USD 2.7484
EUR 2.8998
RUB 2.7361
Тбилиси
წინანდალის ღვინის ქარხნის ყოფილი დირექტორი პაატა გიორგობიანი: პოლიტიკური დირექტივა იყო, შევარდნაძის გარემოცვა, მათ შორის ირაკლი ანდრიაძე უნდა წასულიყვნენ ციხეში
дата:  854

 „ ის რაც წინანდალის ღვინის ქარხნის  ხელში ჩასაგდებად და იმ ხალხის წინააღმდეგ მიმდინარეობდა, ვინც სახელმწიფო ინტერესებს იცავდა იყო  დაგეგმილი, კარგად ორგანიზებული, ანტიქართული პროცესი „ - აცხადებს   „ წინანდალი -  საქართველოს ღვინის საგანძურის“ გენერალური დირექტორი პაატა გიორგობიანი, ადამიანი, ვინც  წინანდლის ღვინის წინააღმდეგ  მომართულ სახელმწიფო სისტემას  წლების განმავლობაში ებრძოდა. 

წინანდლის ღვინის ქარხანასთან და სამთავრობო რეზიდენციასთან დაკავშირებული პროცესი, წლების განმავლობაში ერთ-ერთი ყველაზე რეზონანსული ამბავი იყო. სასამართლო პროცესები, სისხლის სამართლის საქმეები, ადამიანები, ვინც ამ ისტორიის კულისებში თუ ავანსცენაზე იდგნენ - პაატა გიორგობიანი  ამ გახმაურებული საქმის მნიშვნელოვან  დეტალებს იხსენებს.      

პაატა გიორგობიანი: „წინანდალი - საქართველოს ღვინის საგანძური“, რომლის გენერალურ დირექტორადაც 1999 წლის ნოემბერში დავინიშნე, მოიცავდა სამ ობიექტს: წინანდლის ღვინის ქარხანას, თელიანის ღვინის ქარხანას და წინანდლის მეურნეობას. ამ  ორგანიზაციის შექმნის  მიზანი იყო,  წინანდალში წარმოდგენილი ყოფილიყო ქართული მეღვინეობის სპექტრი და სრულად,100 % ით იყო სახელმწიფო საკუთრებაში. წინანდლის ღვინის ქარხანას ჰქონდა ისტორიული ძეგლის სტატუსი და ემიჯნებოდა წინანდლის სამთავრობო რეზიდენციას, რომელიც მოიცავდა ალექსანდრე ჭავჭავაძის  სახლ-მუზეუმს, ბაღს, სასტუმროს, ვენახს. წინანდლის ღვინის ქარხანა ისტორიული მნიშვნელობის ქარხანა  იყო. ის ჭავჭავაძეების მიერ დაარსდა, საბჭოთა კავშირში საქართველოში ერთ-ერთ ყველაზე ცნობილ ღვინის ქარხანად ითვლებოდა. გარდა ისტორიული შენობა- ნაგებობისა, ქარხანა მოიცავდა ძველი ღვინოების კოლექციას. „წინანდალი - საქართველოს ღვინის საგანძურში“  საქართველოს სხვადასხვა კუთხეებიდან  უნდა შემოსულიყო ღვინო და დაძველებულიყო. მე იქვე, ქარხნის მიმდებარე ტერიტორიაზე მდებარე სახლში ვიყავი გაზრდილი, ფრანგი მეღვინეების აშენებული ბინები იყო, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობდით, შესაბამისად, იქაურობა ჩემთვის ძალიან ძვირფასი იყო. მამაჩემი წინანდლის ღვინის ქარხანაში 23 წელი მუშაობდა, მე მუშაობა დავიწყე 1997 წლის მარტში, ჯერ ვიყავი მეღვინე ბრიგადირი, შემდეგ მეღვინე, მთავარი მეღვინე და 1999 წლიდან გენერალურ დირექტორი. 

_ როდის და როგორ დაიწყო წინანდლის ღვინის ქარხანასთან დაკავშირებული პროცესი, რომელიც წლების წინ ერთ-ერთი გახმაურებული საქმე იყო.

_ პრობლემები ქარხანასთან დაკავშირებით დაიწყო ჯერ კიდევ ედუარდ შევარდნაძის მმართველობის დროს, მაგრამ მოგვიანებით, ნაციონალური მოძრაობის ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ სულ სხვა მასშტაბი შეიძინა. 90 - იან წლებში, ე.წ. კუპონობის დროს მოხდა წინანდლის ღვინის ქარხნის და თელიანის ღვინის ქარხნების პრივატიზაცია თამაზ ხიდაშელის მიერ. პრივატიზაცია განხორციელდა დარღვევებით, რაც შემდგომ  გამოვლინდა და ხანგრძლივი სასამართლო პროცესების საფუძველი გახდა. ის ძალები  ვინც ქარხანა მოგვიანებით დიდი დარღვევებით ჩაიგდეს ხელში, ჯერ კიდევ შევარდნაძის მმართველობის დროს უკვე ჩართული იყვნენ იმ ადამიანების „გაშავების“  პროცესში,ვინც ედუარდ შევარდნაძის ერთგული ხალხი იყო და დაკავშირებული იყვნენ კახეთის რეგიონთან, ან სამსახურებრივად ჰქონდათ კავშირი წინანდლის რეზიდენციასთან თუ ღვინის ქარხანასთან. საჩივრები, შემოწმებები, კონტროლის პალატის აქტები, სასამართლოები - პროცესს ბოლო არ ჰქონდა.კონტროლის პალატის აქტებში ისეთი ჩანაწერები ჩნდებოდა, რაც რეალურად არ იყო გაკეთებული. ის ძალები, ვინც ვარდების რევოლუციის შემდეგ მოვიდნენ ხელისუფლებაში, ჯერ კიდევ შევარდნაძის დროიდან დაუპირისპირდნენ ედუარდ შევარდნაძის ახლო გარემოცვის წევრებს, ირაკლი ანდრიაძეს,  მედეა მეზვრიშვილს,  გია არსენიშვილს. ამ ადამიანებზე თავდასხმა თავდასხმაზე ხორციელდებოდა, ერთხელ პირისპირ შეხვედრის დროს პირდაპირ  მითხრეს, ჩვენ შენთან არ გვაქვს საქმე, ჩვენ ირაკლი ანდრიაძეს და მედიკო მეზვრიშვილს ვებრძვითო.    

_  რა კავშირი ჰქონდათ მათ ამ ობიექტებთან? რატომ  ხორციელდებოდა თავდასხმები ამ ადამიანებზე?


_  როგორც ირაკლი ანდრიაძე, ასევე მედეა მეზვრიშვილი იცავდნენ სახელმწიფოებრივ პოზიციას. ირაკლი ანდრიაძე  იყო ადამიანი, ვისთვისაც სახელმწიფო ინტერესები პირველ ადგილზე იდგა. ის გვერდში გვედგა, გვეხმარებოდა ქარხნის გადარჩენაში.  მას დიდი წვლილი ჰქონდა შეტანილი წინანდლის ისტორიული რეზიდენციის მოწყობაშიც. 1979-1981 წლებში ედუარდ შევარდნაძის დავალებით და ირაკლი ანდრიაძის ხელმძღვანელობით  აღადგენილი  და გაფართოვებული იყო ჭავჭავაძეების ბაღი, 100-ზე მეტი დიდი ხე გადმოიტანეს ტყეებიდან და გაახარეს. მოეწყო სარწყავი სისტემები. ირაკლი ანდრიაძის ხელმძღვანელობით აშენდა სასტუმრო სახლები, აღადგინეს ინოთეკა,რეკონსტრუქცია გაუკეთდა  სადეგუსტაციო ნაგებობას, გააშენეს ვენახი ათეულობით ჰექტარზე. ბატონ ირაკლის დიდი ღვაწლი ჰქონდა წინანდლის ღვინის ქარხნის აღდგენა - მოდერნიზებაშიც,  მან ააშენა სტუმრების მისაღები სასტუმრო დარბაზი წინანდლის რეზიდენციაში, სადაც ჩამოჰყავდათ საპატიო სტუმრები, ვინც იმ დროს ჩვენს ქვეყანას სტუმრობდნენ.  

თამაზ ხიდაშელს მიაჩნდა, რომ  ირაკლი ანდრიაძემ და მედიკო მეზვრიშვილმა ჩაუშალეს წინანდლის ღვინის ქარნის ხელში ჩაგდება და ყველაფერს აკეთებდა, რომ ირაკლი ანდრიაძე დაეჭირათ. მას  „ნაციონალურ მოძრაობაში“ ჰყავდა მფარველები და მათი დახმარებით დაიწყო ბრძოლა ირაკლი ანდრიაძის წინააღმდეგ.  ჯერ სამების ტაძარზე დაიწყეს საბუთების ქექვა, ვერაფერი რომ ნახეს, მერე სხვა ბრალდებებზე გადავიდნენ. ყველანაირად უნდოდათ, რომ ირაკლი ანდრიაძისთვის ბრალი დაემძიმებინათ. ეს იყო დიდი პროცესი. პირდაპირ მეუბნებოდნენ, ანდრიაძის წინააღმდეგ რამე უნდა მოგვცეო, პროკურატურას მისი დაკავების  დავალება ჰქონდა. ეს იყო პოლიტიკური პროცესი, რომლის უკან იმალებოდა გარკვეული ადამიანების ინტერესი. ადრე  თუ გვიან ეს გაირკვევა.

  _ როგორ ვითარდებოდა მოვლენები ქარხნის ირგვლივ?

_  ეს იყო ძალიან ხანგრძლივი პროცესი. როცა დირექტორად დავინიშნე ქარხანას 2 მილიონი ბიუჯეტის ვალი ჰქონდა. ყველაფერი  დაყადაღებული იყო, იძულების წესით გაიტანეს ცისტერნები, სააღსრულებოს წინააღმდეგ ვერ წავიდოდით. გაჩერებულ ორგანიზაციას მილიონობით ლარი დაგვარიცხეს. ვერ მოხერხდა სპონსორის მოძებნა იმდენად სერიოზული ძალები იყო დაპირისპირებული ჩვენთან, ქარხნის მმართველ გუნდთან. პირდაპირ ეუბნებოდნენ ადამიანებს, ვისაც ინვესტიციის განხორციელება სურდათ, ამ ქარხანას არ გაეკაროთო. 2000 – 2001 წლებში 750 ათასი ნაღდი ფული შევიტანე ქარხანაში, რომ ქარხანა გადამერჩინა. ამ თანხებით უზრუნველყავით, რომ რაღაც ფორმით შეგვენარჩუნებინა კოლექტივი და არ დარღვეულიყო საწარმოო ციკლი, არ შეწყვეტილიყო ყურძნის მიღება. როცა ბრალებებს მიყენებდნენ და  ჩემ წინააღმდეგ საქმე აღძრეს, ვუთხარი:იმ ფულით, რაც ქარხნის გადასარჩენად შევიტანე ამ საქმეში, ახალ ქარხანას ავაშენებდი, წინანდლის ღვინის ქარხანაზე გული რომ არ შემტკიოდეს მეთქი. იმ დროს ეს არ იყო პატარა ფული.  

წლები  იმართებოდა სასამართლოები სხვადასხვა დონეზე. შევარდნაძის მმართველობის დროს დაიწყო და მერე ნაცების დროს გაგრძელდა. ვალების რესტრუქტურიზაცია იმ დროს გააკეთეს, როდესაც აზრი აღარ ჰქონდა.4 წელი ყურძენს რომ ვერ მიიღებს ქარხანა, რა უნდა გაააკეთოს. მეურნეობაში მოყვანილ ყურძენს ვყიდდით, რომ ხელფასები დაგვერიგებინა. არავინ რისკავდა ფულის ჩადებას. მე დირექტორი ვიყავი და სხვა პასუხისმგებლობა მქონდა, თუმცა ეს მარტო საქმე არ იყო ჩემთვის - მე იქ  დავიბადე და გავიზარდე, გული სხვანაირად შემტკიოდა  ყველაფერზე.  

ვარდების რევოლუციამდე ასე თუ ისე ვახერხებდით ამ ჯგუფთან გამკლავებას, მაგრამ მას შემდეგ რაც ხელისუფლებაში ახალი ხალხი მოვიდა, მაშინ დაიწყო რაც დაიწყო. ვარდების რევოლუციამდე წინანდალში მიხეილ სააკაშვილი ჩამოვიდა, მას თამაზ ხიდაშელი ახლდა. კულტურის სახლში ხალხთან დაძაბული, მძიმე შეხვედრა გაიმართა. ყველა, ვინც ვუპირისპირდებოდით ხიდაშელს, რომელიც რევოლუციის შემდეგ გუბერნატორი გახდა, დასაჭერი ხალხის სიაში მოვხვდით. ყველა რაიონის პროკურორს მაგიდაზე დასაჭერი ხალხის სია ედო. დაჭერას მიზეზი ხომ უნდოდა, ამიტომ დაინიშნა რევიზიები, კონტროლის პალატა რევიზიას - რევიზიაზე ატარებდა, თუმცა ვერაფერი მიპოვეს. ძველი ხელისუფლების წარმომადგენლები უკვე მოხსნილები, დაკავებულები იყვნენ, პრაქტიკულად მარტო დავრჩი ამ ძალადობის პირისპირ, რის გამოც ძალიან მძიმე პერიოდების გავლა მომიწია. ყოველდღე დაკავებას ველოდებოდი. როდესაც ხიდაშელი პარლამენტში გადავიდა და კონტროლის პალატაში ახალი ხელმძღვანელობა მოვიდა, ხიდაშელის და  მისი კოლეგა რამდენიმე დეპუტატის ინიციატივით კონტროლის პალატის ხუთკაციანი ჯგუფი 105 დღე გვამოწმებდა.1994 წლიდან 2004 წლამდე პერიოდის შესწავლა დაიწყეს. დოკუმენტაცია გავიდა კონტროლის პალატის პრეზიდუმზე. როდესაც ირაკლი ანდრიაძე დააკავეს, ჩვენთანაც შემოვიდა გამოძიება. საგამოძიებოს წარმომადგენელმა პირდაპირ მითხრა: ჩვენ დავაკავეთ ირაკლი ანდრიაძე, ახლა შენ და ვარციხის ღვინის  ქარხნის დირექტორი შოთა სორდიაც უნდა დაგიჭიროთ, თამაზ ხიდაშელმა მორიგი საჩივარი დაწერაო. ამბობენ, შენში მილიონს გადაიხდიანო. გავოგნდი, ჩემში მილიონს ვინ გადაიხდის, 5 ლარს ვაძლევ მეღვინეს, სად გვაქვს ამდენი ფული მეთქი? დამინიშნეს კიდევ ერთი რევიზია, დამიბარეს შინაგან საქმეთა სამინისტროში, პირადად დამკითხა საგამოძიებო სამსახურის უფროსმა მამუკა მუჯირმა, პირდაპირ მომთხოვა, ანდრიაძის წინააღმდეგ საქმეში უნდა დაგვეხმაროო. ნაციონალური მოძრაობის მთავრობა კომისიას კომისიაზე გვიგზავნიდი ჩვენთან მდგომარეობის შესასწავლად, სამინისტროები, დელეგაციები ჩამოდიოდნენ, ქარხნის ყველა კუთხე-კუნჭული დაიარეს. როდესაც დარწმუნდნენ, რომ ქარხნები არ იყო გაძარცვული, როგორც ამას ხიდაშელი ამბობდა, პირიქით, აქეთ უსაყვედურეს, შენ ამ ქონებას ვინ გაჩუქებსო.  ის მაინც არ ჩერდებოდა, მე ეს ქარხანა ვიყიდე და შევარდნაძემ და მისმა გარემოცვამ წამართვაო, თუმცა უკვე აღარც შევარდნაძე იყო ხელისუფლებაში და აღარც მისი გარემოცვა.

2005  წელს ჩვენი მამა-პაპის ნაშრომ-ნაწვალებში შემოვარდნენ ყაჩაღებივით, ცისტერნები დაჭრეს, ეს ისეთი ვანდალიზმი იყო, ამას მეღვინე არ გაააკეთებდა.ქარხანას მოუხსნეს ისტორიული ძეგლის სტატუსი, სოფელს წაართვეს ბაგა-ბაღი, დაანგრიეს მეურნეობა,აჩეხეს ვაზი, ტრაქტორებით გაზიდეს სარი და მავთული.ერთადერთი ძველი ღვინოების კოლექცია ვერ წაიღეს. წარმოუდგენელი დანაშაული ჩაიდინეს. ჩვენ მოგებული გვქონდა სასამართლო, მაგრამ შეცვალეს გადაწყვტილება და დაავალეს სასამართლოს, რომ ხიდაშელისთვის მიეცა ქონება, დირექტორად მისი კადრი დანიშნეს. მხოლოდ ამის შემდეგ ჩამოვიდა სააკაშვილი წინანდალში, ჭავჭავაძეების ბაღში დაყრილი ცისტერნები რომ ნახა, გაცოფდა თურმე, ეს რეები ჩაუდენიათო.  

  _ სამთავრობო რეზიდენციის ხელში ჩაგდებასაც  ცდილობდა ის ჯგუფი, ვინც  ღვინის  ქარხნის დაპატრონებისთვის იბრძოდა?

_ სამთავრობო  რეზიდენციასთან  დაკავშირებით ასე ღიად  გაცხადებული პოზიცია არ ყოფილა. რეზიდენცია კარგად იყო მოვლილი, იმის მიუხედავად, რომ  სახელმწიფოს  მინიმალური თანხები ჰქონდა გამოყოფილი. მარტო წინანდალი ხომ არ იყო, ვარციხის, ბობოყვათის რეზიდენციები, კიდევ რამდენიმე რეზიდენცია იყო სახელმწიფო უზრუნველყოფის ბალანსზე, სადაც უამრავი სამუშაო ხორციელდებოდა. ედუარდ შევარდანაძეს უყვარდა წინანდლის რეზიდენციაში ჩამოსვლა, საპატიო მაღალი დონის სტუმრები წინანდლის ქარხნის ძველი ღვინოების სადეგუსტაციო დარბაზში მოჰყავდა ხოლმე. კარგი კახური პურმარილი იშლებოდა უცხოელი სტუმრებისთვის, ეს ყველგან ასე ხდება. 

წინანდლის ღვინის ქარხანის ნაწილს კულტურის სამინსტრომ ისტორიული ძეგლის სტატუსი მოუხსნა. იმ ნაწილს კი, რასაც დარჩა ეს სტატუსი, შემდეგ რეზიდენციასთან ერთად გადაეცა ინვესტორს. მიხეილ სააკაშვილმა წინანდალში სასტუმროს გახსნის დროს თქვა: აქ რაღაც ქარხანა იყო ხელიდან ხელში გადადიოდაო. რაღაც ქარხანა უწოდა ქარხანას, რომელსაც  ქვეყნის წამყვანი ღვინის ქარხნის სტატუსი ჰქონდა. ეს ხალხი სახელმწიფოს და სახელმწიფო ქონების მტერი იყო. როგორ შეიძლებოდა ისეთი ობიექტების გაყიდვა, რასაც ან ისტორიული ძეგლის სტატუსი ჰქონდა ან სტრატეგიული დანიშნულება. ირაკლი ანდრიაძე იმიტომ დაიჭირეს, რომ მათთვის ხელი არ შეეშალა. უნდოდათ მეთქვა, რომ მას და მედეა მეზვრიშვილს ქრთამს ვაძლევდი. პირდაპირ ვაჭრობა გამართეს, საშინელი აგრესია მოდიოდა. პროკურატურას ჰქონდა  დავალებული საქმის შეკერვა ბატონი ირაკლის  წინააღმდეგ. თან ქარხნის წაღება უნდოდათ, თან  „კომპრომატებს“ აგროვებდნენ ირაკლი ანდრიაძეზე. ნაცების დირექტივა ასეთი იყო -  შევარდნაძის გარემოცვა უნდა  წასულიყო ციხეში. მათ შორის, ისე როგორც  ირაკლი ანდრიაძე, ბევრი ღვაწლმოსილი სახელმწიფო მოხელე იყო. ისინი ებრძოდნენ გია არსეიშვილსაც, რომელსაც დიდი დამსახურება ჰქონდა სახელმწიფოს წინაშე. ძალიან მიხარია, რომ  უკვე არსებობს  გია არსენიშვილის სახელობის ქუჩა, აუცილებელია, ირაკლი ანდრიაძის სახელიც  მიენიჭოს რომელიმე ქუჩას. არ უნდა დაიკარგოს ამ ადამიანების  ამაგი  და ღვაწლი, რაც მათ ჩვენი ქვეყნის და სახელმწიფოს წინაშე მიუძღვით.

თამარ ნიჟარაძე  

аналитика
«Lauterbacher Anzeiger» (გერმანია): „საქართველო პუტინის ორბიტაზე გადადის: უშვებს თუ არა „შეცდომას“ ევროკავშირი?“

გერმანული გაზეთი „ლაუთერბახერ ანცეიგერი“ (Lauterbacher Anzeiger - იბეჭდება ჰესენის მხარეში) აქვეყნებს სტატიას სათაურით „საქართველო პუტინის ორბიტაზე გადადის: უშვებს თუ არა „შეცდომას“ ევროკავშირი?“ (ავტორი - ფლორიან ნაუმანი).

გთავაზობთ პუბლიკაციას შემოკლებით:

საქართველოში ჩატარებული არჩევნებიდან სამ კვირაზე მეტი გავიდა, მაგრამ ევროკავშირს ჯერ კიდევ არ აქვს გამოხატული მკაფიო პოზიცია და ამ ეტაპზე მხოლოდ განმარტებებს ითხოვს. ბრიუსელს ამისათვის საკმაო მიზეზები აქვ: არცევნებში რატომღაც მოულოდნელად გაიმარჯვა სულ უფრო ავტორიტარმა და პრორუსულად განწყობილმა პარტიამ „ქართულმა ოცნებამ“, რაც ბევრ კითხვას იწვევს. ოქტომბრის ბოლოდან ოპოზიცია არჩევნების დროს მომხდარი დარღვევების ფაქტებს აგროვებს, მაგრამ მნიშვნელოვანი კანონდარღვევების რაოდენობა, როგორც ჩანს, საკმარისი არ არის.

დებატები ევროპარლამენტში: საით მიდის საქართველო?

ამ კვირაში ევროპის პარლამენტში მიმდინარე დებატების დროს ორი მომენტი აშკარად გამოიკვეთა: პარლამენტართა ერთმა ნაწილმა ევროკავშირი ორმაგი პოლიტიკის გატარებაში  და არჩევნების შედეგების მხოლოდ პოლიტიკური ნიშნით შეფასებაში დაადანაშაულა, ხოლო მეორე ნაწილმა საქართველოს მთავრობის მიმართ უფრო ხისტი ზემოქმედება მოითხოვა. გადაწყვეტილება (ალბათ, სიმბოლური მნიშვნელობის მქონე) ჯერ მიღებული არ არის.

საბოლოო ჯამში, როგორც ჩანს, ამჟამად საკითხის აქტუალობა იმაშია, გადავა თუ არა  საქართველო რუსეთის ორბიტაზე და გახდება თუ არა მისი თანამგზავრი - მიუხედავად იმისა, რომ მოსახლეობას ევროპული ორიენტაცია აქვს. ასევე მნიშვნელოვანია დადგინდეს - იყო თუ არა არჩევნები დემოკრატიული და სამართლიანი.

გერმანიის „მწვანეთა“ პარტიის წარმომადგენელი სერგეი ლაგოდინსკი და ესტონელი სოციალ-დემოკრატი მარინა კალიურანდი ჯერ კიდევ არ არიან დარწმუნებულები იმაში, რომ საქართველოში არჩევნები გაყალბდა. ყოველ შემთხვევაში, ისინი დამადასტურებელ ფაქტებს ვერ ხედავენ. ორივე პოლიტიკოსი ევროპარლამენტის დელეგაციის - „ევრონესტის“ წევრები არიან, რომელთა მოვალებაშია ურთიერთობა და აზრთა გაცვლა-გამოცვლა ჰქონდეთ ისეთ ქვეყნებთან, როგორებიცაა საქართველო, მოლდოვა, უკრაინა და სომხეთი. სერგეი ლაგოდინსკი, თავის მხრივ, „ევრონესტის“ თავმჯდომარეა.

თბილისი მოსკოვსა და ბრიუსელს შორის

„საქართველო და მოლდოვა ჭადრაკის ფიგურები არ არიან, რომ ჩვენ ისინი დაფაზე გადავაადგილოთ. ისინი სახელმწიფოებს წარმოადგენენ და მათ თავიანთი მომავალი აქვთ“, - ამბობს სერგეი ლაგოდინსკი, რომელსაც მხედველობაში აქვს ორივე ქვეყანაში ჩატარებული არჩევნები. თუმცა იგი ყურადღება ასევე ამახვილებს სავარაუდო გაყალბებაზეც და აღნიშნავს, რომ არსებობს არგუმენტები განმეორებითი არჩევნების ჩასატარებლად.

 „პირადად ჩემთვის საკითხი ასე გამოიხატება: რა უნდა ვუქნათ იმ პარტიას, რომელიც ანტიკონსტიტუციურ პოლიტიკას ატარებს? საქართველოს ძირითად კანონში ჩაწერილია, რომ ქვეყნის მიზანს ევროკავშირთან ინტეგრაცია წარმოადგენს“, - აცხადებს სერგეი ლაგოდინსკი. მმართველი პარტია „ქართული ოცნება“ სიტყვით ოფიციალურად ადასტურებს, რომ მისი მიზანი 2030 წლისათვის ევროკავშირში გაწევრიანებაა, მაგრამ საქმით მთავრობამ უკვე დიდი ხნის გადაუხვია ევროკავშირისაკენ მიმავალი გზიდან, როცა პრორუსული კანონები მიიღო, ბრიუსელის გაფრთხილებისა და საპროტესტო აქციების მიუხედავად. „ვფიქრობ, მართლაც გონივრული იქნებოდა არჩევნების განმეორებით ჩატარება - უბრალოდ, საზოგადოება რომ სიმართლეში დარწმუნდეს“, - ამბობს სერგეი ლაგოდინსკი, - ნებისმიერ შემთხვევაში, თუ დამტკიცდება, რომ მანიპულაციები მართლაც მოხდა, ახალი არჩევნების ჩატარება აუცილებელია, თანაც საერთაშორისო კონტროლით“.

მარინა კალიურანდსაც ასეთივე თავალსაზრისი აქვს: „უნდა დაველოდოთ განმარტებებს [და სასამართლოს გადაწყვეტილებებს], სპეკულირება არ უნდა მოხდეს... მაგრამ თუ დამტკიცდება, რომ არჩევნები იმაზე უარესად ჩატარდა, როგორც ამას ეუთოს დამკვირვებლები აღწერენ, მაშინ ჩვენ მკაფიო რეაგირება უნდა მოვახდინოთ“. აღსანიშნავია, რომ ეუთოს მისიამ დაგმო ცალკეული დარღვევები, მიუთითა მთავრობისა და ოპოზიციის არათანაბარ პირობებზე, მაგრამ არჩევნებში მასშტაბური ფალსიფიცირება არ დაუფიქსირებია.

„ეუთოს მისიამ 2020 წლის არჩევნებიც დაახასიათა როგორც კონკურენტული და კარგად ორგანიზებული“, - ამბობს მარინა კალიურანდი, რომელიც ადრე ესტონეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი იყო, მანამდე კი ესტონეთის ელჩი რუსეთში, - „თუმცა ასეთი დახასიათება დემოკრატიული ქვეყნისათვის საკმარისი არ არის. ჩვენ ყველას გვსურს, რომ არჩევნები გამჭვირვალე და პატიოსნად ჩატარდეს“. მისი თქმით, საქართველოსთვის კანდიდატის სტატუსის გაუქმება ლოგიკური იქნება, თუ ქვეყანა თამაშის წესებს არ დაიცავს.

განხეთქილება ევროპარლამენტის მემარჯვენეთა ბანაკში

სერგეი ლაგოდინსკის თქმით, საქართველოს ახალგაზრდა იურისთა ასოციაცია თვლის, რომ არჩევნებში მრავალი დარღვევა მოხდა. „თუ გავითვალისწინებთ იმას, რომ ასოციაციის წევრები ობიექტურად აფქსირებდნენ დარღვევებს მიხეილ სააკაშვილის მმართველობის დროსაც, მაშინ მათი პოზიცია პოლიტიკურად მიუკერძოებლად  უნდა ჩაითვალოს. ეს სერიოზული არგუმენტია“, - ამბობს მწვანეთა პარტიის წარმომადგენელი.

დღემდე ევროკავშირს თავისი მტკიცე პოზიცია დაფიქსირებული არ აქვს. „ალბათ, ეს იმას უკავშირდება, რომ ჯერ-ჯერობით მოსმენები კომისიებში ისევ მიმდინარეობს... საბოლოო ჯამში გადაწყვეტილების მიღება ევროკავშირის წევრი ქვეყნების ნებაზეა დამოკიდებული. ამჟამად რაიმე კონფრონტაცია არ შეიმჩნევა“, - აცხადებს სერგეი ლაგოდინსკი.

ევროპარლამენტში 13 ნოემბერს დებატების დროს აზრდტა სხვადასხვაობა დაფიქსირდა აღმოსავლეთევროპელ მემარჯვენეთა შორის. უნგრელი პოლიტიკოსის ანდრაშ ლასლოს აზრით, საქართველოს მთავრობა ევროკავშირის კურსის ერთგულია და რომ არჩევნების შედეგები ევროკავშირმა უნდა აღიაროს. პოლონელმა მალგოჟატა ჰოსევსკამ ყოფილი მმართველი პარტიიდან „კანონი და სამართლიანობა“, პირიქით, განაცხადა, რომ „საქართველოს ხელისუფლებაში არის პიროვნება, რომელსაც [რუსეთთან] გაურკვეველი კავშირები აქვს“ (იგულისხმება ბიძინა ივანიშვილი). პოლონელმა დეპუტატმა ევროკავშირს მოუწოდა, რომ „საქართველოს მმართველი რეჟიმის ირგვლივ სანიტარული კორდონი უნდა შეიქმნას“.

წყარო: https://www.lauterbacher-anzeiger.de/politik/georgien-rueckt-in-putins-umlaufbahn-begehen-die-eu-einen-error-zr-93415845.html

 

более
голосование
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
голосование
Кстати