USD 2.6071
EUR 2.9911
RUB 3.0972
Тбилиси
თამაზ აბულაძე: „ ირაკლი ანდრიაძეს ისტორიამ უკვე მიუჩინა თავისი ადგილი, გავიდა დრო და მტყუან-მართალს თავისი სახელი დაერქვა“
дата:  7415

მომავალ წელს სამების  საკათედრო ტაძარს ორი ათეული წელი შეუსრულდება. ეპოქალური პროექტის ისტორია, მისი მშენებლობის და გახსნის პერიპეტიები ბევრ ისეთ ეპიზოდს მოიცავს, რომელთა შესახებ ფართო საზოგადოებისთვის ბევრი არაფერია ცნობილი, მათ შორის, ის, თუ რატომ არ ესწრებოდა ტაძრის გახსნის ისტორიულ დღეს სამებასთან ბედისწერით დაკავშირებული ორი ადამიანი: ედუარდ შევარდნაძე და ირაკლი ანდრიაძე. 

სამების ტაძრის მშენებლობის გაუხმაურებელ ამბებზე სამების ტაძრის მშენებლობის დირექციის დირექტორს, ბატონ თამაზ აბულაძეს გავესაუბრეთ. ბატონი თამაზი წლების განმავლობაში მუშაობდა ტაძრის მშენებლობაზე და კარგად ახსოვს ის პერიპეტიები, რაც ამ პროცესს ახლდა, მისთვის დღემდე ემოციური მოსაგონებელია ტაძრის  გახსნის ცერემონიალი, რომელსაც სიამაყესთან ერთად ტაძრის მშენებლების დიდი ტკივილი ახლდა - ეს იყო მათი ლიდერი, გისოსებს მიღმა მყოფი ირაკლი ანდრიაძე, ვის მხრებზეც სამების ტაძრის მშენებლობის სირთულეებმა გადაიარა. 

რატომ ჩამოაცილეს ირაკლი ანდრიაძე ტაძრის მშენებლობას ფინალურ ეტაპზე, როგორ და რა მიზნით დაიგეგმა მის წინააღმდეგ მისი დისკრედიტაციის და დაკავების სპეცოპერაცია - ეს იმ კითხვების არასრული ჩამონათვალია, რაც ამ ოცი წლის განმავლობაში არსებობს და რაზეც, როგორც  ჩვენი რესპიდენტი, ბატონი თამაზი ამბობს, ისტორიამ და დრომ უკვე გასცა პასუხი.  

თამაზ აბულაძე: სამების საკათედრო ტაძრის მშენებლობაში 1998 წლიდან ჩავერთვე, მე ვიყავი მშენებლობის დირექციის დირექტორი. ჩემი გუნდის ფუნქცია იყო სამშენებლო პროცესის ხელმძღვანელობა, ზედამხედველობა, სამუშაოთა წარმოება,დამკვეთ ორგანიზაციებთან ურთიერთობა, პროექტის მიღება, გადაცემა, კორექტირება, შესრულებული სამუშაოების ინსპექტირება და ა. შ. ჩვენ უკვე გვქონდა მასშტაბურ პროექტებში მუშაობის გამოცდილება, როდესაც ჩავატარეთ ომის შედეგად დანგრეული პარლამენტის შენობის აღდგენითი სამუშაოები, მაგრამ სამების ტაძრის სპეციფიკიდან და მასშტაბიდან გამომდინარე, ეს მშენებლობა მართლაც განსაკუთრებული იყო. ჩვენი გუნდის  ხელმძღვანელი იყო ბატონი ირაკლი ანდრიაძე, რომელსაც ჰქონდა ჩაბარებული სამების საკათედრო ტაძრის მშენებლობა მისი უწმინდესობის, ჩვენი პატრიარქის და მთავრობის ხელმძღვანელის ედუარდ შევარდნაძის მიერ. ბატონი ირაკლი პირველი დღეებიდან, კონკურსის დასაწყისიდან იყო ჩართული ამ პროცესში, ის იყო თავისი საქმის პროფესიონალი, უკვე ჰქონდა მასშტაბურ საქმეებზე მუშაობის დიდი პრაქტიკა, თუმცა სამების ტაძარმა მეტად გამოავლინა მისი ორგანიზატორული ნიჭი. ბატონ ირაკლის სამუშაო კაბინეტი კანცელარიაში ჰქონდა, მისი ოთახიდან ჩანდა ტაძრის მშენებლობა, იმის მიუხედავად, რომ დღე და ღამეს მშენებლობაზე ატარებდა, ოთახიდან 5 წუთით გაჩერებულ ამწეს რომ დაინახავდა,მაშინვე მირეკავდა: თამაზ, ამწე რატომ არ მუშაობსო? (იცინის) 

მშენებლობის პროცესში საკმაოდ ბევრი რთული ეტაპის გადატანა მოგვიხდა. თავიდან, თანხების სიმწირის გამო,  ნელ ტემპში  მიმდინარეობდა მშენებლობის პროცესი, მაგრამ 2000 წლიდან როდესაც გამოჩნდა ბიძინა ივანიშვილი, როგორც მშენებლობის სპონსორი, მშენებლობამ უკვე სხვა ტემპები აიღო. ჩვენ დავიწყეთ ორი, სამცვლიანი გრაფიკით მუშაობა. ძალიან ბევრი ტექნიკური საკითხი და ნიუანსი  იყო გასათვალისწინებელი და მოსაგვარებელი, ეს ყველაფერი ბატონი ირაკლის  მხრებზე გადადიოდა. ძალიან გვიჭირდა მუშა-ხელი, იმის მიუხედავად, რომ ტაძრის მშენებლობაზე მთელი საქართველო იყო მობილიზებული, პროფესიონალი კადრების დეფიციტი  გვქონდა, მარტო სამრეკლოზე 10 ხელოსანი მუშაობდა,  რაც არ იყო საკმარისი. შემდეგ გზადაგზა დაგვემატნენ სხვები. ისინი ზრდიდნენ ახალ თაობას. დღეს საქართველოში თუ ვინმე მაღალი კვალიფიკაციის მშენებელი  და კარგი სპეციალისტია, ყველამ  გამოცდილება სამების ტაძრის მშენებლობაზე მიიღო, იქ დაიწყო და ისწავლა საქმე. ეს იყო პირველი მასშტაბური მშენებლობა. იმდენად მნიშვნელოვანი იყო ყველაფერი, მაგალითად, მოპირკეთების სამუშაოები, ისეთი ცოდნა, შრომა, რუდუნება სჭირდებოდა ქართული ორნამენტების გამოთლას, ძნელი წარმოსადგენი არ არის, რა სირთულის სამუშაოების წინაშე ვიდექით ჩვენც და პროეტის ავტორი არჩილ მინდიაშვილიც.

უშუალოდ მშენებლობის პროცესში 31 ორგანიზაცია იყო ჩართული, ამის გარდა გვყავდა უამრავი კონტრაქტორი, მომწოდებელი კომპანია, რომლებიც უცხოეთიდან გვიგზავნიდნენ მასალას. მაგალითად, ზარები გერმანიაში დაგვიმზადეს, სარკმელებიც იქ გავაკეთეთ. მაშინ არ იყო ლითონის, ქვის  შეძენის ასეთი საშუალებები, რაც ახლაა. ძალიან  გაგვიჭირდა მოსაპირკეთებელი ქვა. გარე მოსაპირკეთებელი ქვა ისე ცოტა იყო, ხელოსნები ერთმანეთს ეცილებოდნენ, ტაციაობა იყო, რომ რაც შეიძლება მეტი შეხვედროდათ თავის სექტორზე, რომ არ გაჩერებულიყვნენ. შემდეგ უკვე როცა ბიძინა ივანიშვილმა აიღო თავის თავზე მშენებლობის დაფინანსება, შეიძინა კარიერი ბოლნისში, აღჭურვა ახალი დანადგარებით, რომ მოსაპირკეთებელი ქვის პრობლემა არ ყოფილიყო. 

ყველაზე მთავარი იცით რა არის?  სამების ტაძარი თავისი სამრეკლოთი, საინჟინრო კომუნიკაციებით, აღჭურვილობით, ბაღით,სკვერებით, კარიბჭით, მოპირკეთებით, რომელშიც 5 ჰექტარი მარტო ქვა არის გამოყენებული, რომელთა ჩამოტანა ხდებოდა იტალიიდან, საბერძნეთიდან,  ინდოეთიდან, ჩინეთიდან, საერთო ჯამში დაჯდა 37 მილიონი დოლარი, რაც ამ მასშტაბის პროექტისთვის წარმოუდგენლად მცირე რაოდენობა იყო. ერთი წლის შემდეგ ააშენეს თბილისის აეროპორტი, რომელიც 62 მილიონი დაჯდა, რამდენიმე წელში ჭერიდან წყალი ჩამოვიდა და ქარმა დაანგრია. სამების ტაძარი კი, რომელიც ამდენი წელი შენდებოდა, სულ 37 მილიონი დოლარი დაჯდა, ყველაფერი კაპიკ-კაპიკ არის აღნუსხული და გაწერილი.

- ამის მიუხედავად, ჯერ კიდევ ტაძრის გახსნამდე დაიწყო სამების მშენებლობის ფონდის ხელმძღვანელის ირაკლი ანდრიაძის დევნა, დაპატიმრება, რასაც შეეწირა კიდეც მისი სიცოცხლე. დღეს როგორ გახსოვთ იმ პერიოდში ბატონ ირაკლისთან დაკავშირებით განვითარებული მოვლენები? 

-  დრო გავა და ისტორია იტყვის  ყველაფერს, უკვე დაერქვა სახელი მტყუან - მართალს, ყველამ ყველაფერი იცის, რა, როგორ მოხდა. ბატონი ირაკლის სიმართლეში  ჩვენ,  მისი გუნდის წევრებს ეჭვი არასდროს შეგვიტანია. ის პერიოდი, როდესაც  ირაკლი დააპატიმრეს, საშინლად მახსოვს. ტაძრის კურთხევის დღე უკვე გამოცხადებული იყო, დღე და ღამე ვმუშაობდით, რომ ობიექტის ჩაბარება მოსწრებულიყო და უცებ გამოგვეცალა ადამიანი, ვის მხრებზეც  იდგა  ამხელა საქმე. ყველა დაბნეულები ვიყავით, არ ვიცოდით რა ხდებოდა. ჯერ ბატონი ირაკლი არ გამოჩნდა მშენებლობაზე, რაც უცნაური იყო მისგან, მერე მოვიდა და ვიღაცეებმა წაიყვანეს, შემდეგ ისეც დაბრუნდა. რამდენიმე დღეში გავიგეთ, რომ დააპატიმრეს. ყველას შოკი გვქონდა, არ ვიცოდით რა გაგვკეთებინა. უცებ ამხელა საყრდენს რომ მოგაცილებენ, ძალიან ძნელია. ჩვენთვის ირაკლი იყო საქმის  წარმმართველი, მისი ხელმძღვანელობით ვაკეთებდით ყველაფერს, მასთან ვათანხმებდით, მასთან  ვწყვეტდით ყველა დეტალს. მასზე იყო მინდობილი თელასი, გაზმომარაგება, წყალი. ისეთი ავტორიტეტი ჰქონდა, ყველასთან სიტყვა ეთქმოდა. კიდევ კარგი მისი დაკავების დროს უკვე შიდა სამუშაოები მიდიოდა, ტაძრის დასრულებას არაფერი აღარ აკლდა, თორემ იმ დროისთვის არ მოიძებნებოდა პიროვნება, ვინც ასეთ დიდ პროექტს გაუძღვებოდა თავისი პროფესიონალიზმით და ხალხთან ურთიერთობის უნარით, როგორც ამას ბატონი ირაკლი ახერხებდა.   

- როგორც ვიცი, თქვენც დაგიბარეს დაკითხვაზე შინაგან საქმეთა სამინისტროში, რა ინფორმაციის მიღება უნდოდათ თქვენგან?

- შინაგან საქმეთა სამინისტროში დაგვიბარეს მე, არჩილ მინდიაშვილი და ემზარ კიზირია. გვესაუბრა ერთი ადამიანი, მამუკა ერქვა, რომელიღაც დეპარტამენტის ხელმძღვანელი იყო, გვარი აღარ მახსოვს. 

 - ამბობენ, რომ ეს პიროვნება იყო მამუკა მუჯირი, ერთ-ერთი დეპარტამენტის უფროსი და შინაგან საქმეთა სამინისტროს მაღალჩინოსანი. 

- გვარს დაზუსტებით ვერ ვიტყვი. მახსოვს, შინაგან საქმეთა სამინისტროში მესამე სართულზე  შეგვხვდა. დიდხანს გვალოდინა მისაღებში, ეტყობა,ფსიქოლოგიური გავლენის მოსახდენად, შემდეგ მიგვიღო. გვითხრა: ბატონი ირაკლი დაპატიმრებულია, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ თქვენ ან ბოიკოტი გამოაცხადოთ, ან საბოტაჟი შექმნათ და მშენებლობა შეჩერდეს, ყველაფერი უნდა გააკეთოთ, რომ ობიექტი ჩაბარდეს ვარდების რევოლუციის წლისთავზე 23 ნოემბერს, თორემ თქვენც გვერდით მიგისვავთო. დაზაფრულები წამოვედით სამინისტროდან.

- იყო მცდელობა, ჩვენება მიგეცათ ირაკლი ანდრიაძის  წინააღმდეგ? 

ჩვენთვის არ მოუმართავთ ამ საკითხით, ვიცი, რომ იკვლევდნენ  ყველაფერს, ყველა დეტალს. სხვათაშორის იყო ერთი ადამიანი, რომელიც მუდმივად ესწრებოდა ფონდის შეხვედრებს, თათბირებს. ის ან შინაგან საქმეთა სამინისტროდან  იყო, ან უშიშროების სამსახურიდან, მისი  არც გვარი ვიცოდით,არც სახელი. ის ესწრებოდა ჩვენს შეხვედრებს, იჯდა სადღაც კუთხეში, ხმას არ იღებდა, რაღაცეებს იწერდა თავისთვის, თუმცა ყველაფერს აკონტროლებდა.

ბატონი ირაკლი ძალიან ფრთხილი,მოწესრიგებული  ადამიანი იყო. ყოველთვის ამბობდა, ჩვენ ყველაფერი წესრიგში უნდა გვქონდესო. მაშინ კონტროლის პალატას არ ჰქონდა უფლება შეემოწმებინა არასაჯარო, არასახელმწოფო ორგანიზაციები. სამების მშენებლობის ფონდი არასახელმწიფო ორგანიზაცია იყო, ამის მიუხედავად, ირაკლის  მოთხოვნით, შევარდნაძემ განკარგულება გამოსცა, რომ ფონდი, გამონაკლისის სახით შემოწმებულიყო.2000 წლიდან კონტროლის პალატამ სამჯერ შეამოწმა ფონდის საქმიანობა. ბოლო შემოწმებაზე განსაკუთრებით აგრესიულები  იყვნენ, თითოეული ლურსმანი და არმატურა დაითვალეს, გააწვალეს მშენებლები, ჯვარს აცვეს სამშენებლო ორგანიზაციები,  მაგრამ ერთი პატარა გადაცდომაც კი ვერ ნახეს.  დარღვევა რომ ეპოვათ, ისეთი ჩასაფრებულები იყვნენ, ალბათ გადაგვასახლებდნენ. ვერაფერი  ნახეს ვერც სამების ტაძრის ფონდში და ვერც სამშენებლო ორგანიზაციებში. ბატონ ირაკლის ამაზე რომ ვერ მოედავნენ და ვერაფერი ნახეს, ძველი საქმეების გამოძიება დაიწყეს, რეალურად იქაც ვერარფერი იპოვეს, მაგრამ საბაბი ჭირდებოდათ. სანამ რადიკალურ ზომებს მიიღებდნენ და ირაკლის დააპატიმრებდნენ,  უამრავი გზა მოსინჯეს  ბატონი ირაკლის წინააღმდეგ - ხან ერთ საქმეს იკვლევდნენ, ხან მეორეს, „თხრიდნენ“ ძველ საქმეებს, ხომ იცით როგორი დრო იყო და რაც ხდებოდა  მაშინ პროკურატურაში. ქუდი რატომ არ გახურავსო - მიზეზებს ეძებდნენ ადამიანების დასაკავებლად.  ირაკლი ძალიან  განიცდიდა მასთან დაკავშირებით შექმნილ სიტუაციას. ამ ადამიანმა ამდენი რამ გააკეთა,ასეთი ღვაწლი ჰქონდა სამების მშენებლობაში და ფეხდაფეხ დასდევდა პროკურატურა.ინფარქტიც ამის გამო დაემართა, სამების მშენებლობას ისე უვლიდა, შვილს რომ მოუვლის კაცი, დღე არ გავიდოდა, მშენებლობაზე არ მოსულიყო, ყოველდღე ღამის 12  საათზე მოდიოდა, ერთად გავდიოდით ყველა დეტალს, ყველაფრის საქმის კურსში იყო. სახლში ვერ მივდიოდით, სანამ  ბატონი ირაკლი არ მოვიდოდა და მეორე დღის გეგმას არ გავივლიდით და უცებ, ეს ყველაფერი უკან ასე დაუტრიალდა.

- ცნობილია, რომ გულის პრობლემებით საავადმყოფოში მყოფი ირაკლი ანდრიაძეს, როდესაც მისი უწმინდესობა ეწვია მოსანახულებლად, პროკურატურის გამომძიებელმა დაკითხვა მისი უწმინდესობის თანდასწრებით მოუწყო.

- დიახ, გიდასტურებთ. ეს ასე იყო. ამის შესახებ  მეც მაქვს ინფორმაცია. როდესაც ირაკლი კარდიოლოგიის ინსტიტუტში იწვა, მასთან პატრიარქი მივიდა მოსანახულებლად, ისინი მართლაც ახლობელი ადამიანები იყვნენ, ირაკლი პატრიარქის დიდი ნდობით სარგებლობდა. სწორედ იმ დროს მივიდა საავადმყოფოში პროკურატურის გამომძიებელი, რომელმაც ავადმყოფის დაკითხვა დაიწყო, უფრო მეტიც, მისი უწმინდესობის იქ ყოფასაც კი არ მოერიდა, პირიქით, პატრიარქთან კითხვების დასმის მცდელობაც  კი ჰქონდა. ძალიან უხერხული მდგომარეობა შექმნილა. წარმოიდგინეთ მისი უწმინდესობა მისულია ახლობელი, მისთვის ძვირფასი ადამიანის მოსანახულებლად საავადმყოფოში და დაკითხვაზე ხვდება.  

როგორ მოხდა ირაკლი ანდრიაძის ფონდიდან წასვლა და მის მაგივრად სხვა ხელმძღვანელის არჩევა? ახალი თავმჯდომარის არჩევა პროკურატურამ  მოითხვა?

- ახალი თავმჯდომარის არჩევა აუცილებლობიდან გამომდინარეობდა. ეს იყო სწორი და ოპტიმალური გამოსავალი.ირაკლი ანდრიაძის დაკავებით ისეთი მდგომარეობა შეიქმნა, რომ მის გარეშე ვერ განვახორციელებდით ვერაფერს. იყო მთელი რიგი პროცედურული საკითხები, თუნდაც ხელმოწერა სხვადასხვა დოკუმენტაციაზე, რომელზეც წესდებით ფონდის თავმჯდომარეს უნდა მოეწერა ხელი.გვითხრეს, რომ უნდა მომხდარიყო დროებით ან მუდმივად ახალი თავმჯდომარის არჩევა. ფონდში იყო ბევრი ცნობილი ადამიანი, მწერლები, მსახიობები, მეცნიერები, მაგრამ მათი წევრობა მაინც უფრო სიმბოლურ ხასიათს ატარებდა. არჩევანი შეჩერდა ჩვენი გუნდის წევრზე, პროექტის მთავარ ინჟინერზე ემზარ კიზირიაზე. რომელიც ირაკლისთვის ახლობელი ადამიანი იყო. კიზირია მუდმივად ობიექტზე იყო, ჩართული იყო ყველა პროცესში. მისი კანდიდატურა ირაკლის წინასწარ შევატყობინეთ, ის თანახმა იყო ემზარს გაეგრძელებინა მისი საქმე. როდესაც ირაკლი ანდრიაძე დაბრუნდა ფონდში, კიზირია გადადგა, და ირაკლი დაბრუნდა თავის პოზიციაზე.

-როგორ ფიქრობთ, სად და როგორ  შედგა გეგმა ირაკლი ანდრიაძის წინააღმდეგ?

- ჩემი აზრით, ამ გეგმის მთავარი მიზანი იყო ბატონი ირაკლი ანდრიაძის საქმიდან - სამების ტაძრიდან ჩამოცილება. ფაქტი იყო, რომ ასეთი გრანდიოზული საქმე გაკეთდა ედუარდ შევარდნაძის მმართველობით და მას ედუარდ შევარდანაძის ერთგული და მასთან დაახლოებული  ადამიანი ირაკლი ანდრიაძე ხელმძღვანელობდა.ეს პოლიტიკურად მიუღებელი იყო. ახალ ხელისუფლებას უნდოდა ყველაფერი თვითონ მიეწერათ და ტაძრის მშენებლებისთვის ათასი რამ დაებრალებინათ. წარმოიდგინეთ ტაძრის გახსნის ცერემონიალი ედუარდ შევარდნაძის და ირაკლი ანდრიაძის გარეშე ჩატარდა. ახალი ხელისუფლება ამაყად აცხადებდა, რომ გახსნა სამების ტაძარი, ამ დროს ედუარდი უკვე წასული იყო თანამდებობიდან და ჩრდილში იყო, ბატონი ირაკლი კი იყო ციხეში, რაც ჩვენთვის, მისი გუნდის წევრებისთვის და ყველასთვის, ვინც იცოდა მისი ღვაწლი ამ ტაძრის მშენებლობაზე, ძალიან რთული და ემოციური იყო. უფრო მეტსაც გეტყვით, თავიდან მშენებლებს ტაძრის გახსნის ცერემონიალზე დასწრების უფლებასაც არ გვაძლევდნენ. უარი გვითხრეს, სანამ ემზარ კიზირიამ პატრიარქამდე არ მიიტანა ეს ამბავი. რამდენიმე ათეული კაცის ადგილი რა გახდაო - სთხოვა მან პატრიარქს და როგორც ვიცი, ის ჩაერია.სტუმრებისთვის ადგილები ისე გაანაწილეს,ერთი პატარა კუთხე მოგვიჩინეს იმ ხალხს, ვინც  წლები დღე და ღამე მშენებლობაზე გავატარეთ. ირაკლი რომ გარეთ ყოფილიყო, ამას ვერ გაუბედავდნენ. ამიტომაც არ აწყობდათ მისი გარეთ ყოფნა.   

ტაძარი 2004 წლის 23 ნოემბერს გაიხსნა. ერთი შეხედვით, თითქოს ყველაფერი წესრიგში იყო, მაგრამ ჩვენ ხომ ვიცოდით, რა როგორ იყო. მშენებლები განსაკუთრებით ვღელავდით. ყველა დეტალს ვაკვირდებოდით, სადმე მინა რომ ჩამტვრეულიყო, იმდენი ხალხი გვყავდა „ჩასაფრებული“, გადაგვაყოლებდნენ, საბოტაჟად ჩაგვითვლიდნენ. ირაკლის არ ყოფნა ყველას გულს გვიკლავდა, მაგრამ სწორედ მის გამო, გაასმაგებული პასუხისმგებლობა გვქონდა ყველაფერზე, თუმცა შეშინებულები და ფრთამოტეხილები ვიყავით. ტაძრის გახსნის დიდ  სიხარულს, ახლდა გულის წყვეტა კაცზე, რომელმაც საკუთარი ცხოვრება მოუძღვნა ამ ტაძრის მშენებლობას და მაინც დიდი გულისტკივილი მიიღო. ის, რაც მის წინააღმდეგ მოხდა, დრო აუცილებლად დაარქმევს თავის სახელს. თუმცა ისტორიამ ირაკლი ანდრიაძეს ღირსეული და საპატიო ადგილი უკვე მიუჩინა.

თამარ  ნიჟარაძე  

 

мир
ტრამპი, რესპუბლიკური პარტია და 2026 წლის ნოემბერი — საგარეო ომები, ეკონომიკა და ამერიკული ძალის ახალი მოდელი

2026 წლის 3 ნოემბრის შუალედური არჩევნები აშშ-ში ჩვეულებრივ კონგრესის არჩევნებზე მეტ მნიშვნელობას იძენს. დონალდ ტრამპმა თვითონაც სცადა მათი საკუთარი პრეზიდენტობის რეფერენდუმად ქცევა და რესპუბლიკელ ამომრჩევლებს პირდაპირ უთხრა, არჩევნებზე ისე მივიდნენ, თითქოს თავად იყოს ბიულეტენზე. ამდენად, წარმომადგენელთა პალატისა და სენატის კანდიდატებს ნაწილობრივ საკუთარი კამპანიის ნაცვლად ტრამპის მეორე ვადის შედეგების დაცვაც უწევთ.

ამ არჩევნების სპეციფიკა ისაა, რომ ამერიკის საგარეო პოლიტიკა ამჯერად შინაგან პოლიტიკაში ეკონომიკის გავლით შედის. ირანის ომი გადაიქცა ბენზინის ფასად და ინფლაციად; უკრაინის ომი — კითხვად, ვინ უნდა გადაიხადოს ევროპის უსაფრთხოების ფასი; ჩინეთი — წარმოების, ვაჭრობისა და ტექნოლოგიური უპირატესობის საკითხად; ხოლო ევროპა — გამოცდად, დარჩება თუ არა ამერიკული ალიანსების ძველი მოდელი უცვლელი.

ამიტომ ტრამპის საგარეო პოლიტიკის შეფასება მხოლოდ იდეოლოგიური ნიშნებით — „იზოლაციონისტია“ თუ „ინტერვენციონისტი“, „რუსეთისკენაა“ თუ „ევროპისკენ“ — სულ უფრო ნაკლებად ხსნის რეალობას.


არჩევნების საწყისი სურათი

სექტემბრის შუა რიცხვების მონაცემები რესპუბლიკელებისთვის რთულ გარემოს აჩვენებს, თუმცა ეს ჯერ არ ნიშნავს არჩევნების შედეგს.

11–14 სექტემბრის Reuters/Ipsos-ის ეროვნულ კვლევაში ტრამპის საქმიანობას დადებითად 35% აფასებდა. კითხვაზე, კონგრესის არჩევნები დღეს რომ ტარდებოდეს რომელ პარტიას მისცემდნენ ხმას, დემოკრატები იღებდნენ 44%-ს, რესპუბლიკელები — 37%-ს. თავად Reuters ხაზს უსვამს, რომ ასეთი „generic ballot“ შტატებისა და ცალკეული ოლქების შედეგს პირდაპირ ვერ წინასწარმეტყველებს. კვლევაში 1,143 ზრდასრული მონაწილეობდა და ცდომილება დაახლოებით ±3 პროცენტული პუნქტია.

კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია საკითხების სტრუქტურა. აგვისტოს ბოლოს Reuters/Ipsos-ის კვლევაში რეგისტრირებული ამომრჩევლების 47% ცხოვრების ღირებულებას ასახელებდა ხმის მიცემის უმნიშვნელოვანეს ფაქტორად.

ამიტომ რესპუბლიკელებისთვის მთავარი პრობლემა შეიძლება საერთოდ არ იყოს კლასიკური „საგარეო პოლიტიკის“ საკითხი. პრობლემა იწყება მაშინ, როდესაც თეირანი, ჰორმუზის სრუტე ან უკრაინის ომი ამერიკელი ამომრჩევლისთვის გადაიქცევა ბენზინის ფასად, იპოთეკის პროცენტად და სუპერმარკეტის ჩეკად.

წარმომადგენელთა პალატაში რესპუბლიკელებს ვიწრო უმრავლესობა აქვთ, რის გამოც შედარებით მცირე რაოდენობის ოლქიც ძალთა ბალანსს ცვლის. სენატში მათ უფრო ძლიერი საწყისი პოზიცია აქვთ: დემოკრატებს უმრავლესობის მისაღებად ოთხი მანდატის წმინდა მატება სჭირდებათ, თუმცა AP-ის სექტემბრის შეფასებით კონკურენტული რბოლების წრე მნიშვნელოვნად გაფართოვდა.

აქედან გამომდინარე, ერთი და იგივე ეროვნული განწყობა წარმომადგენელთა პალატასა და სენატში აუცილებლად ერთნაირ შედეგს არ იძლევა.


ირანი — ტრამპისთვის ყველაზე პირდაპირი საგარეო-პოლიტიკური კავშირი არჩევნებთან

ირანი ამ არჩევნების საგარეო თემებიდან ყველაზე პირდაპირ არის მიბმული ამერიკელი ამომრჩევლის ჯიბეზე.

აშშ-ისა და ისრაელის დარტყმებით ირანთან მიმდინარე ომი 28 თებერვალს დაიწყო და უკვე თითქმის შვიდი თვეა გრძელდება. 15 სექტემბერს წარმომადგენელთა პალატამ 220–204 ხმით მიიღო War Powers-ის რეზოლუცია პრეზიდენტის სამხედრო ოპერაციების შეზღუდვის მოთხოვნით; ყველა დემოკრატს შვიდი რესპუბლიკელიც შეუერთდა.

ეს პატარა, მაგრამ პოლიტიკურად საინტერესო ბზარია რესპუბლიკურ კოალიციაში.

ტრამპის მოძრაობის ერთ-ერთი ძველი მესიჯი იყო ხანგრძლივი უცხოური ომების შეწყვეტა. სწორედ ამიტომ ირანის ომის გაჭიანურება რესპუბლიკური პარტიის შიგნითაც წარმოშობს წინააღმდეგობას. რესპუბლიკელმა თომას მასიმ თავდაცვის მდივრ პიტ ჰეგსეთის წინააღმდეგ იმპიჩმენტის მუხლებიც კი წარადგინა, ამტკიცებს რა, რომ ირანთან სამხედრო მოქმედებები კონგრესის სათანადო სანქციის გარეშე მიმდინარეობს.

საზოგადოებრივი აზრის მონაცემებიც მნიშვნელოვანია. Reuters/Ipsos-ის 21–24 აგვისტოს კვლევაში ირანის წინააღმდეგ აშშ-ის სამხედრო მოქმედებებს 31% უჭერდა მხარს. რესპუბლიკელთა შორის მხარდაჭერა კვლავ ბევრად მაღალი იყო — 69%, მაგრამ მარტის 77%-დან შემცირებული. გამოკითხულთა 83% ელოდა, რომ ამერიკული სამხედრო ჩართულობა ხანგრძლივი იქნებოდა.

მაგრამ რეალური საარჩევნო დამაკავშირებელი რგოლი ნავთობია.

სექტემბერში Brent-ის ფასი ისევ 100 დოლარს ასცდა, ხოლო აშშ-ში დიზელის საშუალო ფასი Reuters-ის მონაცემებით პირველად გადასცდა 6 დოლარს გალონზე. აგვისტოში სამომხმარებლო ინფლაციამ წლიურ 3.4%-ს მიაღწია; ბენზინი ერთ თვეში 3.9%-ით გაძვირდა, რეალური საშუალო საათობრივი შემოსავალი კი წლიურ ჭრილში შემცირდა.

ამიტომ ირანის ომის პოლიტიკური მნიშვნელობა ასეთი ჯაჭვით იკითხება:

ომი → ნავთობის მიწოდების რისკი → საწვავის გაძვირება → ინფლაცია → საპროცენტო განაკვეთები → ოჯახების ხარჯები → არჩევნები.

სწორედ ამიტომ ირანი დღეს ტრამპისთვის გაცილებით უფრო უშუალო შიდა პოლიტიკური ფაქტორია, ვიდრე უკრაინა.


რუსეთი–უკრაინა — ტრამპის პოლიტიკა უფრო ტრანზაქციულია, ვიდრე უბრალოდ „პრორუსული“ ან „პრო-უკრაინული“

ტრამპის უკრაინასთან დამოკიდებულების აღწერა მხოლოდ სიტყვებით „უკრაინის წინააღმდეგია“ ან „რუსეთის მხარესაა“ მიმდინარე პოლიტიკას ზედმეტად ამარტივებს.

2026 წლის სურათი უფრო რთულია.

ერთი მხრივ, ტრამპი მკვეთრად ცდილობს ამერიკის ფინანსური ტვირთის შემცირებას. 3 სექტემბერს მან განაცხადა, რომ ევროპელებისგან წარსულში უკრაინისთვის მიწოდებული ამერიკული იარაღისა და დახმარების კომპენსაციის მოთხოვნას აპირებს და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ამერიკულ შეიარაღებას პირველ რიგში აშშ-ის მარაგებისთვის ინახავს.

მეორე მხრივ, ადმინისტრაცია სრულად არ გადასულა რუსეთის მიმართ დათმობის პოლიტიკაზე. ტრამპი მხარს უჭერს ახალ სანქციურ კანონპროექტს, რომელიც რუსეთის ენერგეტიკულ და თავდაცვის სექტორებს ეხება და შესაძლებელს ხდის დამატებითი ეკონომიკური ზეწოლის გამოყენებას იმ ქვეყნებზეც, რომლებიც რუსულ ენერგიას ყიდულობენ. კანონპროექტმა სენატი 86–11 ხმით გაიარა.

ამავე დროს ვაშინგტონი მოსკოვთან და კიევთან მოლაპარაკების არხებს ინარჩუნებს. სექტემბერში სტივ უიტკოფმა და ჯარედ კუშნერმა პუტინთან შეხვედრის შემდეგ კიევშიც გამართეს მოლაპარაკებები; მნიშვნელოვანი გარღვევა არ დაფიქსირებულა.

ამ ყველაფრიდან ტრამპის მოდელი დაახლოებით ასე გამოიყურება:

ომის სწრაფი სამხედრო მოგება აშშ-ის რესურსებით — არა; უკრაინის მთლიანად მიტოვება — ასევე არა; მთავარი მიზანი არის ამერიკული პირდაპირი ფინანსური ტვირთის ევროპაზე გადატანა, რუსეთზე ეკონომიკური ბერკეტის დატოვება და შეთანხმების მოძებნა.

ეს არის უფრო ტრანზაქციული ძალთა პოლიტიკა, ვიდრე ბაიდენის პერიოდის ფორმულა — „უკრაინას იმდენ ხანს დავეხმარებით, რამდენიც დასჭირდება“.

არჩევნების თვალსაზრისით ამას რესპუბლიკელებისთვის საინტერესო თვისება აქვს: უკრაინა დღეს ნაკლებად აჩენს ისეთ უშუალო სამომხმარებლო ეფექტს, როგორიც ირანი. ამიტომ ტრამპისთვის შესაძლებელია ერთდროულად თქვას: „ევროპამ მეტი უნდა გადაიხადოს“ და მაინც დაუჭიროს მხარი რუსეთის წინააღმდეგ სანქციებს.


ევროპა — პარტნიორიდან თანამგზავრამდე კი არა, პარტნიორიდან „გადამხდელ პარტნიორამდე“

ტრამპის ევროპისადმი პოლიტიკის ცენტრალური სიტყვა ჩემთვის ამ კონტექსტში არა „ანტიევროპიზმი“, არამედ ბერკეტია.

აშშ-ის წინა ადმინისტრაციები NATO-ს ხშირად განიხილავდნენ როგორც ამერიკული გლობალური გავლენის ინსტრუმენტს, რომლის შესანარჩუნებლად თავად ამერიკაც დიდ ხარჯს იღებდა.

ტრამპის მოდელი სხვაგვარ კითხვას სვამს:

თუ ევროპის უსაფრთხოება პირველ რიგში ევროპის ინტერესია, რატომ უნდა გადაიხადოს მისი მთავარი ნაწილი ამერიკელმა გადასახადის გადამხდელმა?

ეს რიტორიკა უკვე კონკრეტულ შედეგში გადაიზარდა. NATO-ს წევრები აშშ-ის ძლიერი ზეწოლის ფონზე შეთანხმდნენ, რომ 2035 წლისთვის თავდაცვასთან დაკავშირებული ხარჯები მშპ-ის 5%-მდე გაზარდონ — 3.5% უშუალოდ სამხედრო საჭიროებებზე და კიდევ 1.5% უსაფრთხოებასთან დაკავშირებულ სფეროებზე. ევროპელმა წევრებმა და კანადამ მხოლოდ 2025 წელს რეალური თავდაცვის ხარჯები დაახლოებით 90 მილიარდი დოლარით გაზარდეს.

აქ მნიშვნელოვანი პარადოქსია.

ტრამპმა ევროპასთან ურთიერთობა უფრო კონფლიქტური გახადა, მაგრამ ამავე დროს ევროპული სამხედრო ხარჯების ზრდასაც შეუწყო ხელი.

ეს ორი რამ ერთდროულად შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი.

ურთიერთობა განსაკუთრებით დაიძაბა ესპანეთთან, რომელმაც NATO-ს ახალი ხარჯვითი მიზანი არ მიიღო. ივლისში ტრამპმა ესპანეთთან ვაჭრობის შეწყვეტის ბრძანებაც კი გამოაცხადა — ნაბიჯი, რომლის განხორციელების იურიდიული და ევროკავშირის საერთო სავაჭრო პოლიტიკასთან თავსებადობის საკითხები დაუყოვნებლივ გაჩნდა.

ასე რომ, ტრამპის ევროპული პოლიტიკის არსი შეიძლება ასე ჩამოვაყალიბოთ:

ამერიკა NATO-დან არ გადის, მაგრამ ალიანსს უფასო ან შეღავათიან უსაფრთხოების სისტემად აღარ აღიქვამს.

ევროპისთვის ეს სტრატეგიულად ძალიან მნიშვნელოვანი ცვლილებაა. ტრამპის შემდეგაც კი ძნელად წარმოსადგენია ევროპა ისევ იმავე დონით დაეყრდნოს ამერიკას, როგორც 2014 წლამდე.

უკრაინის ომმა ეს პროცესი დაიწყო; ტრამპმა კი დააჩქარა.


ჩინეთი — აქ ტრამპის სტრატეგია გაცილებით უფრო გრძელვადიანია

თუ ირანი დღეს საარჩევნო პრობლემა უფროა, ჩინეთი ამერიკის გრძელვადიანი ძალაუფლების საკითხია.

აქ ტრამპის ადმინისტრაციის პოლიტიკაში ოთხი მიმართულება იკვეთება:

ვაჭრობა და ინდუსტრია; ტექნოლოგია და AI; ენერგეტიკა და კრიტიკული ნედლეული; ტაივანი და სამხედრო ბალანსი.

აშშ ცდილობს ჩინეთის სახელმწიფო სუბსიდიებით გაძლიერებულ ექსპორტზე საერთაშორისო ზეწოლა გაზარდოს. სექტემბრის G20-ის შეხვედრაზე ამ პოზიციას ჩინეთის გარდა ყველა მონაწილე ქვეყანა დაეთანხმა — მათ მხარი დაუჭირეს „არასაბაზრო პოლიტიკისა და დისბალანსების“ წინააღმდეგ ზომების აუცილებლობას.

მაგრამ ტრამპის მიდგომა აქაც არა უბრალოდ მუდმივი ესკალაცია, არამედ ზეწოლა + გარიგებაა.

24 სექტემბერს ვაშინგტონში ტრამპისა და სი ძინპინის ახალი შეხვედრა იგეგმება. პარალელურად მხარეები დაახლოებით 30 მილიარდი დოლარის საქონელზე ტარიფების შემცირებას განიხილავენ, მაშინ როცა AI, ნახევარგამტარები, ირანთან ჩინეთის ფინანსური კავშირები და ტაივანი რჩება დაპირისპირების საგნებად.

ტაივანთან დაკავშირებით ადმინისტრაციის საჯარო პოზიცია ისევ შეკავებაზეა აგებული. აშშ-ის უმაღლესი წარმომადგენელი ტაივანში სექტემბერში აცხადებდა, რომ ვაშინგტონი რეგიონში „ხელსაყრელი ძალთა ბალანსის“ შენარჩუნებასა და ტაივანის თავდაცვისუნარიანობის გაძლიერებას აპირებს.

ამიტომ ჩინეთთან მიმართებით ტრამპის პოლიტიკა რუსეთისგან მნიშვნელოვნად განსხვავდება.

რუსეთთან მას სურს ომის ღირებულების შემცირება და გარიგების მოძებნა.

ჩინეთთან კი საკითხი გაცილებით უფრო სტრუქტურულია: ვინ იქნება მომდევნო ათწლეულების წამყვანი ეკონომიკური, ტექნოლოგიური და სამხედრო ძალა.

აქ დემოკრატებსა და რესპუბლიკელებს შორისაც გაცილებით მეტი სტრატეგიული თანხვედრა არსებობს, ვიდრე ირანის ან უკრაინის საკითხებზე.


ოთხი ფრონტი და მათი საარჩევნო ეფექტი

საკითხი ტრამპის ძირითადი მიდგომა არჩევნებთან მთავარი კავშირი
ირანი პირდაპირი სამხედრო ძალა და ზეწოლა ნავთობი, ბენზინი, ინფლაცია, ომის დაღლილობა
უკრაინა/რუსეთი მოლაპარაკება + სანქციები + ხარჯის ევროპაზე გადატანა „რატომ ვიხდით ჩვენ?“
ევროპა/NATO ალიანსის შენარჩუნება, მაგრამ მნიშვნელოვნად მეტი ევროპული დაფინანსება America First-ის ეკონომიკური არგუმენტი
ჩინეთი ტექნოლოგიური, სავაჭრო და სამხედრო შეკავება + პერიოდული გარიგებები სამუშაო ადგილები, წარმოება, AI, გრძელვადიანი ეროვნული უსაფრთხოება

ამ ოთხიდან ირანი ყველაზე უშუალოდ უკავშირდება 2026 წლის არჩევნების ეკონომიკურ გარემოს, ხოლო ჩინეთი — ყველაზე მეტად ამერიკის მომავალი ძალაუფლების სტრუქტურას.

более
голосование
თქვენი აზრით, არის თუ არა დღეს ქვეყანაში პოლიტიკური კრიზისი?
голосование
Кстати