USD 2.7766
EUR 3.0162
RUB 3.1561
თბილისი
საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტი მედიაში გავრცელებულ ინფორმაციას სპეციალური განცხადებით ეხმაურება
თარიღი:  402

საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტი სპეციალური განცხადებით ეხმაურება ზოგიერთ მედიასაშუალებაში ბოლო დროს გასულ ინფორმაციას, რომლის თემა სახელმწიფო აუდიტის სამსახურის მიერ ჩატარებული ფინანსური ანგარიშგების შედეგები იყო.

როგორც სტუ-ს მიერ გავრცელებულ განცხადებაშია ნათქვამი, სახელმწიფო აუდიტის სამსახურის დასკვნა ეხება სახელმწიფო უნივერსიტეტებში ფინანსური მდგომარეობის შესახებ კონსოლიდირებულ ინფორმაციას 2021 წლის 31 დეკემბრის მდგომარეობით.

„ლატენტური დეზინფორმაცია, რომელიც ზოგიერთ მედიასაშუალებაში ბოლო დროს გასულ ინფორმაციას გასდევს, მიზნად ისახავს ეჭვქვეშ დააყენოს სახელმწიფო უნივერსიტეტებში თავისუფალი და დემოკრატიული გარემოს არსებობა, გამჭვირვალობა, სწავლების ხარისხი, ეროვნული ფასეულობების პატივისცემა, სწრაფვა საუკეთესო საერთაშორისო საგანმანათლებლო და სამეცნიერო პრაქტიკის გაზიარება-დანერგვისკენ; ასევე, მიზნად ისახავს უნდობლობა შეიტანოს საზოგადოებაში, განსაკუთრებით კი, მკვეთრად უარყოფითად განაწყოს ახალგაზრდა თაობა იმ უმაღლესი სასწავლებლების მიმართ, რომლებსაც არსებობის საუკუნოვანი ისტორია, უდიდესი სამეცნიერო-აკადემიური ტრადიციები გააჩნიათ და ათეულობით წელია დიდი წვლილი შეაქვთ ქვეყნის ეკონომიკის, განათლების, მეცნიერებისა და სოციალურ-კულტურული სფეროს განვითარებაში; მეტიც, ზოგიერთი მედიასაშუალება მაქსიმალურად ცდილობს დააკნინოს სახელმწიფო უნივერსიტეტები იქამდე, რომ ისინი პოლიტიკური დავალებების უპირობო შემსრულებლებად მონათლოს, რაც მძიმედ გადასატანია ნებისმიერი უნივერსიტეტის აკადემიური და სამეცნიერო წრეებისა და თანამშრომლებისთვის, რადგან მსგავსად გაუმართლებელი დეზინფორმაციული თავდასხმები დარტყმის ქვეშ აყენებს უმაღლესი სასწავლებლის მისიას, სახელსა და იმიჯს სტუდენტებისა და მომავალი თაობების თვალში, საერთო ჯამში კი, მიზნად ისახავს ქვეყნის განათლების სისტემის დისკრედიტაციას.

აღნიშნულის გათვალისწინებით, საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტი იტოვებს უფლებას, განმარტების სახით, ცალსახად განაცხადოს შემდეგი და აპელირება გაუწიოს მედიასაშუალებებს იმ ფინანსურ გადაცდომებზე, რაც გარდაცვლილთათვის თუ გაურკვეველ პირთათვის თანხების ჩარიცხვას, ასევე, უნივერსიტეტის კუთვნილ ავტოსატრანსპორტო საშუალებების საწვავით უზრუნველყოფას ეხება.

როგორც ერთ-ერთი ტელეკომპანიის ეთერში გასულ სიუჟეტში საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტის კანცლერმა თემის კომენტირებისას ღიად აღნიშნა, უნივერსიტეტში ნამდვილად მოქმედებდა ადამიანთა ჯგუფი, რომელიც თაღლითური სქემების საშუალებით, უნივერსიტეტის კუთვნილ თანხას ითვისებდა. საგულისხმოა, რომ უნივერსიტეტის სტრუქტურულმა ერთეულებმა - საფინანსო დეპარტამენტმა და შიდა აუდიტის სამსახურმა, გატარებული ღონისძიებების შედეგად, თვითონ გამოავლინეს უნივერსიტეტის კუთვნილი დიდი ოდენობით თანხების თაღლითურად მითვისების ფაქტი, რის თაობაზეც საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტის ადმინისტრაციამ, სისხლის სამართლებრივი დევნის დაწყების მოთხოვნით, დაუყოვნებლივ მიმართა ქ. თბილისის პროკურატურას და მას მოკვლეული დოკუმენტაცია გადასცა.

ფაქტთან დაკავშირებით, თბილისის პროკურატურის საგამოძიებო სამმართველომ დაიწყო სისხლის სამართლებრივი დევნა საქართველოს სისხლის სამართლის სსკ-ის -180 მე-2 ნაწილის ,,ა“ და მე-3 ნაწილის ,,ა“ და ,,ბ“ მუხლით გათვალისწინებული დანაშაულის ნიშნებით. სისხლის სამართლებრივი დევნის დასრულების შემდეგ, თბილისის საქალაქო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა კოლეგიამ გამამტყუნებელი განაჩენი 15 პირის მიმართ გამოიტანა, ხოლო რამდენიმე პირის მიმართ სისხლის სამართლის საქმის არსებითი განხილვა დღესაც მიმდინარეობს. საგულისხმოა ისიც, რომ საზოგადოების ინფორმირების მიზნით, უნივერსიტეტის მიერ გამოვლენილი თაღლითური სქემისა და მასთან დაკავშირებული მოვლენების შემდგომი განვითარების შესახებ ინფორმაციას საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტი მედიას რეგულარულად აწვდიდა.

საზოგადოებისთვის შესაძლოა, ასევე, სრულიად გაუგებარი იყოს სახელმწიფო აუდიტის სამსახურის დასკვნაში მოხსენიებული ფაქტები, რაც გარდაცვლილთათვის უნივერსიტეტის ბიუჯეტიდან თანხების ჩარიცხვას უკავშირდება, რადგან ამის შესახებ ზოგიერთმა მედიასაშუალებამ მას ბუნდოვანი ინფორმაცია მიაწოდა. საუბარია გარკვეულ სახელფასო სარგოზე, რომელიც სიცოცხლის ბოლომდე ერიცხება უმაღლესი სასწავლებლის წინაშე ათეულობით წლების მანძილზე განსაკუთრებული სამეცნიერო-პედაგოგიური დამსახურების მქონე პირს - პროფესორ ემერიტუსს, რომელსაც, როგორც წესი, აღნიშნული წოდება უმაღლესი სასწავლებლის აკადემიური საბჭოს გადაწყვეტილებით ენიჭება.

გვსურს საზოგადოებას განვუმარტოთ, რომ ემერეტუსის წოდების მქონე გარდაცვლილ თანამშრომლებზე სახელფასო სარგოს დარიცხვა და აღნიშნულთან დაკავშირებული ფრიად უხერხული სიტუაციების წარმოქმნა აიხსნება იმით, რომ კუთვნილი სახელფასო სარგო ირიცხებოდა გარდაცვალების ფაქტის შესახებ უნივერსიტეტში ცნობის მოსვლამდე. კიდევ ერთხელ ხაზგასმით აღვნიშნავთ, რომ ემერიტუსთა გარდაცვალების ფაქტების გამოვლენის შემდეგ, დაუყოვნებლივ მოხდა ჩარიცხული თანხის საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტის ბიუჯეტისთვის დაბრუნება. მეტიც, საკითხის დარეგულირებისა და უხერხულობის თავიდან აცილების მიზნით, სტუ-ის კანცლერმა, ჯერ კიდევ 2020 წელს, ოფიციალურად მიმართა საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს საჯარო რეესტრის ეროვნულ სააგენტოს, გადასცა სტუ-ის ემერიტუსთა მონაცემები და უწყებისგან უნივერსიტეტის დროულად ინფორმირება ითხოვა, რათა შემდგომშიც, დადასტურებული ინფორმაციის არარსებობის გამო, არ მომხდარიყო გარდაცვლილ პირებზე თანხის დარიცხვა, რაზედაც უნივერსიტეტმა სააგენტოსგან თანხმობა მიიღო.

რაც შეეხება უნივერსიტეტის კუთვნილ ავტოსატრანსპორტო საშუალებების საწვავით უზრუნველყოფას, დღეის მდგომარეობით, სტუ-ის ბალანსზე რიცხული ავტომანქანებისთვის დადგენილია საწვავის ყოველთვიური მკაცრი ლიმიტები, რომელთა გაცემა ხდება ყოველთვიურად, უნივერსიტეტის კანცლერის ბრძანების საფუძველზე. გარდა ამისა, საწვავის ხარჯვის კონტროლი ხორციელდება ყოველდღიურად, კონსოლიდირებულ ტენდერში გამარჯვებული კომპანიის შესაბამისი პროგრამული უზრუნველყოფით, რომელზეც წვდომა აქვს უნივერსიტეტის ინფრასტრუქტურის მართვის, უსაფრთხოებისა და ლოგისტიკის დეპარტამენტს. აღნიშნული დეპარტამენტი კი, საწვავის მოხმარების შესახებ დამუშავებულ ინფორმაციას უნივერსიტეტის საფინანსო დეპარტამენტს გადასცემს.

საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტი იცავს გამჭვირვალობის პრინციპებს და მზად არის, არგუმენტირებული დიალოგისა და ობიექტური პოლემიკის ფორმატში, ღიად ითანამშრომლოს ორგანიზაციებთან, არასამთავრობო სექტორთან, სამოქალაქო საზოგადოებასა და მედიასთან, ამასთან ერთად, იმედს იტოვებს, რომ საზოგადოება ობიექტურად შეაფასებს უნივერსიტეტის მიერ მიწოდებულ ინფორმაციას“, - აღნიშნულია საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტის სპეციალურ განცხადებაში.

ანალიტიკა
ჩინეთს რუსეთისა და აშშ-ს არანაირი ფორმით დაახლოება არ აძლევს ხელს - გიორგი კობერიძე
საინტერესო ამბებია: დღეს ჩინეთის წარმომადგენელმა ევროკავშირში განაცხადა, რომ მისთვის მიუღებელია ევროპის ბედი ევროპის გარეშე გადაწყდეს აშშ-სა და რუსეთს შორის მოლაპარაკებებით. ამ განცხადებით ნათელია, რომ ჩინეთს სურს მოლაპარაკებების მიღმა არ დარჩეს და ამისათვის ევროპას იყენებს ფარად და მიზეზად.
 
ეს ერთი პატარა განცხადება ჯერ ბევრს არაფერს ნიშნავს, მაგრამ ზოგადი განწყობების შესაფასებლად შეიძლება გამოდგეს. ჩინეთი საკუთარ თავს პოტენციურ მომავალ ჰეგემონად აღიქვამს და იმ ვაკუუმის შევსებასაც ცდილობს, რომელიც აშშ-ს ბოლო კვირების პოლიტიკით ჩნდება. აშშ-საგან ყველა დისტანცირებული სახელმწიფოს გვერდით სიამოვნებით აღმოჩნდება ის თუკი ამის საშუალებას მისცემენ. მას არც რუსეთზე გავლენის დაკარგვა სურს და ევროპისა და აშშ-ს დაპირისპირების თავის სასარგებლოდ გამოყენება უნდა, ცხადია ვაშინგტონის საწინააღმდეგოდ.
 
ამასთან, ჩინეთისათვის რუსეთი ჯუნიორ პარტნიორია. პეკინი ფიქრობს, რომ მულტიპოლარულ მსოფლიოში ის ერთ-ერთი ღერძი უნდა იყოს, შესაბამისად მის მიერ ჯუნიურ პარტნიორად აღქმული რუსეთისა და აშშ-ს მის გარეშე მოლაპარაკება მისთვის დაუშვებელია, რადგან ეშინია რომ ორპოლუსიანი მსოფლიო არ ჩამოყალიბდეს რუსეთისა და აშშ-ს ღერძით. ამასთან, რუსეთი ჩინეთისათვის იაფი რესურსების წყაროცაა.
შესაბამისად, ამ რესურსების შესანარჩუნებლად ის ძალას არ დაიშურებს. მას სუსტი და მასზე დამოკიდებული რუსეთი სჭირდება არა და ძლიერი, რომელიც დამოუკიდებლად გადაწყვეტს რაიმეს.
 
თანდათან იკვეთება, რომ აშშ-ს იმის იმედი აქვს იქნებ რუსეთი ჩინეთს ჩამოაშოროს, თავისი ფოკუსი ევროპიდან სხვა რეგიონებისაკენ მიმართოს (სადაც ჩინეთს დაეჯახება) და ამ პროცესში რესურსებიც მიიღოს. ცხადია ეს ყველაფერი ევროპიდან დაშორებისა და მისი ინტერესების უგულებელყოფის ფონზე. რუსეთიც ხვდება ამას ამიტომაც ვაჭრობს ამ თემით. მან იცის, რა სურს აშშ-ს მოქმედ ადმინისტრაციას და მაქსიმუმის მიღება უნდა ჩინეთისაგან დისტანცირებისა და რესურსების გაზიარებისათვის. ცხადია რუსეთი არასდროს დადგება აშშ-ს მხარეს და არც ჩინეთს მიატოვებს საბოლოოდ, მაგრამ შეეცდება მთელს ამ პროცესში თავისი თამასა მაქსიმალურად ასწიოს.
 
ყველაზე სარისკო ფსონი აშშ-ს აქვს დადებული, რადგან მოკავშირეთა მხრიდან მისდამი აბსოლუტური რწმენა ქრება, რუსეთი აშშ-ს მხარეს რეალურად არასდროს დაიჭერს (მხოლოდ დროებით ივაჭრებს ამით) ხოლო ჩინეთი რუსეთის შენარჩუნებასაც შეეცდება და ევროპაში პოზიციების გამყარებასაც.
 
და ეს ყველაფერი ხდება იმ ფონზე, როდესაც ევროპამ ოფიციალურად დაიწყო მილიტარიზაციის პროგრამა. ამით ის სამხედრო და პოლიტიკურ ავტონომიას ცდილობს აშშ-საგან და რუსეთის შესაკავებლად. ამით ევროკავშირის უფრო ცენტრალიზებულ ინსტიტუციად გარდაქმნაც შეიძლება ვიხილოთ გრძელვადიანად.
 
რთულია ამ ყველაფერს ჯერ დიპლომატიური რევოლუცია ვუწოდოთ, რადგან ძალიან ჩანასახოვან მოვლენებს ვადევნებთ თვალს, მაგრამ განწყობები და მიზნები ნელ-ნელა იკვეთება.
 
ჩინეთი ყველაზე გრძელვადიან სვლებს აკეთებს, მისთვის რუსეთის გამარჯვება ერთგვარი პრეცედენტი შეიძლება გახდეს, რომელსაც თავად გამოიყენებს, ხოლო თუკი რუსეთი დამარცხდა ჩინეთი მოსკოვის მასზე სრულ პოლიტიკურ დამოკიდებულებას შეეცდება.
 
როგორც ზემოთ აღვნიშნე, აშშ ყველაზე მეტს რისკავს. მან არსებულ მოკავშირეებში გააჩინა ეჭვი, რაც უკვე დამდგარი რეალობა და პრობლემაა, რადგან არცერთი ჰეგემონი არ მართავს მარტო და მას ძლიერი მოკავშირეები სჭირდება. აშშ-მ სულ რომ პოზიციები იცვალოს ან მოუწიოს ამის გაკეთება და კვლავ ევროპელ მოკავშირეებსა და უკრაინაზე გააკეთოს აქცენტი (რისი შანსებიც არცთუ მცირეა), მაინც, ევროპის მხრიდან აბსოლუტური ნდობა ნაკლებად იარსებებს, მით უფრო სამხედრო წარმოების წარმატებით განხორციელების შემთხვევაში. შემდგომში თუკი ძლიერი ევროპა ძლიერი აშშ-ს გვერდით აღმოჩნდა ეს ისეთივე პარტნიორობა აღარ იქნება, როგორც აქამდე იყო. ეს კარგია თუ ცუდი დრო გვიჩვენებს.
 
რა თქმა უნდა გადამეტებული იქნება იმის თქმა რომ ეს ყველაფერი რამდენიმე კვირაში ან თვეში მოხდება, მაგრამ მსოფლიო ისეთი აღარ არის როგორც რამდენიმე წლის წინ ვიცნობდით. ახლა უკვე აშშ-ს, ევროპული სახელმწიფოების დიდი ნაწილის, რუსეთისა და ჩინეთის ინტერესები განსხვავებულად ლაგდება. ნურც თურქეთს დაივიწყებთ, რომელიც ერთ-ერთი ყველაზე ანგარიშგასაწევი ძალაა და ყველა ბანაკში შეუძლია აღმოჩნდეს ან სულაც თავისი რეგიონალური ძალის ჩამოყალიბებაზე გააკეთოს აქცენტი.
 
რუსეთს არსებული საერთაშორისო წესრიგის რევიზია უნდოდა. ჯერჯერობით ამას წარმატებით ახორციელებს. შეიძლება ამით თავადაც განადგურდეს, მაგრამ ცვლილებები და აშშ-ს ევროპისაგან ჩამოშორება მისი ძირითადი მიზანი კი ნამდვილად იყო.
 
რომ შევაჯამოთ:
>> ჩინეთს რუსეთისა და აშშ-ს არანაირი ფორმით დაახლოება არ აძლევს ხელს.
>> ჩინეთს ევროპის ჩამოშორებაც უნდა აშშ-საგან.
>> ჩინეთს რუსეთის მარცხიც აძლევს ხელს და მისი ლიმიტირებული გამარჯვებაც. პირველ შემთხვევაში რუსეთი ჩინეთის უპირობო მოკავშირედ შეიძლება იქცეს, ხოლო მეორე შემთხვევაში ჩინეთი რუსეთის გამარჯვების პრეცედენტსაც გამოიყენებს, მით უფრო ჯერ კიდევ არაკონსოლიდირებული დასავლეთის ფონზე.
>> ევროპელები დამოუკიდებელი ღერძის ჩამოყალიბებას ცდილობენ.
>> რუსეთი აშშ-სთან ვაჭრობს რათა რაც შეიძლება მეტი მიიღოს ამ ვაჭრობიდან (გავლენები და ტერიტორიები), მაგრამ სინამდვილეში არასდროს გადავა აშშ-ს მხარეს.
>> აშშ ჩინეთთან დაპირისპირებაში მეტ რესურსსა და უპირობოდ მორჩილ მოკავშირეებს ეძებს, ხოლო რუსეთის ჩინეთიდან ჩამოშორებას ცდილობს.
>> თურქეთი აზია-ევროპის ერთ-ერთი ყველაზე ანგარიშგასაწევი სამხედრო ძალაა. მასთან ამა თუ იმ ფორმით მოკავშირეობა ყველასთვის საინტერეო იქნება.
 
ეს ყველაფერი მცდელობებია, შეიძლება წარუმატებელიც და ვის როგორი წარმატების შანსი აქვს ჯერ არ ჩანს, მაგრამ ის, რომ ევროპამ გადაიარაღება დაიწყო ეს უკვე ძალიან მნიშვნელოვანი მოვლენაა. როგორიც არ უნდა იყოს შემდგომი მსოფლიო, ევროპის ერთად ან ცალკეული სახელმწიფოების სამხედრო ურთიერთკავშირი ანგარიშგასაწევი ძალა გახდება, მთავარია თუკი ბოლომდე მიიყვანენ ამ პროცესს.
 
სრულად
გამოკითხვა
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
ხმის მიცემა
სხვათა შორის

მსოფლიოს ისტორიაში, უდიდესი იმპერიები ტერიტორიით(მლნ კვ. კმ): ბრიტანეთი - 35.5 მონღოლეთი - 24.0 რუსეთი - 22.8 ქინგის დინასტია (ჩინეთი) - 14.7 ესპანეთი - 13.7 ხანის დინასტია (ჩინეთი) - 12.5 საფრანგეთი - 11.5 არაბეთი - 11.1 იუანების დინასტია (ჩინეთი) - 11.0 ხიონგნუ - 9.0 ბრაზილია - 8.337 იაპონია - ~8.0 იბერიული კავშირი - 7.1 მინგის დინასტია (ჩინეთი) - 6.5 რაშიდუნების ხალიფატი (არაბეთი) - 6.4 პირველი თურქული სახანო - 6.0 ოქროს ურდო - 6.0 აქემენიანთა ირანი - 5.5 პორტუგალია - 5.5 ტანგის დინასტია (ჩინეთი) - 5.4 მაკედონია - 5.2 ოსმალეთი - 5.2 ჩრდილო იუანის დინასტია (მონღოლეთი) - 5.0 რომის იმპერია - 5.0

Ford, საავტომობილო ბაზრის დომინანტი მაშინ, როდესაც საავტომობილო ბაზარი ჯერ კიდევ ჩამოყალიბების პროცესში იყო, Ford Model T იყო დომინანტი მანქანა. 1916 წლის მონაცემებით, ის მსოფლიოში ყველა ავტომობილის 55%-ს შეადგენდა.

ილია ჭავჭავაძე: "როცა პრუსიამ წაართვა საფრანგეთს ელზასი და ლოტარინგია და პარლამენტში ჩამოვარდა საუბარი მასზედ, თუ რაგვარი მმართველობა მივცეთო ამ ახლად დაჭერილს ქვეყნებს, ბისმარკმა აი, რა სთქვა: ,,ჩვენი საქმე ელზასსა და ლოტარინგიაში თვითმმართველობის განძლიერება უნდა იყოსო. ადგილობრივნი საზოგადოების კრებანი უნდა დავაწყოთო ადგილობრივის მმართველობისთვისაო. ამ კრებათაგან უფრო უკეთ გვეცოდინება იმ ქვეყნების საჭიროება, ვიდრე პრუსიის მოხელეთაგანა. ადგილობრივთა მცხოვრებთაგან ამორჩეულნი და დაყენებულნი მოხელენი ჩვენთვის არავითარს შიშს არ მოასწავებენ. ჩვენგან დანიშნული მოხელე კი მათთვის უცხო კაცი იქნება და ერთი ურიგო რამ ქცევა უცხო კაცისა უკმაყოფილებას ჩამოაგდებს და ეგ მთავრობის განზრახვასა და სურვილს არ ეთანხმება. მე უფრო ისა მგონია, რომ მათგან ამორჩეულნი მოხელენი უფრო ცოტას გვავნებენ, ვიდრე ჩვენივე პრუსიის მოხელენი”. თუ იმისთანა კაცი, როგორც ბისმარკი, რომელიც თავისუფლების დიდი მომხრე მაინდამაინც არ არის, ისე იღვწოდა თვითმმართველობისათვის, მერე იმ ქვეყნების შესახებ, რომელთაც გერმანიის მორჩილება არამც თუ უნდოდათ, არამედ ეთაკილებოდათ, თუ ამისთანა რკინის გულისა და მარჯვენის კაცი, როგორც ბისმარკი, სხვა გზით ვერ ახერხებდა ურჩის ხალხის გულის მოგებას, თუ არ თვითმმართველობის მინიჭებითა, სხვას რაღა ეთქმის."

დედამიწაზე არსებული ცოცხალი არსებებიდან მხოლოდ ადამიანს და კოალას აქვთ თითის ანაბეჭდი

ინდოელი დიასახლისები მსოფლიო ოქროს მარაგის 11% ფლობენ. ეს უფრო მეტია, ვიდრე აშშ-ს, სავალუტო ფონდის, შვეიცარიის და გერმანიის მფლობელობაში არსებული ოქრო, ერთად აღებული.

დადგენილია, რომ სასოფლო-სამეურნეო კულტურათა მოსავლიანობის განმსაზღვრელ კომპლექსურ პირობათა შორის, ერთ-ერთი თესლის ხარისხია. მაღალხარისხოვანი ჯიშიანი თესლი ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტორია მოსავლიანობის გასადიდებლად, რაც აგრეთვე დასაბუთებულია ხალხური სიბრძნით "რასაც დასთეს, იმას მოიმკი". - ქართული გენეტიკისა და სელექცია–მეთესლეობის სკოლის ერთ-ერთი ფუძემდებელი, მეცნიერებათა დოქტორი, აკადემიკოსი პეტრე ნასყიდაშვილი

ებოლა, SARS-ი, ცოფი, MERS-ი, დიდი ალბათობით ახალი კორონავირუსი COVID-19-იც, ყველა ამ ვირუსული დაავადების გავრცელება ღამურას უკავშირდება.

ყველაზე დიდი ეპიდემია კაცობრიობის ისტორიაში იყო ე.წ. "ესპანკა" (H1N1), რომელსაც 1918-1919 წლებში მიახლოებით 100 მილიონი ადამიანის სიცოცხლე შეეწირა, ანუ დედამიწის მოსახლეობის 5,3 %.

იცით თუ არა, რომ მონაკოს ნაციონალური ორკესტრი უფრო დიდია, ვიდრე ქვეყნის არმია.