USD 2.7384
EUR 2.8548
RUB 2.6619
Тбилиси
“ქართული ოცნება” – 25%, ენმ და გაერთიანებული ოპოზიცია – 15.5% – IPSOS-ის კვლევის შედეგები
дата:  451

საერთაშორისო კომპანია IPSOS S.A.-მ ტელეკომპანია “მთავარი არხის” დაკვეთით საქართველოში 2020 წლის საპარლამენტო არჩევნებთან დაკავშირებით კვლევა ჩაატარა. კვლევაში დასმული ძირითადი შეკითხვები შეეხებოდა მოსახლეობის ამჟამინდელ განწყობებს პოლიტიკური პარტიების, სოციალური და ეკონომიკური საკითხების მიმართ.

“მთავარი არხის” თანახმად, კითხვაზე, მომავალ კვირას რომ იმართებოდეს საპარლამენტო არჩევნები, ვის მისცემდნენ ხმას, რესპოდენტების პასუხები შემდეგნაირად ნაწილდება:

  • “ქართული ოცნება” – 25 %
  • “ნაციონალური მოძრაობა” და გაერთიანებული ოპოზიცია “ძალა ერთობაშია” – 15.5 %
  • “ევროპული საქართველო” – 5 %
  • “სტრატეგია აღმაშენებელი” – 3 %
  • “ლეიბორისტული პარტია” – 3 %
  • “პატრიოტთა ალიანსი” – 3 %
  • “გირჩი” – 2.5 %
  • “ერთიანი საქართველო – დემოკრატიული მოძრაობა” – 2.5 %
  • “ლელო საქართველოსთვის” – 2 %
  • “მოქალაქეები” – 1.5 %
  • “თავისუფალი საქართველო” – 1 %
  • სხვა პარტიები – 3 %
  • არ ვიცი – 19 %
  • უარი პასუხზე – 14 %

ასევე, იგივე კითხვის დასმისას ალოკაციით მიღებული შედეგებით, “ქართულ ოცნებას” – 38%, ენმ და გაერთიანებულ ოპოზიციას – 26%, “ევროპულ საქართველოს” – 9%, “სტრატეგია აღმაშენებელს” – 5%, “ლეიბორისტულ პარტიას” – 4%, “პატრიოტთა ალიანსს” – 4%, “გირჩს”, “ერთიანი საქართველო – დემოკრატიულ მოძრაობას” და “ლელოს” გამოკითხულთა 3-3%, “მოქალაქეებს” – 2″, “თავისუფალ საქართველოს” – 1%, ხოლო სხვა პარტიებს 2% მისცემდა ხმას. [ალოკაციის მეთოდით კვლევის ჩატარებისას რესპოდენტები არ ასახელებენ ფავორიტ კანდიდატს, თუმცა ანალიტიკოსი დაკვირვების შედეგად ხვდება შესაძლო ვარიანტს და კვლევაში უთითებს”]

კითხვაზე, შეიცვლება თუ არა ხელისუფლება 2020 წლის არჩევნების შედეგად, გამოკითხულთა 12%-ის აზრით ხელისუფლება აუცილებლად შეიცვლება, მაღალი ალბათობით შეიცვლება 29%-ის აზრით, სავარაუდოდ იგივე დარჩება 28%-ის აზრით და აუცილებლად იგივე დარჩება 17%-ის აზრით.

კვლევისას დასმულ შეკითხვაზე “გინდათ თუ არა, რომ 2020 წლის არჩევნების შედეგად ხელისუფლება შეიცვლოს”, 57%-მა დადებითი პასუხი გასცა, 26%-მა კი უარყოფითი.

კითხვაზე, რომელი პარტიები უნდა იყოს არჩევნების შემდეგ პარლამენტში აუცილებლად, გამოკითხულთა პასუხები შემდეგნაირად ნაწილდება:

  • ენმ და გაერთიანებული ოპოზიცია – 28%
  • “ქართული ოცნება” – 23.5%
  • “ევროპული საქართველო 23%
  • “ლეიბორისტული პარტია” – 17.5%
  • “სტრატეგია აღმაშენებელი” – 17%
  • “მოქალაქეები” – 15%
  • “პატრიოტთა ალიანსი” – 15%
  • “ლელო” – 14.5%
  • “გირჩი” – 7.5%
  • “თავისუფალი საქართველო” – 7%
  • “ერთიანი საქართველო” – 6.5%

აღნიშნულ კითხვაზე რესპოდენტებს ერთდროულად რამდენიმე პარტიის დასახელება შეეძლოთ.

რაც შეეხება დღევანდელი ხელისუფლების მიმართ კმაყოფილიებას, გამოკითხულთა 8%-მა უპასუხა რომ კმაყოფილია, მეტნაკლებად კმაყოფილია 34%, მეტნაკლებად უკმაყოფილოა 23%, ხოლო უკმაყოფილოა 35%.

კვლევის ავტორებმა რესპოდენტებს ქართულ პოლიტიკაში ბიძინა ივანიშვილის როლის შეფასებაც სთხოვეს, რაზეც პასუხები შემდეგნაირად გადანაწილდა: ძალიან დადებითად შეაფასა 10%-მა, მეტნაკლებად დადებითად 30%-მა, მეტნაკლებად უარყოფითად 20%-მა, ძალიან უარყოფითად კი 32%-მა.

კვლევის ფარგლებში იდენტური შეკითხვა დაისვა მიხეილ სააკაშვილთან მიმართებაშიც, რაზე 18%-მა უპასუხა, რომ სააკაშვილის როლს ქართულ პოლიტიკაში ძალიან დადებითად აფასებს, მეტნაკლებად დადებითად შეაფასა 32%-მა, მეტნაკლებად უარყოფითად – 16%-მა, ძალიან უარყოფითად კი 25%-მა.

კვლევის მიხედვით, საქართველოს ხელისუფლების საქმიანობა 2004-2012 წლებში დადებითად შეაფასა რესპოდენტების 31%-მა, მეტნაკლებად დადებითად – 38%-მა, მეტნაკლებად უარყოფითად – 11%-მა, უარყოფითად კი 13%-მა.

ხელისუფლების როლი 2012-2020 წლებში დადებითად შეაფასა 9%-მა, მეტნაკლებად დადებითად – 41%-მა, მეტნაკლებად უარყოფითად – 19%-მა, უარყოფითად კი 27%-მა.

ამასთან, კვლევის ავტორებმა რესპოდენტებს სთხოვეს შეედარებინათ ბოლო ორი ხელისუფლების საქმიანობა, რაზეც 37%-მა უპასუხა, რომ 2004-2012 წლებში ხელისუფლება უკეთესი იყო, 17%-ის აზრით კი ხელისუფლება უკეთესია 2012-2020 წლებში. გამოკითხულთა 34%-ის შეფასებით ორივე ხელისუფლება ერთნაირია, 7% კი ფიქრობს, რომ არც ერთი არ ვარგა.

კითხვაზე, როგორი მიმართულებით ვითარდება საქართველო, 34%-მა უპასუხა, რომ ქვეყანა არასწორი კუთხით ვითარდება, 26% კი მიიჩნევს, რომ ქვეყანა სწორი მიმართულებით ვითარდება.

კითხვაზე, რომელია ყველაზე მნიშვნელოვანი საკითხი, რომელიც ხელისუფლებამ უნდა მოაგვაროს პასუხები შემდეგნაირად ნაწილდება:

  • დასაქმება – 64%
  • ეკონომიკა – 50%
  • სიღარიბე – 47.5%
  • ფასების ზრდა – 38%
  • ჯანდაცვა – 33.5%
  • პენსიები – 29.5%
  • ლარის გაუფასურება – 25%
  • კრიმინალი – 25%
  • კორუფცია – 13%
  • უსაფრთხოება – 10.5%
  • დემოკრატია – 7%
  • სიტყვის თავისუფლება – 6%
  • საგარეო პოლიტიკა – 4.5%

აღნიშნულ კითხვაზე რესპოდენტებს რამდენიმე პრობლემის ერთად დასახელება შეეძლოთ.

კვლევის ფარგლებში რესპოდენტებმა ასევე უპასუხეს კითხვას: როგორი იყო ჯანდაცვის მიმართულებით მიღებული ზომები კორონას პანდემიის პირობებში. გამოკითხულთა 18%-ის აზრით ამ მიმართულებით მიღებული ზომები ძალიან კარგი იყო, 25%-ის თქმით, მეტნაკლებად კარგი, საშუალო და მეტნაკლებად ცუდი იყო 16-16%-ის აზრით, 17%-ის შეფასებით კი მიღებული ზომები ძალიან ცუდი იყო.

კითხვაზე, როგორი იყო ეკონომიკის მიმართულებით მიღბული ზომები კორონას პანდემიის პირობებში, 6%-მა უპასუხა, რომ ეს ზომები “ძალიან კარგი” იყო. 15%-მა “მეტნაკლებად კარგი”, 12.5%-მა “საშუალო”, 20%-მა “მეტნაკლებად ცუდი”, 41%-მა კი “ძალიან ცუდი” უპასუხა.

ასევე გამოკითხულთა 2%-ის თქმით ბოლო ერთი წლის განმავლობაში მათი ეკონომიკური მდგომარეობა გაუმჯობესდა, 9%-ის თქმით, მეტნაკლებად გაუმჯობესდა, იგივე დარჩა 43%-ის შეფასებით, მეტნაკლებად გაუარესდა 25.5%-სთვის და გაუარესდა 21%-სთვის.

შეკითხვაზე, თუ რომელი პოლიტიკური ძალა შეძლებს თქვენთვის მნიშვნელოვანი პრობლემების ყველაზე ეფექტიანად მოგვარებას, პასუხები შემდეგნაირად ნაწილდება:

  • “ქართული ოცნება” – 19%
  • ენმ და გაერთიანებული ოპოზიცია – 18%
  • “ევროპული საქართველო” – 5%
  • “ლელო” – 2.5%
  • “ლეიბორისტული პარტია” – 2%
  • “პატრიოტთა ალიანსი” – 2%
  • “სტრატეგია აღმაშენებელი” – 1.5%
  • “გირჩი” – 1.5%
  • “ერთიანი საქართველო” – 1%
  • “მოქალაქეები” – 1%

“მთავარი არხის” საიტზე განთავსებული ინფორმაციის თანახმად, კვლევა 2020 წლის 10-დან 18 ოქტომბრის ჩათვლით ჩატარდა. კვლევის ფარგლებში IPSOS-მა 1500 რესპოდენტი გამოკითხა, რომელთაც გამოკითხვის ჩატარების ადგილას არჩევნებში მონაწილეობის უფლება აქვთ. კვლევა სტრატიფიცირებული შემთვევითი შერჩევისა და პირისპირ ინტერვიუს პრინციპით ჩატარდა. ცდომილების ფარგლები +- 2,5%-ია.

аналитика
«The Washington Post» (აშშ): „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“

ამერიკული გაზეთი „ვაშინგტონ პოსტი“ (The Washington Post) აქვეყნებს სტატიას სათაურით „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“ (ავტორი - მარია ილიუშინა), რომელშიც განხილულია არჩევნებისშემდგომი სიტუაცია საქართველოში.

გთავაზობთ პუბლიკაციას შემოკლებით:

(...) ქართველთა უმრავლესობა - გამოკითხვების მიხედვით, 80%-ზე მეტი - მხარს უჭერს ქვეყნის ევროპულ ორიენტაციას და მოსკოვის მიმართ მაინცდამაინც განსაკუთრებულ სიყვარულს არ ამჟღავნებს, ოპოზიცია კი ცდილობს ხმის მიცემის შედეგები წარმოადგინოს როგორც არჩევანი ევროკავშირსა და რუსეთს შორის.

მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ორ ქვეყანას შორის 2008 წლის აგვისტორში მომხდარი ხანმოკლე ომის შედეგად საქართველოს ტერიტორიის 20% დე-ფაქტოდ რუსეთის კონტროლის ქვეშ იმყოფება, მოსკოვის სამხერო ძლიერების ჩრდილი სულ უფრო შესამჩნევი ხდება. შესაბამისად, „ქართულმა ოცნებამ“ ამომრჩევლებს უფრო რადიკალური დილემა შესთავაზა: არჩევანი მშვიდობასა და ომს შორის.

მმართველი პარტიის „რუსეთის მხარეს შებრუნება“ შედარებით ახალ მოვლენას წარმოადგენს. 2012 წელს, როცა „ქართული ოცნება“ ხელისუფლებაში მოვიდა, მნიშვნელოვან საგარეოპოლიტიკურ წარმატებას მიაღწია - სწრაფად დაუახლოვდა ევროკავშირს მასში გაწევრიანების სურვილით, მაგრამ რუსეთ-უკრაინის ომის დაწყების კვალობაზე პარტიამ რუსეთის ორბიტისაკენ გადაუხვია. მთავრობამ ევროპა და ადგილობრივი ოპოზიცია წარმოადგინა „ომის გლობალური პარტიად“, რომელსაც სურს საქართველო მოსკოვთან ომში ჩაითრიოს და კრემლთან დაპირისპირების ინსტრუმენტად გამოიყენოს

ამჟამად „ქართული ოცნება““ ოფიციალურად პრორუსულ პარტიას არ წარმოადგენს, მაგრამ ხშირად მისი პრაქტიკული მოქმედება საერთო პრორუსულ ჩარჩოებში ჯდება. 

ევროპული გზიდან გადახვევის პოლიტიკის ცენტრში მოჩანს „ქართული ოცნების“ დამაარსებელი ბიძინა ივანიშვილი - მილიარდერი, ყოფილი პრემიერ-მინისტრი, რომელიც ბოლო ათწლეულში წავიდა ქართული პოლიტიკიდან, მაგრამ იმავდროულად გავლენიან ადამიანად რჩებოდა. ბიძინა ივანიშვილი რუსეთში ყოფნის დროს გამდიდრდა, 1990-იან წლებში და როგორც მისი კრიტიკოსები ამბობენ,  მისი რიტორიკა და პოლიტიკური მრწამსი რუსეთის ლიდერის პოზიციას უთავსდება.

რუსეთის არმიის უკრაინაში შეჭრის დაწყებიდან პურველ ეტაპზე საქართველომ უკრაინას მხარი დაუჭირა. თბილისში დღესაც ბევრი უკრაინული დროშა ფრიალებს, მაგრამ მთავრობა თავს იკავებს რუსეთის გადაჭარბებული კრიტიკისაგან და ერიდება ანტირუსული სანქციების რეალიზებას.

„ჩვენ, როგორც ქვეყნის მმართველმა პარტიამ, მთავრობამ, ყველაფერი გავაკეთეთ უკრაინისა და უკრაინელი ხალხის მხარდასაჭერად“, - განაცხადა „ვაშინგტონ პოსტთან“ საუბარში „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარის მოადგილემ არჩილ თალაკვაძემ, მაგრამ, მისი თქმით, დასავლეთის ოფიციალურმა პირებმა რუსეთ-უკრაინის ომში საქართველოს ჩათრევა მოისურვეს: „ჩვენ ჩავთვალეთ, რომ ასეთი პოლიტიკა საქართველოსათვის ძალზე სარისკო და გაუმართლებელი იქნებოდა“.

„ქართულმა ოცნებამ“ წინასაარჩევნო კამპანიის დროს აქტიურად ისარგებლა უკრაინის ომით და ამომრჩევლებს პლაკატების სერია შესთავაზა, რომლებზე გამოსახულია ერთი მხრივ, ომით დანგრეული უკრაინის ქალაქები და სოფლები, მეორე მხრივ - აღმშენებლობის პროცესში მყოფი საქართველო. ასეთმა პროპაგანდამ თავისი გამოძახილი ჰპოვა რუსეთთან ომგადატანილ საქართველოს მოსახლეობაში, განსაკუთრებით სოფლებში, ოკუპირებულ რეგიონებთან ახლოს, მხარეთა დამაშორიშორებელ ე.წ. სადემარკაციო ხაზის გასწვრივ.

როგორ ავიცილოთ თავიდან ომი

ქართველებს კარგად ახსოვთ 2008 წლის აგვისტოს ომი. ჭორვილისაკენ - ბიძინა ივანიშვილის მშობლიური სოფლისაკენ მიმავალი გზა, რომელიც კავკასიის ქედის სამხრეთ კალთებზე მდებარეობს, სწორედ რუსეთის მიერ ოკუპირებული რეგიონის - სამხრეთ ოსეთთან ახლოს გადის, სულ რაღაც ორიოდე კილომეტრში, სადემარკაციო ხაზთან.

ჭორვილაში ბიძინა ივანიშვილს თითქმის ეროვნულ გმირად თვლიან - მდიდარ ადამიანად, რომელიც თანასოფლელებს ყოველმხრივ ეხმარებოდა - სახლებისა თუ გზების მშენებლობაში, ჯანდაცვასა თუ კომუნალური გადასახადების გადახდაში, სანამ მან სახელმწიფო თანამდებობა - ქვეყნის პრემიერ-მინისტრის პოსტი არ დაიკავა.

„მე ომის მოწინააღმდეგ ვარ. დარწმუნებული ვარ, რომ „ქართული ოცნება“ მსვიდობას შეინარჩუნებს. არ გვსურს, რომ რომელიმე ქვეყანა საქართველოს მტერი იყოს და არც ის გვინდა, რომ საქართველოს იყოს სხვა ქვეყნის მტერი“, - ამბობს გიორგი გურძენიძე, სკოლის დირექტორი, რომელსაც ახსოვს, თუ როგორ ხმაურით დაფრინავდნენ სოფლის თავზე, ცაში რუსული თვითმფრინავები 2008 წელს.

„ქართული ოცნება“ აქტიურად უჭერს მხარს ბიძინა ივანიშვილის პოლიტიკური კურსის ორ ძირითად მომენტს - მშვიდობას ნეიტრალიტეტის გზით და ქართული ტრადიციული ფასეულობების დაცვას. „ქართული ოცნების“ მტკიცებით, მისი სტრატეგიული მიზანი არ შეცვლილა - ევროინტეგრაცია ძალაში რჩება, რომლის რეალიზებას 2030 წლისათვის არის დაგეგმილი: საქართველო ევროკავშირის წევრი გახდება „ღირსეულად“ და ტრადიციული ეროვნული ფასეულობების დაცვით.

„რა თქმა უნდა, მსურს ევროკავშირის წევრი ვიყოთ, მაგრამ ჩვენ ჩვენი წინაპრების ღირსებაც და მემკვიდრეობაც უნდა დავიცვათ. ქალი ქალი უნდა იყოს, კაცი კი - კაცი“, - ამბობს ჭორვილელი მამია მაჭავარიანი.

ქართველთა ღირსება კი დაცული იქნება ორი კანონით, რომლებმაც, პრაქტიკულად, ევროკავშირში საქართველოს პოტენციური წევრობის პროცესი შეაჩერეს - იმიტომ, რომ მათი დებულებები ევროპული ბლოკის სტანდარტებს ეწინააღმდეგება. ეს კანონებია „ოჯახური ფასეულობებისა და არასრულწლოვანების დაცვის, ასევე უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ, რომლებიც, როგორც ოპოზიცია აცხადებს, რუსული სამართლებრივი აქტების ასლებს წარმოადგენენ.

ევროპა შორეული ხდება?!

საქართველოს დედაქალაქის მცხოვრებთა ნაწილი შეშფოთებულია, რომ ქვეყნის შანსი ევროკავშირის წევრობაზე მცირდება. „არჩევნებში „ქართული ოცნების“ გამარჯვება სხვა არაფერია, თუ არა ხელისუფლების უზურპაცია“, - ამბობს 38 წლის გიორგი, რომელიც გვარს არ ასახელებს, ვაითუ დევნა დაუწყონ, - „ჩვენ ევროკავშირთან ინტეგრაცია უნდა გავაღრმავოთ. რუსეთთან დაახლოებას კი არცერთი ნორმალური ქვეყანა არ ცდილობს. პრორუსუსლი ორიენტაცია თვითმკვლელობას ნიშნავს, რადგან მოსკოვი არანაირი შეთანხმების პირობებს არ იცავს“.

ოპოზიცია მწვავედ აკრიტიკებს „ქართული ოცნების“ ომის წინააღმდეგ მიმართულ კურსს და მას პროპაგანდისტულს უწოდებს, ზოგიერთები კი თვლიან, რომ მმართველ პარტიის მხრიდან ამგვარი ლოზუნგების წარმოჩენა ხელისუფლებაში დარჩენასა და ერთპარტიული მმართველი სისტემის შენარჩუნებას ემსახურება.

პარტია „საქართველოსათვის“ ლიდერის გიორგი გახარიას განცხადებით, ბიძინა ივანიშვილისა და „ქართული ოცნების“ პოლიტიკაში მომხდარი ცვლილებები - პრორუსული გადახრები - იმითაა გამოწვეული, რომ ევროკავშირში გაწევრიანება ხელისუფლების როტაციას ნიშნავს: „მისი მთავარია მიზანია ხელისუფლების შენარჩუნება. იგი ხედავს, რომ ევროპული დემოკრატია ხელისუფლების არჩევნების გზით შეცვლას ითვალისწინებს“.

მაგრამ არჩევნების შედეგების წინააღმდეგ მიმდინარე საპროტესტო აქციები ისეთივე ძლიერი და ფართო არ არის, როგორიც გაზაფხულზე მიმდინარეობდა ზემოთ ხსენებული კანონების მიღების დროს. ეს ნიშნავს, რომ ოპოზიცია გამოფიტულია. მათ ვერც დასავლეთი ვერ უწევს სათანადო დახმარებას. ბრიუსელს შეუძლია გარკვეული ზეწოლა მოახდინოს „ქართულ ოცნებაზე“, მაგრამ ევროპელი ჩინოვნიკების რეაქცია აწონილ-დაწონილია: დამკვირვებლებმა ნამდვილად დააფიქსირეს დარღვევები, მაგრამ მათ თავი შეიკავეს იმის განცხადებაზე, რომ არჩევნები გაყალბდა და ხმები მოპარულია.

არჩევნებში მომხდარი ყველა დარღვევის დეტალურად გამოკვლევა დროს მოითხოვს - კვირეებს და შეიძლება თვეებსაც, თანაც საკმაოდ რთულია მათი დამტკიცება-დადასტურება. „ჩვენ ახლა ისეთ სიტუაციასთან გვაქვს საქმე, როცა დასავლეთს არ სურს ხისტი ნაბიჯები გადადგას საკმარისი მტკიცებულებების გარეშე, ოპოზიციას კი საკმარისი მტკიცებულებები არ აქვს“, - ამბობს ჯონ დიპირო საერთაშორისო რესპუბლიკური ინსტიტუტიდან.

ბიძინა ივანიშვილი აშკარად იმაზე დებს თავის ფსონს, რომ ევროპა საქართველოსადმი ინტერესს დაკარგავს. ჯერ კიდევ ზაფხულში იგი აცხადებდა, რომ აშშ-ის საპრეზიდენტო არჩევნებში დონალდ ტრამპის გამარჯვება რუსეთ-უკრაინის ომს დაასრულებს. „ჩვენ მაქსიმუმ ერთი წელი გვაქვს, რომ ეს ყველაფერი მოვითმინოთ, შემდეგ კი [დასავლეთის] გლობალური და რეგიონული ინტერესები შეიცვლება, მათთან ერთად კი შეიცვლება ინტერესები საქართველოს მიმართაც“, - ამბობდა ბიძინა ივანიშვილი, - ომის დასრულებასთან ერთად კი ყველა გაუგებრობა ევროპასთან და ამერიკასთან გაქრება“.

წყარო: https://www.washingtonpost.com/world/2024/11/21/georgia-russia-elections-influence/

 

более
голосование
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
голосование
Кстати