USD 2.7329
EUR 2.9018
RUB 2.7854
Тбилиси
«Focus» (გერმანია): „უკრაინაზე რუსეთის თავდასხმის დასაწყისში ბუნდესვერის არსენალი უკვე ცარიელდებოდა, დღეს კი სიტუაცია უფრო უარესადაა“
дата:  180

„ბუნდესვერი დღეს უფრო უარესად არის შეიარაღებული, ვიდრე ორი წლის წინათ, როცა უკრაინაში რუსეთმა საომარი მოქმედებები დაიწყო“, - ნათქვამია გერმანული ჟურნალ ფოკუსში“ (Focus) გამოქვეყნებულ სტატიაში სათაურით „უკრაინაზე რუსეთის თავდასხმის დასაწყისში ბუნდესვერის არსენალი უკვე ცარიელდებოდა, დღეს კი სიტუაცია უფრო უარესადაა“ (ავტორი - თომას საბინი). „გერმანიის არმია ზარალდება არამარტო კადრების უკმარისობით, არამედ ადმინისტრაციული და პოლიტიკური პრობლემებით“.

თუ გერმანელი პოლიტიკოსების პოპულარობის რეიტინგებს დავუჯერებთ, მაშინ გამოდის, რომ თავდაცვის მინისტრი ბორის პისტორიუსი მშვენივრად აკეთებს თავის საქმეს, რადგან ბევრი მას მხარს უჭერს, თუმცა სინამდვილეში მან ვერ მიაღწია „ეპოქათა ცვლას“, რომელსაც კანცლერი ოლაფ შოლცი გერმანულ საზოგადოებას პირდებოდა. ვერ მიაღწია, მაგრამ, როგორც ჩანს, ეს ფაქტორი მინისტრისადმი გამოხატულ სიმპათიებზე გავლენას ვერ ახდენს.

როცა რუსეთ-უკრაინის ომი დაიწყო, გერმანიის მთავრობამ ბუნდესვერისათვის 100 მილიარდევროიანი „სპეციალური ფონდი“ შექმნა, მაგრამ თანხა ისე დაიხარჯა, რომ ბუნდესვერის გადაიარაღება არ მომხდარა. პირიქით - თუ უკრაინაში სამხედრო მოქმედებების დაწყებამდე  გერმანული არმია „ნახევრადშიშველი იყო“, დღეს ის მთლიანად „შიშველია“: ექსპერტები ადრე ამბობდნენ, რომ ომის შემთხვევაში გერმანიის არმიის საწყობებში არსებული შეიარაღება ბერლინს მხოლოდ სამდღიანი ბრძოლისათვის ეყოფოდა, დღეს კი ირკვევა, რომ სამი დღე კი არა, სამ საათსაც არ ეყოფა.

ბუნდესვერს სხვა პრობლემებიც ბევრი აქვს: კერძოდ, კადრების დეფიციტი, რომელსაც კიდევ უფრო ამძიმებს ქვეყნის არასახარბიელო დემოგრაფიული მდგომარეობა. ასევე პრობლემურია ახალწვეულთა ჯარში რეკრუტირების მეთოდები. თავდაცვის სამინისტროს არ აქვს მკაფიო სტრატეგია თანამედროვე სამხედრო ტექნოლოგიების ათვისება-დანერგვის სფეროში, ხელოვნური ინტელექტით სარგებლობის საკითხებში... ეს ეხება დრონებით, კოსმოსური თანამგზავრებით და კიბერშესაძლობებით სარგებლობასაც. ამ სფეროში ბუნდესვერი დროს კვალდაკვალ ვერ მიჰყვება და ათწლეულებით ჩამორჩება.

არმიის აღჭურვა უკიდურესად დაყოვნებით მიმდინარეობს. შესაცვლელია სახელმწიფო შესყიდვების სისტემა. ამასწინანდელი ე.წ. „რეფორმებით“ ამ მიმართულებით არაფერი შეცვლილა.

რა თქმა უნდა, ამ ყველაფერზე პასუხისმგებელ უწყებას თავდაცვის სამინისტრო წარმოადგენს. გასაგებია, რომ ბორის პოსტორიუსის მინისტრობის პერიოდში ბუნდესვერისადმი პოლიტიკური ხელმძღვანელობის დონე გაუმჯობესდა. ის ფაქტი, რომ კანცლერი და თავდაცვის მინისტრი ერთმანეთთან სინქრონში მუშაობენ, მისასალმებელია და გერმანიის ისტორიაში იშვიათ მოვლენას წარმოადგნეს. მაგრამ ეს არასაკმარისია. რეალური შედეგების მისაღწევად მეტი მუშაობაა საჭირო.

წყარო: https://www.focus.de/politik/deutschland/1-5-jahre-nach-dem-sondervermoegen-zu-beginn-des-angriffs-war-die-bundeswehr-blank-heute-ist-sie-blanker_id_259509823.html

 

 

аналитика
«The Hill» (აშშ): „მკვდრეთით აღმდგარი: დონალდ ტრამპი როგორც ამერიკული პოლიტიკის „ლაზარე“

ამერიკული გაზეთი „ჰილი“ (The Hill) აქვეყნებს სტატიას სათაურით „მკვდრეთით აღმსდგარი: დონალდ ტრამპი როგორც ამერიკული პოლიტიკის „ლაზარე“ (ავტორი - დერეკ ჰანტერი).

„სიტყვას „ისტორიული“ პოლიტიკაში ხშირად იყენებენ ხოლმე და მას ფეხბურთის ბურთივით ათამაშებენ, ზოგჯერ კი მიზანში ვერ ურტყამენ. დონალდ ტრამპთან მიმართებით კი ამ სიტყვის გამოყენება სამართლიანია. მისი მიღწევა მართლაც ისტორიულია. მან უდიდესი რევანში აიღო პოლიტიკაში.

დონალდ ტრამპი არამხოლოდ პოლიტიკური გვამი იყო, არამედ საერთოდ, „პერსონა ნონ-გრატა“ როგორც ვაშინგტონში, ასევე მშობლიურ ნიუ-იორკშიც. და როგორც ხდება ხოლმე პოლიტიკაში, მას საპყრობლეში გაგზავნითაც ემუქრებოდნენ... და ახლა იგი თეთრ სახლში ძლევამოსილად ბრუნდება - ისეთ თამაშში გამარჯვების შემდეგ, რომელიც მანამდე არავის უთამაშია.

აშშ-ის ისტორიაში დონალდ ტრამპამდე მისნაირად მხოლოდ 22-ე და 24-ე პრეზიდენტი გროვერ კლივლენდი იქნა არჩეული ორი ვადით („შუალედური შესვენებით“ 1885-1889 და 1893-1897 წლებში). მსგავსი შემთხვევა ჰქონდა რიჩარდ ნიქსონს, რომელმაც 1960 წელს საპრეზიდენტო არჩევნებიც წააგო, გუბერნატორის არჩევნებიც (1962 წელს) და განაცხადა - „მორჩა, მეგობრებო, რიჩარდ ნიქსონს ვეღარსად ვეღარ ნახავთ - იმიტომ, რომ ეს ჩემი ბოლო პრეს-კონფერენციაა“. ჩვენ მისი ნახვა მაინც მოგვიწია 1968 წელს, თეთრ სახლის ოვალურ კაბინეტში. თუ რითი დაასრულა მან თავისი პრეზიდენტობა, გვახსოვს („უოტერგეიტით“), მაგრამ ფაქტია, რომ მისი დაბრუნება იმ დროისათვის ძალზე შთამბეჭდავი იყო.

დონალდ ტრამპმა კი რიჩარდ ნიქსონსაც გადააჭარბა. იგი ფაქტიურად „დამარხული“ იყო  საკუთარი რესპუბლიკური პარტიის წევრების მხრიდანაც კი, სხვები კი მოთმინებით ელოდნენ, რომ იგი უბრალოდ გუდა-ნაბადს აიკრავდა და პოლიტიკიდან წავიდოდა. მაგრამ ასე არ მოხდა.

ამერიკელებმა თავისი პოზიცია გამოხატეს: მათ ცვლილებები სურდათ და კიდეც განახორციელეს. დონალდ ტრამპი ვერაფერმა ვერ შეაჩერა - ვერც ბრალდებებმა, ვერც თავდასხმებმა... ყველა მემარცხენე გაზეთი და ტელევიზია აკრიტიკებდა, ემუქრებოდა, აშინებდა, მაგრამ ისინი ყველა „ქაღალდის ვეფხვები“ აღმოჩნდნენ, დონალდ ტრამპმა ყველა „დაიკიდა“. რას იზამენ ახლა ტელეარხების MSNBC-სა და CNN-ის ხელმძღვანელები და მაყურებლები? ვინ აღმოჩნდა მარგინალი - ისინი თუ დონალდ ტრამპი? აღიარებენ თუ არა იმას,  რომ არასწორად იქცეოდნენ - როცა ყველას, ვინც დონალდ ტრამპის გვერდით იდგა, გიჟებად და  სულელებად თვლიდნენ?

მოკლედ, დონალდ ტრამპი „კონსტანტის“ (მუდმივის) განსახიერებაა: იგი იყო, არის და იქნება.

წყარო: https://thehill.com/opinion/campaign/4975713-donald-trump-greatest-comeback-since-lazarus/

 

более
голосование
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
голосование
Кстати