USD 2.6229
EUR 2.9925
RUB 3.1138
თბილისი
ხუტა პაჭკორია – ქართული მედიცინის ისტორიის მოამაგე
თარიღი:  

არც აღიარება დაჰკლებია, არც ავტორიტეტი, თითქმის არაფერი, რაც წარმატების ინდიკატორად არის მიჩნეული საზოგადოებაში, და მაინც დიდი უსამართლობის განცდა დამეუფლა, როცა მისი გარდაცვალების ამბავი შევიტყვე – კიდევ ბევრი საქმე დარჩა გასაკეთებელი.

რუბრიკით “დაუვიწყარი სახელები” ჩვენი ჟურნალის დიდ გულშემატკივარს, ქართული მედიცინის ისტორიის მოამაგეს, გასტროენტეროლოგ ხუტა პაჭკორიას ვიხსენებთ.

ხუტა პაჭკორია 1946 წლის 14 აპრილს დაიბადა ქალაქ ზუგდიდში. მამამისი, აკაკი, ხის საამქროს მფლობელი იყო, დედა, ტერეზია ბობოხია – დიასახლისი. ოჯახში ნაბოლარა ვაჟთან ერთად სამი და: ნელი,ზაირა და ლიანა, – იზრდებოდა.

1963 წელს ხუტა პაჭკორიამ წარჩინებით დაამთავრა ზუგდიდის მე-3 საშუალო სკოლა, ხოლო ერთი წლის შემდეგ თბილისის სახელმწიფო სამედიცინო ინსტიტუტის სამკურნალო ფაკულტეტზე ჩაირიცხა.

მამანტი როგავა, უნივერსიტეტ  “გეომედის” შინაგან სნეულებათა დეპარტამენტის ხელმძღვანელი:

– ხუტა პაჭკორიას სახელს უკავშირდება ბოლო ნახევარი საუკუნის განმავლობაში ჩვენს ქვეყანაში გასტროენტეროლოგიურ დაავადებათა უამრავი სადიაგნოსტიკო მეთოდის დანერგვა. მან ორმოცამდე უიშვიათესი დაავადება ამოიცნო, ზოგიერთი მათგანი – არათუ საქართველოში, არამედ მთელ საბჭოთა კავშირში პირველმა. ისეთი შემთხვევაც ყოფილა, რუსეთის კლინიკურ იმუნოლოგებს მისი აღმოჩენა თავად მიუწერიათ... როდესაც ხუტა უიშვიათესი დაავადების დიაგნოზს სვამდა, მახსენდებოდა პროფესორ ვახტანგ მეუნარგიას სიტყვები: “მას აქვს რაღაც ისეთი, რასაც ჰქვია დიდი ექიმობა!”

ძალიან უყვარდა კლასიკური და ქართული ხალხური მუსიკა. იყო ლიტერატურისა და პოეზიის თაყვანისმცემელი. განსაკუთრებით აფასებდა ტერენტი გრანელის შემოქმედებას.

ბატონი ხუტას საექიმო მოღვაწეობის 50 წლის იუბილესთან დაკავშირებით მისი მეგობარი, პროფესორი ნათელა ბასიშვილი, იგონებდა: "ჩემი პაციენტი გახლდათ ნაკლებად ცნობილი ქართველი მწერალი, რომელთანაც საკონსულტაციოდ მივიწვიე ხუტა. პაციენტი რომ წარვუდგინე, გაიღიმა და დაიწყო მისი ნაწარმოებების ჩამოთვლა. მწერალმა გაბრწყინებული სახით შეხედა... სულ მაინტერესებდა, თუ არსებობდა ისეთი მწერალი, პუბლიცისტი, ფილოსოფოსი, ვის შემოქმედებასაც იგი არ იცნობდა".

გვანჯი მანია, ჟურნალისტი, ეკოლოგი, კარტოგრაფი, მოგზაური, მხარეთმცოდნე:

– პაჭკორიები წარმოშობით სამეგრელოს რაიონის სოფელ ლიადან არიან. საქართველოს ენციკლოპედიაში ამ გვარის ორი ბრწყინვალე წარმომადგენელია შესული: ლოტბარი კირილე პაჭკორია და დისიდენტი მწერალი ოტია პაჭკორია. ჩემი ღრმა რწმენით, ხუტა პაჭკორიას სახელი აუცილებლად უნდა შევიდეს ქართული ენციკლოპედიის ახალ გამოცემაში.

რაიონში ხუტა პაჭკორია სულ სამი წელი მუშაობდა (1972-1975 წლებში), მაგრამ 50 წლის შემდეგაც კი სოფლის მოსახლეობას მხოლოდ მისი იმედი ჰქონდა. რჩევისა თუ კონსულტაციის მისაღებად პაციენტები უწყვეტად მოდიოდნენ მასთან.

1974 წელს წალენჯიხაში პროფესიული ორიენტაციის დღე გაიმართა, რომლის ერთ-ერთი ორგანიზატორი მე გახლდით. ხუტამ, სოფლის ექიმმა, ისეთი მოხსენება წარადგინა, რომ დარბაზში მსხდომი ხუთასამდე აბიტურიენტის ნახევარზე მეტს მედიცინის შესწავლის სურვილი გაუჩინა.

გარდა ქართულისა, იცოდა გერმანული, ინგლისური, რუსული და თავისი აკვნის, მეგრული ენა. უცხო ენებზე შექმნილ ლიტერატურას ფართოდ იყენებდა თავის ნაშრომებში. მის დატოვებულ ბიბლიოთეკაში მეცნიერების სხვადასხვა დარგის, სულ მცირე, 15-20 ათასამდე ტომია. ხუტას მეგობარი გახლდათ ინგლისური ენის უბადლო სპეციალისტი არიანე ჭანტურია. სწორედ მასთან კონსულტაციით იბეჭდებოდა ხუტა პაჭკორიას სტატიები უცხოურ პრესაში ინგლისურ ენაზე.

რევაზ მორგოშიას სურდა, ვორონეჟის ნაკრძალიდან წყალ-ხმელეთა ცხოველები, თახვები, ჩამოეყვანა და მოეშენებინა. თახვის ყაირი არის სამკურნალო თვისებების მქონე ნივთიერება, რომლისგანაც საქართველოში ძველად ასამდე სამკურნალო პრეპარატს ამზადებდნენ. რევაზ მორგოშიას სამედიცინო კონსულტანტი ხუტა პაჭკორია იყო. თახვებს რეაკლიმატიზაცია წარმატებით რომ გაევლოთ, მორგოშია და პაჭკორია დიდი ექსპერიმენტის ავტორებად მოგვევლინებოდნენ. სამწუხაროდ, ეს ექსპერიმენტი ვერ განხორციელდა.

ჯუმბერ ლეჯავას მოგზაურობის დაწყებამდე ასეთი დიაგნოზი დაუსვეს: კუჭ-ნაწლავის განგრენა, სისხლძარღვთა თრომბოზი. დახასიათებასთან ერთად ლეჟავას საბუთებში ხუტა პაჭკორიას დასკვნაც იდო. მან თავის ნაშრომში დეტალურად აღწერა ჯუმბერ ლეჟავას ჯანმრთელობის მდგომარეობა და ის, თუ როგორ შეძლო ამ პიროვნებამ დედამიწის შემოვლა, მიუხედავად თავისი ტრავმისა (სამი მეტრი სიგრძის ნაწლავი ჰქონდა ამოკვეთილი და ორი კლინიკური სიკვდილი გადატანილი).

“ფაზისის აკადემიის” წევრებს გვახსოვს ხუტას ინოვაციური გამოსვლები სულხან საბაზე, ნიცშეზე და სხვა გამოჩენილ ადამიანებზე. გამორჩეული ორატორი გახლდათ, მისი ნაშრომები კი მრავალი წიგნის დამუშავებით მიღებული ინფორმაციისა და პირადი ცოდნის შერწყმით იქმნებოდა.

როგორც მოძრაობა “მემორიალის” წევრმა, გამოიკვლია, რა ბედი ეწია გალაკტიონ ტაბიძის მეუღლეს ოლღა ოკუჯავას და რამხელა ტრაგედიის გადატანა მოუხდა ამ ოჯახს.

ხუტა დიდ თანადგომას უწევდა ჩვენს ორგანიზაციას, ფაზისის აკადემიისა და საქართველოს გეოგრაფიული საზოგადოების ფილიალს, საქართველოს მსოფლიო მიღწევათა და მოგზაურობათა ხელშემწყობ კავშირს “გიორგის”. გინესის რეკორდების წიგნიც აჩუქა თავისივე წარწერით (1993 წლის ლონდონისა და მოსკოვის გამოცემა). სწორედ ამ გამოცემაშია ასახული ჯუმბერ ლეჟავას რეკორდები (მოგზაურობის დაწყებამდე აზიდვაში 7 მსოფლიო რეკორდი ჰქონია დამყარებული).

ყარამან ფაღავა, თსსუ ბავშვთა და მოზარდთა მედიცინის დეპარტამენტის პროფესორი:

– 1965 წელს სამედიცინო ინსტიტუტის სამკურნალო ფაკულტეტი მხოლოდ ოქროს მედალოსანი მოსწავლეებით შეივსო. ამ უნიკალურ წელს გავხდით სტუდენტები მე და ხუტაც. მან პირველივე კურსიდან გამოიჩინა თავი როგორც მცოდნე და ნიჭიერმა სტუდენტმა.  ინსტიტუტის დასრულების შემდეგ,  საბჭოთა კავშირის ექიმების უმეტესობის მსგავსად, მასაც სოფლად მოუწია პროფესიაში ფეხის ადგმა. აღსანიშნავია, რომ სწორედ ხუტამ ჩაიტანა სოფელში პირველი ელექტროკარდიოგრამის აპარატი, რომელსაც მოსახლეობამ თავდაპირველად უნდობლობაც კი გამოუცხადა.

დედაქალაქში დაბრუნებულმა, მუშაობა დაიწყო აკად. ნ. ყიფშიძის სახელობის რესპუბლიკურ საავადმყოფოში, სადაც საქართველოში გასტროენტეროლოგიის ფუძემდებლების, პროფესორების კონსტანტინე ვირსალაძისა და ბაადურ რაჭველიშვილის გვერდით აკადემიური და კლინიკური სკოლა გაიარა. ხუტამ არაერთი ნაშრომი მიუძღვნა თავის პედაგოგებს და ამით მათდამი უსაზღვრო მადლიერება გამოხატა.

მოგეხსენებათ, ექიმს ყველაზე ობიექტურად სწორედ კოლეგა აფასებს. ხუტასთან უამრავი ავადმყოფი გამიგზავნია – არ მახსოვს, რომელიმე უკმაყოფილო დარჩენილიყოს. ერთხელ მამაჩემის ბიძაშვილთან ვთხოვე გაყოლა, ასაკოვანი ქალბატონი იყო, ბოლო სტადიის სიმსივნე ჰქონდა. ხუტას საუბრის შემსწრეს, უნებურად გამახსენდა ირვინგ სტოუნის რომანი "თჰე Oრიგინ", რომელშიც აღწერილია, მედიკამენტების არარსებობის ეპოქაში როგორ უმსუბუქებს ექიმი რობერტ დარვინი თავისი საუბრით სნეულებს მდგომარეობას. ხუტაც თითქმის ასეთივე უნარით იყო დაჯილდოებული.

30 წლის წინ საქართველოში პირველად ჩავატარეთ იშვიათი დაავადებებისადმი მიძღვნილი კონფერენცია. სტუმრად ჩამოსულმა გერმანელმა პროფესორმა იშვიათი გასტროენტეროლოგიური დაავადებების შესახებ წარადგინა მოხსენება. ბატონმა ხუტამ ჰკითხა, მასში პირადი გამოცდილება ჰქონდა ასახული თუ უბრალოდ  სამედიცინო ლიტერატურაში არსებული ინფორმაცია მიმოიხილა. დაბნეულმა პროფესორმა უპასუხა, რომ მისი პრეზენტაცია თეორიულ ცოდნას ეყრდნობოდა. ამის პასუხად ხუტამ სიამაყით აღნიშნა, რომ მის მოხსენებაში მხოლოდ მისი პირადი პრაქტიკიდან აღებული კლინიკური შემთხვევები იყო წარმოდგენილი. საუბარი ეხებოდა ისეთ იშვიათ დაავადებებს, რომლებიც 300-დან, 1000-დან ან 100 000-დან ერთს შეიძლება ჰქონდეს. საქართველოში 30-მდე ასეთი დაავადებაა შესწავლილი და აღწერილი. იმ დროს ინტერნეტი, მოგეხსენებათ, არ იყო ხელმისაწვდომი. ხუტას დღედაღამე წიგნებში ჰქონდა თავი ჩარგული, ბევრს კითხულობდა და მიღებულ ინფორმაციას სტატიების სახით გამოსცემდა. უნიკალური შემთხვევების აღწერისას თავის ნაშრომებში ყველა იმ კოლეგის სახელსა და გვარსაც მიუთითებდა ხოლმე, რომელსაც ავადმყოფი ერთხელ მაინც ჰყავდა ნანახი.

მინდა, მოგონება ჩემი საყვარელი ფრაზით დავასრულო: "ვინც წერს, ის რჩება". ხუტა კალამუხვი ადამიანი იყო, რასაც მისი 150 ნაშრომი და 10 მონოგრაფია მოწმობს. ჩვენი უკანასკნელი შეხვედრა საავადმყოფოში შედგა, მის სანახავად მისულს ჩვეული შემართებით ამიწია ცერა, თითი ნიშნად იმისა, რომ ყველაფერი კარგად იქნებოდა, თუმცა ბედმა სხვაგვარად განაგო...

ელგუჯა ადამია, თერაპევტი, გასტროენტეროლოგი, პროფესორი:

– ზებუნებრივად განათლებული ადამიანი იყო, რომლის მსგავსი მე ცხოვრებაში არ შემხვედრია.

1986 წელს მამა გარდამეცვალა. ხუტა, უახლოესი მეგობარი, გვერდით მედგა და დაკრძალვასთან დაკავშირებულ პროცესში მონაწილეობდა. მითხრა: გუჯგუჯი (ასე მომმართავდა ხოლმე), თუ არ გეწყინება, პანაშვიდისთვის მე მოგიტან კასეტასო. დაბნეული და აფორიაქებული გახლდით, დაუფიქრებლად დავთანხმდი.

გავიდა ხანი და ბიძაშვილმა, რომელიც იმჟამად კონსერვატორიაში კათედრის გამგე გახლდათ, მთხოვა, მამაშენის პანაშვიდებზე რომ მუსიკა ჟღერდა, იქნებ ის კასეტა მათხოვო, თანამშრომელი გარდაგვეცვალა და მჭირდებაო. ჩემს ბიძაშვილს ხუტაც იცნობდა და უყოყმანოდ გადასცა კასეტა.

რამდენიმე დღის შემდეგ ბიძაშვილი აღფრთოვანებული შეგვეხმიანა: თურმე ყველა კითხულობდა, საიდან მოიტანეთ ეს კასეტაო – მასზე ჩაწერილი ყოფილა ფართო საზოგადოებისთვის ნაკლებად ცნობილი ბეთჰოვენის მე-3 სიმფონია, რომელსაც მხოლოდ ნამდვილი მელომანები უსმენდნენ.

ჩემი სიძე, აწ განსვენებული იური ჩიქოვანი, ცნობილი მოჭადრაკე გახლდათ, საქართველოსა და თბილისის ჩემპიონი, დამსახურებული მწვრთნელი. მასთან ჟამდაჟამ დადიოდა ხუტა ჭადრაკის სათამაშოდ და ზოგჯერ უგებდა კიდეც. იურის არაერთხელ უთქვამს, ისეთ სვლას მიაგნებს ხოლმე ხუტა, მეც კი მაოცებსო, ჭადრაკს რომ გაჰყოლოდა, უთუოდ ბევრს მიაღწევდაო.

მე კი დავამატებ: რომელ დარგშიც უნდა ემუშავა ხუტას – ფსიქოლოგიაში, ფილოლოგიაში, ისტორიასა თუ ხელოვნებაში, ისევე დაიპყრობდა მწვერვალებს, როგორც ეს მედიცინაში შეძლო.

იოსებ ლალიაშვილი, ქირურგი:

– ბატონი ხუტა გახლდათ დიდი ერუდიციის მქონე ბრწყინვალე კლინიცისტი, უკომპრომისო, პრინციპების ერთგული პიროვნება, რამაც არაერთხელ შეუქმნა პრობლემები. ურთიერთობისას იგრძნობოდა მისი ნატიფი გემოვნება და ისტორიის, ფილოსოფიის, ლიტერატურის, ხელოვნებისა და მუსიკის ღრმა ცოდნა. კოლეგებთან დამსახურებული ავტორიტეტით სარგებლობდა. მახსოვს სამეცნიერო კონფერენციებზე მისი არაერთი წარმატებული გამოსვლა, მისი ბრწყინვალე მოხსენება მწერალთა კავშირის სახლში, კრიტიკის სექციის მიერ მოწვეულ სხდომაზე, რომელიც ლეგენდარული ექიმის, პუბლიცისტისა და საზოგადო მოღვაწის ივანე გომართელის ხსოვნას ეძღვნებოდა. ბატონმა ხუტამ გამოსვლა ბიბლიის ციტირებით დაიწყო და ივანე გომართელის საარაკო საქმეების ჩამოთვლით დაასრულა. ამ მოხსენებამ დამსწრეთა დიდი მოწონება დაიმსახურა.

ჩვენი კლინიკის ქირურგიულ განყოფილებაში რთულად სადიაგნოსტიკო პაციენტი მოათავსეს. თერაპიული პროფილით საკონსულტაციოდ ბატონი ხუტა მოვიწვიეთ, რომელმაც ბაქტერია მელანინოგენიკუსით გამოწვეული ძალზე იშვიათი დაავადების  დიაგნოზი დასვა. მოგვიანებით ეს დიაგნოზი ბაქტერიოლოგიურმა კვლევამაც დაადასტურა.

მისი სამაგიდო წიგნი “ვეფხისტყაოსანი” იყო, ხშირად ციტირებდა და ყველაფერს აკეთებდა იმისთვის, რომ “ნაძრახად” არ ეცხოვრა ამ წუთისოფელში.

მარი აშუღაშვილი, ჟურნალ “ავერსის” მთავარი რედაქტორი:

– ბატონი ხუტა მე ათი წლის წინ გავიცანი, როდესაც ერთ-ერთი გასტროენტეროლოგიური დაავადების შესახებ ინტერვიუს ჩასაწერად დავუკავშირდი. ამით დაიწყო ჩვენი საქმიანი მეგობრობა. თავდაპირველად მისი კლინიკური პრაქტიკიდან საინტერესო შემთხვევებს ვიხსენებდით, – ჰქონდა საოცარი მეხსიერება და რთული შემთხვევების ამოცნობის დეტექტიური ჟინი, მართლაც უიშვიათეს დიაგნოზებს სვამდა იმ დროში, როდესაც დიაგნოსტიკის მეთოდები საკმაოდ ღარიბი იყო. შემდეგ რუბრიკა “დაუვიწყარი სახელებისთვის” გავაგრძელეთ თანამშრომლობა. იდეები არ ელეოდა. თითქმის ყველა ცნობილი თუ ნაკლებად ცნობილი ქართველი ექიმის ბიოგრაფია იცოდა და უნდოდა, მათი სახელები ისტორიისთვის შემოენახა. დასანანია, რომ ასე მალე დადგა დღე, როდესაც ამ რუბრიკით თავად ბატონ ხუტაზე ვწერთ. ჩვენთვის ის სამუდამოდ დარჩება ჩვენი ჟურნალის უდიდეს მეგობრად და უსაყვარლეს რესპონდენტად.

 მარი მარღანია

წყარო: ჟურნალი "ავერსი"

 ***

მოკლე ბიოგრაფია

ხუტა აკაკის ძე პაჭკორია დაიბადა ქ. ზუგდიდში 1946 წლის 14 აპრილს.

1964-1971 წ.წ. - სწავლობდა თბილისის სახელმწიფო სამედიცინო ინსტიტუტის სამკურნალო ფაკულტეტზე.

1972-1975 წ.წ. - მუშაობდა წალენჯიხის რაიონის სოფელ ლიას ამბულატორიის მთავარ ექიმად.

1975-1978 წ.წ. – სწავლობდა თბილისის სახელმწიფო სამედიცინო ინსტიტუტის ასპირანტურაში.

1978-2000 წ.წ. – იყო თბილისის სახელმწიფო სამედიცინო უნივერსიტეტის სუბორდინატორთა ჰოსპიტალური თერაპიის კათედრის ასისტენტი.

2000 წლიდან მუშაობდა აკადემიკოს ნიკოლოზ ყიფშიძის სახელობის საუნივერსიტეტო კლინიკის (რესპუბლიკური საავადმყოფო) შინაგან სნეულებათა დეპარტამენტის გასტროენტეროლოგად.

1997 წლიდან იყო მედიცინის ისტორიკოსთა საერთაშორისო ასოციაციის და ინტერნისტთა საერთაშორისო ასოციაციის წევრი.

1992 წელს დაჯილდოვდა გრიგოლ მუხაძის საიუბილეო მედლით.

2002 წლიდან იყო ჟურნალ “შინაგანი მედიცინა და კარდიოლოგია XXI-ის” სარედაქციო კოლეგიის წევრი.

2009 წლიდან იყო ფაზისის აკადემიის წევრი.

2003 წელს ფაზისის აკადემიამ დააჯილდოვა სიგელით მეცნიერებაში გაწეული ღვაწლისთვის.

მსოფლიო
ტრამპი, რესპუბლიკური პარტია და 2026 წლის ნოემბერი — საგარეო ომები, ეკონომიკა და ამერიკული ძალის ახალი მოდელი

2026 წლის 3 ნოემბრის შუალედური არჩევნები აშშ-ში ჩვეულებრივ კონგრესის არჩევნებზე მეტ მნიშვნელობას იძენს. დონალდ ტრამპმა თვითონაც სცადა მათი საკუთარი პრეზიდენტობის რეფერენდუმად ქცევა და რესპუბლიკელ ამომრჩევლებს პირდაპირ უთხრა, არჩევნებზე ისე მივიდნენ, თითქოს თავად იყოს ბიულეტენზე. ამდენად, წარმომადგენელთა პალატისა და სენატის კანდიდატებს ნაწილობრივ საკუთარი კამპანიის ნაცვლად ტრამპის მეორე ვადის შედეგების დაცვაც უწევთ.

ამ არჩევნების სპეციფიკა ისაა, რომ ამერიკის საგარეო პოლიტიკა ამჯერად შინაგან პოლიტიკაში ეკონომიკის გავლით შედის. ირანის ომი გადაიქცა ბენზინის ფასად და ინფლაციად; უკრაინის ომი — კითხვად, ვინ უნდა გადაიხადოს ევროპის უსაფრთხოების ფასი; ჩინეთი — წარმოების, ვაჭრობისა და ტექნოლოგიური უპირატესობის საკითხად; ხოლო ევროპა — გამოცდად, დარჩება თუ არა ამერიკული ალიანსების ძველი მოდელი უცვლელი.

ამიტომ ტრამპის საგარეო პოლიტიკის შეფასება მხოლოდ იდეოლოგიური ნიშნებით — „იზოლაციონისტია“ თუ „ინტერვენციონისტი“, „რუსეთისკენაა“ თუ „ევროპისკენ“ — სულ უფრო ნაკლებად ხსნის რეალობას.


არჩევნების საწყისი სურათი

სექტემბრის შუა რიცხვების მონაცემები რესპუბლიკელებისთვის რთულ გარემოს აჩვენებს, თუმცა ეს ჯერ არ ნიშნავს არჩევნების შედეგს.

11–14 სექტემბრის Reuters/Ipsos-ის ეროვნულ კვლევაში ტრამპის საქმიანობას დადებითად 35% აფასებდა. კითხვაზე, კონგრესის არჩევნები დღეს რომ ტარდებოდეს რომელ პარტიას მისცემდნენ ხმას, დემოკრატები იღებდნენ 44%-ს, რესპუბლიკელები — 37%-ს. თავად Reuters ხაზს უსვამს, რომ ასეთი „generic ballot“ შტატებისა და ცალკეული ოლქების შედეგს პირდაპირ ვერ წინასწარმეტყველებს. კვლევაში 1,143 ზრდასრული მონაწილეობდა და ცდომილება დაახლოებით ±3 პროცენტული პუნქტია.

კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია საკითხების სტრუქტურა. აგვისტოს ბოლოს Reuters/Ipsos-ის კვლევაში რეგისტრირებული ამომრჩევლების 47% ცხოვრების ღირებულებას ასახელებდა ხმის მიცემის უმნიშვნელოვანეს ფაქტორად.

ამიტომ რესპუბლიკელებისთვის მთავარი პრობლემა შეიძლება საერთოდ არ იყოს კლასიკური „საგარეო პოლიტიკის“ საკითხი. პრობლემა იწყება მაშინ, როდესაც თეირანი, ჰორმუზის სრუტე ან უკრაინის ომი ამერიკელი ამომრჩევლისთვის გადაიქცევა ბენზინის ფასად, იპოთეკის პროცენტად და სუპერმარკეტის ჩეკად.

წარმომადგენელთა პალატაში რესპუბლიკელებს ვიწრო უმრავლესობა აქვთ, რის გამოც შედარებით მცირე რაოდენობის ოლქიც ძალთა ბალანსს ცვლის. სენატში მათ უფრო ძლიერი საწყისი პოზიცია აქვთ: დემოკრატებს უმრავლესობის მისაღებად ოთხი მანდატის წმინდა მატება სჭირდებათ, თუმცა AP-ის სექტემბრის შეფასებით კონკურენტული რბოლების წრე მნიშვნელოვნად გაფართოვდა.

აქედან გამომდინარე, ერთი და იგივე ეროვნული განწყობა წარმომადგენელთა პალატასა და სენატში აუცილებლად ერთნაირ შედეგს არ იძლევა.


ირანი — ტრამპისთვის ყველაზე პირდაპირი საგარეო-პოლიტიკური კავშირი არჩევნებთან

ირანი ამ არჩევნების საგარეო თემებიდან ყველაზე პირდაპირ არის მიბმული ამერიკელი ამომრჩევლის ჯიბეზე.

აშშ-ისა და ისრაელის დარტყმებით ირანთან მიმდინარე ომი 28 თებერვალს დაიწყო და უკვე თითქმის შვიდი თვეა გრძელდება. 15 სექტემბერს წარმომადგენელთა პალატამ 220–204 ხმით მიიღო War Powers-ის რეზოლუცია პრეზიდენტის სამხედრო ოპერაციების შეზღუდვის მოთხოვნით; ყველა დემოკრატს შვიდი რესპუბლიკელიც შეუერთდა.

ეს პატარა, მაგრამ პოლიტიკურად საინტერესო ბზარია რესპუბლიკურ კოალიციაში.

ტრამპის მოძრაობის ერთ-ერთი ძველი მესიჯი იყო ხანგრძლივი უცხოური ომების შეწყვეტა. სწორედ ამიტომ ირანის ომის გაჭიანურება რესპუბლიკური პარტიის შიგნითაც წარმოშობს წინააღმდეგობას. რესპუბლიკელმა თომას მასიმ თავდაცვის მდივრ პიტ ჰეგსეთის წინააღმდეგ იმპიჩმენტის მუხლებიც კი წარადგინა, ამტკიცებს რა, რომ ირანთან სამხედრო მოქმედებები კონგრესის სათანადო სანქციის გარეშე მიმდინარეობს.

საზოგადოებრივი აზრის მონაცემებიც მნიშვნელოვანია. Reuters/Ipsos-ის 21–24 აგვისტოს კვლევაში ირანის წინააღმდეგ აშშ-ის სამხედრო მოქმედებებს 31% უჭერდა მხარს. რესპუბლიკელთა შორის მხარდაჭერა კვლავ ბევრად მაღალი იყო — 69%, მაგრამ მარტის 77%-დან შემცირებული. გამოკითხულთა 83% ელოდა, რომ ამერიკული სამხედრო ჩართულობა ხანგრძლივი იქნებოდა.

მაგრამ რეალური საარჩევნო დამაკავშირებელი რგოლი ნავთობია.

სექტემბერში Brent-ის ფასი ისევ 100 დოლარს ასცდა, ხოლო აშშ-ში დიზელის საშუალო ფასი Reuters-ის მონაცემებით პირველად გადასცდა 6 დოლარს გალონზე. აგვისტოში სამომხმარებლო ინფლაციამ წლიურ 3.4%-ს მიაღწია; ბენზინი ერთ თვეში 3.9%-ით გაძვირდა, რეალური საშუალო საათობრივი შემოსავალი კი წლიურ ჭრილში შემცირდა.

ამიტომ ირანის ომის პოლიტიკური მნიშვნელობა ასეთი ჯაჭვით იკითხება:

ომი → ნავთობის მიწოდების რისკი → საწვავის გაძვირება → ინფლაცია → საპროცენტო განაკვეთები → ოჯახების ხარჯები → არჩევნები.

სწორედ ამიტომ ირანი დღეს ტრამპისთვის გაცილებით უფრო უშუალო შიდა პოლიტიკური ფაქტორია, ვიდრე უკრაინა.


რუსეთი–უკრაინა — ტრამპის პოლიტიკა უფრო ტრანზაქციულია, ვიდრე უბრალოდ „პრორუსული“ ან „პრო-უკრაინული“

ტრამპის უკრაინასთან დამოკიდებულების აღწერა მხოლოდ სიტყვებით „უკრაინის წინააღმდეგია“ ან „რუსეთის მხარესაა“ მიმდინარე პოლიტიკას ზედმეტად ამარტივებს.

2026 წლის სურათი უფრო რთულია.

ერთი მხრივ, ტრამპი მკვეთრად ცდილობს ამერიკის ფინანსური ტვირთის შემცირებას. 3 სექტემბერს მან განაცხადა, რომ ევროპელებისგან წარსულში უკრაინისთვის მიწოდებული ამერიკული იარაღისა და დახმარების კომპენსაციის მოთხოვნას აპირებს და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ამერიკულ შეიარაღებას პირველ რიგში აშშ-ის მარაგებისთვის ინახავს.

მეორე მხრივ, ადმინისტრაცია სრულად არ გადასულა რუსეთის მიმართ დათმობის პოლიტიკაზე. ტრამპი მხარს უჭერს ახალ სანქციურ კანონპროექტს, რომელიც რუსეთის ენერგეტიკულ და თავდაცვის სექტორებს ეხება და შესაძლებელს ხდის დამატებითი ეკონომიკური ზეწოლის გამოყენებას იმ ქვეყნებზეც, რომლებიც რუსულ ენერგიას ყიდულობენ. კანონპროექტმა სენატი 86–11 ხმით გაიარა.

ამავე დროს ვაშინგტონი მოსკოვთან და კიევთან მოლაპარაკების არხებს ინარჩუნებს. სექტემბერში სტივ უიტკოფმა და ჯარედ კუშნერმა პუტინთან შეხვედრის შემდეგ კიევშიც გამართეს მოლაპარაკებები; მნიშვნელოვანი გარღვევა არ დაფიქსირებულა.

ამ ყველაფრიდან ტრამპის მოდელი დაახლოებით ასე გამოიყურება:

ომის სწრაფი სამხედრო მოგება აშშ-ის რესურსებით — არა; უკრაინის მთლიანად მიტოვება — ასევე არა; მთავარი მიზანი არის ამერიკული პირდაპირი ფინანსური ტვირთის ევროპაზე გადატანა, რუსეთზე ეკონომიკური ბერკეტის დატოვება და შეთანხმების მოძებნა.

ეს არის უფრო ტრანზაქციული ძალთა პოლიტიკა, ვიდრე ბაიდენის პერიოდის ფორმულა — „უკრაინას იმდენ ხანს დავეხმარებით, რამდენიც დასჭირდება“.

არჩევნების თვალსაზრისით ამას რესპუბლიკელებისთვის საინტერესო თვისება აქვს: უკრაინა დღეს ნაკლებად აჩენს ისეთ უშუალო სამომხმარებლო ეფექტს, როგორიც ირანი. ამიტომ ტრამპისთვის შესაძლებელია ერთდროულად თქვას: „ევროპამ მეტი უნდა გადაიხადოს“ და მაინც დაუჭიროს მხარი რუსეთის წინააღმდეგ სანქციებს.


ევროპა — პარტნიორიდან თანამგზავრამდე კი არა, პარტნიორიდან „გადამხდელ პარტნიორამდე“

ტრამპის ევროპისადმი პოლიტიკის ცენტრალური სიტყვა ჩემთვის ამ კონტექსტში არა „ანტიევროპიზმი“, არამედ ბერკეტია.

აშშ-ის წინა ადმინისტრაციები NATO-ს ხშირად განიხილავდნენ როგორც ამერიკული გლობალური გავლენის ინსტრუმენტს, რომლის შესანარჩუნებლად თავად ამერიკაც დიდ ხარჯს იღებდა.

ტრამპის მოდელი სხვაგვარ კითხვას სვამს:

თუ ევროპის უსაფრთხოება პირველ რიგში ევროპის ინტერესია, რატომ უნდა გადაიხადოს მისი მთავარი ნაწილი ამერიკელმა გადასახადის გადამხდელმა?

ეს რიტორიკა უკვე კონკრეტულ შედეგში გადაიზარდა. NATO-ს წევრები აშშ-ის ძლიერი ზეწოლის ფონზე შეთანხმდნენ, რომ 2035 წლისთვის თავდაცვასთან დაკავშირებული ხარჯები მშპ-ის 5%-მდე გაზარდონ — 3.5% უშუალოდ სამხედრო საჭიროებებზე და კიდევ 1.5% უსაფრთხოებასთან დაკავშირებულ სფეროებზე. ევროპელმა წევრებმა და კანადამ მხოლოდ 2025 წელს რეალური თავდაცვის ხარჯები დაახლოებით 90 მილიარდი დოლარით გაზარდეს.

აქ მნიშვნელოვანი პარადოქსია.

ტრამპმა ევროპასთან ურთიერთობა უფრო კონფლიქტური გახადა, მაგრამ ამავე დროს ევროპული სამხედრო ხარჯების ზრდასაც შეუწყო ხელი.

ეს ორი რამ ერთდროულად შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი.

ურთიერთობა განსაკუთრებით დაიძაბა ესპანეთთან, რომელმაც NATO-ს ახალი ხარჯვითი მიზანი არ მიიღო. ივლისში ტრამპმა ესპანეთთან ვაჭრობის შეწყვეტის ბრძანებაც კი გამოაცხადა — ნაბიჯი, რომლის განხორციელების იურიდიული და ევროკავშირის საერთო სავაჭრო პოლიტიკასთან თავსებადობის საკითხები დაუყოვნებლივ გაჩნდა.

ასე რომ, ტრამპის ევროპული პოლიტიკის არსი შეიძლება ასე ჩამოვაყალიბოთ:

ამერიკა NATO-დან არ გადის, მაგრამ ალიანსს უფასო ან შეღავათიან უსაფრთხოების სისტემად აღარ აღიქვამს.

ევროპისთვის ეს სტრატეგიულად ძალიან მნიშვნელოვანი ცვლილებაა. ტრამპის შემდეგაც კი ძნელად წარმოსადგენია ევროპა ისევ იმავე დონით დაეყრდნოს ამერიკას, როგორც 2014 წლამდე.

უკრაინის ომმა ეს პროცესი დაიწყო; ტრამპმა კი დააჩქარა.


ჩინეთი — აქ ტრამპის სტრატეგია გაცილებით უფრო გრძელვადიანია

თუ ირანი დღეს საარჩევნო პრობლემა უფროა, ჩინეთი ამერიკის გრძელვადიანი ძალაუფლების საკითხია.

აქ ტრამპის ადმინისტრაციის პოლიტიკაში ოთხი მიმართულება იკვეთება:

ვაჭრობა და ინდუსტრია; ტექნოლოგია და AI; ენერგეტიკა და კრიტიკული ნედლეული; ტაივანი და სამხედრო ბალანსი.

აშშ ცდილობს ჩინეთის სახელმწიფო სუბსიდიებით გაძლიერებულ ექსპორტზე საერთაშორისო ზეწოლა გაზარდოს. სექტემბრის G20-ის შეხვედრაზე ამ პოზიციას ჩინეთის გარდა ყველა მონაწილე ქვეყანა დაეთანხმა — მათ მხარი დაუჭირეს „არასაბაზრო პოლიტიკისა და დისბალანსების“ წინააღმდეგ ზომების აუცილებლობას.

მაგრამ ტრამპის მიდგომა აქაც არა უბრალოდ მუდმივი ესკალაცია, არამედ ზეწოლა + გარიგებაა.

24 სექტემბერს ვაშინგტონში ტრამპისა და სი ძინპინის ახალი შეხვედრა იგეგმება. პარალელურად მხარეები დაახლოებით 30 მილიარდი დოლარის საქონელზე ტარიფების შემცირებას განიხილავენ, მაშინ როცა AI, ნახევარგამტარები, ირანთან ჩინეთის ფინანსური კავშირები და ტაივანი რჩება დაპირისპირების საგნებად.

ტაივანთან დაკავშირებით ადმინისტრაციის საჯარო პოზიცია ისევ შეკავებაზეა აგებული. აშშ-ის უმაღლესი წარმომადგენელი ტაივანში სექტემბერში აცხადებდა, რომ ვაშინგტონი რეგიონში „ხელსაყრელი ძალთა ბალანსის“ შენარჩუნებასა და ტაივანის თავდაცვისუნარიანობის გაძლიერებას აპირებს.

ამიტომ ჩინეთთან მიმართებით ტრამპის პოლიტიკა რუსეთისგან მნიშვნელოვნად განსხვავდება.

რუსეთთან მას სურს ომის ღირებულების შემცირება და გარიგების მოძებნა.

ჩინეთთან კი საკითხი გაცილებით უფრო სტრუქტურულია: ვინ იქნება მომდევნო ათწლეულების წამყვანი ეკონომიკური, ტექნოლოგიური და სამხედრო ძალა.

აქ დემოკრატებსა და რესპუბლიკელებს შორისაც გაცილებით მეტი სტრატეგიული თანხვედრა არსებობს, ვიდრე ირანის ან უკრაინის საკითხებზე.


ოთხი ფრონტი და მათი საარჩევნო ეფექტი

საკითხი ტრამპის ძირითადი მიდგომა არჩევნებთან მთავარი კავშირი
ირანი პირდაპირი სამხედრო ძალა და ზეწოლა ნავთობი, ბენზინი, ინფლაცია, ომის დაღლილობა
უკრაინა/რუსეთი მოლაპარაკება + სანქციები + ხარჯის ევროპაზე გადატანა „რატომ ვიხდით ჩვენ?“
ევროპა/NATO ალიანსის შენარჩუნება, მაგრამ მნიშვნელოვნად მეტი ევროპული დაფინანსება America First-ის ეკონომიკური არგუმენტი
ჩინეთი ტექნოლოგიური, სავაჭრო და სამხედრო შეკავება + პერიოდული გარიგებები სამუშაო ადგილები, წარმოება, AI, გრძელვადიანი ეროვნული უსაფრთხოება

ამ ოთხიდან ირანი ყველაზე უშუალოდ უკავშირდება 2026 წლის არჩევნების ეკონომიკურ გარემოს, ხოლო ჩინეთი — ყველაზე მეტად ამერიკის მომავალი ძალაუფლების სტრუქტურას.

სრულად
გამოკითხვა
თქვენი აზრით, არის თუ არა დღეს ქვეყანაში პოლიტიკური კრიზისი?
ხმის მიცემა
სხვათა შორის