USD 2.7050
EUR 3.0872
RUB 3.3681
Tbilisi
ირაკლი ანდრიაძე და თბილისის დაძმობილებული ქალაქები
Date:  1643

2023 წლის 30 იანვარს სასიამოვნო ფაქტი მოხდა თბილისის და მის დაძმობილებული ქალაქების ისტორიაში, ბილბაო-თბილისის ურთიერთობა ახალ ეტაპზე გადავიდა - დამეგობრებული ქალაქების ურთიერთობაში, ადამიანის უფლებების და დემოკრატის განვითარებაში შეტანილი წვლილისთვის, "ქართული ოცნების" თავმჯდომარე ირაკლი კობახიძეს საბინო არანას ფონდის ჯილდო გადაეცა.

ქართული ოცნების“ თავმჯდომარეს, ირაკლი კობახიძეს ბილბაოში საბინო არანას  ფონდის უმაღლესი ჯილდო გადაეცა

თბილისს უცხოეთის ქალაქებთან გაფორმებული აქვს ორი ტიპის ხელშეკრულებები: დაძმობილების და პარტნიორობის. დაძმობილების ხელშეკრულებები ფორმდება უვადოდ, ერთი ქვეყნის მხოლოდ ერთ ქალაქთან, ხოლო პარტნიორობის ხელშეკრულების ხელმოწერა შესაძლებელია ერთი ქვეყნის რამდენიმე ქალაქთან გარკვეული ვადით ან უვადოდ.

თბილისს ჰყავს 15 დაძმობილებული და 15 პარტნიორი ქალაქი. ზოგიერთ ქალაქთან თანამშრომლობა ათეულ წელს ითვლის და დღესაც წარმატებით ვითარდება, რამდენიმე ქალაქთან კი შეთანხმებები ბოლო წლებში გაფორმდა, რის შედეგადაც გაიზარდა საერთაშორისო თანამშრომლობის არეალი.

პირველი ქალაქი, რომელთანაც თბილისმა დაძმობილების ხელშეკრულება გააფორმა, იყო ქალაქი ზაარბრიუკენი  გერმანიის ფედერაციულ რესპუბლიკაში. დაძმობილების შესახებ ხელშეკრულება ქ. თბილისსა და ქ. ზაარბრიუკენს შორის 1975 წლის 22 მარტს გაფორმდა.

თბილისის და მისი დაძმობილებული ქალაქების ისტორიაში, განსაკუთრებით აღსანიშნავია თბილისის ბ-ნი ირაკლი ანდრიაძის ( 1987-1991 წლებში იყო თბილისის საქალაქო საბჭოს აღმასკომის თავმჯდომარე. 1991 წლიდან თბილისის პირველი პრეფექტი და პირველი მერი. ) მონაწილეობა და ღვაწლი.

1986 წელს სსრკ-ში დაწყებულმა  «გარდაქმნის» და «ახალი აზროვნების» ტალღამ საქართველომდეც  მოაღწია და თბილისში  გაიმართა გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის კონფერენცია განიარაღების საკითხებზე. მაშინ საქართველოს დედაქალაქში მრავალი ქვეყნის დელეგაცია ჩამოვიდა. ღონისძიებას უძღვებოდნენ გაეროს გენერალური მდივნის მოადგილეები იან მარტენსონი და ვიაჩესლავ უსტინოვი.

კონფერენციამ წარმატებით ჩაიარა და მალე, „გაეროს“ ხელმძღვანელობის გადაწყვეტილებით, თბილისს საპატიო წოდება „ქალაქი-მშვიდობის დესპანი“ მიენიჭა. „წოდება“ რეკლამა იყო საქართველოს დედაქალაქისთვის და ეს ფაქტორი ქალაქის მაშინდელმა თავკაცმა ირაკლი ანდრიაძემ საერთაშორისო დონეზე სათანადოდ გამოიყენა.

იმ დროისთვის თბილისის დაძმობილებული ქალაქები იყო: ზაარბრიუკენი (გერმანია), ლუბლიანა (სლოვენია), ნანტი (საფრანგეთი), ინსბრუკი (ავსტრია).

ირაკლი ანდრიაძემ მოახერხა და სხვა ქვეყნების ქალაქების თავკცებთანაც  გამოძებნა საერთო ენა. სწორედ მისი უშუალო ხელმძღვანელობით მოხდა თბილისის დაძმობილება ისეთ ქალაქებთან, როგორებიცაა - პალერმო, იტალია (1987 წელი); ატლანტა, ჯორჯია, აშშ (1987 წელი), ბრისტოლი, დიდი ბრიტანეთი (1988 წელი) და ბილბაო, ესპანეთი (1989 წელი)

საინტერესო ისტორიაა, როცა თბილისსა და პალერმოს შორის თანამშრომლობის გაღრმავების მიზნით, თბილისის საქალაქო საბჭოს აღმასკომის თავმჯდომარე ირაკლი ანდრიაძე და პალერმოს მერი ლეოლუკა ორლანდო  ერთმანეთს შეხვდნენ. თბილისში ჩამოსული ლეოლუკა ორლანდო კმაყოფილებას ვერ მალავდა იმის გამო, რომ  საქართველოს დედაქალაქში ის დაცვის გარეშე გადაადგილდებოდა. როგორც ამბობდა მას მშობლიურ მხარეში მაფია მოკვლით ემუქრებოდა, რადგან  მაფიის წინააღმდეგ შეუპოვრ ბრძოლას აწარმოებდა. მაფიასთან ბრძოლის შესახებ მან წიგნიც კი დაწერა.

ლეოლუკა ორლანდო ინიციატივით იტალიაში იტალიურ ენაზე დაიბეჭდა დონ კრისტოფორო დე კასტელის „ცნობები და ალბომი საქართველოს შესახებ “  და აღნიშნული წიგნის 200 ეგზემპლარი ლეოლუკა ორლანდომ თბილისის თავკაცს გამოუგზავნა.

განსაკუთრებული მეგობრობა აკავშირდება ბ-ნ ირაკლის ბილბაოს და ინსბრუკის მერებთან. ბილბაოს მერმა ხოსე მარია გოროდომ მას ძველი ბასკური საომარი რკინის "ჯოხი" აჩუქა და ბ-ნი ირაკლის სიცოცხლის ბოლომდე ინარჩუნებდა მასთან კონტაქტს. ინსბრუკის მერის როუმალ ნიშერის და ირაკლი ანდრიაძის საქმიანი ურთიერთობა მეგობრულ ურთიერთობებში გადაიზარდა და ისინი ოჯახებით მეგობრობდნენ. 1991 წელს რაჭაში მომხდარი მიწისძვრის დროს, ბ-ნმა ნიშერმა 20 მილიონი შილინგი გამოყო დაზარალებულთა დასახმარებლად.

ასევე საყურადღებოა ბ-ნი ირაკლი ანდრიაძის ძალისხმევა ისრაელის ორ „დედაქალაქთან“ (იერუსალიმ და თელ-ავივი) მეგობრული და საქმიანი ურთიერთობის დამყარების საქმეში. მან იერუსალიმის და თელ-ავივის მერებს   ტელექსები გაუგზავნა. ფიქრობდა, რომ მათი მოწვევა „თბილისობაზე“ დაახლოებას ხელს შეუწყობდა.

პირველი  წერილი თელ-ავივიდან ჩამოვიდა. თელ-ავივის მერის მოადგილე იცხაკ არცი მეუღლითურთ თბილისს ესტუმრა და თბილისის საქალაქო საბჭოს აღმასკომის თავმჯდომარეს შეხვდა. მან ირაკლი ანდრიაძეს თელ-ავივის მერის შლომო ლაჰატის წერილი გადასცა.

„პატივცემულო კოლეგა,

ვიყენებ ჩემი კოლეგის იცხაკ თელ-ავივ-იაფოს მუნციპალიტეტის მერის მოვალეობის შემსრულებლის -თქვენს მერიაში კერძო ვიზიტის ამ შესაძლებლობას და გიძღვნით სალამს და საუკეთესო სურვილებს თელ-ავივ-იაფოს მუნციპალიტეტისა და ჩვენი მოქალაქეების სახელით.

მოხარული ვარ, რომ ჩვენს ურთიერთობაში პროგრესია. ჩვენ, მერებს, რომელთაც მოგვანდეს ჩვენი მოქალაქეების ყოველდღიური პრობლემების გადაწყვეტა და ნაკლებად გვაქვს საქმე პოლიტიკასთან, შეგვიძლია ამ პროგრესში დიდი წვლილის შეტანა.

მე მჯერა, რომ არცისთან, ჩემ კოლეგასთან, ურთიერთობა იქნება ამ ჯაჭვის პირველი რგოლი , რომელიც უფრო მჭიდროდ დააკავშირებს ჩვენს ქალაქებს ერთმანეთთან.

ძალიან მესიამოვნება, თუ შეძლებთ ჩემი მოწვევის მიღებას და ესტუმრებით ქალაქ თელ-ავივ-იაფოს ეკონომიკის, კულტურისა და სოციალური ცხოვრების ქალაქს ისრაელში. გთხოვთ, ეს წერილი პირად მოწვევად მიიღოთ.

ჩვენს ორ ქალაქს შორის კავშირის დამყარება, რა თქმა უნდა, ორმხრივი იქნება თავისი ბუნებით და შეიტანს წვლილს ჩვენი ხალხების, ქვეყნებისა მათ მოსახლეობას შორის არსებული ურთიერთგაგების გაუმჯობესებასა და  გაძლიერებაში.

გულწრფელად თქვენი; შლომო ლაჰატი -თელ-ავივ-იაფოს მერი.

თბილისიდან გამგზავრებისას თელ-ავივის მერის მოადგილემ აღნიშნა: „ყველაზე მეტად დამამახსოვრდა შინაარსიანი საუბარი თბილისის სახალხო დეპუტატთა საქალაქო საბჭოს აღმასკომის თავმჯდომარესთან ირაკლი ანდრიაძესთან, რომელსაც ჩამოვუტანე თელ-ავივის მერის შლომო ლაჰატის წერილი. წერილი,  ისრაელში მისი მიწვევის გარდა, შეიცავს წინადადებათა მთელ პაკეტს ჩვენს ქალაქებს შორის მეგობრული ურთიერთობის დამყარების შესახებ.“

იმავე წელს, სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის მოწვევით თბილისში ჩამოვიდნენ ისრაელის რელიგიის მინისტრის თანაშემწე შალომ დავიდი (დავითაშვილი) და იერუსალიმის მინციპალიტეტის ყოფილი წევრი რაფი ბარ-ლავი (ბალუაშვილი). რაფი ბარ-ლავიმ ირაკლი ანდრიაძეს იერუსალიმის მერის ტედი კოლეკის პირადი წერილი გადასცა.

„თქვენო კეთილშობილებავ

იერუსალიმის გამორჩეული მოქალაქე და ჩვენი მუნციპალიტეტის ყოფილი წევრი ბატონი რაფაელ ბარ ლავი თქვენს ქალაქს ეწვევა სრულიად საქართველოს პატრიარქის, მისი უნეტარესობის ილია მეორეს მიწვევით.

ჩემი თხოვნით ბატონი ბარ ლავი გადმოგცემთ ჩვენს პატივისცემას, მოწიწებულ მოკითხვას და ახლო მომავალში მოწვევას იერუსალიმში.

სიამოვნებას მოგვანიჭებს თქვენი ჩამოსვლა ჩვენს ქალაქში.

საუკეთესო სურვილებს გიძღვნით თქვენ და თბილისის მკვიდრთ.

გულწრფელად თქვენი, თედი კოლეკი - იერუსალიმის მერი

როგორც საქართველოს საპატრიარქოში, ისე თბილისის საქალაქო საბჭოში საინტერესო და საქმიანი საუბრები გაიმართა. შეხვედრების შემდეგ, ქართულ პრესაში შალომ დავიდთან საუბარი გამოქვეყნდა. 

საინტერესოა, რომ სწორედ მაშინ  სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქთან ილია მეორესთან შეხვედრის დროს გამოითქვა აზრი იერუსალიმის ჯვრის მონასტრის დაბრუნების სესაძლებლობისა ქართული მართლმადიდებელი ეკლესიისთვის.

ირაკლი ანდრიაძემ ტედი კოლეკს საპასუხო წერილი და მოწვევა გაუგზავნა. შემდეგ, ტედი კოლეკმა ირაკლი ანდრიაძე ორჯერ მიიწვია იერუსალიმში.

აღსანიშნავია, რომ იერუსალიმის მერმა გაითვალისწინა თბილისის მერის პირადი თხოვნა და ისრაელში ჩასულ ერთ ქართულ ოჯახს დაეხმარა. იერუსალიმის მერიის ხარჯზე უმკურნალეს ამ ოჯახის ერთ ბავშვს, მეორე ბავშვი საბავშვო ბაღში ჩარიცხეს, ხოლო ოჯახის მამა დაასაქმეს.

ირაკლი ანდრიაძის ძალისხმევამ ქართულ- ებრაელური ურთიერთობის განმტკიცების საქმეში მოგვიანებით გამოიღო შედეგი და თბილისსა და იერუსალიმს შორის თანამშრომლობის შესახებ პროტოკოლი 1998 წლის 14 იანვარს საქართველოსა და ისრაელს შორის 26-საუკუნოვანი მეგობრობის აღსანიშნად გაფორმდა. შეთანხმება ურთიერთსასარგებლო თანამშრომლობის გაღრმავებასა და კულტურის, ტურიზმის, ეკონომიკის, სპორტის და სხვა სფეროებში კავშირების წახალისებას ითვალისწინებს.

---

რაკლი ანდრიაძე, ბიოგრაფიული ცნობები :- დ. 15 ივნისი, 1930, სოფ. დიდი ჯიხაიში, ახლანდ. სამტრედიის მუნიციპალიტეტი — გ. 2012

ქართველი თანამდებობის პირი, ინჟინერი, მეცნიერი, პოლიტიკოსი. ტექნიკის მეცნიერებათა დოქტორი, საზოგადო მოღვაწე. 1992-1995 წლებში იყო საქართველოს მე-3 მოწვევის პარლამენტის წევრი პარტიული სიით, საარჩევნო ბლოკი „მშვიდობა“.

1953 წელს დაამთავრა საქართველოს პოლიტექნიკური ინსტიტუტის სამშენებლო ფაკულტეტი. 1953 წელს დაინიშნა თიანეთის რაისაბჭოს აღმასკომის მშენებლობის განყოფილების გამგედ. 1953-1967 წლებში მუშაობდა რუსთავსა და ჭიათურაში — საქართველოს მშენებლობის სამინისტროს სამშენებლო ტრესტ „ამიერკავკასმეტალურგმშენის“ სისტემაში, სამშენებლო გაერთიანება „მთავართბილმშენის“ რკინაბეტონის ქარხანაში, საქართველოს მშენებლობის სამინისტროს ტრესტ „საქმშენინდუსტრიის“ მთავარ ინჟინრად. 1967-1968 წლებში იყო საქართველოს სსრ სახალხო კონტროლის კომიტეტის ინდუსტრიული და კომუნალური განყოფილების გამგე. 1968-1972 წლებში იყო საქართველოს მშნებლობის სამინისტროს ტრესტ „მშენინდუსტრიის“ მთავარი ინჟინერი. 1972-1974 წლებში იყო თბილისის ივანე ჯავახიშვილის სახელობის სახელმწიფო უნივერსიტეტის პრორექტორი უნივერსიტეტის პერსპექტიული განვითარების დარგში. 1974 წელს დაიცვა საკანდიდატო დისერტაცია თემაზე „საქართველოს ბუნებრივ ფენოვან შემავსებლებზე ელექტრო გახურებით დამზადებული მსუბუქი ბეტონების გამოკვლევა და დანერგვა“, შემდეგ — სადოქტორო დისერტაცია. მისი პრორექტორობის პერიოდში მიმდინარეობდა სახელმწიფო უნივერსიტეტის ახალი კომპლექსის მშენებლობა (მაღლივი კორპუსი, ბიბლიოთეკის კორპუსი და ცენტრალური ბიბლიოთეკა წიგნთსაცავებით), მისი ხელმძღვანელობა და კურატორობაც დაევალა. 1971-1985 წლებში კითხულობდა ლექციებს თბილისის ივანე ჯავახიშვილის სახელობის სახელმწიფო უნივერსიტეტში საინჟინრო-ეკონომიკურ ფაკულტეტზე და საქართველოს პოლიტექნიკურ ინსტიტუტში. გამოქვეყნებულ აქვს სამეცნიერო შრომები და სამი სახელმძღვანელო სამშენებლო-საინჟინრო სპეციალობის სტუდენტებისათვის. 1974-1976 წლებში მუშაობდა საქართველოს კომუნისტური პარტიის ცენტრალურ კომიტეტსა და მინისტრთა საბჭოს საქმეთა მმართველის მოადგილედ და პირველ მოადგილედ, სამეურნეო სამმართველოს უფროსად. 1980-1985 წლებში იყო საქართველოს მინისტრთა საბჭოს მთავარი სამეურნეო სამმართველოს უფროსი. 1985-1987 წლებში იყო საქართველოს კომპარტიის ცენტრალური კომიტეტის საქმეთა მმართველი: 1987-1991 წლებში იყო თბილისის საქალაქო საბჭოს აღმასკომის თავმჯდომარე. 1991 წლიდან თბილისის პირველი პრეფექტი და პირველი მერი. 1992-2003 წლებში იყო სახელმწიფო საბჭოს საქმეთა მმართველი და სახელმწიფო უზრუნველყოფის სამსახურის უფროსი. 1992-1996 წლებში იყო საზღვარგარეთ ქართული წერა-კითხვის გამავრცელებელი საზოგადოების თავმჯდომარე და პრეზიდიუმის წევრი. 1994 წელს ხელმძღვანელობდა თბილისში ზურაბ წერეთლის „წმინდა ნინოს“ მონუმენტის აღმართვას. საქართველოს პატრიარქის, ილია II დავალებით ხელმძღვანელობდა წმინდა სამების საკათედრო ტაძრის მშენებლობას. საინჟინრო საქმიანობაში შეტანილი განსაკუთრებული წვლილისთვის საინჟინრო აკადემიის გადაწყვეტილებით მიღებული აქვს „XX საუკუნის გამოჩენილი ინჟინრის“ წოდება (2000), მედალი „თბილისის ერთგულება“, საქართველოს პრეზიდენტის სიგელი „ერის გამორჩეული მოღვაწე“ (2002).

 

 

 

 

 

 

 

 

analytics
7 ფუნდამენტური კითხვა რუსეთ-უკრაინის ომში - გიორგი კობერიძე
მოდით გავაანალიზოთ 7 ფუნდამენტური კითხვა რუსეთ-უკრაინის ომში:
1. პოლიტიკური თვალსაზრისით ვინ იმარჯვებს ომში?
- ჩინეთი: ამ ომს ჯერჯერობით ერთადერთი გამარჯვებული ჰყავს და ეს ჩინეთია. ჩინეთზე ახლა მსოფლიო ლიდერების ფოკუსი არ არის მიმართული, ეს კი მას მეტ-ნაკლებად შეუმჩნეველი განვითარების საშუალებას აძლევს. რაც უფრო მეტს იფიქრებს დასავლეთი რუსეთზე და რაც უფრო მეტ რესურსს დახარჯავს მის შესაკავებლად, მით უფრო ნაკლებად ეცლებათ ჩინეთისათვის.
ამასობაში პეკინის გავლენები კარდინალურადაც გაიზარდა რუსეთში, რომლისაგანაც რესურსებს საბითუმო ფასებში იღებს, ხოლო ჩინელებმა რუსეთის აღმოსავლური პროვინციების ათვისება კიდევ უფრო განავითარეს. ჩინური რბილი - კულტურულ-ეკონომიკური - ძალის ზრდასთან ერთად რუსი ქალები სიხარულით მიჰყვებიან ჩინელ მამაკაცებს, რომელთაც ქალების დეფიციტი აქვთ.
2. რატომ არ თანხმდება რუსეთი სამშვიდობო ინიციატივებს?
- რუსეთს სჯერა რომ ამ ომს იგებს. სანამ გჯერა რომ ომს იგებ, მანამდე ცეცხლს არ შეწყვეტ;
- რუსეთს ჯერ ვერ მიუღწევია სამხედრო მიზნებისათვის - მის ხელში არაა ხერსონი, ზაპორიჟია, ლუგანსკი და დონეცკი. ყირიმს ომამდე ისედაც ის აკონტროლებდა. შესაბამისად, ასობით ათასი მკვდარი სამხედრო, ოფიცრობა, გემები, ავიაცია და განადგურებული ტექნიკა ამ ტერიტორიების ოკუპაციით არ შეიძლება გამართლდეს.
- რუსეთს იმაზე მეტის წაღება უნდა, ვიდრე დაანონსებული აქვს. რუსეთის მიზანი არამხოლოდ ხერსონი, ლუგანსკი, დონეცკი, ყირიმი და ზაპირიჟიას ოლქია, არამედ მიკოლაივზე, დინიპროპეტროვსკზე, ხარკოვსა და ოდესაზეც არ იტყვის უარს თუკი ამის შესაძლებლობა ექნება. ნოვოროსიის პროექტი სწორედ ამას გულისხმობს თავის თავში. სწორედ ეს პროექტია, რომელიც პროგრამა მინიმუმად იყო მოაზრებული რუსი შოვინისტების მიერ. აღსანიშნავია ისიც, ნოვოროსიის პროექტის გარდა რუსეთისათვის უკრაინის სახელმწიფოს არსებობაც კი მიუღებელია.
- რუსეთს ძალიან გაუჭირდება ასობით ათასი რუსი მობილიზებული სამხედროს სახლში დაბრუნება და მათი საზოგადოებაში რეინტეგრაცია - ეკონომიკურადაც, ფსიქოლოგიურადაც და რეიციდივის თვალსაზრისითაც. ამაზე უკვე დიდი ხანია მსჯელობენ რუსები თავად. ამიტომ ომის თავისი პირობების გარეშე დასრულება არ აწყობს მოსკოვს;
- სამხედრო ეკონომიკის მუშაობა ერთია და ომის დასრულების შემთხვევაში სამოქალაქო ეკონომიკა როგორ იმუშავებს უმუშევარი ადამიანების და ომიდან დაბრუნებული დაუსაქმებელი ხალხის ფონზე - მეორე.
- ჩინეთს არ სურს რუსეთმა ომი შეწყვიტოს. რუსეთი კიდევ უფრო უნდა დასუსტდეს, რომ კიდევ უფრო მეტად დაექვემდებაროს მას.
3. ომი როდის დამთავრდება?
- მანამ არ დამთავრდება სანამ რუსეთს კიდევ უფრო არ გაეზრდება მსხვერპლი: ტრამპმა დღეს აღნიშნა რომ მხოლოდ ივლისის თვეში რუსეთს 20 ათასი მოკლული სამხედრო ჰყავს (მოკლული და არა დაჭრილი ან დაშავებული). გასაგებია, რომ ცუდად იკითხება და ისმინება, მაგრამ ფაქტია, თუ ბევრი სამხედრო არ კვდება, ომი გრძელდება.
- მანამ არ დამთავრდება სანამ დარტყმები რუსეთის ტერიტორიაზე არ გადავა და ელიტებს არ შეაწუხებს - დაბომბვები რუსეთის სამხედრო ეკონომიკასა და წარმოებზე უკმაყოფილების ზრდასთან ერთად ისედაც ომისაგან გაუცხოებულ საზოგადოებას, კიდევ უფრო გააუცხოებს და ომის ზიანზე დააწყებინებს ფიქრს. სანამ ომი რუსეთში არ აწუხებთ, მანამდე გაგრძელდეს რა. ვიღაც მდიდარ მოსკოველს სულაც არ დარდებს ბურიატისა და დაღესტანელის ფრონტზე სიკვდილი.
- მანამ არ დამთავრდება ომი სანამ უკრაინა არ დაიწყებს ტერიტორიების გათავისუფლებას - ისე არაფერი ახდენს საზოგადოების კონსოლიდაციას, როგორც გამარჯვებები, ხოლო ისე არაფერია დემორალიზების მომტანი, როგორც მარცხების სერია. რუსეთმა თუკი დაიწყო ტერიტორიების დაკარგვა უკრაინაში ეს ომის დასრულის დასაწყისი იქნება.
- მანამ არ დამთავრდება ომი სანამ რუსეთი არ დარწმუნდება რომ ომი მოგებადი აღარ არის. ომის დამთავრებაზე გადაწყვეტილება ადამიანების ტვინში მიიღება და არა ფრონტის ხაზზე.
- ამის საპირისპირო და უკრაინის საზიანო სცენარით რომ ვთქვათ: მანამ არ დამთავრდება ომი, სანამ რუსეთის არმია მასობრივად არ დაიწყებს უკრაინის დამარცხებას და რამდენიმე მიმართულებიდან ჩამოშლის უკრაინის თავდაცვას, უკან დახევა იქნება ქაოსური და უკრიანაში მასობრივად გაჩნდება მხარდაჭერა დათმობებთან დაკავშირებით.
4. რა სვლები აქვს აშშ-ს?
- ტოტალური სანქციები და რუსეთთან ვაჭრობის აკრძალვა და რაც რუსეთის ყველა მოკავშირის წინააღმდეგ ეკონომიკური ომის გამოცხადებაა: ეს ეკონომიკური თვასლაზრისით ატომური სვლაა. ამით არამხოლოდ რუსეთზე იქნება დარტყმა, არამედ რუსეთთან მოვაჭრე მცირე თუ დიდ სახელმწიფოებზე. ამას დასჭირდება დიდი რესურსების მობილიზება და ხარჯვა. ეს მოითხოვს იმაზე ბევრად დიდ ენერგიას, ვიდრე ჩრდილოეთ კორეისა და ირანის სანქცირება იყო.
- ნავთობის ფასის ვარდნა - ბაზაზე ნავთობის ჭარბი მიწოდება და მოკავშირეების დარწმუნება. ამით ნავთობის ფასი უნდა დასწიონ 30 დოლარზე და დაბლა. შედეგად, რუსეთის ეკონომიკას უზარმაზარი დარტყმა მიადგება;
- უკრაინისათვის დიდი რაოდენობით იარაღის მიწოდება და შეზღუდვების მოხსნა: აშშ-ს შეუძლია რუსეთის მუქარების მიუხედავად დიდი რაოდენობით იარაღი მიაწოდოს უკრაინას და მისი თავისუფლად, მათ შორის რუსეთის ტერიტორიაზე გამოყენების უფლება მისცეს. მაღალტექნოლოგიური შეიარაღება ომში შეიძლება გარდამტეხი აღმოჩნდეს. ამ ვარიანტში აშშ-ს მხრიდან რუსეთის წინააღმდეგ კონტრმუქარების წაყენება არანაკალებ რეალისტური იქნება, რისი მიზანიც რუსეთის მოლაპარკებებზე დაყოლიების იძულების მცდელობა იქნება.
- პროცესების ისე გაგრძელება როგორც არის: დროის გაყვანა, წინადადებებზე ფიქრი, კიდევ მეტი ვადების მიცემა და პროცესების გაწელვა. ამასობაში უკრაინისათვის იარაღის მიწოდება გაგრძელდეს, თუმცა ჩვეულ რიტმში.
- ჩახსნა: შეიძლება აშშ თანდათან ჩაეხსნას სიტუაციას და გადაერთოს სხვა საკითხებზე, უკრაინის თემა კი ევროპას მიუგდოს მოსაგვარებლად. თუმცა ეს ტრამპის ადმინისტრაციასა და მის პერსონალურ პოლიტიკაზე ძალიან ცუდად აისახება, მით უფრო რომ ქვეყნის შიგნით ისედაც პრობლემები აქვს.
- რუსულ თამაშზე დაყოლა - უკრაინაზე ზეწოლა რუსულ ულტიმატუმებზე დათანხმების შესახებ. ეს ყველაზე ცუდი სცენარია.
აქვე:
- ევროპას სხვა სვლა არ აქვს: ევროპა ახლა უკრაინაში რუსეთის ჩაფლობით დროს იგებს და მილიტარიზაციას ახდენს. მოკლე ვადაში მას აშშ-ს სრული ჩანაცვლება გაუჭირდება, მაგრამ საშუალო ვადაში მან კარგად იცის, რომ ერთის მხრივ უკრაინის სამხედრო წარმოებაში უნდა ჩადოს ფული - და აკეთებს კიდეც ამას - ხოლო მეორეს მხრივ საკუთრი წარმოება უნდა აამუშაოს. ეს ომი პირველ რიგში ევროპის უსაფრთხოების ომია. შესაბამისად, უკრაინის მარცხი ევროპის მარცხი იქნება.
5. რა მოხდება თუკი რუსეთმა გაიმარჯვა:
- მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ევროპაში პირველი დაპყრობითი ომი შედგება, რომელსაც აუცილებლად მიჰბაძავენ სხვები და დაპყრობითი ომები დაბრუნდება საერთაშორისო პოლიტიკაში;
- რუსეთი ულტიმატუმებს წაუყენებს მეზობლებს - ზოგი შეიძლება შთანთქას (მაგ. ბელარუსი), ზოგსაც თავის სამხედრო და პოლიტიკურ ორბიტაზე გადმოყვანა აიძულოს. ვინც ულტიმატუმებს არ მიიღებს, შეიძლება აწარმოოს ახალი ომები რუსული უმცირესობების დასაცავად, მაგალითად ყაზახეთში.
- რუსეთი წააქეზებს ახალ კონფლიქტებს ევროპის კონტინენტზე: ბალკანეთი დიდ ნაღმზე ზის, არც კავკასიაა მშვიდი, ბალტიისპირეთში რუსები ცხოვრობენ, ამ ფონზე ევროპის შიგნით სხვა ძალებიც გამოჩნდებიან, ვისაც მოუნდება თავისი წილი ტერიტორიული ნაჭრის მოთხოვნა - ასეთი დავები კი ევროპაში ძალიან ბევრია;
- მსოფლიოში სხვებიც მიბაძავენ რუსებს - თუკი ევროპაში შეიძლება დაპყრობითი ომი, რატომ არ შეიძლება სხვაგან, სხვა ძალების მიერ?!
- დასავლეთის დაისი - რუსეთი ახლა ფიქრობს რომ ის უპირისპირდება არა უკრაინას, არამედ მთელს დასავლეთს. თუ დაამარცა უკრაინა ამით ძალიან მძიმედ დაზარალებული და რეპუტაცია შერყეული გამოვა დასავლეთი, ხოლო ბირთვულ იარაღზე მუშაობა სხვა სახელმწიფოთა მხრიდან უფრო აქტიური გახდება.
6. რა არის რუსეთის მარცხი და რა არის გამარჯვება?
- რუსეთი დამარცხებული იქნება, თუკი უკრაინის ის ტერიტორიები ვერ დაიკავა, რომელიც ახლა გაცხდებული აქვს მის კუთვნილად - მთელი ხერსონი, ზაპორიჟია, დონეცკი, ლუგანსკი და ყირიმი.
- რუსეთი დამარცხებული იქნება, თუკი უკრაინას სახლემწიფოებრიობის რაიმე საერთაშორისო განატია მიეცა და მისი მილიტარიზაცია გაგრძელდა (ანუ უკრაინა გრძელვადიანადაც გადარჩა): ნატო, ცის კონტროლი, ბირთვული იარაღი, მოკავშირეების ბაზები მის ტერიტორიაზე და სხვა. ამ შემთხვევაში უკრაინის მილიტარიზაციაც გრძელდება და რუსული ოკუპაცია ან მთავრდება ან ძალიან მყიფედ რჩება.
- რუსეთი გამარჯვებული იქნება, თუკი დასახული ტერიტორიული ამონაცა შეასრულა და ხელში ჩაიგო მთელი ხერსონი, ზაპორიჟია, დონეცკი, ლუგანსკი და ყირიმი.
- რუსეთი გამარჯვებულია თუკი ცეცხლი შეწყდა ისე, რომ უკრაინის მილიტარიზაცია შეწყდა, მისთვის საერთაშორისო გარანტიები არ იქნა განსაზღვრული, ხოლო რუსეთს სანქციები მოეხნა.
- რუსეთი გამარჯვებულია თუკი ოკუპირებული ტერიტორიების საერთაშორისოდ აღიარება მოახდინა და დაიკანონა.
- რუსეთი გამარჯვებულია თუკი ომში ან ომის შემდეგ კიევში პრორუსული მთავრობა მოიყვანა.
აქვე უნდა აღინიშნოს რომ:
- კიევის ვერ აღება უკვე წარუმატებლობაა რუსეთისათვის;
- უკრაინის წინააღმდეგ გამოცხადებული დემილიტარიზაციის კამპანია ამ ეტაპზე ჩავარდა - უკრაინა ევროპის ერთ-ერთი ყველაზე მილიტარიზებული სახელმწიფოა.
7. რა სოციალური კონტრაქტი აქვს რუსეთსა და უკრაინას თავის ხალხთან:
- რუსეთში 90-ნების შემდეგ ასეთი სოციალური კონტრაქტი დაიდო: შენ პოლიტიკაში ნუ ჩაერევი, დიდ პოლიტიკურ ბიზნესში ცხვირს ნუ ჩაყოფ, უყურე ტელევიზორს, ტაში დაუკარი ლიდერს, იამაყე შენი ქვეყნის იმპერიული წარსულით და შენ არავინ შეგეხება, დანარჩენი რაც გინდა ის აკეთე. ეს კონტრაქტი ქრება, რადგან სალხში შენთვის ყოფნა მაინც ფრონტზე ყოფნით დამთავრდა.
ახლა რუსეთი საკუთარ მოსახლეობას ახალ კონტრაქტს უდებს და ეუბნება, რომ რუსეთის ინტერესებს დაცვა და ბრძოლა სჭირდება, რაც შეიძლება სიკვდილით დასრულდეს, მაგრამ ეს საამაყო ამბავია - წინაპრებიც ასე იბრძოდნენ და კვდებოდნენო. ეს ყველაფერი პროაქტიულად კი არ უნდა გააკეთო, არამედ თუკი სახელმწიფო მოგიხმობს უნდა გაჰყვე მას და კითხვები არ დასვაო. მწყემსმა კეთილმა კარგად იცის რა არის სწორი და არაო. ყველა ჩვენ გვებრძვის თორემ რუსეთი რა შუაშიაო. იდეალი სტალინია და მის პრინციპებს უნდა დაემორჩილოთო.
- უკრაინაში სოციალურ კონტრაქტს ორი საფუძველი აქვს:
1. ყველანი ვებრძვით გარე, ისტორიულ მტერს, რომელის ჩვენს არსებობასა და იდენტობას ეგზისტენციალურ საფრთხეს უქმნის და მზადაა მოაწყოს გენოციდი.
2. ვებრძვით კორუფციას, რომელმაც ათწლეულობით უმძიმესი დარტყმა მიაყენა ქვეაყანას. ამ უკანასკნელზე როდესაც კითხვები გაჩნდა რამდენიმე დღის წინ, ხალხი ქუჩაში გამოვიდა და დემონსტრაციები გამართა კორუფციის ბიუროს დამოუკიდებლობის აღსადგენად.
 
 
 
See all
Survey
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
Vote
By the way