USD 2.7433
EUR 2.8862
RUB 2.7214
თბილისი
«Financial Times» (დიდი ბრიტანეთი): „ევროპა დონალდ ტრამპთან შეხვედრისთვის უნდა მოემზადოს: 2016 წლისაგან განსხვავებით“
თარიღი:  178

დიდი ბრიტანეთის გავლენიან გაზეთ „ფაინენშელ თაიმსის“ (Financial Times) 5 მაისის ნომერში გამოქვეყნებულია სტატია სათაურით „ევროპა დონალდ ტრამპთან შეხვედრისთვის უნდა მოემზადოს: 2016 წლისაგან განსხვავებით, ამჯერად ექს-პრეზიდენტს მმართველობის მკაფიო გეგმა აქვს“ (ავტორი - ედვარდ ლუსი, საგარეოპოლიტიკური მიმომხილველი).

პუბლიკაციაში განხილულია ევროპულ-ამერიკული ურთიერთობის პერსპექტივა და მოცემულია გარკვეული პროგნოზი, თუ როგორი შეიძლება იყოს ვაშინგტონის დამოკიდებულება ევროკავშირთან და ჩრდილოატლანტიკურ ალიანსთან აშშ-ის პრეზიდენტად დონალდ ტრამპის არჩევის შემთხვევაში. „დონალდ ტრამპის პრეზიდენტობა იქნება საუკეთესო ამბავი ვლადიმერ პუტინის რუსეთისათვის და საშინელი - უკრაინისათვის“, - ნათქვამია მასალაში.

გთავაზობთ პუბლიკაციას მცირეოდენი შემოკლებით:

ვერავინ ვერ იტყვის იმას, რომ ისინი დონალდ ტრამპმა არ გააფრთხილა. ჟურნალ „თაიმისადმი“ მიცემულ უჩვეულოდ ვრცელ ინტერვიუში, გასულ კვირას, როცა რესპუბლიკური პარტიის საპრეზიდენტო კანდიდატმა თავის გეგმებზე ისაუბრა - რას გააკეთებს, როცა ისევ პრეზიდენტი გახდება, მისმა განცხადებებმა ლიბერალებში კვლავ ძლიერი შიშის კანკალი გამოიწვია.

როგორც დონალდ ტრამპის ნათქვამიდან ჩანს, იგი მილიონობით არალეგალურ მიგრანტს დააკავებს და ქვეყნიდან გააძევებს; თუ საჭირო გახდება, აშშ-ის ქალაქების ქუჩებში საპროტესტო აქციების ჩასახშობად არმიასაც გამოიყენებს; შემოიღებს ტესტებს ფედერალურ სახელმწიფო მოსამსახურეთა ლოიალობის დასადგენად; ნებას დართავს შტატების ხელისუფლებას ქალთა ორსულობის გაკონტროლების თაობაზე (აბორტებთან დაკავშირებით)... ინტერვიუში ექს-პრეზიდენტმა არ გამორიცხა მხარდაჭერთა სავარაუდო ძალადობა იმ შემთხვევისათვის, თუ იგი ნოემბრის საპრეზიდენტო არჩევნებში დამარცხდება.

გასაგებია, რომ ამერიკულ მასმედიას უპირატესად ყურადღება აქვს მიპყრობილი დონალდ ტრამპის რადიკალიზმის საშინაპოლიტიკურ ასპექტებისადმი, თუმცა მისი ზოგიერთი მკვეთრი გამონათქვამი ევროპასაც ეხებოდა. ის, რომ ექს-პრეზიდენტის გეგმებში შედის ნატოს გადაქცევა ისეთი ქვეყნების კლუბად, რომლებსაც [მომსახურების] ფასის გადახდა შეუძლიათ, ამაში ახალი არაფერია - დონალდ ტრამპს პირველად არ უთქვამს, რომ იმ წევრ-სახელმწიფოებს, რომლებიც თავდაცვისათვის თავიანთი ბიუჯეტის 2%-ს არ ხარჯავენ, აშშ-ის დახმარების იმედი არ უნდა ჰქონდეთ. არც ის იყო მოულოდნელი მისი ინტერვიუდან, რომ პრეზიდენტად არჩევის შემთხვევაში იგი ევროპასთან [ევროკავშირთან] სავაჭრო ურთიერთობებს გადახედავს - გავიხსენოთ, რომ თავისი პირველი პრეზიდენტობის დროს მან ტრანსატლანტიკური სავაჭრო ომი გააძლიერა და გაამწვავა.

მაგრამ ყველაზე საოცარი იყო ის, რომ ინტერვიუში დონალდ ტრამპი მუდმივად ხაზს უსვამდა ერთსაც და მეორესაც - როგორც ნატოსთან, ისე ევროკავშირთან დამოკიდებულებას: „[ევროკავშირი] ჩვენთან მიმართებით ვაჭრობაში რატომღაც სიხისტეს იჩენს. ევროპას არც ჩვენი ავტომობილები არ უნდა და არც სოფლის მეურნეობის პროდუქცია, არაფერი არ სურს. ეს ცალმხრივი მოძრაობის ქუჩას ჰგავს. იგივე სიტუაციაა ნატოსთან მიმართებითაც: ამერიკის თხოვნებს და წინადადებებს ევროპელები ამრეზით უყურებენ, თავიანთი თავდაცვისათვის ფულის დახარჯვა არ სურთ“.

ევროპელთა ერთ-ერთი „პასუხი“ დონალდ ტრამპის საყვედურებზე, დიდი ალბათობით, ასეთი შეიძლება იყოს: „იმედი გვაქვს, რომ ნოემბრის არჩევნებში დამარცხდები“. მაგრამ ამგვარი იმედები ნაჩქარევი იქნებოდა. გავიხსენოთ, რომ 2020 წელს ჯო ბაიდენმა დონალდ ტრამპს არჩევნების შედეგთა მიხედვით მხოლოდ ხმების 4%-ით აჯობა.  მოსახლეობის  საზოგადოებრივი გამოკითხვების განზოგადებული საშუალო მონაცემების თანახმად, ბოლო თვეებში დონალდ ტრამპი 1,5%-ით ლიდერობს და რაც უფრო საყურადღებოა, ლიდერობს იმ შვიდ შტატშიც კი, რომლებიც, ტრადიციულად, „მოყოყმანე“ შტატებად ითვლებიან. რა თქმა უნდა, ჯერ კიდევ ნაადრევია გამოკითხვების შედეგები სერიოზულად მივიღოთ, მაგრამ აშკარად ჩანს: აშშ-ის პრეზიდენტის არჩევნები რომ დღეს ტარდებოდეს, დონალდ ტრამპი გაიმარჯვებდა.

მეორე პასუხი, რომლის გამოხატვა, ალბათ, უფრო მეტად აშშ-ის ბიზნეს-ლიდერებისაგან არის მოსალოდნელი, ასეთი შეიძლება იყოს: „დონალდ ტრამპი პირველი პრეზიდენტობის დროს ცუდი არ ყოფილა“. როგორც ჯეიმი დაიმონმა - მილიარდერმა, JPMorgan-ჯგუფის აღმასრულებელმა დირექტორმა - თქვა ერთი თვის წინათ, დონალდ ტრამპს (ისევე როგორც ჯო ბაიდენტს) აქვს თავისი ძლიერი და სუსტი მხარეები: „ჩემი კომპანია ერთის დროსაც ჰყვაოდა და მეორის დროსაც“. ანუ პრინციპში, გამარჯვებულები და დამარცხებულები ყოველთვის იქნებიან,  ცხოვრება კი თავისი გზით გაგრძელდება. ევროპაში, ალბათ, ბევრი დაეთანხმებოდა ჯეიმი დეიმონის პოზიციას, მაგრამ ესეც მეორე უკიდურესობა იქნებოდა.

განსხვავება 2024 და 2016 წლებს შორის ისაა, რომ დონალდ ტრამპს 2016 წელს [აშშ-ის გარდაქმნის] გეგმა არ ჰქონდა, ახლა კი, 2024 წელს, აქვს. ევროპელები თვლიან, რომ ექს-პრეზიდენტის გეგმის მიხედვით, „ამერიკა ციხე-სიმაგრე“ უნდა იყოს და ახლა მას შეუძლია თავის მხარეზე ის ამერიკელები გადაიყვანოს, რომლებსაც ჭეშმარიტად სჯერათ დონალდ ტრამპის იდეების განხორციელება. გავიხსენოთ, რომ პირველი საპრეზიდენტო ვადის დროს ყოფილმა პრეზიდენტმა თავდაპირველად წამყვან თანამდებობებზე ისტებლიშმენტის წარმომადგენლები დანიშნა: რექს ტილერსონი - სახელმწიფო მდივნად და ჯიმი მეტისი - თავდაცვის მინისტრად. ამჯერად კი დონალდ ტრამპი მომავალ მინისტრებს ევროსკეპტიკოსების წრიდან არჩევს - მაგალითად, ელბრიჯ კოლბის, რომელიც ანალიტიკური ცენტრის - Marathon Initiative-ს ხელმძღვანელია და რიჩარდ გრენელს, აშშ-ის ყოფილ ელჩს გერმანიაში, რომელიც ღიად გამოხატავს თავის ევროფობურ პოზიციას. „ჩემი უპირატესობა ამჟამად იმით გამოიხატება, რომ ახლა მე ყველას კარგად ვიცნობ“, - ამბობს დონალდ ტრამპი ინტერვიუში, - დიახ, ყველას ვიცნობ - კარგებს, ცუდებს, ჭკვიანებს და სულელებს... ვაშინგტონში [თეთრ სახლში] პირველად რომ მივედი, ძალიან ცოტა ხალხს ვიცნობდი“.

გაურკვეველია, თუ რას გააკეთებს ევროპა „თავის დაზღვევის მიზნით“ დონალდ ტრამპის მეორე პრეზიდენტობის შემთხვევაში. სავარაუდოდ, მის თეთრ სახლში დაბრუნებას, ალბათ, ევროპელი ლიდერების უმნიშვნელო რაოდენობა (მაგალითად, უნგრეთის ან სლოვაკეთის პრემიერ-მინისტრები) მიესალმებიან. ასევე რუსეთის პრეზიდენტი ვლადიმერ პუტინიც. თუ ევროპელი ულტრამემარჯვენეები წარმატებას მიაღწევენ ევროპარლამენტის ივნისის არჩევნებში, მაშინ დონალდ ტრამპს ბრიუსელში, ადრინდელისაგან განსხვავებით, უფრო მეტი მომხრე ეყოლება. სავარაუდოდ, მის მხარეზე გადავა იტალიის უკიდურესად მემარჯვენე პრემიერ-მინისტრი ჯორჯა მელონი, რომელიც, ბევრის გასაკვირად, ჯო ბაიდენთან თანამშრომლობდა (უკრაინასთან დაკავშირებულ საკითხებში).

ევროპის ძირითად პარტიებში არსებული კიდევ ერთი სტრატეგია იმით გამოიხატება, რომ საჭიროა „ვეფხვის მოთვინიერება“. დიდი ბრიტანეთის ლეიბორისტული პარტია, რომელიც, დიდი ალბათობით, მომავალ საპარლამენტო არჩევნებში გაიმარჯვებს, აქედანვე ცდილობს სიტუაციის მოსინჯვას და დონალდ ტრამპის სავარაუდო გარემოცვასთან დაახლოებას.  ლეიბორისტთა ჩრდილოვანი საგარეო საქმეთა მინისტრი დევიდ ლემი მომავალ კვირას უკვე მეექვსედ ეწვევა ვაშინგტონს მას შემდეგ, რაც იგი ამ პოსტზე დაინიშნა. მან უკვე გააბა კავშირები ელბრიჯ კოლბისთან, ჯეი დი-ვენსთან (სენატორ-რესპუბლიკელთან, რომელიც უკრაინის დახმარების მიმართ ნეგატიურად არის განწყობილი), რობერტ ო’ბრაიენთან - დონალდ ტრამპის მრჩეველთან ეროვნული უსაფრთხოების საკითხებში და მაიკ პომპეოსთან, რომელიც დონალდ ტრამპის პრეზიდენტობის დროს სახელმწიფო მდივანი იყო.

იმის გათვალისწინებით, რომ ტრამპი ევროკავშირის მიმართ „არამეგობრულად“ არის განწყობილი, დიდი ბრიტანეთი, როგორი მთავრობაც მას არ უნდა ჰყავდეს, ზოგადად, შეიძლება მომგებიან სიტუაციაში აღმოჩნდეს („ნისლიანი ალბიონი“ ევროკავშირის წევრი 2020 წლიდან აღარ არის). 887-გვერდიან დოკუმენტში სახელწოდებით „პროექტი-2025“, რომელიც დონალდ ტრამპის მემკვიდრეობის ფონდმა მოამზადა და რომელიც, ფაქტიურად, მისი პრეზიდენტობის გეგმას წარმოადგენს, დიდი ბრიტანეთი იმ ერთადერთ ქვეყნად არის დასახელებული, რომელთანაც აშშ, დონალდ ტრამპის პრეზიდენტობის შემთხვევაში, ვაჭრობის გაფართოებას გეგმავს.

არცერთი ამ ტაქტიკებიდან - ქვიშაში თავის ჩამალვა, დონალდ ტრამპთან შეგუება („ვეფხვის მოთვინიერება“) და მასთან მისალმება-დამეგობრება - საიმედო არ არის. რეალობა ისეთია, რომ დონალდ ტრამპის მეორე საპრეზიდენტო ვადა, ალბათ, იქნება დასავლეთის, როგორც მსოფლიო არენაზე იდეების ორგანიზატორის, დასასრული.

და, ბუნებრივია, ეს იქნებოდა საუკეთესო ამბავი ვლადიმერ პუტინის რუსეთისათვის და საშინელი - უკრაინისათვის. ასეთ სიტუაციაში არ არის გამორიცხული აგრეთვე „პანდორას ბირთვული ყუთის“ გაღებაც: თუ ნატოს ევროპელ წევრებს აშშ-ის მხარდაჭერის იმედი აღარ ექნებათ, ისეთი ქვეყნები, როგორიცაა გერმანია და პოლონეთიც კი, ბირთვული იარაღის დაუფლებას მოისურვებენ. ირონია იმაშია, რომ დონალდ ტრამპისთვის მოვლენების ასეთი განვითარება პრობლემურს არ წარმოადგენს, მას ეს ყველაფერი საერთოდ არ ადარდებს.

წყარო: https://www.ft.com/content/60df8c35-667a-4672-a356-220dfb60ddde

 

ანალიტიკა
«Lauterbacher Anzeiger» (გერმანია): „საქართველო პუტინის ორბიტაზე გადადის: უშვებს თუ არა „შეცდომას“ ევროკავშირი?“

გერმანული გაზეთი „ლაუთერბახერ ანცეიგერი“ (Lauterbacher Anzeiger - იბეჭდება ჰესენის მხარეში) აქვეყნებს სტატიას სათაურით „საქართველო პუტინის ორბიტაზე გადადის: უშვებს თუ არა „შეცდომას“ ევროკავშირი?“ (ავტორი - ფლორიან ნაუმანი).

გთავაზობთ პუბლიკაციას შემოკლებით:

საქართველოში ჩატარებული არჩევნებიდან სამ კვირაზე მეტი გავიდა, მაგრამ ევროკავშირს ჯერ კიდევ არ აქვს გამოხატული მკაფიო პოზიცია და ამ ეტაპზე მხოლოდ განმარტებებს ითხოვს. ბრიუსელს ამისათვის საკმაო მიზეზები აქვ: არცევნებში რატომღაც მოულოდნელად გაიმარჯვა სულ უფრო ავტორიტარმა და პრორუსულად განწყობილმა პარტიამ „ქართულმა ოცნებამ“, რაც ბევრ კითხვას იწვევს. ოქტომბრის ბოლოდან ოპოზიცია არჩევნების დროს მომხდარი დარღვევების ფაქტებს აგროვებს, მაგრამ მნიშვნელოვანი კანონდარღვევების რაოდენობა, როგორც ჩანს, საკმარისი არ არის.

დებატები ევროპარლამენტში: საით მიდის საქართველო?

ამ კვირაში ევროპის პარლამენტში მიმდინარე დებატების დროს ორი მომენტი აშკარად გამოიკვეთა: პარლამენტართა ერთმა ნაწილმა ევროკავშირი ორმაგი პოლიტიკის გატარებაში  და არჩევნების შედეგების მხოლოდ პოლიტიკური ნიშნით შეფასებაში დაადანაშაულა, ხოლო მეორე ნაწილმა საქართველოს მთავრობის მიმართ უფრო ხისტი ზემოქმედება მოითხოვა. გადაწყვეტილება (ალბათ, სიმბოლური მნიშვნელობის მქონე) ჯერ მიღებული არ არის.

საბოლოო ჯამში, როგორც ჩანს, ამჟამად საკითხის აქტუალობა იმაშია, გადავა თუ არა  საქართველო რუსეთის ორბიტაზე და გახდება თუ არა მისი თანამგზავრი - მიუხედავად იმისა, რომ მოსახლეობას ევროპული ორიენტაცია აქვს. ასევე მნიშვნელოვანია დადგინდეს - იყო თუ არა არჩევნები დემოკრატიული და სამართლიანი.

გერმანიის „მწვანეთა“ პარტიის წარმომადგენელი სერგეი ლაგოდინსკი და ესტონელი სოციალ-დემოკრატი მარინა კალიურანდი ჯერ კიდევ არ არიან დარწმუნებულები იმაში, რომ საქართველოში არჩევნები გაყალბდა. ყოველ შემთხვევაში, ისინი დამადასტურებელ ფაქტებს ვერ ხედავენ. ორივე პოლიტიკოსი ევროპარლამენტის დელეგაციის - „ევრონესტის“ წევრები არიან, რომელთა მოვალებაშია ურთიერთობა და აზრთა გაცვლა-გამოცვლა ჰქონდეთ ისეთ ქვეყნებთან, როგორებიცაა საქართველო, მოლდოვა, უკრაინა და სომხეთი. სერგეი ლაგოდინსკი, თავის მხრივ, „ევრონესტის“ თავმჯდომარეა.

თბილისი მოსკოვსა და ბრიუსელს შორის

„საქართველო და მოლდოვა ჭადრაკის ფიგურები არ არიან, რომ ჩვენ ისინი დაფაზე გადავაადგილოთ. ისინი სახელმწიფოებს წარმოადგენენ და მათ თავიანთი მომავალი აქვთ“, - ამბობს სერგეი ლაგოდინსკი, რომელსაც მხედველობაში აქვს ორივე ქვეყანაში ჩატარებული არჩევნები. თუმცა იგი ყურადღება ასევე ამახვილებს სავარაუდო გაყალბებაზეც და აღნიშნავს, რომ არსებობს არგუმენტები განმეორებითი არჩევნების ჩასატარებლად.

 „პირადად ჩემთვის საკითხი ასე გამოიხატება: რა უნდა ვუქნათ იმ პარტიას, რომელიც ანტიკონსტიტუციურ პოლიტიკას ატარებს? საქართველოს ძირითად კანონში ჩაწერილია, რომ ქვეყნის მიზანს ევროკავშირთან ინტეგრაცია წარმოადგენს“, - აცხადებს სერგეი ლაგოდინსკი. მმართველი პარტია „ქართული ოცნება“ სიტყვით ოფიციალურად ადასტურებს, რომ მისი მიზანი 2030 წლისათვის ევროკავშირში გაწევრიანებაა, მაგრამ საქმით მთავრობამ უკვე დიდი ხნის გადაუხვია ევროკავშირისაკენ მიმავალი გზიდან, როცა პრორუსული კანონები მიიღო, ბრიუსელის გაფრთხილებისა და საპროტესტო აქციების მიუხედავად. „ვფიქრობ, მართლაც გონივრული იქნებოდა არჩევნების განმეორებით ჩატარება - უბრალოდ, საზოგადოება რომ სიმართლეში დარწმუნდეს“, - ამბობს სერგეი ლაგოდინსკი, - ნებისმიერ შემთხვევაში, თუ დამტკიცდება, რომ მანიპულაციები მართლაც მოხდა, ახალი არჩევნების ჩატარება აუცილებელია, თანაც საერთაშორისო კონტროლით“.

მარინა კალიურანდსაც ასეთივე თავალსაზრისი აქვს: „უნდა დაველოდოთ განმარტებებს [და სასამართლოს გადაწყვეტილებებს], სპეკულირება არ უნდა მოხდეს... მაგრამ თუ დამტკიცდება, რომ არჩევნები იმაზე უარესად ჩატარდა, როგორც ამას ეუთოს დამკვირვებლები აღწერენ, მაშინ ჩვენ მკაფიო რეაგირება უნდა მოვახდინოთ“. აღსანიშნავია, რომ ეუთოს მისიამ დაგმო ცალკეული დარღვევები, მიუთითა მთავრობისა და ოპოზიციის არათანაბარ პირობებზე, მაგრამ არჩევნებში მასშტაბური ფალსიფიცირება არ დაუფიქსირებია.

„ეუთოს მისიამ 2020 წლის არჩევნებიც დაახასიათა როგორც კონკურენტული და კარგად ორგანიზებული“, - ამბობს მარინა კალიურანდი, რომელიც ადრე ესტონეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი იყო, მანამდე კი ესტონეთის ელჩი რუსეთში, - „თუმცა ასეთი დახასიათება დემოკრატიული ქვეყნისათვის საკმარისი არ არის. ჩვენ ყველას გვსურს, რომ არჩევნები გამჭვირვალე და პატიოსნად ჩატარდეს“. მისი თქმით, საქართველოსთვის კანდიდატის სტატუსის გაუქმება ლოგიკური იქნება, თუ ქვეყანა თამაშის წესებს არ დაიცავს.

განხეთქილება ევროპარლამენტის მემარჯვენეთა ბანაკში

სერგეი ლაგოდინსკის თქმით, საქართველოს ახალგაზრდა იურისთა ასოციაცია თვლის, რომ არჩევნებში მრავალი დარღვევა მოხდა. „თუ გავითვალისწინებთ იმას, რომ ასოციაციის წევრები ობიექტურად აფქსირებდნენ დარღვევებს მიხეილ სააკაშვილის მმართველობის დროსაც, მაშინ მათი პოზიცია პოლიტიკურად მიუკერძოებლად  უნდა ჩაითვალოს. ეს სერიოზული არგუმენტია“, - ამბობს მწვანეთა პარტიის წარმომადგენელი.

დღემდე ევროკავშირს თავისი მტკიცე პოზიცია დაფიქსირებული არ აქვს. „ალბათ, ეს იმას უკავშირდება, რომ ჯერ-ჯერობით მოსმენები კომისიებში ისევ მიმდინარეობს... საბოლოო ჯამში გადაწყვეტილების მიღება ევროკავშირის წევრი ქვეყნების ნებაზეა დამოკიდებული. ამჟამად რაიმე კონფრონტაცია არ შეიმჩნევა“, - აცხადებს სერგეი ლაგოდინსკი.

ევროპარლამენტში 13 ნოემბერს დებატების დროს აზრდტა სხვადასხვაობა დაფიქსირდა აღმოსავლეთევროპელ მემარჯვენეთა შორის. უნგრელი პოლიტიკოსის ანდრაშ ლასლოს აზრით, საქართველოს მთავრობა ევროკავშირის კურსის ერთგულია და რომ არჩევნების შედეგები ევროკავშირმა უნდა აღიაროს. პოლონელმა მალგოჟატა ჰოსევსკამ ყოფილი მმართველი პარტიიდან „კანონი და სამართლიანობა“, პირიქით, განაცხადა, რომ „საქართველოს ხელისუფლებაში არის პიროვნება, რომელსაც [რუსეთთან] გაურკვეველი კავშირები აქვს“ (იგულისხმება ბიძინა ივანიშვილი). პოლონელმა დეპუტატმა ევროკავშირს მოუწოდა, რომ „საქართველოს მმართველი რეჟიმის ირგვლივ სანიტარული კორდონი უნდა შეიქმნას“.

წყარო: https://www.lauterbacher-anzeiger.de/politik/georgien-rueckt-in-putins-umlaufbahn-begehen-die-eu-einen-error-zr-93415845.html

 

სრულად
გამოკითხვა
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
ხმის მიცემა
სხვათა შორის

მსოფლიოს ისტორიაში, უდიდესი იმპერიები ტერიტორიით(მლნ კვ. კმ): ბრიტანეთი - 35.5 მონღოლეთი - 24.0 რუსეთი - 22.8 ქინგის დინასტია (ჩინეთი) - 14.7 ესპანეთი - 13.7 ხანის დინასტია (ჩინეთი) - 12.5 საფრანგეთი - 11.5 არაბეთი - 11.1 იუანების დინასტია (ჩინეთი) - 11.0 ხიონგნუ - 9.0 ბრაზილია - 8.337 იაპონია - ~8.0 იბერიული კავშირი - 7.1 მინგის დინასტია (ჩინეთი) - 6.5 რაშიდუნების ხალიფატი (არაბეთი) - 6.4 პირველი თურქული სახანო - 6.0 ოქროს ურდო - 6.0 აქემენიანთა ირანი - 5.5 პორტუგალია - 5.5 ტანგის დინასტია (ჩინეთი) - 5.4 მაკედონია - 5.2 ოსმალეთი - 5.2 ჩრდილო იუანის დინასტია (მონღოლეთი) - 5.0 რომის იმპერია - 5.0

Ford, საავტომობილო ბაზრის დომინანტი მაშინ, როდესაც საავტომობილო ბაზარი ჯერ კიდევ ჩამოყალიბების პროცესში იყო, Ford Model T იყო დომინანტი მანქანა. 1916 წლის მონაცემებით, ის მსოფლიოში ყველა ავტომობილის 55%-ს შეადგენდა.

ილია ჭავჭავაძე: "როცა პრუსიამ წაართვა საფრანგეთს ელზასი და ლოტარინგია და პარლამენტში ჩამოვარდა საუბარი მასზედ, თუ რაგვარი მმართველობა მივცეთო ამ ახლად დაჭერილს ქვეყნებს, ბისმარკმა აი, რა სთქვა: ,,ჩვენი საქმე ელზასსა და ლოტარინგიაში თვითმმართველობის განძლიერება უნდა იყოსო. ადგილობრივნი საზოგადოების კრებანი უნდა დავაწყოთო ადგილობრივის მმართველობისთვისაო. ამ კრებათაგან უფრო უკეთ გვეცოდინება იმ ქვეყნების საჭიროება, ვიდრე პრუსიის მოხელეთაგანა. ადგილობრივთა მცხოვრებთაგან ამორჩეულნი და დაყენებულნი მოხელენი ჩვენთვის არავითარს შიშს არ მოასწავებენ. ჩვენგან დანიშნული მოხელე კი მათთვის უცხო კაცი იქნება და ერთი ურიგო რამ ქცევა უცხო კაცისა უკმაყოფილებას ჩამოაგდებს და ეგ მთავრობის განზრახვასა და სურვილს არ ეთანხმება. მე უფრო ისა მგონია, რომ მათგან ამორჩეულნი მოხელენი უფრო ცოტას გვავნებენ, ვიდრე ჩვენივე პრუსიის მოხელენი”. თუ იმისთანა კაცი, როგორც ბისმარკი, რომელიც თავისუფლების დიდი მომხრე მაინდამაინც არ არის, ისე იღვწოდა თვითმმართველობისათვის, მერე იმ ქვეყნების შესახებ, რომელთაც გერმანიის მორჩილება არამც თუ უნდოდათ, არამედ ეთაკილებოდათ, თუ ამისთანა რკინის გულისა და მარჯვენის კაცი, როგორც ბისმარკი, სხვა გზით ვერ ახერხებდა ურჩის ხალხის გულის მოგებას, თუ არ თვითმმართველობის მინიჭებითა, სხვას რაღა ეთქმის."

დედამიწაზე არსებული ცოცხალი არსებებიდან მხოლოდ ადამიანს და კოალას აქვთ თითის ანაბეჭდი

ინდოელი დიასახლისები მსოფლიო ოქროს მარაგის 11% ფლობენ. ეს უფრო მეტია, ვიდრე აშშ-ს, სავალუტო ფონდის, შვეიცარიის და გერმანიის მფლობელობაში არსებული ოქრო, ერთად აღებული.

დადგენილია, რომ სასოფლო-სამეურნეო კულტურათა მოსავლიანობის განმსაზღვრელ კომპლექსურ პირობათა შორის, ერთ-ერთი თესლის ხარისხია. მაღალხარისხოვანი ჯიშიანი თესლი ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტორია მოსავლიანობის გასადიდებლად, რაც აგრეთვე დასაბუთებულია ხალხური სიბრძნით "რასაც დასთეს, იმას მოიმკი". - ქართული გენეტიკისა და სელექცია–მეთესლეობის სკოლის ერთ-ერთი ფუძემდებელი, მეცნიერებათა დოქტორი, აკადემიკოსი პეტრე ნასყიდაშვილი

ებოლა, SARS-ი, ცოფი, MERS-ი, დიდი ალბათობით ახალი კორონავირუსი COVID-19-იც, ყველა ამ ვირუსული დაავადების გავრცელება ღამურას უკავშირდება.

ყველაზე დიდი ეპიდემია კაცობრიობის ისტორიაში იყო ე.წ. "ესპანკა" (H1N1), რომელსაც 1918-1919 წლებში მიახლოებით 100 მილიონი ადამიანის სიცოცხლე შეეწირა, ანუ დედამიწის მოსახლეობის 5,3 %.

იცით თუ არა, რომ მონაკოს ნაციონალური ორკესტრი უფრო დიდია, ვიდრე ქვეყნის არმია.