USD 2.7384
EUR 2.8548
RUB 2.6619
Тбилиси
«The Spectator» (დიდი ბრიტანეთი): „სი ძინპინის ნათქვამი „შემზარავი“ სიტყვები: რა უთხრა ჩინელმა სტუმარმა რუს მასპინძელს კრემლის კიბეზე?“
дата:  581

ბრიტანულ ჟურნალ „სფექთეითორის“ (The Spectator) ვებ-გვერდზე გამოქვეყნებულია სტატია სათაურით „სი ძინპინის ნათქვამი „შემზარავი“ სიტყვები: რა უთხრა ჩინელმა სტუმარმა რუს მასპინძელს კრემლის კიბეზე?“ (ავტორი - იან უილიამსი).

                გთავაზობთ პუბლიკაციას მცირე შემოკლებით:

„ეს იყო მოსკოვური სამიტის ყველაზე დამაინტრიგებელი მომენტი: როცა სი ძინპინი გასულ ღამით კრემლს ტოვებდა, იგი ვლადიმერ პუტინთან პირისპირ დადგა და რუსეთის ლიდერს უთხრა: „ისეთი ცვლილების დრო მოდის, რომლებიც 100 წლის განმავლობაში არ მომხდარა და ჩვენ ამ ცვლილებებს ერთად განვახორციელებთ“. ორმა მამაკაცმა ხელი ერთმანეთს ღიმილით ჩამოართვა. „მე თანახმა ვარ“, - თქვა ვლადიმერ პუტინმა და მეორე ხელი სი ძინპინს იდაყვზე მოჰკიდა. ჩინელმა ლიდერმა დაამატა: „ძვირფასო მეგობარო, გეტაყვა, თავს გაუფრთხილდი“.

შემდეგ ამხანაგი სი კიბეს ჩაუყვა და თავის ლიმუზინში ჩაჯდა. ვლადიმერ პუტინი უხერხულად იდგა, მიტოვებულად, ხელს უქნევდა წასულ სტუმარს... ერთ მომენტში ისე ჩანდა, რომ მან თითქოს თავი ჩაჰკიდა, როცა სი ძინპინის საავტომობილო კავალკადა თვალს მიეფარა. კრემლის ბინადარი მარტოსულს ჰგავდა.

ანალიტიკოსები გულმოდგინედ, დაბეჯითებით სწავლობენ ამ კარგად „რედაქტირებულ და მომზადებულ სამიტზე“ წარმოთქმულ თითოეულ სიტყვას, შეხვედრა-მოლაპარაკების დროს სტუმარ-მასპინძელის ქცევის თითოეულ ნიუანსს, მაგრამ კრემლის კიბეზე მომხდარი ეს შემთხვევა, რომელიც წინასწარმომზადებულს ვერ ვუწოდებთ, უფრო მეტს გვეუბნება სი ძინპინისა და ვლადიმერ პუტინის ურთიერთობაზე, ვიდრე ოფიციალურ განცხადებებსა თუ კომუნიკეებში არსებული მრავალი ბანალური სიტყვა.

ის, რაც ჩვენ დავინახეთ, გასაოცარი იყო. ვლადიმერ პუტინი ყველა სიტუაციაში მთხოვნელის როლში გამოდიოდა. გასაგები და შესამჩნევი იყო, რომ ორი მეზობლის ურთიერთობის დინამიკა ბოლო წლებში იცვლებოდა [ჩინეტის სასარგებლოდ], მაგრამ უკრაინის ომმა ეს პროცესი მნიშვნელოვნად დააჩქარა. რუსეთი ახლა ძალიან არის დამოკიდებული ჩინეთზე, ეკონომიკური და დიპლომატიური თვალსაზრისით. სი ძინპინი დღეს ვლადიმერ პუტინის უფროსი პარტნიორს წარმოადგენს - ძალთა უთანაბრობა აშკარად შესამჩნევია. ჩინელი ლიდერი დროგამოშვებით ძალიან უდარდელ განწყობასაც კი ავლენდა და ოდნავ თუ ცდილობდა თავისი უპირატესობა დაემალა. ვლადიმერ პუტინი კი შეშფოთებული და გაღიზიანებული ჩანდა...

მაგრამ რა ვუყოთ კიბეზე ნათქვამ სიტყვებს, როგორ გავიგოთ და  შევაფასოთ?

პოზიტიური გაგება იმაში გამოიხატება, რომ ამხანაგი სი ცდილობდა დაერწმუნებინა უბედურებაში მოყოლილი თავისი მეგობარი, რომ ყველაფერი კარგად იქნება, უფრო უკეთესად, ვიდრე დღეს. მაგრამ სტუმრის ნათქვამის გაგება მეორენაირადაც შეიძლება, [დასავლეთისთვის] უფრო ცუდის მომასწავებლად: სი ძინპინმა კიდევ ერთხელ დაადასტურა [ჩინურ-რუსული] საერთო გრძელვადიანი პროექტი ახალი საერთაშორისო წესრიგის შექმნის თაობაზე და ორივე მამაკაცი უკრაინის ომს ამ პროექტის ნაწილად თვლიან. ორივე მიიჩნევს დასავლურ დემოკრატიას დეკადენტურად, რომელიც ღრმა კრიზისში იმყოფება, იზიარებენ მესიანურ ხედვას თავიანთი იმპერიების ოდესღაც არსებული დიდებულების აღდგენაზე... ჩინეთის კომუნისტური პარტია თავის თავს იმ ძალად თვლის, რომელიც ხარბი და მძარცველი უცხოელებისაგან ქვეყნის ასწლეულობით დამცირების შემდეგ მათ ყველაფერს აანაზღაურებინებს. ამაში გამოიხატება სი ძინპინის მიერ მოხსენიებული „100 წელი“, რაც კომპარტიის მითოლოგიაში დღეს ცენტრალური ადგილი აქვს დაკავებული...

ის, რომ რუსეთი ყველაზე ხარბი იყო იმ უცხოელებიაგან, რომლებმაც ჩინეთს 350 ათასი კვადრატული მილის მოცულობის ტერიტორია წაართვეს მე-19 საუკუნეში, ამას უახლეს გეოპოლიტიკაში დიდი მნიშვნელობა აღარ აქვს. დღეს პეკინს და მოსკოვს საერთო ხედვა აქვთ, რომელიც ისტორიული მტრობის ჩარჩოების მიღმა დგას. ალბათ, სწორედ ეს არის „ანგარიშიანი ქორწინება“, მაგრამ იმავდროულად ძალიან სახიფათო. სი ძინპინის მიერ დამშვიდობებისას ნათქვამი სიტყვები მხოლოდ იმას არ გულისხმობს, რომ იგი არასდროს უარს არ იტყვის კრემლზე, არამედ იმასაც, რომ ვლადიმერ პუტინის მიერ უკრაინაში გამოჩენილი სიმკაცრე მშვენივრად შეესაბამება ჩინეთის ლიდერის უფრო ფართო მიზნებს - დასავლეთის დასუსტებას. ზოგიერთები სამდღიანი ვიზიტის განმავლობაში, ალბათ, მზის სხივებს ელოდნენ, მაგრამ ისინი  მოტყუვდნენ. სი ძინპინის განცხადებები, რომ ჩინეთი მშვიდობისმყოფელია, ვერანაირ კრიტიკას ვერ უძლებს. იგი სულ უფრო ხშირად ხდება კონფლიქტის მხარე...

რას იტყვის ვლადიმერ ზელენსკი? როგორ აღიქვამს იგი კრემლის კიბეზე სი ძინპინის გულახდილ ნათქვამს? გაისმოდა ხმები, რომ თითქოს ჩინეთის ლიდერი უკრაინის პრეზიდენტს დაელაპარაკებოდა შუამავლობასთან დაკავშირებით, მაგრამ ჯერ-ჯერობით ასე არ მომხდარა. ან თუნდაც ეთქვა რაიმე, განა ზელენსკი მოტყუვდებოდა? იგი კარგად აზროვნებს და დიდი ხანია ეძებს ხერხს, თუ როგორ გამოიყენოს ჩინეთი. რასაკვირველია, ზელენსკიმ ისიც კარგად იცის, რომ სი ძინპინი ვლადიმერ პუტინთან „მეგობრობაზე“ უარს არ იტყვის.

„ცისქვეშეთის“ ლიდერის გამოსამშვიდობებელი სიტყვები იმაზეც გვაფიქრებინებს, თუ რა შეათანხმეს ლიდერებმა კრემლის დახურულ კარს მიღმა. რასაკვირველია, ერთ-ერთია ეკონომიკური დახმარების გაწევა, რაც, პრინციპში, მოსალოდნელიც იყო და კაცმა რომ თქვას, ადრეც შესამჩნევი იყო. მაგრამ როგორი იქნება საბრძოლო მასალებისა და იარაღის მიწოდების საქმე, რასაც პუტინი ითხოვს და რაც ომს და, საერთოდ, გეოპოლიტიკას განსაზღვრავს? შედის თუ არა იარაღის მიწოდება იმ „სამომავლო ცვლილებაში“, რაც ორივე ლიდერმა ერთად უნდა განახორციელოს? ეს ძალიან საშიში პერსპექტივაა, რომელსაც დასავლეთი მომზადებული უნდა შეხვდეს.

წყარო: https://www.spectator.co.uk/article/xi-jinpings-chilling-words-for-putin/

аналитика
«The Washington Post» (აშშ): „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“

ამერიკული გაზეთი „ვაშინგტონ პოსტი“ (The Washington Post) აქვეყნებს სტატიას სათაურით „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“ (ავტორი - მარია ილიუშინა), რომელშიც განხილულია არჩევნებისშემდგომი სიტუაცია საქართველოში.

გთავაზობთ პუბლიკაციას შემოკლებით:

(...) ქართველთა უმრავლესობა - გამოკითხვების მიხედვით, 80%-ზე მეტი - მხარს უჭერს ქვეყნის ევროპულ ორიენტაციას და მოსკოვის მიმართ მაინცდამაინც განსაკუთრებულ სიყვარულს არ ამჟღავნებს, ოპოზიცია კი ცდილობს ხმის მიცემის შედეგები წარმოადგინოს როგორც არჩევანი ევროკავშირსა და რუსეთს შორის.

მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ორ ქვეყანას შორის 2008 წლის აგვისტორში მომხდარი ხანმოკლე ომის შედეგად საქართველოს ტერიტორიის 20% დე-ფაქტოდ რუსეთის კონტროლის ქვეშ იმყოფება, მოსკოვის სამხერო ძლიერების ჩრდილი სულ უფრო შესამჩნევი ხდება. შესაბამისად, „ქართულმა ოცნებამ“ ამომრჩევლებს უფრო რადიკალური დილემა შესთავაზა: არჩევანი მშვიდობასა და ომს შორის.

მმართველი პარტიის „რუსეთის მხარეს შებრუნება“ შედარებით ახალ მოვლენას წარმოადგენს. 2012 წელს, როცა „ქართული ოცნება“ ხელისუფლებაში მოვიდა, მნიშვნელოვან საგარეოპოლიტიკურ წარმატებას მიაღწია - სწრაფად დაუახლოვდა ევროკავშირს მასში გაწევრიანების სურვილით, მაგრამ რუსეთ-უკრაინის ომის დაწყების კვალობაზე პარტიამ რუსეთის ორბიტისაკენ გადაუხვია. მთავრობამ ევროპა და ადგილობრივი ოპოზიცია წარმოადგინა „ომის გლობალური პარტიად“, რომელსაც სურს საქართველო მოსკოვთან ომში ჩაითრიოს და კრემლთან დაპირისპირების ინსტრუმენტად გამოიყენოს

ამჟამად „ქართული ოცნება““ ოფიციალურად პრორუსულ პარტიას არ წარმოადგენს, მაგრამ ხშირად მისი პრაქტიკული მოქმედება საერთო პრორუსულ ჩარჩოებში ჯდება. 

ევროპული გზიდან გადახვევის პოლიტიკის ცენტრში მოჩანს „ქართული ოცნების“ დამაარსებელი ბიძინა ივანიშვილი - მილიარდერი, ყოფილი პრემიერ-მინისტრი, რომელიც ბოლო ათწლეულში წავიდა ქართული პოლიტიკიდან, მაგრამ იმავდროულად გავლენიან ადამიანად რჩებოდა. ბიძინა ივანიშვილი რუსეთში ყოფნის დროს გამდიდრდა, 1990-იან წლებში და როგორც მისი კრიტიკოსები ამბობენ,  მისი რიტორიკა და პოლიტიკური მრწამსი რუსეთის ლიდერის პოზიციას უთავსდება.

რუსეთის არმიის უკრაინაში შეჭრის დაწყებიდან პურველ ეტაპზე საქართველომ უკრაინას მხარი დაუჭირა. თბილისში დღესაც ბევრი უკრაინული დროშა ფრიალებს, მაგრამ მთავრობა თავს იკავებს რუსეთის გადაჭარბებული კრიტიკისაგან და ერიდება ანტირუსული სანქციების რეალიზებას.

„ჩვენ, როგორც ქვეყნის მმართველმა პარტიამ, მთავრობამ, ყველაფერი გავაკეთეთ უკრაინისა და უკრაინელი ხალხის მხარდასაჭერად“, - განაცხადა „ვაშინგტონ პოსტთან“ საუბარში „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარის მოადგილემ არჩილ თალაკვაძემ, მაგრამ, მისი თქმით, დასავლეთის ოფიციალურმა პირებმა რუსეთ-უკრაინის ომში საქართველოს ჩათრევა მოისურვეს: „ჩვენ ჩავთვალეთ, რომ ასეთი პოლიტიკა საქართველოსათვის ძალზე სარისკო და გაუმართლებელი იქნებოდა“.

„ქართულმა ოცნებამ“ წინასაარჩევნო კამპანიის დროს აქტიურად ისარგებლა უკრაინის ომით და ამომრჩევლებს პლაკატების სერია შესთავაზა, რომლებზე გამოსახულია ერთი მხრივ, ომით დანგრეული უკრაინის ქალაქები და სოფლები, მეორე მხრივ - აღმშენებლობის პროცესში მყოფი საქართველო. ასეთმა პროპაგანდამ თავისი გამოძახილი ჰპოვა რუსეთთან ომგადატანილ საქართველოს მოსახლეობაში, განსაკუთრებით სოფლებში, ოკუპირებულ რეგიონებთან ახლოს, მხარეთა დამაშორიშორებელ ე.წ. სადემარკაციო ხაზის გასწვრივ.

როგორ ავიცილოთ თავიდან ომი

ქართველებს კარგად ახსოვთ 2008 წლის აგვისტოს ომი. ჭორვილისაკენ - ბიძინა ივანიშვილის მშობლიური სოფლისაკენ მიმავალი გზა, რომელიც კავკასიის ქედის სამხრეთ კალთებზე მდებარეობს, სწორედ რუსეთის მიერ ოკუპირებული რეგიონის - სამხრეთ ოსეთთან ახლოს გადის, სულ რაღაც ორიოდე კილომეტრში, სადემარკაციო ხაზთან.

ჭორვილაში ბიძინა ივანიშვილს თითქმის ეროვნულ გმირად თვლიან - მდიდარ ადამიანად, რომელიც თანასოფლელებს ყოველმხრივ ეხმარებოდა - სახლებისა თუ გზების მშენებლობაში, ჯანდაცვასა თუ კომუნალური გადასახადების გადახდაში, სანამ მან სახელმწიფო თანამდებობა - ქვეყნის პრემიერ-მინისტრის პოსტი არ დაიკავა.

„მე ომის მოწინააღმდეგ ვარ. დარწმუნებული ვარ, რომ „ქართული ოცნება“ მსვიდობას შეინარჩუნებს. არ გვსურს, რომ რომელიმე ქვეყანა საქართველოს მტერი იყოს და არც ის გვინდა, რომ საქართველოს იყოს სხვა ქვეყნის მტერი“, - ამბობს გიორგი გურძენიძე, სკოლის დირექტორი, რომელსაც ახსოვს, თუ როგორ ხმაურით დაფრინავდნენ სოფლის თავზე, ცაში რუსული თვითმფრინავები 2008 წელს.

„ქართული ოცნება“ აქტიურად უჭერს მხარს ბიძინა ივანიშვილის პოლიტიკური კურსის ორ ძირითად მომენტს - მშვიდობას ნეიტრალიტეტის გზით და ქართული ტრადიციული ფასეულობების დაცვას. „ქართული ოცნების“ მტკიცებით, მისი სტრატეგიული მიზანი არ შეცვლილა - ევროინტეგრაცია ძალაში რჩება, რომლის რეალიზებას 2030 წლისათვის არის დაგეგმილი: საქართველო ევროკავშირის წევრი გახდება „ღირსეულად“ და ტრადიციული ეროვნული ფასეულობების დაცვით.

„რა თქმა უნდა, მსურს ევროკავშირის წევრი ვიყოთ, მაგრამ ჩვენ ჩვენი წინაპრების ღირსებაც და მემკვიდრეობაც უნდა დავიცვათ. ქალი ქალი უნდა იყოს, კაცი კი - კაცი“, - ამბობს ჭორვილელი მამია მაჭავარიანი.

ქართველთა ღირსება კი დაცული იქნება ორი კანონით, რომლებმაც, პრაქტიკულად, ევროკავშირში საქართველოს პოტენციური წევრობის პროცესი შეაჩერეს - იმიტომ, რომ მათი დებულებები ევროპული ბლოკის სტანდარტებს ეწინააღმდეგება. ეს კანონებია „ოჯახური ფასეულობებისა და არასრულწლოვანების დაცვის, ასევე უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ, რომლებიც, როგორც ოპოზიცია აცხადებს, რუსული სამართლებრივი აქტების ასლებს წარმოადგენენ.

ევროპა შორეული ხდება?!

საქართველოს დედაქალაქის მცხოვრებთა ნაწილი შეშფოთებულია, რომ ქვეყნის შანსი ევროკავშირის წევრობაზე მცირდება. „არჩევნებში „ქართული ოცნების“ გამარჯვება სხვა არაფერია, თუ არა ხელისუფლების უზურპაცია“, - ამბობს 38 წლის გიორგი, რომელიც გვარს არ ასახელებს, ვაითუ დევნა დაუწყონ, - „ჩვენ ევროკავშირთან ინტეგრაცია უნდა გავაღრმავოთ. რუსეთთან დაახლოებას კი არცერთი ნორმალური ქვეყანა არ ცდილობს. პრორუსუსლი ორიენტაცია თვითმკვლელობას ნიშნავს, რადგან მოსკოვი არანაირი შეთანხმების პირობებს არ იცავს“.

ოპოზიცია მწვავედ აკრიტიკებს „ქართული ოცნების“ ომის წინააღმდეგ მიმართულ კურსს და მას პროპაგანდისტულს უწოდებს, ზოგიერთები კი თვლიან, რომ მმართველ პარტიის მხრიდან ამგვარი ლოზუნგების წარმოჩენა ხელისუფლებაში დარჩენასა და ერთპარტიული მმართველი სისტემის შენარჩუნებას ემსახურება.

პარტია „საქართველოსათვის“ ლიდერის გიორგი გახარიას განცხადებით, ბიძინა ივანიშვილისა და „ქართული ოცნების“ პოლიტიკაში მომხდარი ცვლილებები - პრორუსული გადახრები - იმითაა გამოწვეული, რომ ევროკავშირში გაწევრიანება ხელისუფლების როტაციას ნიშნავს: „მისი მთავარია მიზანია ხელისუფლების შენარჩუნება. იგი ხედავს, რომ ევროპული დემოკრატია ხელისუფლების არჩევნების გზით შეცვლას ითვალისწინებს“.

მაგრამ არჩევნების შედეგების წინააღმდეგ მიმდინარე საპროტესტო აქციები ისეთივე ძლიერი და ფართო არ არის, როგორიც გაზაფხულზე მიმდინარეობდა ზემოთ ხსენებული კანონების მიღების დროს. ეს ნიშნავს, რომ ოპოზიცია გამოფიტულია. მათ ვერც დასავლეთი ვერ უწევს სათანადო დახმარებას. ბრიუსელს შეუძლია გარკვეული ზეწოლა მოახდინოს „ქართულ ოცნებაზე“, მაგრამ ევროპელი ჩინოვნიკების რეაქცია აწონილ-დაწონილია: დამკვირვებლებმა ნამდვილად დააფიქსირეს დარღვევები, მაგრამ მათ თავი შეიკავეს იმის განცხადებაზე, რომ არჩევნები გაყალბდა და ხმები მოპარულია.

არჩევნებში მომხდარი ყველა დარღვევის დეტალურად გამოკვლევა დროს მოითხოვს - კვირეებს და შეიძლება თვეებსაც, თანაც საკმაოდ რთულია მათი დამტკიცება-დადასტურება. „ჩვენ ახლა ისეთ სიტუაციასთან გვაქვს საქმე, როცა დასავლეთს არ სურს ხისტი ნაბიჯები გადადგას საკმარისი მტკიცებულებების გარეშე, ოპოზიციას კი საკმარისი მტკიცებულებები არ აქვს“, - ამბობს ჯონ დიპირო საერთაშორისო რესპუბლიკური ინსტიტუტიდან.

ბიძინა ივანიშვილი აშკარად იმაზე დებს თავის ფსონს, რომ ევროპა საქართველოსადმი ინტერესს დაკარგავს. ჯერ კიდევ ზაფხულში იგი აცხადებდა, რომ აშშ-ის საპრეზიდენტო არჩევნებში დონალდ ტრამპის გამარჯვება რუსეთ-უკრაინის ომს დაასრულებს. „ჩვენ მაქსიმუმ ერთი წელი გვაქვს, რომ ეს ყველაფერი მოვითმინოთ, შემდეგ კი [დასავლეთის] გლობალური და რეგიონული ინტერესები შეიცვლება, მათთან ერთად კი შეიცვლება ინტერესები საქართველოს მიმართაც“, - ამბობდა ბიძინა ივანიშვილი, - ომის დასრულებასთან ერთად კი ყველა გაუგებრობა ევროპასთან და ამერიკასთან გაქრება“.

წყარო: https://www.washingtonpost.com/world/2024/11/21/georgia-russia-elections-influence/

 

более
голосование
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
голосование
Кстати