USD 2.7384
EUR 2.8548
RUB 2.6619
Тбилиси
«The Spectator» (დიდი ბრიტანეთი): „ნიკოლაი პატრუშევი - კაცი, რომელიც პუტინს ყურში შხამს აწვეთებს
дата:  310

ბრიტანული გამოცემა „სფექთეითორი“ (The Spectator) აქვეყნებს პოლიტიკური მიმომხილველის, პოლიტოლოგიის პროფესორის მარკ გალეოთის სტატიას, რომელიც რუსეთის პრეზიდენტის ვლადიმერ პუტინის უახლოესი გარემოცვის ერთ-ერთ წარმომადგენელს - უშიშროების საბჭოს მდივანს ნიკოლაი პატრუშევს ეხება. პუბლიკაციის სათაურიც საკმაოდ შთამბეჭდავია: „ნიკოლაი პატრუშევი - კაცი, რომელიც პუტინს ყურში შხამს აწვეთებს“.

გთავაზობთ პუბლიკაციას მცირე შემოკლებით:

მე რომ ვლადიმერ პუტინის უახლოესი გარემოცვიდან ისეთი ადამიანის ამორჩევა შემეძლოს, რომელსაც ყველაზე საშიშ კაცად ჩავთვლიდი, ის, ალბათ, ნიკოლაი პლატონოვიჩ პატრუშევი იქნებოდა - უშიშროების საბჭოს მდივანი და იმავდროულად [პრეზიდენტთან] ყველაზე ახლოს მდგომი პიროვნება ეროვნული უსაფრთხოების მრჩეველთა რუსულ სისტემაში. ნიკოლაი პატრუშევის რეპუტაცია განუხრელად იზრდებოდა იმის მანიშნებლად, თუ როგორ იხრება რუსეთი ნეოკოლონიური იმპერიალიზმისაკენ. ამ მხრივ, იგი ყველაზე საუკუთესო მაგალითია იმისა, თუ როგორ შეიძლება ყველაზე უკეთ იქნეს მიმართული პუტინის ხროვის ყველაზე ცუდი იმპულსები. ამიტომ, სამწუხაროდ, როცა ნიკოლაი პატრუშევი ლაპარაკობს, მას ყოველთვის უნდა მოვუსმინოთ.

ბოლოსდაბოლოს, ის არამარტო მიმართავს, არამედ აყალიბებს და ქმნის ცუდ იმპულსებს. თავისთავად უშიშროების საბჭო არ არის ძველებური საბჭოთა პოლიტბიურო, როგორც ამას ზოგიერთები ვარაუდობენ. მართალია, საბჭოს შემადგენლობაში მაღალი თანამდებობის მქონე პირები შედიან, უსაფრთხოების საკითხებთან დაკავშირებულნი, ზოგადად საბჭო მაინც არ ითვლება იმ ორგანოდ, რომელიც გადაწყვეტილებებს იღებს.

მაგრამ საქმი ისაა, რომ ნიკოლაი პატრუშევის ხელმძღვანელობის პერიოდში რუსეთის უშიშროების საბჭო პუტინის სახელმწიფოში ერთ-ერთი უძლიერეს ინსტიტუტად გადაიქცა. ფორმალურად ის პრეზიდენტის ადმინისტრაციის ერთ-ერთ ნაწილად ითვლება, მაგრამ პრაქტიკულად უშიშროების საბჭო მნიშვნელოვანი დონის ავტონომიურობით სარგებლობს მოსკოვის იპატიევის შესახვევში მდებარე თავისი დახურული ოფისებით. ნიკოლაი პატრუშევი არავის არ ექვემდებარება, ვლადიმერ პუტინის გარდა.

სერ ჰემფრისა და ჯიმი ჰაკერის მსგავსად, რომლებიც თავიანთი გამონათქვამებით -  „დიახ, მინისტრო“ და „დიახ, პრემიერ-მინისტრო“ - მსოფლიოში ბიუროკრატული სისტემის შეუდარებელ დამნერგავებს წარმოადგენენ, ნიკოლაი პატრუშევიც ძლიერ, მაგრამ იმავდროულად შეუმჩნეველ გავლენას ახდენს თავის პატრონზე. იგი კარგად არის გაწაფული იმ ინფორმაციის გაკონტროლებაში, რომელსაც ყოველდღიურად აწოდებენ და მაგიდაზე უდევს. როცა საქმე ეხება უსაფრთხოების საკითხებს (რომლებიც, მისი აზრით, ყველაფერს მოიცავს), სწორედ ნიკოლაი პატრუშევი აყენებს პოლიტიკური დილემის წინაშე პრეზიდენტს და მას მოქმედების ვარიანტებს სთავაზობს. პუტინს, როგორც ცნობილია, არ უყვარს და ღიზიანდება, როცა მას ვინმე რაღაცას ურჩევს და ამით თითქოსდა მის „მართვას ცდილობენ“, მაგრამ ნიკოლაი პატრუშევის ტალანტი იმაში გამოიხატება, რომ მან, როგორც ლავრენტი ბერიამ იცოდა რა სურდა იოსებ  სტალინს, ასევე ზუსტად იცის, თუ როგორ მოახდინოს გავლენა სახიფათო და საშიშ მეფეზე.

ძნელია იმის თქმა, თუ რამდენად გულწრფელად სჯერა ვლადიმერ პუტინს თავისივე მიერ გაკეთებულ საკმაოდ უცნაური განცხადებებისა. რაც შეეხება პატრუშევს, სიტუაციაში ჩახედული დამკვირვებლები თანხმდებიან იმაში, რომ უშიშროების საბოს მდივანი აბსოლუტურად არის დარწმუნებული ერთ საკითხში: რუსეთი მზაკვრული „ანგლო-საქსური“ შეთქმულების წინაშე დგას, მმართველი რეჟიმის დამხობისა და სახელმწიფოს დაშლის მიზნით. რაც უფრო კონფრონტაციული ხდება პუტინი [დასავლეთთან მიმართებით], მით უფრო ძლიერდება ნიკოლაი პატრუშევი და, შესაბამისად, მით უფრო მცირდება განსხვავება მის პირად პოზიციასა და სახელმწიფო პოლიტიკას შორის.

ამის შედეგად, ნიკოლაი პატრუშევის იშვიათი ინტერვიუები რუსულ მასმედიაში  - იგი საკუთარი თავის რეკლამას არ ახდენს - გარკვეული მოვლენების ერთგვარ შეუცვლელ წინამძღვრებს წარმოადგენენ. თავის ბოლო სტატიაში, რომელიც ოფიციალურ სამთავრობო გამოცემაში „როსიისკაია გაზეტაში“ გამოქვეყნდა, ნიკოლაი პატრუშევი ადასტურებს პოზიციას, რომლის თანახმად, უკრაინის ომი სინამდვილეში მხოლოდ ფართო ბრძოლის ერთ-ერთ ნაწილს წარმოადგენს იმ კოლექტიური დასავლეთისა და ნატოს წინააღმდეგ, რომლებმაც „უკრაინა ერთ დიდ სამხედრო ბანაკად გადააქცია“. ის, რომ ჩვენ უკრაინას იარაღს და საბრძოლო მასალებს ვუგზავნით, ვაწვდით სადაზვერვო მონაცემებს“, მისი თვალსაზრისით, არის არა როგორც დახმარება ქვეყნისადმი, რომლის ტერიტორია ულმობელმა და მტრულმა ქვეყანამ მიიტაცა, არამედ როგორც ჩვენი ბოროტი ანტირუსული ზრახვების დადასტურება. სტატიაში ნიკოლაი პატრუშევი ამტკიცებს, რომ ომი რუსეთმა [უფრო დიდი] ომის თავიდან აცილებისთვის დაიწყო. მან ასევე გაამძაფრა რიტორიკა და დასავლეთს აფრთხილებს, რომ „ამერიკელი პოლიტიკოსები, რომლებიც საკუთარი პროპაგანდის ხაფანგში მოხვდნენ, ძველებურად არიან დარწმუნებულნი, რომ რუსეთთან პირდაპირი კონფლიქტის დროს ამერიკას შეუძლია ისეთი პრევენციული დარტყმის მიყენება, რომელსაც რუსეთ ვერ უპასუხებს“. პატრუშევმა ასეთ პოზიციას „ახლომხედველური და იმავდროულად საშიში სისულელე“ უწოდა.  პრინციპში, ის მართალს ამბობს, მაგრამ მხედველობიდან უშვებს იმ ფაქტს, რომ დასავლეთში არავინ არ აკეთებს მსგავს განცხადებებს - რუსეთისადმი პრევენციული დარტყმის მიყენების თაობაზე.

ნიკოლაი პატრუშევი აგრძელებს იმ უკვე ცნობილი დებულების მტკიცებას, რომ „რუსეთი ითმენს დასავლეთის მზაკვრობას და არავის არ აშინებს თავისი სამედრო უპირატესობით“. ამ დროს იგი სარგებლობს საბჭოთა პერიოდის კლასიკური პრაქტიკული მეთოდით - „მაგრამ ყველამ უნდა იცოდეს, რომ თუ რუსეთის არსებობას რაიმე საფრთხე დაემუქრება, ჩვენ გვაქვს თანამედროვე უნიკალური შეიარაღება, რომელსაც ნებისმიერი მოწინააღმდეგის განადგურება შეუძლია, აშშ-ის ჩათვლით“.

ალბათ, შეიძლებოდა ეს ჩვეულებრივ და რუსებისათვის დამახასიათებელ რიტორიკად ჩაგვეთვალა, მაგრამ ამ შემთხვევაში მნიშვნელოვანი და საყურადღებო ისაა, რომ ნიკოლაი პატრუშევის ხაზი კრემლისათვის მეინსტრიმად - ძირითად გაბატონებულ აზრად იქცა. ჩვენ ვიცით, რომ სწორედ პატრუშევმა შეასრულა საკვანძო როლი რუსეთის მიერ ყირიმის მიტაცება-ანექსიაში 2014 წელს. განვლილი 8 წლის განმავლობაში მისი ავტორიტეტი სულ უფრო იზრდებოდა, ხოლო 2022 წლის თებერვლიდან პროცესი უფრო დაჩქარდა.

ამჟამად ნიკოლაი პატრუშევი უფრო დიდ როლს ასრულებს საგარეო პოლიტიკაში, ვიდრე თვითონ საგარეო საქმეთა მინისტრი სერგეი ლავროვი. სწორედ უშიშროების საბჭოს მდივანმა უპასუხა [უარყოფითად] ამას წინათ გაჟღერებულ განცხადებებს, რომ „ჩრდილოეთის ნაკადების“ მილსადენთა აფეთქება თითქოსდა შეიძლება რომელიღაც „პროუკრაინულმა ძალებმა“ მოახდინესო. იგი მილსადენების აფეთქებაში მთავარ დამნაშავედ ამერიკას მიიჩნევს.

ნიკოლაი პატრუშევმა ასევე საკვანძო როლი შეასრულა ჩინეთის ლიდერის სი ძინპინის მოსკოვური ვიზიტის რეალიზებაშიც: მან ამაში დაარწმუნა ვან ი - ჩინეთის კომპარტიის საგარეო საქმეთა ცენტრალური კომისიის ხელმძღვანელი, როცა ის მოსკოვში იყო ჩასული, თებერვალში. ნიკოლაი პატრუშევს საზღვარგარეტული ვიზიტების საკმაოდ მჭიდრო გრაფიკი აქვს: ახლახან იგი კუბაზე იყო, სადაც ქვეყნის პრეზიდენტს მიგელ დიას-კანელს და ყოფილ ლიდერს - რაულ კასტროს შეხვდა. ახლა ის უბიძგებს ვლადიმერ პუტინს, რომელმაც მოულოდნელად, წინააღმდეგობის გაწევა დაიწყო, იმისკენ, რომ ეკონომიკის მილიტარიზება მოახდინოს და აქეზებს მკაცრ რეპრესიებს მათ წინააღმდეგ, ვისაც თუნდაც ოდნავ რაღაც ოპოზიციური აზრი აქვს.

და მაინც, ნიკოლაი პატრუშევი, რომელიც ვლადიმერ პუტინზე ერთი წლით უფროსია და ვისიც ბევრს ეშინია, უფრო მეტად ადმინისტრატორია, ვიდრე პოლიტიკოსი. იგი არ ითვლება პუტინის სავარაუდო მემკვიდრედ. ის უფრო ხელმწიფის კარის ბოროტ ვეზირს ჰგავს, საბავშვო ზღაპრებში რომ არის - რომელიც მონარქს ეჩურჩულება და ყურში შხამს აწვეთებს. აი, რატომ აქვს ნიკოლაი პატრუშევის ინტერვიუებს მნიშვნელობა. გასულ წელს ყოველი მისი დიდი ინტერვიუს შემდეგ რუსეთის პოლიტიკა სულ უფრო იხრებოდა ავტორიტარიზმისაკენ, მილიტარიზმისა და აგრესიის მიმართულებით. რუსეთი უნდა მოემზადოს ზეწოლისთვის.

წყარო: https://www.spectator.co.uk/article/nikolai-patrushev-the-man-dripping-poison-into-putins-ear/?fbclid=IwAR2PIXwJBPoIcYLf8SS5qdhyKjVOWr3B_XbjIaDoy-e1OJxVdWMsEEniRlw

аналитика
«The Washington Post» (აშშ): „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“

ამერიკული გაზეთი „ვაშინგტონ პოსტი“ (The Washington Post) აქვეყნებს სტატიას სათაურით „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“ (ავტორი - მარია ილიუშინა), რომელშიც განხილულია არჩევნებისშემდგომი სიტუაცია საქართველოში.

გთავაზობთ პუბლიკაციას შემოკლებით:

(...) ქართველთა უმრავლესობა - გამოკითხვების მიხედვით, 80%-ზე მეტი - მხარს უჭერს ქვეყნის ევროპულ ორიენტაციას და მოსკოვის მიმართ მაინცდამაინც განსაკუთრებულ სიყვარულს არ ამჟღავნებს, ოპოზიცია კი ცდილობს ხმის მიცემის შედეგები წარმოადგინოს როგორც არჩევანი ევროკავშირსა და რუსეთს შორის.

მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ორ ქვეყანას შორის 2008 წლის აგვისტორში მომხდარი ხანმოკლე ომის შედეგად საქართველოს ტერიტორიის 20% დე-ფაქტოდ რუსეთის კონტროლის ქვეშ იმყოფება, მოსკოვის სამხერო ძლიერების ჩრდილი სულ უფრო შესამჩნევი ხდება. შესაბამისად, „ქართულმა ოცნებამ“ ამომრჩევლებს უფრო რადიკალური დილემა შესთავაზა: არჩევანი მშვიდობასა და ომს შორის.

მმართველი პარტიის „რუსეთის მხარეს შებრუნება“ შედარებით ახალ მოვლენას წარმოადგენს. 2012 წელს, როცა „ქართული ოცნება“ ხელისუფლებაში მოვიდა, მნიშვნელოვან საგარეოპოლიტიკურ წარმატებას მიაღწია - სწრაფად დაუახლოვდა ევროკავშირს მასში გაწევრიანების სურვილით, მაგრამ რუსეთ-უკრაინის ომის დაწყების კვალობაზე პარტიამ რუსეთის ორბიტისაკენ გადაუხვია. მთავრობამ ევროპა და ადგილობრივი ოპოზიცია წარმოადგინა „ომის გლობალური პარტიად“, რომელსაც სურს საქართველო მოსკოვთან ომში ჩაითრიოს და კრემლთან დაპირისპირების ინსტრუმენტად გამოიყენოს

ამჟამად „ქართული ოცნება““ ოფიციალურად პრორუსულ პარტიას არ წარმოადგენს, მაგრამ ხშირად მისი პრაქტიკული მოქმედება საერთო პრორუსულ ჩარჩოებში ჯდება. 

ევროპული გზიდან გადახვევის პოლიტიკის ცენტრში მოჩანს „ქართული ოცნების“ დამაარსებელი ბიძინა ივანიშვილი - მილიარდერი, ყოფილი პრემიერ-მინისტრი, რომელიც ბოლო ათწლეულში წავიდა ქართული პოლიტიკიდან, მაგრამ იმავდროულად გავლენიან ადამიანად რჩებოდა. ბიძინა ივანიშვილი რუსეთში ყოფნის დროს გამდიდრდა, 1990-იან წლებში და როგორც მისი კრიტიკოსები ამბობენ,  მისი რიტორიკა და პოლიტიკური მრწამსი რუსეთის ლიდერის პოზიციას უთავსდება.

რუსეთის არმიის უკრაინაში შეჭრის დაწყებიდან პურველ ეტაპზე საქართველომ უკრაინას მხარი დაუჭირა. თბილისში დღესაც ბევრი უკრაინული დროშა ფრიალებს, მაგრამ მთავრობა თავს იკავებს რუსეთის გადაჭარბებული კრიტიკისაგან და ერიდება ანტირუსული სანქციების რეალიზებას.

„ჩვენ, როგორც ქვეყნის მმართველმა პარტიამ, მთავრობამ, ყველაფერი გავაკეთეთ უკრაინისა და უკრაინელი ხალხის მხარდასაჭერად“, - განაცხადა „ვაშინგტონ პოსტთან“ საუბარში „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარის მოადგილემ არჩილ თალაკვაძემ, მაგრამ, მისი თქმით, დასავლეთის ოფიციალურმა პირებმა რუსეთ-უკრაინის ომში საქართველოს ჩათრევა მოისურვეს: „ჩვენ ჩავთვალეთ, რომ ასეთი პოლიტიკა საქართველოსათვის ძალზე სარისკო და გაუმართლებელი იქნებოდა“.

„ქართულმა ოცნებამ“ წინასაარჩევნო კამპანიის დროს აქტიურად ისარგებლა უკრაინის ომით და ამომრჩევლებს პლაკატების სერია შესთავაზა, რომლებზე გამოსახულია ერთი მხრივ, ომით დანგრეული უკრაინის ქალაქები და სოფლები, მეორე მხრივ - აღმშენებლობის პროცესში მყოფი საქართველო. ასეთმა პროპაგანდამ თავისი გამოძახილი ჰპოვა რუსეთთან ომგადატანილ საქართველოს მოსახლეობაში, განსაკუთრებით სოფლებში, ოკუპირებულ რეგიონებთან ახლოს, მხარეთა დამაშორიშორებელ ე.წ. სადემარკაციო ხაზის გასწვრივ.

როგორ ავიცილოთ თავიდან ომი

ქართველებს კარგად ახსოვთ 2008 წლის აგვისტოს ომი. ჭორვილისაკენ - ბიძინა ივანიშვილის მშობლიური სოფლისაკენ მიმავალი გზა, რომელიც კავკასიის ქედის სამხრეთ კალთებზე მდებარეობს, სწორედ რუსეთის მიერ ოკუპირებული რეგიონის - სამხრეთ ოსეთთან ახლოს გადის, სულ რაღაც ორიოდე კილომეტრში, სადემარკაციო ხაზთან.

ჭორვილაში ბიძინა ივანიშვილს თითქმის ეროვნულ გმირად თვლიან - მდიდარ ადამიანად, რომელიც თანასოფლელებს ყოველმხრივ ეხმარებოდა - სახლებისა თუ გზების მშენებლობაში, ჯანდაცვასა თუ კომუნალური გადასახადების გადახდაში, სანამ მან სახელმწიფო თანამდებობა - ქვეყნის პრემიერ-მინისტრის პოსტი არ დაიკავა.

„მე ომის მოწინააღმდეგ ვარ. დარწმუნებული ვარ, რომ „ქართული ოცნება“ მსვიდობას შეინარჩუნებს. არ გვსურს, რომ რომელიმე ქვეყანა საქართველოს მტერი იყოს და არც ის გვინდა, რომ საქართველოს იყოს სხვა ქვეყნის მტერი“, - ამბობს გიორგი გურძენიძე, სკოლის დირექტორი, რომელსაც ახსოვს, თუ როგორ ხმაურით დაფრინავდნენ სოფლის თავზე, ცაში რუსული თვითმფრინავები 2008 წელს.

„ქართული ოცნება“ აქტიურად უჭერს მხარს ბიძინა ივანიშვილის პოლიტიკური კურსის ორ ძირითად მომენტს - მშვიდობას ნეიტრალიტეტის გზით და ქართული ტრადიციული ფასეულობების დაცვას. „ქართული ოცნების“ მტკიცებით, მისი სტრატეგიული მიზანი არ შეცვლილა - ევროინტეგრაცია ძალაში რჩება, რომლის რეალიზებას 2030 წლისათვის არის დაგეგმილი: საქართველო ევროკავშირის წევრი გახდება „ღირსეულად“ და ტრადიციული ეროვნული ფასეულობების დაცვით.

„რა თქმა უნდა, მსურს ევროკავშირის წევრი ვიყოთ, მაგრამ ჩვენ ჩვენი წინაპრების ღირსებაც და მემკვიდრეობაც უნდა დავიცვათ. ქალი ქალი უნდა იყოს, კაცი კი - კაცი“, - ამბობს ჭორვილელი მამია მაჭავარიანი.

ქართველთა ღირსება კი დაცული იქნება ორი კანონით, რომლებმაც, პრაქტიკულად, ევროკავშირში საქართველოს პოტენციური წევრობის პროცესი შეაჩერეს - იმიტომ, რომ მათი დებულებები ევროპული ბლოკის სტანდარტებს ეწინააღმდეგება. ეს კანონებია „ოჯახური ფასეულობებისა და არასრულწლოვანების დაცვის, ასევე უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ, რომლებიც, როგორც ოპოზიცია აცხადებს, რუსული სამართლებრივი აქტების ასლებს წარმოადგენენ.

ევროპა შორეული ხდება?!

საქართველოს დედაქალაქის მცხოვრებთა ნაწილი შეშფოთებულია, რომ ქვეყნის შანსი ევროკავშირის წევრობაზე მცირდება. „არჩევნებში „ქართული ოცნების“ გამარჯვება სხვა არაფერია, თუ არა ხელისუფლების უზურპაცია“, - ამბობს 38 წლის გიორგი, რომელიც გვარს არ ასახელებს, ვაითუ დევნა დაუწყონ, - „ჩვენ ევროკავშირთან ინტეგრაცია უნდა გავაღრმავოთ. რუსეთთან დაახლოებას კი არცერთი ნორმალური ქვეყანა არ ცდილობს. პრორუსუსლი ორიენტაცია თვითმკვლელობას ნიშნავს, რადგან მოსკოვი არანაირი შეთანხმების პირობებს არ იცავს“.

ოპოზიცია მწვავედ აკრიტიკებს „ქართული ოცნების“ ომის წინააღმდეგ მიმართულ კურსს და მას პროპაგანდისტულს უწოდებს, ზოგიერთები კი თვლიან, რომ მმართველ პარტიის მხრიდან ამგვარი ლოზუნგების წარმოჩენა ხელისუფლებაში დარჩენასა და ერთპარტიული მმართველი სისტემის შენარჩუნებას ემსახურება.

პარტია „საქართველოსათვის“ ლიდერის გიორგი გახარიას განცხადებით, ბიძინა ივანიშვილისა და „ქართული ოცნების“ პოლიტიკაში მომხდარი ცვლილებები - პრორუსული გადახრები - იმითაა გამოწვეული, რომ ევროკავშირში გაწევრიანება ხელისუფლების როტაციას ნიშნავს: „მისი მთავარია მიზანია ხელისუფლების შენარჩუნება. იგი ხედავს, რომ ევროპული დემოკრატია ხელისუფლების არჩევნების გზით შეცვლას ითვალისწინებს“.

მაგრამ არჩევნების შედეგების წინააღმდეგ მიმდინარე საპროტესტო აქციები ისეთივე ძლიერი და ფართო არ არის, როგორიც გაზაფხულზე მიმდინარეობდა ზემოთ ხსენებული კანონების მიღების დროს. ეს ნიშნავს, რომ ოპოზიცია გამოფიტულია. მათ ვერც დასავლეთი ვერ უწევს სათანადო დახმარებას. ბრიუსელს შეუძლია გარკვეული ზეწოლა მოახდინოს „ქართულ ოცნებაზე“, მაგრამ ევროპელი ჩინოვნიკების რეაქცია აწონილ-დაწონილია: დამკვირვებლებმა ნამდვილად დააფიქსირეს დარღვევები, მაგრამ მათ თავი შეიკავეს იმის განცხადებაზე, რომ არჩევნები გაყალბდა და ხმები მოპარულია.

არჩევნებში მომხდარი ყველა დარღვევის დეტალურად გამოკვლევა დროს მოითხოვს - კვირეებს და შეიძლება თვეებსაც, თანაც საკმაოდ რთულია მათი დამტკიცება-დადასტურება. „ჩვენ ახლა ისეთ სიტუაციასთან გვაქვს საქმე, როცა დასავლეთს არ სურს ხისტი ნაბიჯები გადადგას საკმარისი მტკიცებულებების გარეშე, ოპოზიციას კი საკმარისი მტკიცებულებები არ აქვს“, - ამბობს ჯონ დიპირო საერთაშორისო რესპუბლიკური ინსტიტუტიდან.

ბიძინა ივანიშვილი აშკარად იმაზე დებს თავის ფსონს, რომ ევროპა საქართველოსადმი ინტერესს დაკარგავს. ჯერ კიდევ ზაფხულში იგი აცხადებდა, რომ აშშ-ის საპრეზიდენტო არჩევნებში დონალდ ტრამპის გამარჯვება რუსეთ-უკრაინის ომს დაასრულებს. „ჩვენ მაქსიმუმ ერთი წელი გვაქვს, რომ ეს ყველაფერი მოვითმინოთ, შემდეგ კი [დასავლეთის] გლობალური და რეგიონული ინტერესები შეიცვლება, მათთან ერთად კი შეიცვლება ინტერესები საქართველოს მიმართაც“, - ამბობდა ბიძინა ივანიშვილი, - ომის დასრულებასთან ერთად კი ყველა გაუგებრობა ევროპასთან და ამერიკასთან გაქრება“.

წყარო: https://www.washingtonpost.com/world/2024/11/21/georgia-russia-elections-influence/

 

более
голосование
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
голосование
Кстати