USD 2.6074
EUR 2.9941
RUB 3.1022
თბილისი
გიული ჩოხელი: თბილისი არის ჩემი დედა, ჩემი ღვიძლი, გული, ჩემი ყველაზე დიდი სიყვარული
თარიღი:  10521

ქართული ჯაზის ლეგენდას,  საქართველოს დამსახურებულ არტისტს  გიული ჩოხელს რამდენიმე თვის წინ  88 წელი შეუსრულდა. ქალმა, რომლის სახელსაც ქართული ჯაზის  არსებობა  უკავშირდება,  ბრწყინვალე პროფესიული კარიერა და საინტერესო ცხოვრება განვლო, თუმცა  მისი   პირადი  ცხოვრება, კარიერისგან განსხვავებული აღმოჩნდა  -  არ იყო  ისეთი იღბლიანი და ბედნიერი, როგორიც   სცენაზე -   დიდი ტრაგედიის და ტკივილის მიუხედავად,  მაინც შეინარჩუნა  მხნეობა და სიცოცხლის სიყვარული, რამაც მას ცხოვრების რთული პერიოდები დააძლევინა.

გიული ჩოხელი თბილისის საპატიო მოქალაქედ 2018 წელს აირჩიეს. მუსიკოსი, რომელმაც მსოფლიოს არა ერთი ქვეყნის და ქალაქის  მსმენელის გული მოიგო და  წლების განმავლობაში ჯაზის საუკეთესო შემსრულებლად ითვლებოდა,  მშობლიურ ქალაქს 1989  წლის 9 აპრილის შემდეგ „დაუბრუნდა“. ეს დღე ჩემს ცხოვრებაში გარდამტეხი იყო, მოსკოვში ვეღარ ვიმღერებდიო -  ამბობს ლეგენდარული მუსიკოსი.   

როგორ ცხოვრობს  88 წლის ასაკში და  ვისი სჯერა მას - ქალბატონი გიული ცხოვრების  რთულ პერიოდებზე,  ადამიანებზე, ვინც მისი ცხოვრების მთავარი გეზი  განსაზღვრა, და ქალაქზე, რომელიც მის  ყველაზე დიდ  სიყვარულად დარჩა..   

გიული ჩოხელი: თბილისი არის ჩემი დედა, ჩემი ღვიძლი, გული, ჩემი  ყველაზე  დიდი სიყვარული. თბილისზე უამრავი ლექსი მაქვს დაწერილი. წლების განმავლობაში დროის დიდ პერიოდს უცხოეთში ვატარებდი, გამოვდიოდი  ფესტივალებზე,  ვმართავდი  სოლო კონცერტებს, მაგრამ თბილისში მყავდა შვილი და დედა და  როგორც კი თავისუფალ დროს ვიპოვიდი, აქეთ მოვდიოდი. მოვეფერებოდი ხოლმე  ჩემს ოჯახს და ისევ უკან მივდიოდი.  იმის გამო, რომ მე  ყოველთვის აკრძალული ვიყავი, როგორც ჯაზის მომღერალი, რის გამოც   რთულ სიტუაციებში მიწევდა ცხოვრება, მეგონა, რომ  მოვწყდი თბილისს და დავიწყებული ვყავდი ჩემს ქალაქს,  მაგრამ  ასე არ ყოფილა. ამაში ბევრჯერ დავრწმუნდი.

როცა თბილისის საპატიო მოქალაქის წოდება მომანიჭეს, ლამის გავგიჟდი სიხარულისგან, რომ თბილისმა გამიხსენა. ძალიან ბევრი სიყვარული მივიღე ჩემი ხალხისგან. ამ სიყვარულის გამო ჩემს წლოვანებაში ისევ ახალგაზრდა გავხდი, გული ისე  მაქვს, თითქოს 25 წლის გოგო ვარ. კმაყოფილი ვარ ჩემი  განვლილი პროფესიული  გზით. როგორც ხელოვანი  ჩემს თავზე აღარ ვფიქრობ, ის რაც იყო, ჩემი აღარ  არის, ის უკვე ქვეყნის და ხალხის კუთვნილებაა. ბოლო წლებია, ექვს თვეს თბილისში ვატარებ, გაზაფხულიდან შემოდგომამდე კი შეკვეთილში  ვცხოვრობ. მიხარია, რომ აქ, ამ ქვეყანაში და ამ ქალაქში  ვცხოვრობ და  არა ამერიკაში ან ავსტრალიაში, ან სადმე სხვაგან.

 

- თუმცა  ალბათ, ბევრჯერ გქონდათ შესაძლებლობა დარჩენილიყავით იმ ქვეყნებში, სადაც დიდხანს გიწევდათ ცხოვრება. 

წლები გავატარე სხვადასხვა ქვეყნებში, მაგრამ ყოველთვის ვბრუნდებოდი აქ.  90 -ინ წლებში, როდესაც  სამოქალაქო ომი გამოვიარეთ და  ჩვენთან დიდი გაჭირვება იყო, არ მუშაობდა არც ჩემი შვილი, არც ჩემი სიძე და მეგობრების დახმარებით გავდიოდით იოლას,  ჩემს სახლში ტელეფონის ზარი გაისმა. ამერიკიდან მირეკავდნენ.  რა აღარ ვიფიქრე, ვერ მივხვდი ვის გავახსენდი ამერიკაში. ეს იყო  ემიგრაციაში წასული ებრაელი ბიჭი ოლეგი, რომელიც სტუდენტობის დროს მოსულა  ჩემთან ინტერვიუს ასაღებად, რის შემდეგაც ამ თემაზე სადიპლომო ნამუშევარი გაეკეთებინა.  მადლიერი იყო ჩემი, თქვენ რომ არა, დიპლომს ვერ  დავიცავდიო.  წლების შემდეგ,  ის წავიდა  ემიგრაციაში ამერიკაში.  დაიწყო მუშაობა ტელევიზიაში, გააკეთა ძალიან პოპულარული გადაცემა, ამ გადაცემის ჩასწერად  შარშან საქართველოშიც, ჩემთან შეკვეთილში იყო ჩამოსული.

ამ ახალგაზრდამ მიმიწვია ამერიკაში: ყველაფერს მე ვიღებ ჩემს თავზე, თქვენ მარტო ჩაჯექით თვითმფრინავში და გამოფრინდითო. მე ვუთხარი ვერ წამოვალ, პატარა ცუგა  მყავს, ვიტნი ჰიუსტონი, ვერ დავტოვებ მეთქი. ძაღლიც წამოიყვანეთო -  დამაძალა. წავედი ჩემს ცუგასთან ერთად ამერიკაში,  ოლეგმა ყველაფერი თავის თავზე აიღო. დამხვდა ამერიკაში დიდი ოვაციებით, თქვენ უნდა გენახათ, ძაღლს როგორ დახვდნენ აეროპორტში, რომ გაიგეს ვიტნი ჰიუსტონი ერქვა. თვეები დავრჩი ამერიკაში, ძალიან საინტერესო დღეები გავატარე. ყველა იქ დამხვდა, ვინც ახალგაზრდობაში ჩემთან ერთად ჯაზს მღეროდა, „ჩანგის“  ძველი წევრები, ყველა ემიგრაციაში იყო წასული.

დაიწყო  ჩვენი თავგადასავალი, ყველგან დამატარებდნენ,  გამოუშვეს  ჩემი ფირფიტა. ერთ დღეს ოლეგმა გაზეთი მომიტანა, ვხედავ შევარდნაძეა გამოსახული მაისურით, სისხლის კვალი აქვს ტანზე, თურმე  ტერაქტი მოუწყვიათ. გავგიჟდი. ძალიან მალე, ღამით დედა დამესიზმრა. სახლის კარი გაიღო. წინ დედა იდგა, უკან ჩემი ბიძა, ვანო ჩოხელი. მიყურებენ, მიყურებენ და დედამ თითი დამიქნია. როგორც კი გამოვფხიზლდი, ჩემს მეგობარს დავურეკე, ჩქარა ბილეთი ამიღე, არაფერი უთხრა არც ოლეგს, არც ბიჭებს, საქართველოში მივდივარ მეთქი. გაგიჟდიო,ახლა იქ როგორ უნდა წახვიდე, ხომ ხედავ რა ხდებაო -  მითხრა მეგობარმა. არა, აქ ვერ დავრჩები, სულ ცოცხალი ხომ არ ვიქნები,  ჩემს სამშობლოში უნდა დავბრუნდე მეთქი. ავიღე ჩემი ნივთები, ჩემი ნახატები და ჩამოვედი სამშობლოში.  ამის მერე ერთი-ორჯერ კიდევ ჩავედი ამერიკაში, ოლეგმა კარნეგი ჰოლში მომიწყო  საოცარი შეხვედრა, როგორც პირველ ქართველ ჯაზის მომღერალს, მაგრამ  ვერც მაშინ დამითანხმა იქ დარჩენაზე. 

- ამერიკელებმა ვულკანი გიწოდეს ჯერ კიდევ საბჭოთა პერიოდში,  ბობოქარი   ხასიათი გქონდათ?

 სულიერად მტკიცე ადამიანი ვიყავი. მეხმარებოდა ის აღზრდა, რაც  მივიღე, სულ მახსოვდა ქრისტეს სიტყვები: თმენა! თმენა! როგორც ქრისტიანს ცხოვრებაში  ბევრი რამის თმენა  მომიწია. დედაჩემის ბიძა წმინდა ნინოს ეკლესიის მოძღვარი იყო. ჩვენ მთელი ოჯახი ეკლესიური ხალხი ვიყავით და ასე ვარ აქამდე. სცენაზე ვიყავი  ბობოქარი, ცხოვრებაში  - არა.  მხოლოდ მაშინ ვხდები ბობოქარი, როდესაც ვხედავ და ვაწყდები უსამართლობას და ადამიანების ჩაგვრას. ამას ვერავის ვპატიობ. ამ ასაკშიც კი შემიძლია გამოვესარჩლო ქუჩაში ნებისმიერ ადამიანს, რომელსაც  ჩაგრავენ. ეს თვისება  ბავშვობიდან მომყვება.  

თბილისში სად და როგორ გაიარა თქვენმა ბავშვობამ?

სვანეთის უბანში დავიბადე და გავიზარდე. ზემოთ პატარა გორაკზე ჰქონდა სახლი მამაჩემს და მის ოჯახს.  მთელი ბავშვობა იქ გავატარე. ცოტა რომ წამოვიზარდე ერთი პატარა ოთახი გვიყიდა პაპამ,  მარჯანიშვილზე გადავედით საცხოვრებლად, დედა უკვე  დიდი მსახიობი იყო,  მუსკომედიაში უწევდა წასვლა-წამოსვლა და  ჩვენთვის იქ ცხოვრება უფრო მოსახერხებელი იყო.  ღამე სვანეთის უბანში მისვლა გაგვიჭირდებოდა, არ ვიცი იმ უბნის ტრადიცია იყო თუ რა იყო, მაგრამ სვანეთის უბანი იმ დროს ქურდული უბანი იყო.  სამეზობლოში ერთი მხატვარი გვყავდა , ორი  ქირურგი, დანარჩენები „ქურდები“ იყვნენ.  ჩვენ მათ არ ვერჩოდით, არც მათ ჰქონდათ ჩვენთან რამე გასაყოფი, პირიქით, ისე ვუყვარდით მეც და დედაც, როდესაც  სახლიდან გამოვდიიდოთ, ლამის ხელზე გვკოცნიდნენ ხოლმე. იმ დროს ადამიანებს ერთმანეთის მიმართ სხვანაირი დამოკიდებულება, მეგობრობა, სიკეთე ჰქონდათ. ჩემი ბავშვობა ძალიან თბილად მახსოვს. დედა 27 წლის იყო, როდესაც  მარტო დარჩა. სამამულო ომი იყო,  გაჭირვება, ძალიან  რთული იყო  ცხოვრება. დედა ბევრს მუშაობდა,  ძალიან პოპულარული  მსახიობი იყო, ნამდვილი  ვარსკვლავი.  მეც  მინდოდა ვარსკვლავი გავმხდარიყავი, ისე  მომწონდა  დედას  გვარი, რომელიც გუდამაყრიდანაა, ვთხოვე,  რომ  მეც მისი გვარი მქონოდა და დამთანხმდა.დედა  იყო ჩემი ცხოვრების დროშა, მან  მომასმენინა პირველად ჯაზი, მაზიარა დიდ კულტურას. ის იყო ადამიანი,ვინც განსაზღვრა ჩემი ცხოვრება.

- როგორც ცნობილია, მისი გარდაცვალების შემდეგ სცენაზე აღარ ასულხართ.

- ეს მოხდა  9 აპრილის შემდეგ, ეს დღე ჩემთვის და დედაჩემთვის, ისე როგორც მთელი ქვეყნისთვის, ტრაგედიის დღე გახდა. ძალიან მალე დედა ავად გახდა და დაიღუპა.  ეს ჩემთვის დიდი დარტყმა იყო. ყველაფერი ვცადე, მაგრამ ვერ გადავარჩინე.  

მე  ვასო აბაშიძის სახელობის მუსკომედიაში გავიზარდე, იმ გაჭირვებაში ის სითბო, რაც იყო თეატრში მსახიობებს შორის, ჩვენი არაჩვეულებრივი კომპოზიტორების მუსიკა, იყო ჩემთვის გადამწყვეტი. მე ამ გარემოში ჩამოვყალიბდი, ხმის კულტურა, პლასტიკა, ყველაფერი იქ ვისწავლე. ეს იყო არაჩვეულებრივი თეატრი, რამაც მომცა დიდი გამოცდილება და უდიდესი გავლენა მოახდინა ჩემზე.     

- ჯაზს პატარა ასაკში დაუკავშირეთ ცხოვრება, ალბათ, არასტანდარტული საბჭოთა ბავშვი იყავით, რადგან განსხვავებული არჩევანი გააკეთეთ.

მე  მაშინ  ამას ვერ ვგრძნობდი. დედა თანამედროვე ადამიანი იყო. მან კონსერვატორია დაამთავრა,  კარგი მუსიკალური მონაცემებიც ჰქონდა. მე თითქმის მარტო გავიზარდე. დედა მუდმივად რეპეტიცებზე იყო.  მე სკოლიდან ვიპარებოდი და შატალოზე  მივდიოდი ჩემს კლასელებთან ერთად, ჩვენი ბრიგადა გვქონდა. ეკლესიაში ვმღეროდი, იქ მიმეჩქარებოდა ხოლმე, დავდიდი სახელოსნოებში,  მიყვარდა მხატვრებთან ყოფნა. მხატვრობა ჩემს ცხოვრებაში მნიშვნელოვან ხაზად იქცა. დედაჩემის ძმისშვილი იყო გამოჩენილი მოქანდაკე ლამარა ქველიძე, მისი ძმა ოთარ ქველიძე იყო ჯაზმენი, უკრავდ ჯაზს. ბიძები და დეიდები მყავდა ექიმები, მარტო დედა და მე ვიყავით არტისტები. ბიძაჩემი ივანე ჩოხელი  გამოჩენილი აკადემიკოსი, ვენეროლოგი იყო, მაგრამ ისე მღეროდა, მისი მოსმენა ერთი დიდი  სიამოვნება იყო. ჩვენ, მთელი ოჯახი   ვცხოვრობდით  ხელოვნებით.   მათგან ბევრი რამ მერგო. მე  უმაღლეს სასწავლებეში არ მისწავლია, ჩემით სახლში ვისწავლე, სადაც მამა -პაპას არაჩვეულებრივი ბიბლიოთეკა ჰქონდა - წიგნები, ნოტები. სახლში გვქონდა ინტრუმენტი, რაც მეხმარებოდა, რომ  გავმხდარიყავი დედას გზის გამგრძელებელი. 

- როდესაც ჯაზს დაუკავშირეთ ცხოვრება, პრობლემებს არ გიქმნიდათ საბჭოთა სისტემა?

კულტურის სამინისტროში რომ მივიდოდით, ჯაზმენები მოდიანო, მეორე კარიდან გადიოდა  და იმალებოდა მინისტრი, არ უნდოდა შეხვედრა.  ძალიან ბევრი წინააღმდეგობა გვქონდა, რუსებს არ უნდოდათ, ჯაზისთვის ხელი შეეწყოთ, მათ მტრად მიაჩნდათ ამერიკა, შესაბამისად, ჯაზსაც, როგორც მტერს ისე  უყურებდნენ. ჩვენ არ გვიშვებდნენ  დიდ კლუბებში, რომ გაგვემართა კონცერტები.  მაგადანში, სახალინში და იმის იქით, გადაკარგულში გვიგეგმავდნენ  კონცერტებს, მაგრამ მერე, ისეთი  პოპულარულები გავხდით, ჩვენზე  უზარმაზარი მოთხოვნა გაჩნდა   მოსკოვში,  კიევში,ლენინგრადში, რასაც ვეღარ ეწინააღმდეგებოდნენ და გვეპატიჟებოდნენ ფესტივალებზე, სადაც ჩვენ საოცარი გამოსვლები გვქონდა. 

ასეთი დამოკიდებულების მიუხედავად,  ჩემთვის არსებობდა მხოლოდ ჩემი მუსიკა, არაფერს სხვას ყურადღებას არ ვაქცევდი.    ყველგან ვიყავი, სადაც გავიგებდი,  რომ  ჩუმად მუსიკოსები იკრიბებოდნენ და უკრავდნენ.   დავძვრებოდი ხოლმე იმათ რეპეტიციებზე, მეც ვმღეროდი,  ჩემით რაც მქონდა ნასწავლი. ასე გავარდა ჩემი სახელი თბილისში.  17 წლის  ასაკში უკვე  ვმღეროდი. იმ პერიოდში ჩამოვიდა პოლონეთიდან ბიგ ბენდი, მათთან ერთად მთელი საბჭოთა კავშირი და ევროპა მოვიარე. შემდეგ ჩამოყალიბდა მოსკოვში  არაჩვეულებრივი  ჯაზ ორკესტრი, მათთანაც ვიმღერე.  უკვე პოპულარული ვიყავი,  21 წლის ასაკში გავიცანი ჩემი მეუღლე.  ის  იყო  უნიჭიერესი ჯაზ პიანისტი, მამა ჰყავდა რუსი, დედა - ფრანგი.   ყველა იცნობდა რუსეთში, ევროპაში. მე და ჩემი ქმარი ერთად ვმღეროდით, მერე მე  ის   თბილისში   წამოვიყანე მოსკოვიდან.  ის  აქ გახდა საქართველოს  ფილარმონიის სოლისტი და  ჩამოაყალიბა ჯაზ ორკესტრი „ჩანგი“.  დავიწყეთ  მოგზაურობა  მთელ ევროპაში, გავხდით ძალიან პოპულარულები, ფესტივალების  ლაურეატები, ბევრი ჯილდო დავიმსახურეთ.  ჩვენ შევძელით და უმაღლესი დონის მუსიკა მივიტანეთ მსმენელამდე. ჩვენმა „ჩანგმა“  ძალიან დიდი როლი შესარულა თბილისში  ჯაზის პოპულარიზაციაში.  საქართველოში  ჯაზი მე შემოვიტანე, ჩემი სიმღერები  ამ ბოლოს გამოჩნდა, არა და ყველა კომპოზიტორის სიმღერა მაქვს ნამღერი ჩემი სტილით, ძალიან ფრთხილად მაქვს მათში  შეტანილი ჯაზი, ეკლექტიკა რომ არ ყოფილიყო.  ბევრი დრო  დაგვჭირდა იმისთვის, რომ  ეღიარებინათ ჩვენი თავი, თუმცა საბოლოოდ   მიგვიღეს და  შეგვიყვარეს.  9 აპრილის შემდეგ ჩემს ქმარს ვუთხარი, მე ვეღარ ვიმღერებ მოსკოვში,  წავიდეთ  საქართველოში მეთქი, მე იქ უნდა ვიყო სადაც დავიბადეო - მითხრა. ის დარჩა მოსკოვში, მე - წამოვედი საქართველოში.  მერე ჩემი ცხოვრება უკვე აქ წარიმართა.   აქტიურად ვმუშაობდი. ვარ სამი ფილმის და სამი წიგნის ავტორი. გავაკეთე ფილმი ხოსე მუნიოს კორტესზე, ესპანური წარმოშობის  ხატმწერზე,  რომელიც მეწამეობრივად მოკლეს.  ეს ფილმი დაიბლოკა, არავის  უნდოდა, რომ  ის ფართო აუდიტორამედე მისულიყო. ამიტომ  გავაკეთე წიგნი მისი ისტორიის შესახებ. მე ვწერ ლექსებს, 400 ლექსის ავტორი ვარ, ყველა ლექსი ჩემი გულიდან არის ამოსული. ბევრი მაქვს დაწერილი ჩემს ქალაქზე, ჩემს ქვეყანაზე, რომელიც ძალიან მედარდება. იმედი მაქვს, რომ აუცილებლად წინ წავა ჩვენი ცხოვრება და მჯერა, ჩვენი  ახალგაზრდების, რომლებიც  შეცვლიან ტრადიციულ რაღაცეებს,  რაც ხელს გვიშლის განვითარებაში და წინსვლაში.  

 ამ ახალგაზრდების დახმარებით  მოვა დრო,  მოვიცილებთ იმ ქართველ კაპიტალისტებს, რომლებიც იპარავენ ფულს. ამაზე ძალიან ვწუხვარ. მეზიზღებიან მილიონერები, იცით რატომ?  რეგიონში უმარავი გაჭირვებული ადამიანი მყავს ნანახი, ვიცნობ ქალბატონს, რომელსაც 10 შვილი ჰყავს და თავზე აწვიმს, არც საჭმელი აქვს, არც  არანაირი დახმარება.  ასეთი რამე არ მქონდა ნანახი. მაშინ როდესაც სცენაზე ვიდექი, არ ვიცოდი როგორ ცხოვრობდა ხალხი. იმ გაჭირვებამ,  რაც ბოლო პერიოდში ვნახე, ძალიან  იმოქმედა ჩემზე. ზოგს ტანისამოსიც კი არ აქვს. ბევჯერ გავაღე  კარადა და სულ ყველაფერი წავიღე ეკლესიაში. როცა ირგვლივ ამდენი მილიონერი და კაპიტალისტია, ხალხს ასე  უნდა უჭირდეს?!  

- როგორი მიდის  თქვენი ცხოვრება შეკვეთილში?

2015 წელს, როცა  შვილი დამეღუპა, ათი თვის შემდეგ შეკვეთილში გადმოვედი საცხოვრებლად.  ჩემი შვილის  სტუდია, სადაც ჩვენ ვმუშაობდით,  გავყიდე და იმ თანხით ეს სახლი ვიყიდე. მე ძალიან მიყვარს ბუნება. შეკვეთილში ბაღი გავაშენე,  მყავს  ცუგა. დავდივარ ჩემი მანქანით ქობულეთში, საყიდლებზე. ყველაფერს მე ვაკეთებ, საჭმელს, საქმეს,  სახლს  ჩემი ხელით ვუვლი. აქაც ბევრს ვმუშაობ.  88 წლის ასაკში  თავს მაინც  მხნედ ვგრძნობ.  რაც არ უნდა დაღლილი ვიყო, ათი წუთი მჭირდება, დასასვენებლად, უცებ მოდის ენერგია, რაც მაქვს.  ზაფხულობით  ჩემთან ჩამოდის  ხოლმე  ჩემი შვილიშვილი გიორგი მელაძე, ორი შვილი ჰყავს. გიორგი არ ცხოვრობს საქართველოში, როდესაც  ჩამოდის ოჯახით, ძალიან მაბედნიერებს მათი ნახვა. 

ხანდახან მკითხავენ ხოლმე, ამ ასაკშიც ასეთი ენერგია, როგორ გაქვსო. უნდა გიყვარდეს საქმე, რომელსაც აკეთებ და  არ უნდა უღალატო. ეს არის ჩემი ფორმულა -  მე  მიყვარს ადამიანები, უბრალო ადამიანები, ყოველთვის მზად ვარ მათ დასახმარებლად, ამიტომაც სულ უნდა ვიყო ფორმაში,  ვინმეს რომ ჩემი დახმარება დასჭირდეს,  გვერდით დავუდგე. ვგიჟდები ჩემს ქართველებზე. მიყვარს  ჩვენი ლამაზი, ნიჭიერი ახალგაზრდები,  ძალიან თანამედროვეები და შეუპოვრები, მათთან ხშირად ვსაუბრობ - მათაც ის არ  მოწონთ, რაც მე არ მომწონს  - ასე რომ  ჩვენ ერთ ხაზზე ვართ. 

ხანდახან შემომიტევს ხოლმე სევდა, ისეთ ხასიათზე ვარ, არ მინდა არაფერი,   მაგრამ არ ვნებდები -   შემოვუძახებ ხოლმე თავს, ახლა მორჩი სასწრაფოდ. სანამ ცოცხალი ხარ უნდა იცხოვრო. სულ ერთი წუთი მინდა ხოლმე  გონზე მოსასვლელად.  

შვილი აღმოჩნდა ჩემი ცხოვრების  წერტილი.დინარა საოცარი  გოგო იყო. მან  კონსერვატორია დაამთავრა, არაჩვეულებრივად მღეროდა,  უნიჭიერესი  პიანისტი იყო.  ჩემი და ჩემი ქმარის ნიჭი გამოჰყვა.  დღემდე ყოველთვის ველაპარაკები, სიზმარშიც, ცხადშიც.  ვეუბნები, დინარა, ეს რა გააკეთე, როგორ გაცივდი შვილო,  არ ვფიქრობ, რომ ის აღარ არის,   ის ჩემთვის ცოცხალია - ვერ დავუშვებ, რომ ის გარდაცვლილია, ან ამერიკაშია, ან მოსკოვში, ან  სადღაც სხვაგან. ამ განცდით ვცხოვრობ  ბოლო წლები.

თამარ ნიჟარაძე

მსოფლიო
ტრამპი, რესპუბლიკური პარტია და 2026 წლის ნოემბერი — საგარეო ომები, ეკონომიკა და ამერიკული ძალის ახალი მოდელი

2026 წლის 3 ნოემბრის შუალედური არჩევნები აშშ-ში ჩვეულებრივ კონგრესის არჩევნებზე მეტ მნიშვნელობას იძენს. დონალდ ტრამპმა თვითონაც სცადა მათი საკუთარი პრეზიდენტობის რეფერენდუმად ქცევა და რესპუბლიკელ ამომრჩევლებს პირდაპირ უთხრა, არჩევნებზე ისე მივიდნენ, თითქოს თავად იყოს ბიულეტენზე. ამდენად, წარმომადგენელთა პალატისა და სენატის კანდიდატებს ნაწილობრივ საკუთარი კამპანიის ნაცვლად ტრამპის მეორე ვადის შედეგების დაცვაც უწევთ.

ამ არჩევნების სპეციფიკა ისაა, რომ ამერიკის საგარეო პოლიტიკა ამჯერად შინაგან პოლიტიკაში ეკონომიკის გავლით შედის. ირანის ომი გადაიქცა ბენზინის ფასად და ინფლაციად; უკრაინის ომი — კითხვად, ვინ უნდა გადაიხადოს ევროპის უსაფრთხოების ფასი; ჩინეთი — წარმოების, ვაჭრობისა და ტექნოლოგიური უპირატესობის საკითხად; ხოლო ევროპა — გამოცდად, დარჩება თუ არა ამერიკული ალიანსების ძველი მოდელი უცვლელი.

ამიტომ ტრამპის საგარეო პოლიტიკის შეფასება მხოლოდ იდეოლოგიური ნიშნებით — „იზოლაციონისტია“ თუ „ინტერვენციონისტი“, „რუსეთისკენაა“ თუ „ევროპისკენ“ — სულ უფრო ნაკლებად ხსნის რეალობას.


არჩევნების საწყისი სურათი

სექტემბრის შუა რიცხვების მონაცემები რესპუბლიკელებისთვის რთულ გარემოს აჩვენებს, თუმცა ეს ჯერ არ ნიშნავს არჩევნების შედეგს.

11–14 სექტემბრის Reuters/Ipsos-ის ეროვნულ კვლევაში ტრამპის საქმიანობას დადებითად 35% აფასებდა. კითხვაზე, კონგრესის არჩევნები დღეს რომ ტარდებოდეს რომელ პარტიას მისცემდნენ ხმას, დემოკრატები იღებდნენ 44%-ს, რესპუბლიკელები — 37%-ს. თავად Reuters ხაზს უსვამს, რომ ასეთი „generic ballot“ შტატებისა და ცალკეული ოლქების შედეგს პირდაპირ ვერ წინასწარმეტყველებს. კვლევაში 1,143 ზრდასრული მონაწილეობდა და ცდომილება დაახლოებით ±3 პროცენტული პუნქტია.

კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია საკითხების სტრუქტურა. აგვისტოს ბოლოს Reuters/Ipsos-ის კვლევაში რეგისტრირებული ამომრჩევლების 47% ცხოვრების ღირებულებას ასახელებდა ხმის მიცემის უმნიშვნელოვანეს ფაქტორად.

ამიტომ რესპუბლიკელებისთვის მთავარი პრობლემა შეიძლება საერთოდ არ იყოს კლასიკური „საგარეო პოლიტიკის“ საკითხი. პრობლემა იწყება მაშინ, როდესაც თეირანი, ჰორმუზის სრუტე ან უკრაინის ომი ამერიკელი ამომრჩევლისთვის გადაიქცევა ბენზინის ფასად, იპოთეკის პროცენტად და სუპერმარკეტის ჩეკად.

წარმომადგენელთა პალატაში რესპუბლიკელებს ვიწრო უმრავლესობა აქვთ, რის გამოც შედარებით მცირე რაოდენობის ოლქიც ძალთა ბალანსს ცვლის. სენატში მათ უფრო ძლიერი საწყისი პოზიცია აქვთ: დემოკრატებს უმრავლესობის მისაღებად ოთხი მანდატის წმინდა მატება სჭირდებათ, თუმცა AP-ის სექტემბრის შეფასებით კონკურენტული რბოლების წრე მნიშვნელოვნად გაფართოვდა.

აქედან გამომდინარე, ერთი და იგივე ეროვნული განწყობა წარმომადგენელთა პალატასა და სენატში აუცილებლად ერთნაირ შედეგს არ იძლევა.


ირანი — ტრამპისთვის ყველაზე პირდაპირი საგარეო-პოლიტიკური კავშირი არჩევნებთან

ირანი ამ არჩევნების საგარეო თემებიდან ყველაზე პირდაპირ არის მიბმული ამერიკელი ამომრჩევლის ჯიბეზე.

აშშ-ისა და ისრაელის დარტყმებით ირანთან მიმდინარე ომი 28 თებერვალს დაიწყო და უკვე თითქმის შვიდი თვეა გრძელდება. 15 სექტემბერს წარმომადგენელთა პალატამ 220–204 ხმით მიიღო War Powers-ის რეზოლუცია პრეზიდენტის სამხედრო ოპერაციების შეზღუდვის მოთხოვნით; ყველა დემოკრატს შვიდი რესპუბლიკელიც შეუერთდა.

ეს პატარა, მაგრამ პოლიტიკურად საინტერესო ბზარია რესპუბლიკურ კოალიციაში.

ტრამპის მოძრაობის ერთ-ერთი ძველი მესიჯი იყო ხანგრძლივი უცხოური ომების შეწყვეტა. სწორედ ამიტომ ირანის ომის გაჭიანურება რესპუბლიკური პარტიის შიგნითაც წარმოშობს წინააღმდეგობას. რესპუბლიკელმა თომას მასიმ თავდაცვის მდივრ პიტ ჰეგსეთის წინააღმდეგ იმპიჩმენტის მუხლებიც კი წარადგინა, ამტკიცებს რა, რომ ირანთან სამხედრო მოქმედებები კონგრესის სათანადო სანქციის გარეშე მიმდინარეობს.

საზოგადოებრივი აზრის მონაცემებიც მნიშვნელოვანია. Reuters/Ipsos-ის 21–24 აგვისტოს კვლევაში ირანის წინააღმდეგ აშშ-ის სამხედრო მოქმედებებს 31% უჭერდა მხარს. რესპუბლიკელთა შორის მხარდაჭერა კვლავ ბევრად მაღალი იყო — 69%, მაგრამ მარტის 77%-დან შემცირებული. გამოკითხულთა 83% ელოდა, რომ ამერიკული სამხედრო ჩართულობა ხანგრძლივი იქნებოდა.

მაგრამ რეალური საარჩევნო დამაკავშირებელი რგოლი ნავთობია.

სექტემბერში Brent-ის ფასი ისევ 100 დოლარს ასცდა, ხოლო აშშ-ში დიზელის საშუალო ფასი Reuters-ის მონაცემებით პირველად გადასცდა 6 დოლარს გალონზე. აგვისტოში სამომხმარებლო ინფლაციამ წლიურ 3.4%-ს მიაღწია; ბენზინი ერთ თვეში 3.9%-ით გაძვირდა, რეალური საშუალო საათობრივი შემოსავალი კი წლიურ ჭრილში შემცირდა.

ამიტომ ირანის ომის პოლიტიკური მნიშვნელობა ასეთი ჯაჭვით იკითხება:

ომი → ნავთობის მიწოდების რისკი → საწვავის გაძვირება → ინფლაცია → საპროცენტო განაკვეთები → ოჯახების ხარჯები → არჩევნები.

სწორედ ამიტომ ირანი დღეს ტრამპისთვის გაცილებით უფრო უშუალო შიდა პოლიტიკური ფაქტორია, ვიდრე უკრაინა.


რუსეთი–უკრაინა — ტრამპის პოლიტიკა უფრო ტრანზაქციულია, ვიდრე უბრალოდ „პრორუსული“ ან „პრო-უკრაინული“

ტრამპის უკრაინასთან დამოკიდებულების აღწერა მხოლოდ სიტყვებით „უკრაინის წინააღმდეგია“ ან „რუსეთის მხარესაა“ მიმდინარე პოლიტიკას ზედმეტად ამარტივებს.

2026 წლის სურათი უფრო რთულია.

ერთი მხრივ, ტრამპი მკვეთრად ცდილობს ამერიკის ფინანსური ტვირთის შემცირებას. 3 სექტემბერს მან განაცხადა, რომ ევროპელებისგან წარსულში უკრაინისთვის მიწოდებული ამერიკული იარაღისა და დახმარების კომპენსაციის მოთხოვნას აპირებს და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ამერიკულ შეიარაღებას პირველ რიგში აშშ-ის მარაგებისთვის ინახავს.

მეორე მხრივ, ადმინისტრაცია სრულად არ გადასულა რუსეთის მიმართ დათმობის პოლიტიკაზე. ტრამპი მხარს უჭერს ახალ სანქციურ კანონპროექტს, რომელიც რუსეთის ენერგეტიკულ და თავდაცვის სექტორებს ეხება და შესაძლებელს ხდის დამატებითი ეკონომიკური ზეწოლის გამოყენებას იმ ქვეყნებზეც, რომლებიც რუსულ ენერგიას ყიდულობენ. კანონპროექტმა სენატი 86–11 ხმით გაიარა.

ამავე დროს ვაშინგტონი მოსკოვთან და კიევთან მოლაპარაკების არხებს ინარჩუნებს. სექტემბერში სტივ უიტკოფმა და ჯარედ კუშნერმა პუტინთან შეხვედრის შემდეგ კიევშიც გამართეს მოლაპარაკებები; მნიშვნელოვანი გარღვევა არ დაფიქსირებულა.

ამ ყველაფრიდან ტრამპის მოდელი დაახლოებით ასე გამოიყურება:

ომის სწრაფი სამხედრო მოგება აშშ-ის რესურსებით — არა; უკრაინის მთლიანად მიტოვება — ასევე არა; მთავარი მიზანი არის ამერიკული პირდაპირი ფინანსური ტვირთის ევროპაზე გადატანა, რუსეთზე ეკონომიკური ბერკეტის დატოვება და შეთანხმების მოძებნა.

ეს არის უფრო ტრანზაქციული ძალთა პოლიტიკა, ვიდრე ბაიდენის პერიოდის ფორმულა — „უკრაინას იმდენ ხანს დავეხმარებით, რამდენიც დასჭირდება“.

არჩევნების თვალსაზრისით ამას რესპუბლიკელებისთვის საინტერესო თვისება აქვს: უკრაინა დღეს ნაკლებად აჩენს ისეთ უშუალო სამომხმარებლო ეფექტს, როგორიც ირანი. ამიტომ ტრამპისთვის შესაძლებელია ერთდროულად თქვას: „ევროპამ მეტი უნდა გადაიხადოს“ და მაინც დაუჭიროს მხარი რუსეთის წინააღმდეგ სანქციებს.


ევროპა — პარტნიორიდან თანამგზავრამდე კი არა, პარტნიორიდან „გადამხდელ პარტნიორამდე“

ტრამპის ევროპისადმი პოლიტიკის ცენტრალური სიტყვა ჩემთვის ამ კონტექსტში არა „ანტიევროპიზმი“, არამედ ბერკეტია.

აშშ-ის წინა ადმინისტრაციები NATO-ს ხშირად განიხილავდნენ როგორც ამერიკული გლობალური გავლენის ინსტრუმენტს, რომლის შესანარჩუნებლად თავად ამერიკაც დიდ ხარჯს იღებდა.

ტრამპის მოდელი სხვაგვარ კითხვას სვამს:

თუ ევროპის უსაფრთხოება პირველ რიგში ევროპის ინტერესია, რატომ უნდა გადაიხადოს მისი მთავარი ნაწილი ამერიკელმა გადასახადის გადამხდელმა?

ეს რიტორიკა უკვე კონკრეტულ შედეგში გადაიზარდა. NATO-ს წევრები აშშ-ის ძლიერი ზეწოლის ფონზე შეთანხმდნენ, რომ 2035 წლისთვის თავდაცვასთან დაკავშირებული ხარჯები მშპ-ის 5%-მდე გაზარდონ — 3.5% უშუალოდ სამხედრო საჭიროებებზე და კიდევ 1.5% უსაფრთხოებასთან დაკავშირებულ სფეროებზე. ევროპელმა წევრებმა და კანადამ მხოლოდ 2025 წელს რეალური თავდაცვის ხარჯები დაახლოებით 90 მილიარდი დოლარით გაზარდეს.

აქ მნიშვნელოვანი პარადოქსია.

ტრამპმა ევროპასთან ურთიერთობა უფრო კონფლიქტური გახადა, მაგრამ ამავე დროს ევროპული სამხედრო ხარჯების ზრდასაც შეუწყო ხელი.

ეს ორი რამ ერთდროულად შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი.

ურთიერთობა განსაკუთრებით დაიძაბა ესპანეთთან, რომელმაც NATO-ს ახალი ხარჯვითი მიზანი არ მიიღო. ივლისში ტრამპმა ესპანეთთან ვაჭრობის შეწყვეტის ბრძანებაც კი გამოაცხადა — ნაბიჯი, რომლის განხორციელების იურიდიული და ევროკავშირის საერთო სავაჭრო პოლიტიკასთან თავსებადობის საკითხები დაუყოვნებლივ გაჩნდა.

ასე რომ, ტრამპის ევროპული პოლიტიკის არსი შეიძლება ასე ჩამოვაყალიბოთ:

ამერიკა NATO-დან არ გადის, მაგრამ ალიანსს უფასო ან შეღავათიან უსაფრთხოების სისტემად აღარ აღიქვამს.

ევროპისთვის ეს სტრატეგიულად ძალიან მნიშვნელოვანი ცვლილებაა. ტრამპის შემდეგაც კი ძნელად წარმოსადგენია ევროპა ისევ იმავე დონით დაეყრდნოს ამერიკას, როგორც 2014 წლამდე.

უკრაინის ომმა ეს პროცესი დაიწყო; ტრამპმა კი დააჩქარა.


ჩინეთი — აქ ტრამპის სტრატეგია გაცილებით უფრო გრძელვადიანია

თუ ირანი დღეს საარჩევნო პრობლემა უფროა, ჩინეთი ამერიკის გრძელვადიანი ძალაუფლების საკითხია.

აქ ტრამპის ადმინისტრაციის პოლიტიკაში ოთხი მიმართულება იკვეთება:

ვაჭრობა და ინდუსტრია; ტექნოლოგია და AI; ენერგეტიკა და კრიტიკული ნედლეული; ტაივანი და სამხედრო ბალანსი.

აშშ ცდილობს ჩინეთის სახელმწიფო სუბსიდიებით გაძლიერებულ ექსპორტზე საერთაშორისო ზეწოლა გაზარდოს. სექტემბრის G20-ის შეხვედრაზე ამ პოზიციას ჩინეთის გარდა ყველა მონაწილე ქვეყანა დაეთანხმა — მათ მხარი დაუჭირეს „არასაბაზრო პოლიტიკისა და დისბალანსების“ წინააღმდეგ ზომების აუცილებლობას.

მაგრამ ტრამპის მიდგომა აქაც არა უბრალოდ მუდმივი ესკალაცია, არამედ ზეწოლა + გარიგებაა.

24 სექტემბერს ვაშინგტონში ტრამპისა და სი ძინპინის ახალი შეხვედრა იგეგმება. პარალელურად მხარეები დაახლოებით 30 მილიარდი დოლარის საქონელზე ტარიფების შემცირებას განიხილავენ, მაშინ როცა AI, ნახევარგამტარები, ირანთან ჩინეთის ფინანსური კავშირები და ტაივანი რჩება დაპირისპირების საგნებად.

ტაივანთან დაკავშირებით ადმინისტრაციის საჯარო პოზიცია ისევ შეკავებაზეა აგებული. აშშ-ის უმაღლესი წარმომადგენელი ტაივანში სექტემბერში აცხადებდა, რომ ვაშინგტონი რეგიონში „ხელსაყრელი ძალთა ბალანსის“ შენარჩუნებასა და ტაივანის თავდაცვისუნარიანობის გაძლიერებას აპირებს.

ამიტომ ჩინეთთან მიმართებით ტრამპის პოლიტიკა რუსეთისგან მნიშვნელოვნად განსხვავდება.

რუსეთთან მას სურს ომის ღირებულების შემცირება და გარიგების მოძებნა.

ჩინეთთან კი საკითხი გაცილებით უფრო სტრუქტურულია: ვინ იქნება მომდევნო ათწლეულების წამყვანი ეკონომიკური, ტექნოლოგიური და სამხედრო ძალა.

აქ დემოკრატებსა და რესპუბლიკელებს შორისაც გაცილებით მეტი სტრატეგიული თანხვედრა არსებობს, ვიდრე ირანის ან უკრაინის საკითხებზე.


ოთხი ფრონტი და მათი საარჩევნო ეფექტი

საკითხი ტრამპის ძირითადი მიდგომა არჩევნებთან მთავარი კავშირი
ირანი პირდაპირი სამხედრო ძალა და ზეწოლა ნავთობი, ბენზინი, ინფლაცია, ომის დაღლილობა
უკრაინა/რუსეთი მოლაპარაკება + სანქციები + ხარჯის ევროპაზე გადატანა „რატომ ვიხდით ჩვენ?“
ევროპა/NATO ალიანსის შენარჩუნება, მაგრამ მნიშვნელოვნად მეტი ევროპული დაფინანსება America First-ის ეკონომიკური არგუმენტი
ჩინეთი ტექნოლოგიური, სავაჭრო და სამხედრო შეკავება + პერიოდული გარიგებები სამუშაო ადგილები, წარმოება, AI, გრძელვადიანი ეროვნული უსაფრთხოება

ამ ოთხიდან ირანი ყველაზე უშუალოდ უკავშირდება 2026 წლის არჩევნების ეკონომიკურ გარემოს, ხოლო ჩინეთი — ყველაზე მეტად ამერიკის მომავალი ძალაუფლების სტრუქტურას.

სრულად
გამოკითხვა
თქვენი აზრით, არის თუ არა დღეს ქვეყანაში პოლიტიკური კრიზისი?
ხმის მიცემა
სხვათა შორის