USD 2.7384
EUR 2.8548
RUB 2.6619
Тбилиси
გაზეთი "The Jerusalem Post" (ისრაელი): „უკრაინას რუსეთზე გამარჯვება ჯარისკაცთა სიკვდილის გარეშეც შეუძლია“
дата:  343

ისრაელის გაზეთი „ჯერუზალემ პოსტი“ (The Jerusalem Post) რუბრიკით „თვალსაზრისი“ ბეჭდავს სტატიას სათაურით „უკრაინას რუსეთზე გამარჯვება ჯარისკაცთა სიკვდილის გარეშეც შეუძლია“ (ავტორი - დეივ ანდერსონი), რომელშიც გადმოცემულია რუსეთ-უკრაინის ომის დასრულების სავარაუდო სცენარი.

რუსეთ-უკრაინის კონფლიქტის მოგვარების მოწინააღმდეგეები, ჩვეულებრივ, ამტკიცებენ, რომ აგრესიას ძალით უნდა უპასუხო. თუ დიქტატორი სხვის ტერიტორიას ხელყოფს, მაშინ დემოკრატიულმა ქვეყნებმა მას უშუალოდ უნდა გასცენ საკადრისი პასუხი ან დაზარალებულ ქვეყანას უნდა დაეხმარონ.

ომის დაწყების პირველი დღეებიდანვე ნატოს წევრებმა პრაგმატული კომპრომისული პოზიცია დაიკავეს. იმდენად, რამდენადაც უკრაინა ჩრდილოატლანტიკური ალიანსის წევრი არ არის, ნატოს არ აქვს დოქტრინული საფუძველი, რომ კიევს ცოცხალი ზალა და ავიაცია გაუგზავნოს. ამის ნაცვლად, ნატოს ქვეყნებმა, განსაკუთრებით კი ამერიკამ კიევს მსხვილი სამხედრო მიწოდებებით უზრუნველყვეს - დაწყებული ცეცხლსასროლი იარაღითა და ვაზნებით, ქვემეხების ჭურვებით, დამთავრებული საზენიტო-სარაკეტო სისტემებით და მძიმე ტანკებით. მაგრამ არა ჯარისკაცებით.

აქედან გამომდინარე, იბადება კანონიერი კითხვა: არის თუ არა აუცილებელი აგრესიას ისეთი ძალით უპასუხო, რომელიც მტერზე გამარჯვებისათვის არის აუცილებელი? უკრაინის შემთხვევაში, მისმა არმიამ და მოხალისეებმა, მოსახლეობის მედგარმა წინააღმდეგობამ ხელი შეუშალა რუსეთს მთავარი მიზნის განხორციელებაში - ერთი დარტყმით მთელი უკრაინა დაემორჩილებინა და დაეპყრო.

თუ ახლა უკრაინა მოლაპარაკების მაგიდასთან დაჯდება და ხელს მოაწერს რუსეთთან სამშვიდობო დოკუმენტს, რომლის მიხედვით, ვთქვათ, მოსკოვი უკრაინის სამხრეთში ამჟამად ოკუპირებული სამი ოლქის ნაცვლად აღმოსავლეთში ორს მიიღებს, კონკრეტულად კი დონეცკისა და ლუგანსკის ოლქებს, ეს საკმარისი იქნება მხარეთა შესარიგებლად?

თქვენ შეგიძლიათ რაც გსურთ ის ამტკიცოთ, მაგრამ ცხადია, რომ ასეთი შეთანხმება კიევს საშუალებას მისცემს თავისი ქვეყნის ტერიტორიის უდიდესი ნაწლი გააკონტროლოს. რასაკვირველია, იქნება ეჭვები, რომ ასეთი შეთანხმება საბოლოო მშვიდობას ვერ დაამყარებს და ეს მხოლოდ რუსეთზე ნაწილობრივი გამარჯვება იქნება.

ამასთან, უნდა გვახსოვდეს, რომ ომის შემდგომი პერსპექტივა შეიძლება კატასტროფული იყოს, რადგან არავინ არ იცის, თუ როდის მოეპრიანება ვლადიმერ პუტინს ბირთვულ ღილაკზე თითის დაჭერა, განასაკუთრებით მაშინ, თუ უკრაინა სრულ გამარჯვებას მიუახლოვდება და რომლის შედეგად, რუსეთი არაფერს არ მიიღებს. ბოლოსდაბოლოს, რუსეთი დაბომბავს უკრაინის დანარჩენ ნაწილს, დაანგრევს და ისე მიატოვებს, ათობით მილიონი დაღუპულით და არ მიიერთებს.

სწორედ ამიტომ აქსიომა „აგრესიას ძალით უნდა უპასუხო“, ალბათ, საჭიროა ასეთ კონტექსტში განვიხილოთ: ამჟამინდელ სიტუაციაში არის ორი შემადგენელი, რომელიც მას, ვთქვათ, მეორე მსოფლიო ომისგან განასხვავებს. ახლა საკითხი არ ეხება იმას, გააგრძელებს თუ არა დახმარებას აშშ და ნატო უკრაინის მიმართ, რუსეთზე გამარჯვების მიზნით. დღეს კრემლს ერთ წამში შეუძლია სიტუაციის შეცვლა - ბირთვული ომის დაწყებით.

ცხადია, აქსიომა „უსამართლო აგრესიას ძალა უნდა დაუპირისპირო“ - კარგია, მაგრამ ის ომის აბსოლუტურ პრინციპად არ ითვლება. 2023 წლისათვის მსოფლიოში ასეთი პრინციპები ძალიან ცოტა დარჩა. ტანკები, რომლებსაც აშშ, გერმანია, საფრანგეთი და პოლონეთი უკრაინას გაუგზავნიან, კიევს რუსეთის არმიის მოგერიებაში დაეხმარება. საკითხი ისაა, აინტერესებს თუ არა დასავლეთს, რომ ვლადიმერ პუტინმა თავისი სახე შეინარჩუნოს, ჯერ-ჯერობით ღია რჩება. ყველამ იცის, რომ რუსეთის პრეზიდენტი გერმანიის რაიხსფიურერი არ არის, ვლადიმერ პუტინი ადოლფ ჰიტლერისაგან განსხვავდება და თუ მას ჰიტლერივით მოექცევი, ეს დიდ რისკზე წასვლას ნიშნავს.

შესაძლოა ღირდეს, რომ უკრაინამ რუსეთს ტერიტორიის რაღაც ნაწილი დაუთმოს, თუნდაც ერთი ოლქი სამხრეთის ოლქებიდან, მშვიდობის მიღწევისა და ნატოში გაწევრიანების სანაცვლოდ... რუსეთის არმიის დამარცხებისა და ვლადიმერ პუტინის სრული დამცირების მცდელობა უკრაინას და ნატოს სახიფათო მდგომარეობაში აყენებს. მოწინააღმდეგის გადაჭარბებულ დამცირებას  არაპროგნოზირებად შედეგამდე მიყვანა შეუძლია.

წყარო: https://www.jpost.com/opinion/article-731369

მოამზადა სიმონ კილაძემ

аналитика
«The Washington Post» (აშშ): „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“

ამერიკული გაზეთი „ვაშინგტონ პოსტი“ (The Washington Post) აქვეყნებს სტატიას სათაურით „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“ (ავტორი - მარია ილიუშინა), რომელშიც განხილულია არჩევნებისშემდგომი სიტუაცია საქართველოში.

გთავაზობთ პუბლიკაციას შემოკლებით:

(...) ქართველთა უმრავლესობა - გამოკითხვების მიხედვით, 80%-ზე მეტი - მხარს უჭერს ქვეყნის ევროპულ ორიენტაციას და მოსკოვის მიმართ მაინცდამაინც განსაკუთრებულ სიყვარულს არ ამჟღავნებს, ოპოზიცია კი ცდილობს ხმის მიცემის შედეგები წარმოადგინოს როგორც არჩევანი ევროკავშირსა და რუსეთს შორის.

მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ორ ქვეყანას შორის 2008 წლის აგვისტორში მომხდარი ხანმოკლე ომის შედეგად საქართველოს ტერიტორიის 20% დე-ფაქტოდ რუსეთის კონტროლის ქვეშ იმყოფება, მოსკოვის სამხერო ძლიერების ჩრდილი სულ უფრო შესამჩნევი ხდება. შესაბამისად, „ქართულმა ოცნებამ“ ამომრჩევლებს უფრო რადიკალური დილემა შესთავაზა: არჩევანი მშვიდობასა და ომს შორის.

მმართველი პარტიის „რუსეთის მხარეს შებრუნება“ შედარებით ახალ მოვლენას წარმოადგენს. 2012 წელს, როცა „ქართული ოცნება“ ხელისუფლებაში მოვიდა, მნიშვნელოვან საგარეოპოლიტიკურ წარმატებას მიაღწია - სწრაფად დაუახლოვდა ევროკავშირს მასში გაწევრიანების სურვილით, მაგრამ რუსეთ-უკრაინის ომის დაწყების კვალობაზე პარტიამ რუსეთის ორბიტისაკენ გადაუხვია. მთავრობამ ევროპა და ადგილობრივი ოპოზიცია წარმოადგინა „ომის გლობალური პარტიად“, რომელსაც სურს საქართველო მოსკოვთან ომში ჩაითრიოს და კრემლთან დაპირისპირების ინსტრუმენტად გამოიყენოს

ამჟამად „ქართული ოცნება““ ოფიციალურად პრორუსულ პარტიას არ წარმოადგენს, მაგრამ ხშირად მისი პრაქტიკული მოქმედება საერთო პრორუსულ ჩარჩოებში ჯდება. 

ევროპული გზიდან გადახვევის პოლიტიკის ცენტრში მოჩანს „ქართული ოცნების“ დამაარსებელი ბიძინა ივანიშვილი - მილიარდერი, ყოფილი პრემიერ-მინისტრი, რომელიც ბოლო ათწლეულში წავიდა ქართული პოლიტიკიდან, მაგრამ იმავდროულად გავლენიან ადამიანად რჩებოდა. ბიძინა ივანიშვილი რუსეთში ყოფნის დროს გამდიდრდა, 1990-იან წლებში და როგორც მისი კრიტიკოსები ამბობენ,  მისი რიტორიკა და პოლიტიკური მრწამსი რუსეთის ლიდერის პოზიციას უთავსდება.

რუსეთის არმიის უკრაინაში შეჭრის დაწყებიდან პურველ ეტაპზე საქართველომ უკრაინას მხარი დაუჭირა. თბილისში დღესაც ბევრი უკრაინული დროშა ფრიალებს, მაგრამ მთავრობა თავს იკავებს რუსეთის გადაჭარბებული კრიტიკისაგან და ერიდება ანტირუსული სანქციების რეალიზებას.

„ჩვენ, როგორც ქვეყნის მმართველმა პარტიამ, მთავრობამ, ყველაფერი გავაკეთეთ უკრაინისა და უკრაინელი ხალხის მხარდასაჭერად“, - განაცხადა „ვაშინგტონ პოსტთან“ საუბარში „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარის მოადგილემ არჩილ თალაკვაძემ, მაგრამ, მისი თქმით, დასავლეთის ოფიციალურმა პირებმა რუსეთ-უკრაინის ომში საქართველოს ჩათრევა მოისურვეს: „ჩვენ ჩავთვალეთ, რომ ასეთი პოლიტიკა საქართველოსათვის ძალზე სარისკო და გაუმართლებელი იქნებოდა“.

„ქართულმა ოცნებამ“ წინასაარჩევნო კამპანიის დროს აქტიურად ისარგებლა უკრაინის ომით და ამომრჩევლებს პლაკატების სერია შესთავაზა, რომლებზე გამოსახულია ერთი მხრივ, ომით დანგრეული უკრაინის ქალაქები და სოფლები, მეორე მხრივ - აღმშენებლობის პროცესში მყოფი საქართველო. ასეთმა პროპაგანდამ თავისი გამოძახილი ჰპოვა რუსეთთან ომგადატანილ საქართველოს მოსახლეობაში, განსაკუთრებით სოფლებში, ოკუპირებულ რეგიონებთან ახლოს, მხარეთა დამაშორიშორებელ ე.წ. სადემარკაციო ხაზის გასწვრივ.

როგორ ავიცილოთ თავიდან ომი

ქართველებს კარგად ახსოვთ 2008 წლის აგვისტოს ომი. ჭორვილისაკენ - ბიძინა ივანიშვილის მშობლიური სოფლისაკენ მიმავალი გზა, რომელიც კავკასიის ქედის სამხრეთ კალთებზე მდებარეობს, სწორედ რუსეთის მიერ ოკუპირებული რეგიონის - სამხრეთ ოსეთთან ახლოს გადის, სულ რაღაც ორიოდე კილომეტრში, სადემარკაციო ხაზთან.

ჭორვილაში ბიძინა ივანიშვილს თითქმის ეროვნულ გმირად თვლიან - მდიდარ ადამიანად, რომელიც თანასოფლელებს ყოველმხრივ ეხმარებოდა - სახლებისა თუ გზების მშენებლობაში, ჯანდაცვასა თუ კომუნალური გადასახადების გადახდაში, სანამ მან სახელმწიფო თანამდებობა - ქვეყნის პრემიერ-მინისტრის პოსტი არ დაიკავა.

„მე ომის მოწინააღმდეგ ვარ. დარწმუნებული ვარ, რომ „ქართული ოცნება“ მსვიდობას შეინარჩუნებს. არ გვსურს, რომ რომელიმე ქვეყანა საქართველოს მტერი იყოს და არც ის გვინდა, რომ საქართველოს იყოს სხვა ქვეყნის მტერი“, - ამბობს გიორგი გურძენიძე, სკოლის დირექტორი, რომელსაც ახსოვს, თუ როგორ ხმაურით დაფრინავდნენ სოფლის თავზე, ცაში რუსული თვითმფრინავები 2008 წელს.

„ქართული ოცნება“ აქტიურად უჭერს მხარს ბიძინა ივანიშვილის პოლიტიკური კურსის ორ ძირითად მომენტს - მშვიდობას ნეიტრალიტეტის გზით და ქართული ტრადიციული ფასეულობების დაცვას. „ქართული ოცნების“ მტკიცებით, მისი სტრატეგიული მიზანი არ შეცვლილა - ევროინტეგრაცია ძალაში რჩება, რომლის რეალიზებას 2030 წლისათვის არის დაგეგმილი: საქართველო ევროკავშირის წევრი გახდება „ღირსეულად“ და ტრადიციული ეროვნული ფასეულობების დაცვით.

„რა თქმა უნდა, მსურს ევროკავშირის წევრი ვიყოთ, მაგრამ ჩვენ ჩვენი წინაპრების ღირსებაც და მემკვიდრეობაც უნდა დავიცვათ. ქალი ქალი უნდა იყოს, კაცი კი - კაცი“, - ამბობს ჭორვილელი მამია მაჭავარიანი.

ქართველთა ღირსება კი დაცული იქნება ორი კანონით, რომლებმაც, პრაქტიკულად, ევროკავშირში საქართველოს პოტენციური წევრობის პროცესი შეაჩერეს - იმიტომ, რომ მათი დებულებები ევროპული ბლოკის სტანდარტებს ეწინააღმდეგება. ეს კანონებია „ოჯახური ფასეულობებისა და არასრულწლოვანების დაცვის, ასევე უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ, რომლებიც, როგორც ოპოზიცია აცხადებს, რუსული სამართლებრივი აქტების ასლებს წარმოადგენენ.

ევროპა შორეული ხდება?!

საქართველოს დედაქალაქის მცხოვრებთა ნაწილი შეშფოთებულია, რომ ქვეყნის შანსი ევროკავშირის წევრობაზე მცირდება. „არჩევნებში „ქართული ოცნების“ გამარჯვება სხვა არაფერია, თუ არა ხელისუფლების უზურპაცია“, - ამბობს 38 წლის გიორგი, რომელიც გვარს არ ასახელებს, ვაითუ დევნა დაუწყონ, - „ჩვენ ევროკავშირთან ინტეგრაცია უნდა გავაღრმავოთ. რუსეთთან დაახლოებას კი არცერთი ნორმალური ქვეყანა არ ცდილობს. პრორუსუსლი ორიენტაცია თვითმკვლელობას ნიშნავს, რადგან მოსკოვი არანაირი შეთანხმების პირობებს არ იცავს“.

ოპოზიცია მწვავედ აკრიტიკებს „ქართული ოცნების“ ომის წინააღმდეგ მიმართულ კურსს და მას პროპაგანდისტულს უწოდებს, ზოგიერთები კი თვლიან, რომ მმართველ პარტიის მხრიდან ამგვარი ლოზუნგების წარმოჩენა ხელისუფლებაში დარჩენასა და ერთპარტიული მმართველი სისტემის შენარჩუნებას ემსახურება.

პარტია „საქართველოსათვის“ ლიდერის გიორგი გახარიას განცხადებით, ბიძინა ივანიშვილისა და „ქართული ოცნების“ პოლიტიკაში მომხდარი ცვლილებები - პრორუსული გადახრები - იმითაა გამოწვეული, რომ ევროკავშირში გაწევრიანება ხელისუფლების როტაციას ნიშნავს: „მისი მთავარია მიზანია ხელისუფლების შენარჩუნება. იგი ხედავს, რომ ევროპული დემოკრატია ხელისუფლების არჩევნების გზით შეცვლას ითვალისწინებს“.

მაგრამ არჩევნების შედეგების წინააღმდეგ მიმდინარე საპროტესტო აქციები ისეთივე ძლიერი და ფართო არ არის, როგორიც გაზაფხულზე მიმდინარეობდა ზემოთ ხსენებული კანონების მიღების დროს. ეს ნიშნავს, რომ ოპოზიცია გამოფიტულია. მათ ვერც დასავლეთი ვერ უწევს სათანადო დახმარებას. ბრიუსელს შეუძლია გარკვეული ზეწოლა მოახდინოს „ქართულ ოცნებაზე“, მაგრამ ევროპელი ჩინოვნიკების რეაქცია აწონილ-დაწონილია: დამკვირვებლებმა ნამდვილად დააფიქსირეს დარღვევები, მაგრამ მათ თავი შეიკავეს იმის განცხადებაზე, რომ არჩევნები გაყალბდა და ხმები მოპარულია.

არჩევნებში მომხდარი ყველა დარღვევის დეტალურად გამოკვლევა დროს მოითხოვს - კვირეებს და შეიძლება თვეებსაც, თანაც საკმაოდ რთულია მათი დამტკიცება-დადასტურება. „ჩვენ ახლა ისეთ სიტუაციასთან გვაქვს საქმე, როცა დასავლეთს არ სურს ხისტი ნაბიჯები გადადგას საკმარისი მტკიცებულებების გარეშე, ოპოზიციას კი საკმარისი მტკიცებულებები არ აქვს“, - ამბობს ჯონ დიპირო საერთაშორისო რესპუბლიკური ინსტიტუტიდან.

ბიძინა ივანიშვილი აშკარად იმაზე დებს თავის ფსონს, რომ ევროპა საქართველოსადმი ინტერესს დაკარგავს. ჯერ კიდევ ზაფხულში იგი აცხადებდა, რომ აშშ-ის საპრეზიდენტო არჩევნებში დონალდ ტრამპის გამარჯვება რუსეთ-უკრაინის ომს დაასრულებს. „ჩვენ მაქსიმუმ ერთი წელი გვაქვს, რომ ეს ყველაფერი მოვითმინოთ, შემდეგ კი [დასავლეთის] გლობალური და რეგიონული ინტერესები შეიცვლება, მათთან ერთად კი შეიცვლება ინტერესები საქართველოს მიმართაც“, - ამბობდა ბიძინა ივანიშვილი, - ომის დასრულებასთან ერთად კი ყველა გაუგებრობა ევროპასთან და ამერიკასთან გაქრება“.

წყარო: https://www.washingtonpost.com/world/2024/11/21/georgia-russia-elections-influence/

 

более
голосование
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
голосование
Кстати