USD 2.7050
EUR 3.0872
RUB 3.3681
თბილისი
განსხვავებულად მოაზროვნე ადამიანები - დოქტორ გოგი კვარაცხელიას პრინციპული ვერსია ეგვიპტის პირამიდების საიდუმლოს შესახებ
თარიღი:  1700

ეგვიპტის პირამიდების გარშემო მსოფლიო მკვლევარებისთვის დღემდე უამრავი კითხვები არსებობს. უკვე თანამედროვე ეპოქაში, მეცნიერებს პირამიდების მშენებლობის გარშემო გარკვეული მოსაზრებებები ჩამოუყალიბდათ.  ამ თვალსაზრისით, საკუთარი შეხედულებები და შენიშვნები აქვს  საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტის მაღალი სიზუსტის მექატრონული ტექნოლოგიების საუნივერსიტეტო სამეცნიერო-კვლევითი ცენტრის ხელმძღვანელს, მრავალი გამოგონებისა და სამეცნიერო ნაშრომების ავტორს, სტუ-ის საპატიო დოქტორს, პოლკოვნიკ გრიგორი (გოგი) კვარაცხელიას, რომელიც უკვე რამდენიმე წელია ინტენსიურად იკვლევს და დამაჯერებელი შედეგებით, თუ როგორ შენდებოდა ეგვიპტის პირამიდები.

დოქტორ გოგი კვარაცხელიას პრინციპული ვერსია ეგვიპტის პირამიდების, კერძოდ ხეოფსის დიდი პირამიდის არქიტექტურული თავისებურებანი და ხანგამძლეობის საიდუმლოს შესახებ

 

მსოფლიოს შვიდი საოცრებიდან კაცობრიობას დღემდე ქვის  ნაგებობათა ერთადერთი კომპლექსი პირვანდელი სახით რომელიც შემორჩა ეს ეგვიპტის პირამიდებია. ხსენებული პირამიდებიდან ყველაზე დიდს წარმოადგენს ხეოფსის პირამიდა ანუ ხუფუს პირამიდა, როგორც მას თვით ეგვიპტელები უწოდებენ. მიუხედავად იმისა, რომ მსოფლიოში ყველაზე დიდი პირამიდის ასაკი თითქმის ოთხიათას წელზე მეტია იგი საკმაოდ კარგად არის შემონახული.

ეგვიპტის პირამიდების შესწავლა მიმდინარეობდა ყოველთვის და ყველა დროში, თუმცა მათი აქტიური კვლევა მე-19 საუკუნის ბოლოდან იწყება. ყოველი ღრმა კვლევის ჩატარების შემდგომ კითხვებზე პასუხის ნაცვლად მეცნიერები კიდევ უფრო მეტი აუხსნელი საკითხების წინაშე დგებოდნენ, და აუხსნელი საკითხების რაოდენობა უფრო მატულობდა რაც უფრო თანამედროვე  ხელსაწყოების გამოყენება ხდებოდა კვლევების ჩატარებისას. მეცნიერთა და მკვლევართა წრეებში ასევე უამრავი ვერსია  თუ ჰიპოთეზაა გამოთქმული ხეოფსის პირამიდის შესახებ თუმცა ეს არქიტექტურული შედევრი დღემდე რჩება ინჟინრებისა თუ სწავლულების განხილვის საგნად, როგორც მშენებლობის და არქიტექტურის, ისე მისი გეომეტრიული ფორმების კუთხით. მკვლევარები თანამედროვე პირობებშიც ვერ მალავენ გაოცებას ხეოფსის პირამიდის შთამბეჭდავი ზომებისა  და ფორმების გამო. როგორც ცნობილია ხეოფსის პირამიდა არის ერთადერთი პირამიდა, რომელსაც გააჩნია კორიდორების, შახტების და გვირაბების რთული სისტემა და იგი აგებულია ღრმა მათემატიკური, ასტრონომიული, გეოლოგიური და ტექნოლოგიური ცოდნის საფუძველზე, ასე მაგალითად, იგი ზუსტადაა ორიენტირებული ორიონის სარტყელის ვარსკვლავებზე, მისი წვერო პირდაპირ უყურებს პოლარულ ვარსკვლავს, იგი გრადუსის მეასედი სიზსუტითაა ორიენტირებული დედამიწის ღერძის ჩრდილოეთი-სამხრეთის მიმართ, თითქმის იდეალური სიზუსტითაა დაცული ნაპირკუთხოვანი ქვების  დახრის კუთხე,  ეს მაშინ როცა მისი თავდაპირველი სიმაღლე შეადგენდა 146,6 მ-ს (ამჟამად იგი შეადგენს დაახლოებით 137 მ-ს), ხოლო ფუძის გვერდების სიგრძე შეადგენდა დაახლოებით 230 მ-ს და ა.შ.

მეცნიერთა და ინჟინერთა განსჯის და კვლევის საგანია ის ფაქტორებიც, რამაც უზრუნველყო  ამ ნაგებობის შემონახვა დღემდე იმ სახით, რა სახითაც  გვხვდებიან ისინი, როგორ გაუძლო ამ ნაგებობამ ჟამთა სვლას და რაში მდგომარეობს მისი კონსტრუქციის ასეთი სიმყარისა და მდგრადობის საიდუმლო.

ზოგიერთი მეცნიერი თვლის, რომ ეგვიპტის პირამიდების, მათ შორის ხეოფსის პირამიდის მდგრადობა პირდაპირაა დაკავშირებული მის გეომეტრიულ ფორმასთან. მათი აზრით სწორედ წესიერი ოთხკუთხა პირამიდის ფორმის  ნაგებობების  განსაკუთრებული მაღალ მდგრადობა გამოწვეულია ფუძის დიდი ფართობით,  აგრეთვე, რომ პირამიდის ფორმა უზრუნველყოფს მასის შემცირებას სიმაღლეში ზრდასთან ერთად და აქედან გამომდინარე გამოაქვთ დასკვნა, რომ სწორედ ამ ორი თვისების გამოა პირამიდა მდგრადი.

პირამიდების შესწავლის საქმეში, საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტის მაღალი სიზუსტის მექატრონული ტექნოლოგიების საუნივერსიტეტო სამეცნიერო კვლევითი ცენტის ხელმძღვანელი, სტუ-ს საპატიო დოქტორი, პოლკოვნიკი გ.კვარაცხელია აქტიურადაა ჩართული, მან უკვე გამოაქვეყნა რამოდენიმე ნაშრომი ეგვიპტის პირამიდებზე, სადაც გამოთქმული იყო მეცნიერულად დასაბუთებული ვარაუდი პირამიდების აგების ტექნოლოგიაზე,  გამოყენებულ საშუალებებზე და ა.შ.

ბ-ნ გ.კვარაცხელია  თვლის,  რომ  სწავლულების მიერ გამოთქმული მშრალი მოსაზრება, მასზედ, რომ პირამიდის გეომეტრიული ფორმის (წესიერი ოთხკუთხა პირამიდა) მხოლოდ ორი თვისება, რომელზეც ზემოთ იყო საუბარი, არ არის  საკმარისი იმისათვის, რომ ნაგებობამ გაუძლოს საუკუნეებს და იმ ბუნებრივ თუ ტექნოგენურ კატაკლიზმებს, რომელიც თანმდევი იყო თითოეული პერიოდისათვის.

გ. კვარაცხელიას აზრით გეომეტრიული ფიგურები აინტერესებდა ჩვენს წინაპრებს  არამარტო იმიტომ, რომ ისინი ეხმარებოდნენ მათ პრაქტიკული ამოცანების გადაწყვეტაში, არამედ მათ ქონდათ მაგიური მნიშვნელობაც. სიმყარე ესაა ერთერთი აუცილებელი თვისება არქიტექტურიული ნაგებობისა  და იგი დამოკიდებულია გამოყენებული მასალების თვისებებზე, კონსტრუქციულ თავისებურებებზე და საბაზო გეომეტრიულ ფორმაზე. ყოველ გემეტრიულ ფიგურას, არქიტექტურის თვალსაზრისით, აქვს  თვისებათა და მახასიათებელთა მთელი ნაკრები, რომელიც უნდა იყოს გათვალისწინებული მშენებლობის პერიოდში,  ძველრომაული არქიტექტურის თეორეტიკოსი  Vitruvius-ი ამბობდა კიდეც:  „ყოველი არქიტექტურული ნაგებობისათვის დამახასიათელი უნდა იყოს სიმყარე, სარგებელი და სილამაზე“.

 

გ. კვარაცხელია აღნიშნავს, რომ არქიტექტურული ნაგებობის მდგრადობაზე მსჯელობისას გათვალისწინებული უნდა იყოს ყველა კონსტრუქციული ნიუანსი, მისი ფუნქცია და მოქმედების მექანიზმი. ამის დასადასტურებლად მას მოჰყავს ზოგიერთი ინჟინერის თუ მკვლევარის მოსაზრებები ხეოფსის პირამიდის თითოეულ წახნაგზე არსებულ სიმეტრიულად განლაგებული „ჩაღუნვის“ შესახებ, რომელიც აერთებს პირამიდის წვეროს ფუძის გვერდის შუა წერტილთან. ასეთი „ჩაღუნვების“ არსებობა ეჭვგარეშეა, რადგან ისინი ჯერ კიდევ   ნაჩვენები იყო 1700 წლის ბოლოს გამოშვებულ გამოცემაში „ეგვიპტეს აღწერა“ ( La Description de l'Egypte in the late 1700's, Volume V, pi. 8)  მოყვანილ ილუსტრაციებში, გარდა ამისა, ამ „ჩაღუნვები“ს შესახებ წერდა ცნობილი ბრიტანელი არქეოლოგი William Matthew Flinders Petrie, როდესაც ამბობდა, რომ მუდმივად აკვირდება ამ „ჩაღუნვებს“, რომლებიც საოცარი სიზუტითა და სიმეტრიით გამოირჩევა და ცდომილების ზღვარი არ სცდება 1 გრადუსს, და ბოლოს ბრიტანეთის შეიარაღებული ძალების მფრინავის Paul Groves მიერ გადაღებული ლეგენდარული ფოტო, რომელზეც აშკარად იკვეთება „ჩაღუნვის ხაზები“. ზოგიერთი მეცნიერი თვლიდა, რომ წახნაგების ცენტრალურ ნაწილში არსებული „ჩაღუნვა“ გამოწვეული იყო ეროზით ან  ქვის გარე საფარის ჩამოშლა-ვარდნით,  ერთ ერთი მეცნიერის Edwards -ის აზრით კი, თითოეული წახნაგის ცენტრალური ნაწილი უბრალოდ შეწეული იქნა შიგნით დროთა განმავლობაში ქვის ბლოკების  დიდი მასის დაწოლის გამო. უფრო შორს წავიდა ამერიკელი ინჟინერი Raymond D. Manners, რომელმაც გამოთქვა მოსაზრება, რომ შეღუნული წახნაგები ემსახურებოდა მზის სხივების ფოკუსირებას და მათ მიმართვას გარკვეული მიმართულებით, ასე რომ  დღევანდელ დღესაც არ არსებობს დამაკმაყოფილებელი და დასაბუთებული ახსნა ასეთი აქრიტექტურული თავისებურებისა.

გ. კვარაცხელია არ ეთანხმება მეცნიერთა და ინჟინერთა ასეთ ვარაუდებს და გამოთქვამს საკუთარ ვერსიას  მასზედ, რომ ეს „შეღუნვები“ სხვა არაფერია თუ არა ჩვეულებრივი წიბოები, რომლებიც უზრუნველყოფენ რვაწახნაგა პირამიდის ფორმირებას.  შესაბამისად ბატონი გ. კვარაცხელია თვლის, რომ რვაწახნაგა ხეოფსის პირამიდის ფუნდამენტი ოთხქიმიანი ვარსკვლავის ფორმისაა.  პირამიდის ამგვარი კონსტრუქცია შესრულებულია სრულიად წინასწარი განზრახვით და ფუნქციით, რომელიც სცდება უბრალო ინჟინერიის ფარგლებს.

ფუნდამენტის ზედაპირი და პირამიდის ფუძე

ხეოფსის პირამიდისათვის დამახასიათებელი მასალების, კონსტრუქციული ელემენტების, გეომეტრიული ფორმების და სხვათა ღრმა მეცნიერული ანალიზისა და მათემატიკური მოდელირების საფუძველზე გ. კვარაცხელია თვლის, რომ ხეოფსის პირამიდის გეომეტრიული ფორმის სტაბილურობა, კონსტრუქციის სიმყარე და მდგრადობა, ასევე შესრულების სიზუსტე იმალება თვით კონსტრუქციაში.

 

გ. კვარაცხელიას აზრით ხეოფსის რვა წახნაგიანი პირამიდა ფორმირებულია ოთხი არაწესიერი ოთხწახნაგა პირამიდით, რომლებიც მონოლითურადაა შეკრული თვით მშენებლობის პროცესში. ეს არაწესიერი ოთხწახნაგა პირამიდები ადვილად წარმოსადგენია  თუ ხეოფსის პირამიდას გადავკვეთთ შეწეულ წიბოებზე გამავალი ორი ურთიერთმართობული სიბრტყით. თითოეული ასეთი არაწესიერი პირამიდა შედგება ორი ვერტიკალური და ორი დახრილი წახნაგისაგან, ვერტიკალური წახნაგები წარმოადგენენ მართკუთხა სამკუთხედებს. თვალსაჩინოების მიზნით გ.კვარაცხელიამ თავისი ჰიპოტეზის მტკიცებისათვის გააკეთა პირამიდის რამოდენიმე მაკეტი და წარმოადგინა ჭრილშიც.

გ. კვარაცხელია აღნიშნავს ასევე იმ ფაქტსაც, რომ  სიმეტრიის პრინციპები  წარმოადგენს ძირითად საფუძველს არქიტექტურაში. თუ გადავხედავთ თანამედროვე პირობებში აგებულ ასიმეტრიულ ნაგებობებს, თვალნათლივ გამოჩნდება რომ ისინი წარმოადგენენ სიმეტრიული ელემენტების ჰარმონიულ კომპოზიციას. ხეოფსის პირამიდის მშენებლობისას კი, როგორც გ. კვარაცხელია მიიჩნევს,  ძველეგვიპტიელი მშენებლები მოიქცნენ  პირიქით, ასიმეტრიული კონსტრუქციული ელემენტების ( არაწესიერი ოთხწახნაგა პირამიდები) შერწყმით მოახდინეს უაღრესად სიმეტრიული ნაგებობის აგება, რომელიც ხასიათდება   პროპორციების სრულყოფილებით.

გ. კვარაცხელია მიიჩნევს, რომ არქიტექტურულად ხეოფსის პირამიდის ამგვარი ფორმირება იძლევა გაცილებით მაღალ:

ა) სიმყარეს

ბ) მდგრადობას

გ) სივრცულ სიხისტეს

როგორც ცნობილია ნებისმიერი ნაგებობის სიმყარე, ესაა მისი შესაძლებლობა საიმედოდ გაუძლოს მოქმედ დატვირთვებს და აგრეთვე ძალვებს, რომელიც წარმოიშობა თვით ნაგებობის ელემენტებში, გ. კვარაცხელიას ვერსიით ხეოფსის ძირითადი პირამიდის შემადგენელი თითოეული არაწესიერი პირამიდა უზრუნველყოფს ოთხ საყრდენ წერტილს, შესაბამისად,  პირამიდაში მათი ინტეგრირება მთლიანობაში 16 საყრდენ წერტილს ძირთადი პირამიდისათვის, გარდა ამისა, არაწესიერ პირამიდებში  ვერტიკალური წახნაგების არსებობა იმავდროულად  უზრუნველყოფს ძირითად დატვირთვების გადანაწილებას ამ წახნაგების გასწვრივ, და შესაბამისად ოთხქიმიანი ვარსკვლავის ფორმის ფუნდამენტის შიგნით ჯვრის ფორმის საყრდენზე. 

გ.კვარაცხელია ხაზს უსვამს იმ გარემოებასაც, რომ სხავდასხვა გათვლებით მაქსიმალური სტატიკური დაძაბულობა პირამიდის ქვეშ შესაძლოა შეადგენდეს ათასობით კპა-ს,  ასეთმა მაღალმა დატვირთვამ არ გამოიწვია ფუნდამენტის რღვევა (მაგალითად მაღალი ჩაჯდომა), რადგან ფუნდამენტის  მოყვანილმა ფორმამ უზრუნველყო ამგვარი დატვირთვებისადმი მედეგობა.

 კონსტრუქციის მდგრადობის ზოგიერთი საერთო წესის მიხედვით  დაბალი სიმძიმის ცენტრი და  ფუნდამენტის ფორმა და დიდი ფართობი უზრუნველყოფს მაღალ წინააღმდეგობას  დაძაბულობებისადმი,   რომელსაც ექვემდებარება ნაგებობა, რადგან ნებისმიერ მასალას აქვს მრღვევი დაძაბულობა, რომელიც წარმოადგენს  მაქსიმალურ ძალას ზედაპირის ფართობის ერთეულზე.

გ. კვარაცხელიას აზრით ამგვარად ფორმირებული პირამიდა გათვლილი იყო მილიონობით ტონა სამშენებლო მასალის რაციონალურ გადანაწილებაზე, შედეგად  დატვირთვები რვაწახნაგა პირამიდის საერთო სიმძიმის ცენტრიდან გადანაწილებული იქნა არაწესიერი პირამიდის სიმძიმის ცენტრებზე, რამაც მას შესძინა მაღალი სისხისტე  და გადანაცვლების მცირე შესაძლებლობა. რამაც საბოლოო ჯამში უზრუნველყო მიწისვრებისადმი მაღალი მდგრადობა.

გ კვარაცხელია თვლის,  რომ ხეოფსის პირამიდა ფორმირებული, რომ არ ყოფილიყო  ამგვარი ფორმით და ფუნდამენტით იგი ვერ იქნებოდა ასეთი მდგრადი.  ფუნდამენტის  ფორმას აქვს დიდი  მნიშვნელობა მათ შორის სტაბილურობისათვისაც,  რადგან ზოგიერთი ფორმისათვის იგი სტაბილურია მხოლოდ ერთი მიმართულებით. მაგალითად, ოთხწახნაგა წესიერი პრამიდა ფუძის ცენტრის და  პერიმეტრის უახლეს წერტილთან შეერთების ხაზზე არის ყველაზე ნაკლებად მდგრადი, რომელსაც ხშირად „რღვევის ხაზზსაც“ უწოდებენ,  ვიდრე ცენტრიდან კუთხეების შემაერთებელ ხაზზე, აქედან გამომდინარე არაწესიერი ოთხწახნაგა პირამიდების კომბინირებით  პერიმეტრის ხსენებული თითოეული წერტილი „შეწეული“ იქნა ფუძის შიგნით და წარმოქმნილი იყო კუთხე,  როგორც შედეგი რვაწახნაგა პირამიდის ფორმირებისა. ამგვარად კი აღმოფხვრილია  ე.წ. „რღვევის ხაზის“ არსებობა. 

გ. კვარაცხელია აღნიშნავს, რომ სივრცულ სიხისტე პირობითად თავსდება ნაგებობის ელემენტების დრეკადი ჩანაცვლების სიდიდით, რომელიც ხორციელდება სხვადასხვა სახის ძალური ზემოქმედების შედეგად. ხეოფსის პირამიდის მაღალი სივრცული სიხისტე  მიღწეული იყო არაწესიერი ოთხწახნაგა პირამიდების ვერტიკალური და ჰორიზონტალური კავშირებით, რამაც უზრუნველყო პირამიდის, როგორც ერთიანი მონოლითური ნაგებობის წარმოქმნა. გ. კვარაცხელია თვლის, რომ გათვალიწინებული იყო აგრეთვე ბუნებრივ- კლიმატური პირობების გავლენა, რადგან იგი მნიშვნელოვან ფაქტორს წარმოადგენდა  ჰორიზონტალური დატვირთვებისადმი სიხისტისა მდგრადობის გასაზრდელად. პირამიდების რვაწახნაგა ფორმამ ოთხი „გამოწეული“ და ოთხი „შეწეული“ წიბოთი  უზრუნველყოფდა ქარის  მიმართ მდგრადობას არამარტო სტატიკური საიმედოობის თვალსაზრისით, არამედ  ნაგებობის რეაქციის თვალსაზრისითაც  დაგრიგალების მიმართ.  

დასკვნის სახით შეიძლება ითქვას, რომ ბატონი გ.კვარაცხელიას მიერ შემუშავებული მშენებლობის კონსტრუქციული პრინციპი, ტექნოლოგია, მექანიზმი  და ბოლოს არქიტექტურული თავისებურებანი ყველაზე რეალისტური და მუშაუნარიანია, დღემდე, ჰიპოთეზების საფუძველზე და მხოლოდ იდეების დონეზე წარმოსახულ კონსტრუქციებს შორის. წლების განმავლობაში ყველა სავარაუდო მეთოდის შესწავლის შემდეგ იგი  თვლის, რომ ზოგადად ეგვიპტის პირამიდები არც ვინმე იმდროინდელი ცნობილი არქიტექტორის, არც ინჟინერის აგებულია, არამედ პირამიდის აგების პრინციპი არასტანდარტული ფრაქტალის გეომეტრიული ნიმუშია, ხოლო ნაგებობის საერთო სიმძიმის ცენტრის და ძალთა გადანაწილების ურთულესი გათვლები  კი მათემატიკური გაანგარიშების ფანტასტიკური შედეგი.

ანალიტიკა
7 ფუნდამენტური კითხვა რუსეთ-უკრაინის ომში - გიორგი კობერიძე
მოდით გავაანალიზოთ 7 ფუნდამენტური კითხვა რუსეთ-უკრაინის ომში:
1. პოლიტიკური თვალსაზრისით ვინ იმარჯვებს ომში?
- ჩინეთი: ამ ომს ჯერჯერობით ერთადერთი გამარჯვებული ჰყავს და ეს ჩინეთია. ჩინეთზე ახლა მსოფლიო ლიდერების ფოკუსი არ არის მიმართული, ეს კი მას მეტ-ნაკლებად შეუმჩნეველი განვითარების საშუალებას აძლევს. რაც უფრო მეტს იფიქრებს დასავლეთი რუსეთზე და რაც უფრო მეტ რესურსს დახარჯავს მის შესაკავებლად, მით უფრო ნაკლებად ეცლებათ ჩინეთისათვის.
ამასობაში პეკინის გავლენები კარდინალურადაც გაიზარდა რუსეთში, რომლისაგანაც რესურსებს საბითუმო ფასებში იღებს, ხოლო ჩინელებმა რუსეთის აღმოსავლური პროვინციების ათვისება კიდევ უფრო განავითარეს. ჩინური რბილი - კულტურულ-ეკონომიკური - ძალის ზრდასთან ერთად რუსი ქალები სიხარულით მიჰყვებიან ჩინელ მამაკაცებს, რომელთაც ქალების დეფიციტი აქვთ.
2. რატომ არ თანხმდება რუსეთი სამშვიდობო ინიციატივებს?
- რუსეთს სჯერა რომ ამ ომს იგებს. სანამ გჯერა რომ ომს იგებ, მანამდე ცეცხლს არ შეწყვეტ;
- რუსეთს ჯერ ვერ მიუღწევია სამხედრო მიზნებისათვის - მის ხელში არაა ხერსონი, ზაპორიჟია, ლუგანსკი და დონეცკი. ყირიმს ომამდე ისედაც ის აკონტროლებდა. შესაბამისად, ასობით ათასი მკვდარი სამხედრო, ოფიცრობა, გემები, ავიაცია და განადგურებული ტექნიკა ამ ტერიტორიების ოკუპაციით არ შეიძლება გამართლდეს.
- რუსეთს იმაზე მეტის წაღება უნდა, ვიდრე დაანონსებული აქვს. რუსეთის მიზანი არამხოლოდ ხერსონი, ლუგანსკი, დონეცკი, ყირიმი და ზაპირიჟიას ოლქია, არამედ მიკოლაივზე, დინიპროპეტროვსკზე, ხარკოვსა და ოდესაზეც არ იტყვის უარს თუკი ამის შესაძლებლობა ექნება. ნოვოროსიის პროექტი სწორედ ამას გულისხმობს თავის თავში. სწორედ ეს პროექტია, რომელიც პროგრამა მინიმუმად იყო მოაზრებული რუსი შოვინისტების მიერ. აღსანიშნავია ისიც, ნოვოროსიის პროექტის გარდა რუსეთისათვის უკრაინის სახელმწიფოს არსებობაც კი მიუღებელია.
- რუსეთს ძალიან გაუჭირდება ასობით ათასი რუსი მობილიზებული სამხედროს სახლში დაბრუნება და მათი საზოგადოებაში რეინტეგრაცია - ეკონომიკურადაც, ფსიქოლოგიურადაც და რეიციდივის თვალსაზრისითაც. ამაზე უკვე დიდი ხანია მსჯელობენ რუსები თავად. ამიტომ ომის თავისი პირობების გარეშე დასრულება არ აწყობს მოსკოვს;
- სამხედრო ეკონომიკის მუშაობა ერთია და ომის დასრულების შემთხვევაში სამოქალაქო ეკონომიკა როგორ იმუშავებს უმუშევარი ადამიანების და ომიდან დაბრუნებული დაუსაქმებელი ხალხის ფონზე - მეორე.
- ჩინეთს არ სურს რუსეთმა ომი შეწყვიტოს. რუსეთი კიდევ უფრო უნდა დასუსტდეს, რომ კიდევ უფრო მეტად დაექვემდებაროს მას.
3. ომი როდის დამთავრდება?
- მანამ არ დამთავრდება სანამ რუსეთს კიდევ უფრო არ გაეზრდება მსხვერპლი: ტრამპმა დღეს აღნიშნა რომ მხოლოდ ივლისის თვეში რუსეთს 20 ათასი მოკლული სამხედრო ჰყავს (მოკლული და არა დაჭრილი ან დაშავებული). გასაგებია, რომ ცუდად იკითხება და ისმინება, მაგრამ ფაქტია, თუ ბევრი სამხედრო არ კვდება, ომი გრძელდება.
- მანამ არ დამთავრდება სანამ დარტყმები რუსეთის ტერიტორიაზე არ გადავა და ელიტებს არ შეაწუხებს - დაბომბვები რუსეთის სამხედრო ეკონომიკასა და წარმოებზე უკმაყოფილების ზრდასთან ერთად ისედაც ომისაგან გაუცხოებულ საზოგადოებას, კიდევ უფრო გააუცხოებს და ომის ზიანზე დააწყებინებს ფიქრს. სანამ ომი რუსეთში არ აწუხებთ, მანამდე გაგრძელდეს რა. ვიღაც მდიდარ მოსკოველს სულაც არ დარდებს ბურიატისა და დაღესტანელის ფრონტზე სიკვდილი.
- მანამ არ დამთავრდება ომი სანამ უკრაინა არ დაიწყებს ტერიტორიების გათავისუფლებას - ისე არაფერი ახდენს საზოგადოების კონსოლიდაციას, როგორც გამარჯვებები, ხოლო ისე არაფერია დემორალიზების მომტანი, როგორც მარცხების სერია. რუსეთმა თუკი დაიწყო ტერიტორიების დაკარგვა უკრაინაში ეს ომის დასრულის დასაწყისი იქნება.
- მანამ არ დამთავრდება ომი სანამ რუსეთი არ დარწმუნდება რომ ომი მოგებადი აღარ არის. ომის დამთავრებაზე გადაწყვეტილება ადამიანების ტვინში მიიღება და არა ფრონტის ხაზზე.
- ამის საპირისპირო და უკრაინის საზიანო სცენარით რომ ვთქვათ: მანამ არ დამთავრდება ომი, სანამ რუსეთის არმია მასობრივად არ დაიწყებს უკრაინის დამარცხებას და რამდენიმე მიმართულებიდან ჩამოშლის უკრაინის თავდაცვას, უკან დახევა იქნება ქაოსური და უკრიანაში მასობრივად გაჩნდება მხარდაჭერა დათმობებთან დაკავშირებით.
4. რა სვლები აქვს აშშ-ს?
- ტოტალური სანქციები და რუსეთთან ვაჭრობის აკრძალვა და რაც რუსეთის ყველა მოკავშირის წინააღმდეგ ეკონომიკური ომის გამოცხადებაა: ეს ეკონომიკური თვასლაზრისით ატომური სვლაა. ამით არამხოლოდ რუსეთზე იქნება დარტყმა, არამედ რუსეთთან მოვაჭრე მცირე თუ დიდ სახელმწიფოებზე. ამას დასჭირდება დიდი რესურსების მობილიზება და ხარჯვა. ეს მოითხოვს იმაზე ბევრად დიდ ენერგიას, ვიდრე ჩრდილოეთ კორეისა და ირანის სანქცირება იყო.
- ნავთობის ფასის ვარდნა - ბაზაზე ნავთობის ჭარბი მიწოდება და მოკავშირეების დარწმუნება. ამით ნავთობის ფასი უნდა დასწიონ 30 დოლარზე და დაბლა. შედეგად, რუსეთის ეკონომიკას უზარმაზარი დარტყმა მიადგება;
- უკრაინისათვის დიდი რაოდენობით იარაღის მიწოდება და შეზღუდვების მოხსნა: აშშ-ს შეუძლია რუსეთის მუქარების მიუხედავად დიდი რაოდენობით იარაღი მიაწოდოს უკრაინას და მისი თავისუფლად, მათ შორის რუსეთის ტერიტორიაზე გამოყენების უფლება მისცეს. მაღალტექნოლოგიური შეიარაღება ომში შეიძლება გარდამტეხი აღმოჩნდეს. ამ ვარიანტში აშშ-ს მხრიდან რუსეთის წინააღმდეგ კონტრმუქარების წაყენება არანაკალებ რეალისტური იქნება, რისი მიზანიც რუსეთის მოლაპარკებებზე დაყოლიების იძულების მცდელობა იქნება.
- პროცესების ისე გაგრძელება როგორც არის: დროის გაყვანა, წინადადებებზე ფიქრი, კიდევ მეტი ვადების მიცემა და პროცესების გაწელვა. ამასობაში უკრაინისათვის იარაღის მიწოდება გაგრძელდეს, თუმცა ჩვეულ რიტმში.
- ჩახსნა: შეიძლება აშშ თანდათან ჩაეხსნას სიტუაციას და გადაერთოს სხვა საკითხებზე, უკრაინის თემა კი ევროპას მიუგდოს მოსაგვარებლად. თუმცა ეს ტრამპის ადმინისტრაციასა და მის პერსონალურ პოლიტიკაზე ძალიან ცუდად აისახება, მით უფრო რომ ქვეყნის შიგნით ისედაც პრობლემები აქვს.
- რუსულ თამაშზე დაყოლა - უკრაინაზე ზეწოლა რუსულ ულტიმატუმებზე დათანხმების შესახებ. ეს ყველაზე ცუდი სცენარია.
აქვე:
- ევროპას სხვა სვლა არ აქვს: ევროპა ახლა უკრაინაში რუსეთის ჩაფლობით დროს იგებს და მილიტარიზაციას ახდენს. მოკლე ვადაში მას აშშ-ს სრული ჩანაცვლება გაუჭირდება, მაგრამ საშუალო ვადაში მან კარგად იცის, რომ ერთის მხრივ უკრაინის სამხედრო წარმოებაში უნდა ჩადოს ფული - და აკეთებს კიდეც ამას - ხოლო მეორეს მხრივ საკუთრი წარმოება უნდა აამუშაოს. ეს ომი პირველ რიგში ევროპის უსაფრთხოების ომია. შესაბამისად, უკრაინის მარცხი ევროპის მარცხი იქნება.
5. რა მოხდება თუკი რუსეთმა გაიმარჯვა:
- მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ევროპაში პირველი დაპყრობითი ომი შედგება, რომელსაც აუცილებლად მიჰბაძავენ სხვები და დაპყრობითი ომები დაბრუნდება საერთაშორისო პოლიტიკაში;
- რუსეთი ულტიმატუმებს წაუყენებს მეზობლებს - ზოგი შეიძლება შთანთქას (მაგ. ბელარუსი), ზოგსაც თავის სამხედრო და პოლიტიკურ ორბიტაზე გადმოყვანა აიძულოს. ვინც ულტიმატუმებს არ მიიღებს, შეიძლება აწარმოოს ახალი ომები რუსული უმცირესობების დასაცავად, მაგალითად ყაზახეთში.
- რუსეთი წააქეზებს ახალ კონფლიქტებს ევროპის კონტინენტზე: ბალკანეთი დიდ ნაღმზე ზის, არც კავკასიაა მშვიდი, ბალტიისპირეთში რუსები ცხოვრობენ, ამ ფონზე ევროპის შიგნით სხვა ძალებიც გამოჩნდებიან, ვისაც მოუნდება თავისი წილი ტერიტორიული ნაჭრის მოთხოვნა - ასეთი დავები კი ევროპაში ძალიან ბევრია;
- მსოფლიოში სხვებიც მიბაძავენ რუსებს - თუკი ევროპაში შეიძლება დაპყრობითი ომი, რატომ არ შეიძლება სხვაგან, სხვა ძალების მიერ?!
- დასავლეთის დაისი - რუსეთი ახლა ფიქრობს რომ ის უპირისპირდება არა უკრაინას, არამედ მთელს დასავლეთს. თუ დაამარცა უკრაინა ამით ძალიან მძიმედ დაზარალებული და რეპუტაცია შერყეული გამოვა დასავლეთი, ხოლო ბირთვულ იარაღზე მუშაობა სხვა სახელმწიფოთა მხრიდან უფრო აქტიური გახდება.
6. რა არის რუსეთის მარცხი და რა არის გამარჯვება?
- რუსეთი დამარცხებული იქნება, თუკი უკრაინის ის ტერიტორიები ვერ დაიკავა, რომელიც ახლა გაცხდებული აქვს მის კუთვნილად - მთელი ხერსონი, ზაპორიჟია, დონეცკი, ლუგანსკი და ყირიმი.
- რუსეთი დამარცხებული იქნება, თუკი უკრაინას სახლემწიფოებრიობის რაიმე საერთაშორისო განატია მიეცა და მისი მილიტარიზაცია გაგრძელდა (ანუ უკრაინა გრძელვადიანადაც გადარჩა): ნატო, ცის კონტროლი, ბირთვული იარაღი, მოკავშირეების ბაზები მის ტერიტორიაზე და სხვა. ამ შემთხვევაში უკრაინის მილიტარიზაციაც გრძელდება და რუსული ოკუპაცია ან მთავრდება ან ძალიან მყიფედ რჩება.
- რუსეთი გამარჯვებული იქნება, თუკი დასახული ტერიტორიული ამონაცა შეასრულა და ხელში ჩაიგო მთელი ხერსონი, ზაპორიჟია, დონეცკი, ლუგანსკი და ყირიმი.
- რუსეთი გამარჯვებულია თუკი ცეცხლი შეწყდა ისე, რომ უკრაინის მილიტარიზაცია შეწყდა, მისთვის საერთაშორისო გარანტიები არ იქნა განსაზღვრული, ხოლო რუსეთს სანქციები მოეხნა.
- რუსეთი გამარჯვებულია თუკი ოკუპირებული ტერიტორიების საერთაშორისოდ აღიარება მოახდინა და დაიკანონა.
- რუსეთი გამარჯვებულია თუკი ომში ან ომის შემდეგ კიევში პრორუსული მთავრობა მოიყვანა.
აქვე უნდა აღინიშნოს რომ:
- კიევის ვერ აღება უკვე წარუმატებლობაა რუსეთისათვის;
- უკრაინის წინააღმდეგ გამოცხადებული დემილიტარიზაციის კამპანია ამ ეტაპზე ჩავარდა - უკრაინა ევროპის ერთ-ერთი ყველაზე მილიტარიზებული სახელმწიფოა.
7. რა სოციალური კონტრაქტი აქვს რუსეთსა და უკრაინას თავის ხალხთან:
- რუსეთში 90-ნების შემდეგ ასეთი სოციალური კონტრაქტი დაიდო: შენ პოლიტიკაში ნუ ჩაერევი, დიდ პოლიტიკურ ბიზნესში ცხვირს ნუ ჩაყოფ, უყურე ტელევიზორს, ტაში დაუკარი ლიდერს, იამაყე შენი ქვეყნის იმპერიული წარსულით და შენ არავინ შეგეხება, დანარჩენი რაც გინდა ის აკეთე. ეს კონტრაქტი ქრება, რადგან სალხში შენთვის ყოფნა მაინც ფრონტზე ყოფნით დამთავრდა.
ახლა რუსეთი საკუთარ მოსახლეობას ახალ კონტრაქტს უდებს და ეუბნება, რომ რუსეთის ინტერესებს დაცვა და ბრძოლა სჭირდება, რაც შეიძლება სიკვდილით დასრულდეს, მაგრამ ეს საამაყო ამბავია - წინაპრებიც ასე იბრძოდნენ და კვდებოდნენო. ეს ყველაფერი პროაქტიულად კი არ უნდა გააკეთო, არამედ თუკი სახელმწიფო მოგიხმობს უნდა გაჰყვე მას და კითხვები არ დასვაო. მწყემსმა კეთილმა კარგად იცის რა არის სწორი და არაო. ყველა ჩვენ გვებრძვის თორემ რუსეთი რა შუაშიაო. იდეალი სტალინია და მის პრინციპებს უნდა დაემორჩილოთო.
- უკრაინაში სოციალურ კონტრაქტს ორი საფუძველი აქვს:
1. ყველანი ვებრძვით გარე, ისტორიულ მტერს, რომელის ჩვენს არსებობასა და იდენტობას ეგზისტენციალურ საფრთხეს უქმნის და მზადაა მოაწყოს გენოციდი.
2. ვებრძვით კორუფციას, რომელმაც ათწლეულობით უმძიმესი დარტყმა მიაყენა ქვეაყანას. ამ უკანასკნელზე როდესაც კითხვები გაჩნდა რამდენიმე დღის წინ, ხალხი ქუჩაში გამოვიდა და დემონსტრაციები გამართა კორუფციის ბიუროს დამოუკიდებლობის აღსადგენად.
 
 
 
სრულად
გამოკითხვა
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
ხმის მიცემა
სხვათა შორის

მსოფლიოს ისტორიაში, უდიდესი იმპერიები ტერიტორიით(მლნ კვ. კმ): ბრიტანეთი - 35.5 მონღოლეთი - 24.0 რუსეთი - 22.8 ქინგის დინასტია (ჩინეთი) - 14.7 ესპანეთი - 13.7 ხანის დინასტია (ჩინეთი) - 12.5 საფრანგეთი - 11.5 არაბეთი - 11.1 იუანების დინასტია (ჩინეთი) - 11.0 ხიონგნუ - 9.0 ბრაზილია - 8.337 იაპონია - ~8.0 იბერიული კავშირი - 7.1 მინგის დინასტია (ჩინეთი) - 6.5 რაშიდუნების ხალიფატი (არაბეთი) - 6.4 პირველი თურქული სახანო - 6.0 ოქროს ურდო - 6.0 აქემენიანთა ირანი - 5.5 პორტუგალია - 5.5 ტანგის დინასტია (ჩინეთი) - 5.4 მაკედონია - 5.2 ოსმალეთი - 5.2 ჩრდილო იუანის დინასტია (მონღოლეთი) - 5.0 რომის იმპერია - 5.0

Ford, საავტომობილო ბაზრის დომინანტი მაშინ, როდესაც საავტომობილო ბაზარი ჯერ კიდევ ჩამოყალიბების პროცესში იყო, Ford Model T იყო დომინანტი მანქანა. 1916 წლის მონაცემებით, ის მსოფლიოში ყველა ავტომობილის 55%-ს შეადგენდა.

ილია ჭავჭავაძე: "როცა პრუსიამ წაართვა საფრანგეთს ელზასი და ლოტარინგია და პარლამენტში ჩამოვარდა საუბარი მასზედ, თუ რაგვარი მმართველობა მივცეთო ამ ახლად დაჭერილს ქვეყნებს, ბისმარკმა აი, რა სთქვა: ,,ჩვენი საქმე ელზასსა და ლოტარინგიაში თვითმმართველობის განძლიერება უნდა იყოსო. ადგილობრივნი საზოგადოების კრებანი უნდა დავაწყოთო ადგილობრივის მმართველობისთვისაო. ამ კრებათაგან უფრო უკეთ გვეცოდინება იმ ქვეყნების საჭიროება, ვიდრე პრუსიის მოხელეთაგანა. ადგილობრივთა მცხოვრებთაგან ამორჩეულნი და დაყენებულნი მოხელენი ჩვენთვის არავითარს შიშს არ მოასწავებენ. ჩვენგან დანიშნული მოხელე კი მათთვის უცხო კაცი იქნება და ერთი ურიგო რამ ქცევა უცხო კაცისა უკმაყოფილებას ჩამოაგდებს და ეგ მთავრობის განზრახვასა და სურვილს არ ეთანხმება. მე უფრო ისა მგონია, რომ მათგან ამორჩეულნი მოხელენი უფრო ცოტას გვავნებენ, ვიდრე ჩვენივე პრუსიის მოხელენი”. თუ იმისთანა კაცი, როგორც ბისმარკი, რომელიც თავისუფლების დიდი მომხრე მაინდამაინც არ არის, ისე იღვწოდა თვითმმართველობისათვის, მერე იმ ქვეყნების შესახებ, რომელთაც გერმანიის მორჩილება არამც თუ უნდოდათ, არამედ ეთაკილებოდათ, თუ ამისთანა რკინის გულისა და მარჯვენის კაცი, როგორც ბისმარკი, სხვა გზით ვერ ახერხებდა ურჩის ხალხის გულის მოგებას, თუ არ თვითმმართველობის მინიჭებითა, სხვას რაღა ეთქმის."

დედამიწაზე არსებული ცოცხალი არსებებიდან მხოლოდ ადამიანს და კოალას აქვთ თითის ანაბეჭდი

ინდოელი დიასახლისები მსოფლიო ოქროს მარაგის 11% ფლობენ. ეს უფრო მეტია, ვიდრე აშშ-ს, სავალუტო ფონდის, შვეიცარიის და გერმანიის მფლობელობაში არსებული ოქრო, ერთად აღებული.

დადგენილია, რომ სასოფლო-სამეურნეო კულტურათა მოსავლიანობის განმსაზღვრელ კომპლექსურ პირობათა შორის, ერთ-ერთი თესლის ხარისხია. მაღალხარისხოვანი ჯიშიანი თესლი ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტორია მოსავლიანობის გასადიდებლად, რაც აგრეთვე დასაბუთებულია ხალხური სიბრძნით "რასაც დასთეს, იმას მოიმკი". - ქართული გენეტიკისა და სელექცია–მეთესლეობის სკოლის ერთ-ერთი ფუძემდებელი, მეცნიერებათა დოქტორი, აკადემიკოსი პეტრე ნასყიდაშვილი

ებოლა, SARS-ი, ცოფი, MERS-ი, დიდი ალბათობით ახალი კორონავირუსი COVID-19-იც, ყველა ამ ვირუსული დაავადების გავრცელება ღამურას უკავშირდება.

ყველაზე დიდი ეპიდემია კაცობრიობის ისტორიაში იყო ე.წ. "ესპანკა" (H1N1), რომელსაც 1918-1919 წლებში მიახლოებით 100 მილიონი ადამიანის სიცოცხლე შეეწირა, ანუ დედამიწის მოსახლეობის 5,3 %.

იცით თუ არა, რომ მონაკოს ნაციონალური ორკესტრი უფრო დიდია, ვიდრე ქვეყნის არმია.