USD 2.7384
EUR 2.8548
RUB 2.6619
Тбилиси
«Dagens Nyheter» (შვედეთი): „პუტინის მიერ დანიშნული „კეთილი კაცი“ ომის უპირველეს მომხრე-გამჩაღებლად გადაიქცა“
дата:  220

შვედეთის ყველაზე მრავალტირაჟიან ყოველდღიურ გაზეთ „დაგენს ნიჰეტერში“ (Dagens Nyheter) გამოქვეყნებულია სტატია სათაურით „პუტინის მიერ დანიშნული „კეთილი კაცი“  ომის უპირველეს მომხრე-გამჩაღებლად გადაიქცა“ (ავტორი - ინგმარ ნევუსი), რომელშიც დიმიტრი მედვედევის - რუსეთის უშიშროების საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილის - პოლიტიკური პორტრეტის შტრიხებია გადმოცემული.

გთავაზობთ პუბლიკაციას შემოკლებით:

2010-იანი წლების დასაწყისში დიმიტრი მედვედევში ბევრი ხედავდა თანამედროვე რუსეთის სიმბოლოს - ვლადიმერ პუტინის შედარებით უფრო კეთილ ვარიანტს, რომელსაც ასევე „კარგი პირადი ქიმია“ (ურთიერთშეწყობის კარგი უნარი) ჰქონდა ბარაკ ობამასთან. ამჟამად კი ყოფილი პრეზიდენტი პირდაპირ ომის ნომერ პირველი გამჩაღებელი გახდა მოსკოვში, რომელიც ყოველდღიურად ავრცელებს მუქარის შემცველ განცხადებებს და სიძულვილს აფრქვევს უკრაინისა და დასავლეთის მისამართით.

როგორ მოხდა ასეთი კონტრასტული ტრანსფორმაცია?

2008 წლის თებერვალი იყო, როცა მე სანქტ-პეტერბურში ჩავედი დიმიტრი მედვედევზე სტატიის დასაწერა, მისი პოლიტიკური პორტრეტის შესაქმნელად, იმ დროს უკვე იგი წამოყენებული ჰყავდა ვლადიმერ პუტინს თავის მემკვიდრედ, პრეზიდენტობის კანდიდატად. მე ვიყავი კუპჩინოში, სანქტ-პეტერბურგის მოწყენილ გარეუბანში, სადაც დიმიტრი მედვედევი გაიზარდა, ავიღე ინტერვიუ მისი პირველი მასწავლებელისგან... მოკლედ, მასალა მოვამზადე, რამდენიმე კვირის შემდეგ კი იგი რუსეთის პრეზიდენტად აირჩიეს. ეს უბრალო ფორმალობა იყო, იმიტომ მას,როგორც ვლადიმერ პუტინის მიერ რეკომენდებულს, აუცილებლად აირჩევდნენ. მალე დიმიტრი მედვედევსა და მის ამერიკელ კოლეგას ბარაკ ობამას შორის, რომელიც ასევე 2008 წლის ბოლოს აირჩიეს აშშ-ის პრეზიდენტად, კარგი მეგობრული ურთიერთობა დამყარდა.

დიმიტრი მედვედევი ყველაფერს ვლადიმერ პუტინს უნდა უმადლოდეს: იგი მისი ტალანტიური და ერთგული ქვეშევრდომი იყო, რომელიც კარიერულად თანდათან მაღლა მიდიოდა, მნიშვნელოვან თანამდებობებს იკავებდა და საბოლოო ჯამში სწორედ მას ხვდა წილათ თავისი დამრიგებელი ოთხი წლის განმავლობაში ჩაენაცვლებინა.

მიუხედავად იმისა, რომ დიმიტრი მედვედევს ვლადიმერ პუტინთან მჭიდრო კავშირები ჰქონდა, მე და ბევრი უცხოელი ჟურნალისტები მათ შორის მნიშვნელოვან განსხვავებასაც ვხედავით - ყოველ შემთხვევაში, მუშაობისა და ქცევის სტილში მაინც.

ყველა აღნიშნავდა მედვედევის მიდრეკილებას ბრიტანული „ჰარდ-როკისადმი“ და იმ ფაქტი, რომ მას ბრიტანული როკ-ჯგუფის Deep Purple-ს ფირფიტების სრული კოლექცია ჰქონდა და რომ იგ თანამედროვე ადამიანი იყო - ყოველ შემთხვევაში „აიფონით“ სარგებლობდა და „ეს-ემ-ეს“-ების გაგზავნა ეხერხებოდა. მისი გარეგნობა შორს იყო „მაგარი მაჩოს“ სტილისაგან, რომელსაც „კაგებეს“ ყოფილი პოლკოვნიკი ვლადიმერ პუტინი კულტივირებდა - თავისი უხეში სლენგებით, შიშველი სხეულისა და კუნთების ჩვენებით სხვადასხვა ველური ბუნების ადგილებში.

აი, როგორ ვწერდი დიმიტრი მედვედევზე ჩემს სტატიაში იმ დროს, 15 წლის წინათ: „იგი ისე დადის, იცვამს და ისე იქცევა, როგორც რომელიღაც ტრანსეროვნული კომპანიის ფინანსური დირექტორი. მისთვის უცხოა უხეში სიტყვები და მკაცრი განცხადებები შინაური და გარეული მტრებისადმი. მათ ნაცვლად მისი სიტყვების ლექსიკონში ვხედავთ და გვესმის „თავისუფლება“, „კანონის უზენაესობა“ და „დასავლური და ევროპული ფასეულობები“ - ანუ ისეთი ტერმინები, რომელთა მოსმენისას დასავლელ ექსპერტებს და ლიბერალებს მოსკოვში სიამოვნებისაგან თვალები უბრწყინდებოდათ...

დღეს დიმიტრი მედვედევს ისეთნაირად უკვე არავინ აღარ დაახასიათებს. ოდესღაც თავშეკავებული ექს-პრეზიდენტი ამჟამად რუსულ ელიტაში ერთ-ერთ ყველაზე გააფთრებულ ადამიანად და ომის გამჩაღებლად არის გადაქცეული. 2023 წლის დროინდელი დიმიტრი მედვედევისათვის უხეში სიტყვებისა და დამცინავ-დამამცირებელი განცხადებების გაკეთება ჩვეულებრივ საქმედ იქცა. იმის ნაცვლად, რომ პუტინის „კეთილი“ ვარიანტი ყოფილიყო, მედვედევი პრეზიდენტის მკაცრი ხმა გახდა რუსეთის გარეთ დასავლეთისა და უკრაინის წინააღმდეგ, ხოლო რუსეთის შიგნით - „შინაური გამყიდველების“ წინააღმდეგ.

ზოგჯერ დიმიტრი მედვედევის განცხადებები ისეთ მძიმე შთაბეჭდილებას ქმნის, რომ მასთან შედარებით ვლადიმერ პუტინი ზრდილობიან და უფრო თავშეკავებულად გამოიყურება.

აი, რას წერს დიმიტრი მედვედევი ჰააგის სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს მიერ ვლადიმერ პუტინის დაპატიმრების ორდერის გაცემასთან დაკავშირებით:

„სრულიად შესაძლებელია იმ ჰიპერბგერითი რაკეტის გაშვება ჩრდილოეთის ზღვაში მდებარე რუსული სამხედრო ხომალდიდან პირდაპირ ჰააგის სასამართლოს შენობაზე. ასე რომ, ბატონო მოსამართლეებო, ყურადღებით უყურეთ ცას...“.

უკრაინის ომის დაწყებიდან პირველ წლისთავზე:

„ეს იყო წელი, როცა ჩვენმა სამხედროებმა წესრიგი, მშვიდობა და სამართლიანობა აღადგინეს ჩვენს მიწაზე, როცა ისინი ჩვენს ხალხს იცავდნენ და ნეონაციზმის ფესვებს ანადგურებდნენ. ისინი გმირები არიან“.

დასავლეთის მიერ უკრაინისადმი იარაღის მიწოდებაზე:

„ჩვენი მტრები ვერ ხვდებიან იმას, რომ მათ მოქმედებას აპოკალიფსისაკენ მივყავართ - იქით, სადაც ივიწყებ შენს წინა ცხოვრებას რამდენიმე ასეული წლის განმავლობაში - მანამ, სანამ ნანგრევები რადიოაქტიურ გამოსხივებას არ შეწყვეტენ“.

დღევანდელი დიმიტრი მედვედევისათვის უხეში გამონათქვამები მისი ტირადის გაუყოფელ ნაწილად ითვლება: იგი ამერიკელ და ევროპელ პოლიტიკოსებს ხშირად უწოდებს „იმბეცილებს“, „ქვეშაფსიებს“ და კიდევ უფრო უარეს ეპითეტებს.

დიმიტრი მედვედევი უკრაინის პრეზიდენტს ვოლოდიმირ ზელენსკის ხშირად მოიხსენიებს „ცირკის ძაღლად“, „ნარკომანად“, „წვეროსან ფოტომოდელად აყროლებულ მწვანე სვიტერში“... ევროპის კომისიის პრეზიდენტს ურსულა ფონ დერ ლაიენს კი მეტსახელად „დეიდა გინეკოლოგს“ ეძახის.

რა დაემართა ახალგაზრდა, „კარგად დავარცხნილ პრეზიდენტს“ - თეთრ მტრედს, რომელიც ცდილობდა ყველას მოსწონებოდა?

პირველ რიგში, ალბათ, უნდა ავღნიშნო, რომ იმედები იმისა, რომ დიმიტრი მედვედევი „ლიბერალია“ და მშვიდობისმოყვარული ადამიანიო, უკიდურესად გადაჭარბებული იყო ჯერ კიდევ 15 წლის წინათ. გავიხსენოთ, რომ სწორედ მისი პრეზიდენტობის პერიოდში მოხდა რუსეთის თავდასხმა საქართველოზე 2008 წელს - ამ ქვეყნის ტერიტორიის 20%-ის ოკუპაცია რუსეთის არმიის მიერ დღემდე გრძელდება.

დიმიტრი მედვედევის ლაპარაკი „თავისუფლებაზე“ და „კანონის უზენაესობაზე“ მალევე შეწყდა. მისი მმართველობის დროს არცერთ სფეროში არანაირი მნივნელოვანი რეფორმა არ გატარებულა. წარუმეტებელი გამოდგა მისი ეკონომიკური გეგმაც - შეემცირებინა რუსეთის დამოკიდებულება ნავთობისა და გაზის ექსპორტზე.

ბევრი ექსპერტი ეთანხმება აგრეთვე იმ აზრს, რომ დიმიტრი მედვედევის ოთხწლიანი პრეზიდენტობა მისთვის ძირითადად აზარტული თამაშის ტოლფასი იყო, რომლის დროსაც ყველაფერს ვლადიმერ პუტინი განაგებდა. ამ მხრივ ასევე ნიშანდობლივია ის ფაქტიც, რომ დიმიტრი მედვედევი სამსახურებრივად დაქვემდებარებულ პრემიერ-მინისტრს ვლადიმერ პუტინს „თქვენობით“ და „ვლადიმირ ვლადიმიროვიჩით“ მიმართავდა იმ დროს, როცა ვლადიმერ პუტინი საუბრის დროს მის სახელს საერთოდ არ ახსენებდა.

ნამდვილად ჰქონდა თუ არა იმ დროს რუსეთის მესამე პრეზიდენტს ქვეყნის მოდერნიზების ამბიციები და დასავლეთთან დაახლოება, ამას ჩვენ ვერასოდეს ვერ გავიგებთ.

დიმიტრი მედვედევი - ისევე როგორც კრემლის ელიტის ყველა სხვა წარმომადგენლები, იყო და რჩება უბრალო პაიკად, რომელიც ვლადიმერ პუტინისათვის თამაშის წესებს ცვლის. მეტი არაფერი. სხვათა შორის, როცა იგი 2020 წელს, 8-წლიანი პრემიერ-მინისტრობის შემდეგ, უშიშროების საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილედ ჩამოაქვეითეს (ეს თანამდებობა სპეციალურად მისთვის შეიქმნა), მას მადლობის თქმის მეტი არაფერი რჩებოდა - სხვა გზა არ ჰქონდა.

სწორედ ის ძალოვანები სხედან უშიშროების საბჭოში, რომლებსაც დიდ პოსტებს უკავიათ სპეცსამსახურებსა და შეიარაღებულ ძალებში, რომლებიც ვლადიმერ პუტინის უახლოეს გარემოცვას წარმოადგენს. აკადემიკოსი დიმიტრი მედვედევი მათთვის არაფერია.

ბრიტანელი პროფესორი მარკ გალეოთი, რომელიც რუსეთის პოლიტიკის მკვლევარია, უშიშროების საბჭოში ყოფილი პრეზიდენტის როლს ასე აღწერს: „ეს იმას ჰგავს, როცა კლასის სულელ ნიჭს მაგარი ბიჭების მერხზე დაჯდომას აიძულებენ. ახლა მას სურს აჩვენოს, რომ იგი სწორედ ერთ-ერთი მაგარი ბიჭია. შესაძლოა მისი მხრიდან მუშტების ქნევა და ყოველივე უკრაინულისადმი ზიზღი, „განკითხვის დღით“ დამუქრება იმას ემსახურება, რომ ბოსმა - ვლადიმერ პუტინმა - მადლობის ნიშნად თავზე ხელი გადაუსვას“.

თუმცა აქვე ისიც უნდა გავიხსენოთ, რომ პრეზიდენტის პოსტზე დიმიტრი მედვედევს მიღებული აქვს ერთადერთი სრულიად დამოუკიდებელი გადწყვეტილება, რომელიც ვლადიმერ პუტინის პოზიციას მართლაც ეწინააღმდეგებოდა: ეს იყო 2011 წლის მარტში, როცა რუსეთმა გაეროს უშიშროების საბჭოში ვეტო არ დაადო ლიბიაში დაწყებული სამოქალაქო ომის საკითხის განხილვას, მხოლოდ თავი შეიკავა და ამით ლეგიტიმურად მისცა შესაძლებლობა ამერიკას და მის მოკავშირეებს ლიბიის ომში ჩარეულიყვნენ და მშვიდობიანი მოსახლეობა დიქტატორ მუამარ კადაფის ჯარისაგან დაეცვათ.

ვლადიმერ პუტინმა იმ დროს განაცხადა, რომ გაეროს რეზოლუცია „ჯვაროსნულ ლაშქრობისათვის შუა საუკუნეების მოწოდებას გვაგონებსო“. დიმიტრი მედვედევმა კი რეპლიკით უპასუხა - „კი, მაგრამ ასეთმა განცხადებამ ცივილიზაციათა ომამდე შეიძლება მიგვიყვანოსო“. ეს იყო და ეს. ამის შემდეგ პრეზიდენტი „თავისი ბოსის“ - პრემიერ-მინისტრის -  დავალებებს უსიტყვოდ ასრულებდა.

დღეს იგივე დიმიტრი მედვედევი უკრაინაში მიმდინარე ომს (ანუ ე.წ. „სპეცოპერაციას“)  სწორედ „ცივილიზაციათა ომად“ მიიჩნევს, ოღონდ ამჟამად მხოლოდ ბოროტი დასავლეთის, ნაციტების, ნარკომანებისა და სატანისტების წინააღმდეგ მიმართულად. იგი მიესალმება ასეთ ომს. დიმიტრი მედვედევი პუტინის თვალში მუდმივ რეაბილიტაციას ცდილობს. დღეს საკითხი ასე დგას - რამდენად საკმარისია მისი მკაცრი და გაბოროტებული ტონი იმისათვის, რომ ვლადიმერ პუტინმა მას ლიბიის ამბების დროს დაშვებული შეცდომა აპატიოს. მაგრამ როგორც ჩანს, ეს ადვილი არ არის: ვლადიმერ პუტინი თავის წინამორბედს საჯაროდ არასოდეს არ ახსენებს სახელითა და გვარით.

წყარო: https://www.dn.se/varlden/putins-snalla-underhuggare-blev-krighetsaren-nummer-ett/

 

аналитика
«The Washington Post» (აშშ): „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“

ამერიკული გაზეთი „ვაშინგტონ პოსტი“ (The Washington Post) აქვეყნებს სტატიას სათაურით „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“ (ავტორი - მარია ილიუშინა), რომელშიც განხილულია არჩევნებისშემდგომი სიტუაცია საქართველოში.

გთავაზობთ პუბლიკაციას შემოკლებით:

(...) ქართველთა უმრავლესობა - გამოკითხვების მიხედვით, 80%-ზე მეტი - მხარს უჭერს ქვეყნის ევროპულ ორიენტაციას და მოსკოვის მიმართ მაინცდამაინც განსაკუთრებულ სიყვარულს არ ამჟღავნებს, ოპოზიცია კი ცდილობს ხმის მიცემის შედეგები წარმოადგინოს როგორც არჩევანი ევროკავშირსა და რუსეთს შორის.

მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ორ ქვეყანას შორის 2008 წლის აგვისტორში მომხდარი ხანმოკლე ომის შედეგად საქართველოს ტერიტორიის 20% დე-ფაქტოდ რუსეთის კონტროლის ქვეშ იმყოფება, მოსკოვის სამხერო ძლიერების ჩრდილი სულ უფრო შესამჩნევი ხდება. შესაბამისად, „ქართულმა ოცნებამ“ ამომრჩევლებს უფრო რადიკალური დილემა შესთავაზა: არჩევანი მშვიდობასა და ომს შორის.

მმართველი პარტიის „რუსეთის მხარეს შებრუნება“ შედარებით ახალ მოვლენას წარმოადგენს. 2012 წელს, როცა „ქართული ოცნება“ ხელისუფლებაში მოვიდა, მნიშვნელოვან საგარეოპოლიტიკურ წარმატებას მიაღწია - სწრაფად დაუახლოვდა ევროკავშირს მასში გაწევრიანების სურვილით, მაგრამ რუსეთ-უკრაინის ომის დაწყების კვალობაზე პარტიამ რუსეთის ორბიტისაკენ გადაუხვია. მთავრობამ ევროპა და ადგილობრივი ოპოზიცია წარმოადგინა „ომის გლობალური პარტიად“, რომელსაც სურს საქართველო მოსკოვთან ომში ჩაითრიოს და კრემლთან დაპირისპირების ინსტრუმენტად გამოიყენოს

ამჟამად „ქართული ოცნება““ ოფიციალურად პრორუსულ პარტიას არ წარმოადგენს, მაგრამ ხშირად მისი პრაქტიკული მოქმედება საერთო პრორუსულ ჩარჩოებში ჯდება. 

ევროპული გზიდან გადახვევის პოლიტიკის ცენტრში მოჩანს „ქართული ოცნების“ დამაარსებელი ბიძინა ივანიშვილი - მილიარდერი, ყოფილი პრემიერ-მინისტრი, რომელიც ბოლო ათწლეულში წავიდა ქართული პოლიტიკიდან, მაგრამ იმავდროულად გავლენიან ადამიანად რჩებოდა. ბიძინა ივანიშვილი რუსეთში ყოფნის დროს გამდიდრდა, 1990-იან წლებში და როგორც მისი კრიტიკოსები ამბობენ,  მისი რიტორიკა და პოლიტიკური მრწამსი რუსეთის ლიდერის პოზიციას უთავსდება.

რუსეთის არმიის უკრაინაში შეჭრის დაწყებიდან პურველ ეტაპზე საქართველომ უკრაინას მხარი დაუჭირა. თბილისში დღესაც ბევრი უკრაინული დროშა ფრიალებს, მაგრამ მთავრობა თავს იკავებს რუსეთის გადაჭარბებული კრიტიკისაგან და ერიდება ანტირუსული სანქციების რეალიზებას.

„ჩვენ, როგორც ქვეყნის მმართველმა პარტიამ, მთავრობამ, ყველაფერი გავაკეთეთ უკრაინისა და უკრაინელი ხალხის მხარდასაჭერად“, - განაცხადა „ვაშინგტონ პოსტთან“ საუბარში „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარის მოადგილემ არჩილ თალაკვაძემ, მაგრამ, მისი თქმით, დასავლეთის ოფიციალურმა პირებმა რუსეთ-უკრაინის ომში საქართველოს ჩათრევა მოისურვეს: „ჩვენ ჩავთვალეთ, რომ ასეთი პოლიტიკა საქართველოსათვის ძალზე სარისკო და გაუმართლებელი იქნებოდა“.

„ქართულმა ოცნებამ“ წინასაარჩევნო კამპანიის დროს აქტიურად ისარგებლა უკრაინის ომით და ამომრჩევლებს პლაკატების სერია შესთავაზა, რომლებზე გამოსახულია ერთი მხრივ, ომით დანგრეული უკრაინის ქალაქები და სოფლები, მეორე მხრივ - აღმშენებლობის პროცესში მყოფი საქართველო. ასეთმა პროპაგანდამ თავისი გამოძახილი ჰპოვა რუსეთთან ომგადატანილ საქართველოს მოსახლეობაში, განსაკუთრებით სოფლებში, ოკუპირებულ რეგიონებთან ახლოს, მხარეთა დამაშორიშორებელ ე.წ. სადემარკაციო ხაზის გასწვრივ.

როგორ ავიცილოთ თავიდან ომი

ქართველებს კარგად ახსოვთ 2008 წლის აგვისტოს ომი. ჭორვილისაკენ - ბიძინა ივანიშვილის მშობლიური სოფლისაკენ მიმავალი გზა, რომელიც კავკასიის ქედის სამხრეთ კალთებზე მდებარეობს, სწორედ რუსეთის მიერ ოკუპირებული რეგიონის - სამხრეთ ოსეთთან ახლოს გადის, სულ რაღაც ორიოდე კილომეტრში, სადემარკაციო ხაზთან.

ჭორვილაში ბიძინა ივანიშვილს თითქმის ეროვნულ გმირად თვლიან - მდიდარ ადამიანად, რომელიც თანასოფლელებს ყოველმხრივ ეხმარებოდა - სახლებისა თუ გზების მშენებლობაში, ჯანდაცვასა თუ კომუნალური გადასახადების გადახდაში, სანამ მან სახელმწიფო თანამდებობა - ქვეყნის პრემიერ-მინისტრის პოსტი არ დაიკავა.

„მე ომის მოწინააღმდეგ ვარ. დარწმუნებული ვარ, რომ „ქართული ოცნება“ მსვიდობას შეინარჩუნებს. არ გვსურს, რომ რომელიმე ქვეყანა საქართველოს მტერი იყოს და არც ის გვინდა, რომ საქართველოს იყოს სხვა ქვეყნის მტერი“, - ამბობს გიორგი გურძენიძე, სკოლის დირექტორი, რომელსაც ახსოვს, თუ როგორ ხმაურით დაფრინავდნენ სოფლის თავზე, ცაში რუსული თვითმფრინავები 2008 წელს.

„ქართული ოცნება“ აქტიურად უჭერს მხარს ბიძინა ივანიშვილის პოლიტიკური კურსის ორ ძირითად მომენტს - მშვიდობას ნეიტრალიტეტის გზით და ქართული ტრადიციული ფასეულობების დაცვას. „ქართული ოცნების“ მტკიცებით, მისი სტრატეგიული მიზანი არ შეცვლილა - ევროინტეგრაცია ძალაში რჩება, რომლის რეალიზებას 2030 წლისათვის არის დაგეგმილი: საქართველო ევროკავშირის წევრი გახდება „ღირსეულად“ და ტრადიციული ეროვნული ფასეულობების დაცვით.

„რა თქმა უნდა, მსურს ევროკავშირის წევრი ვიყოთ, მაგრამ ჩვენ ჩვენი წინაპრების ღირსებაც და მემკვიდრეობაც უნდა დავიცვათ. ქალი ქალი უნდა იყოს, კაცი კი - კაცი“, - ამბობს ჭორვილელი მამია მაჭავარიანი.

ქართველთა ღირსება კი დაცული იქნება ორი კანონით, რომლებმაც, პრაქტიკულად, ევროკავშირში საქართველოს პოტენციური წევრობის პროცესი შეაჩერეს - იმიტომ, რომ მათი დებულებები ევროპული ბლოკის სტანდარტებს ეწინააღმდეგება. ეს კანონებია „ოჯახური ფასეულობებისა და არასრულწლოვანების დაცვის, ასევე უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ, რომლებიც, როგორც ოპოზიცია აცხადებს, რუსული სამართლებრივი აქტების ასლებს წარმოადგენენ.

ევროპა შორეული ხდება?!

საქართველოს დედაქალაქის მცხოვრებთა ნაწილი შეშფოთებულია, რომ ქვეყნის შანსი ევროკავშირის წევრობაზე მცირდება. „არჩევნებში „ქართული ოცნების“ გამარჯვება სხვა არაფერია, თუ არა ხელისუფლების უზურპაცია“, - ამბობს 38 წლის გიორგი, რომელიც გვარს არ ასახელებს, ვაითუ დევნა დაუწყონ, - „ჩვენ ევროკავშირთან ინტეგრაცია უნდა გავაღრმავოთ. რუსეთთან დაახლოებას კი არცერთი ნორმალური ქვეყანა არ ცდილობს. პრორუსუსლი ორიენტაცია თვითმკვლელობას ნიშნავს, რადგან მოსკოვი არანაირი შეთანხმების პირობებს არ იცავს“.

ოპოზიცია მწვავედ აკრიტიკებს „ქართული ოცნების“ ომის წინააღმდეგ მიმართულ კურსს და მას პროპაგანდისტულს უწოდებს, ზოგიერთები კი თვლიან, რომ მმართველ პარტიის მხრიდან ამგვარი ლოზუნგების წარმოჩენა ხელისუფლებაში დარჩენასა და ერთპარტიული მმართველი სისტემის შენარჩუნებას ემსახურება.

პარტია „საქართველოსათვის“ ლიდერის გიორგი გახარიას განცხადებით, ბიძინა ივანიშვილისა და „ქართული ოცნების“ პოლიტიკაში მომხდარი ცვლილებები - პრორუსული გადახრები - იმითაა გამოწვეული, რომ ევროკავშირში გაწევრიანება ხელისუფლების როტაციას ნიშნავს: „მისი მთავარია მიზანია ხელისუფლების შენარჩუნება. იგი ხედავს, რომ ევროპული დემოკრატია ხელისუფლების არჩევნების გზით შეცვლას ითვალისწინებს“.

მაგრამ არჩევნების შედეგების წინააღმდეგ მიმდინარე საპროტესტო აქციები ისეთივე ძლიერი და ფართო არ არის, როგორიც გაზაფხულზე მიმდინარეობდა ზემოთ ხსენებული კანონების მიღების დროს. ეს ნიშნავს, რომ ოპოზიცია გამოფიტულია. მათ ვერც დასავლეთი ვერ უწევს სათანადო დახმარებას. ბრიუსელს შეუძლია გარკვეული ზეწოლა მოახდინოს „ქართულ ოცნებაზე“, მაგრამ ევროპელი ჩინოვნიკების რეაქცია აწონილ-დაწონილია: დამკვირვებლებმა ნამდვილად დააფიქსირეს დარღვევები, მაგრამ მათ თავი შეიკავეს იმის განცხადებაზე, რომ არჩევნები გაყალბდა და ხმები მოპარულია.

არჩევნებში მომხდარი ყველა დარღვევის დეტალურად გამოკვლევა დროს მოითხოვს - კვირეებს და შეიძლება თვეებსაც, თანაც საკმაოდ რთულია მათი დამტკიცება-დადასტურება. „ჩვენ ახლა ისეთ სიტუაციასთან გვაქვს საქმე, როცა დასავლეთს არ სურს ხისტი ნაბიჯები გადადგას საკმარისი მტკიცებულებების გარეშე, ოპოზიციას კი საკმარისი მტკიცებულებები არ აქვს“, - ამბობს ჯონ დიპირო საერთაშორისო რესპუბლიკური ინსტიტუტიდან.

ბიძინა ივანიშვილი აშკარად იმაზე დებს თავის ფსონს, რომ ევროპა საქართველოსადმი ინტერესს დაკარგავს. ჯერ კიდევ ზაფხულში იგი აცხადებდა, რომ აშშ-ის საპრეზიდენტო არჩევნებში დონალდ ტრამპის გამარჯვება რუსეთ-უკრაინის ომს დაასრულებს. „ჩვენ მაქსიმუმ ერთი წელი გვაქვს, რომ ეს ყველაფერი მოვითმინოთ, შემდეგ კი [დასავლეთის] გლობალური და რეგიონული ინტერესები შეიცვლება, მათთან ერთად კი შეიცვლება ინტერესები საქართველოს მიმართაც“, - ამბობდა ბიძინა ივანიშვილი, - ომის დასრულებასთან ერთად კი ყველა გაუგებრობა ევროპასთან და ამერიკასთან გაქრება“.

წყარო: https://www.washingtonpost.com/world/2024/11/21/georgia-russia-elections-influence/

 

более
голосование
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
голосование
Кстати