USD 2.7384
EUR 2.8548
RUB 2.6619
Tbilisi
"BBC news" : „ლეოპარდები“, „აბრამსები“ და „ჩელენჯერები“: იმ ტანკების პლუსები და მინუსები, რომლებსაც უკრაინა მიიღებს“
Date:  486

ბრიტანული სამაუწყებლო კომპანიის „ბი-ბი-სი“-ს (BBC news) ვებ-გვერდზე გამოქვეყნდა ვრცელი სტატია სათაურით „ლეოპარდები“, „აბრამსები“ და „ჩელენჯერები“: იმ ტანკების პლუსები და მინუსები, რომლებსაც უკრაინა მიიღებს“.

გთავაზობთ პუბლიკაციის შემოკლებულ ვერსიას:

უკრაინისათვის დასავლური წარმოების საბრძოლო ტანკების მიწოდება ბოლო დრომდე ინტრიგად რჩებოდა, მაგრამ 25 იანვარს, როგორც გერმანიის კანცლერის ოლაფ შოლცისა და აშშ-ის პრეზიდენტის ჯო ბაიდენის განცხადებიდან ჩანს, მძიმე ჯავშნიანი სამხედრო ტექნიკის უკრაინისათვის გადაცემის საკითხი საბოლოოდ პოზიტიურად გადაწყდა.

ჯერ-ჯერობით უცნობია, ზუსტად რამდენ ტანკს მიიღებს უკრაინა საერთო რაოდენობით, თუმცა სხვადასხვა წყაროების მიერ გავრცელებული ცნობების საფუძველზე შეიძლება გამოითვალოს, რომ პირველ ეტაპზე ნატოს წევრი ქვეყნების მხრიდან უკრაინის არმიას გადაეცემა ამერიკული, გერმანული და ბრიტანული წარმოების 100-მდე ტანკი - „აბრამსები“, ლეოპარდები“ და „ჩელენჯერები“.

აშშ-ის თავდაცვის სამინისტრომ გამოაქვეყნა იმ ტექნიკის სია, რომელიც კიევს გაეგზავნება 400 მილიონი დოლარის ფარგლებში. ამ თანხით უკრაინის შეიარაღებული ზალებისათვის შესყიდული იქნება 31 ტანკი „აბრამსი“ 120 მილიმეტრიანი ჭურვებით, 8 ტაქტიკური ჯავშანტრანსპორტიორი დაზიანებული ტექნიკის ევაკუაციისათვის, სხვადასხვა საავტომობილო და დამხმარე ტექნიკა. გათვალისწინებულია ტანკების ტექნიკური მომსახურება (რემონტი).

რასაკვირველია, ტანკების გადაცემა „ელვისებურად“ არ მოხდება, ამისათვის გარკვეული დროა აუცილებელი. აშშ-ის დახმარების პაკეტში შედის აგრეთვე უკრაინელი ტანკისტების მომზადებაც, რათა მათ შეძლონ რთული თანამედროვე მძიმე საბრძოლო ტექნიკის სწორი და ეფექტური მართვა.

აშშ-ში ხაზს უსვამენ, რომ ტანკები გამოყენებული არ იქნება რუსეთზე თავდასხმისათვის, მაგრამ უკრაინის არმიას შესაძლებლობა ექნება გადაცემული ტანკები თავისი ტერიტორიის ოკუპანტებისაგან გასათავისუფლებლად გამოიყენოს. როგორც ცნობილია, ამას წინათ უკრაინის შეიარაღებული ძალების მთავარსარდალმა, გენერალმა ვალერი ზალუჟნიმ განაცხადა, რომ მას რუსეთზე გამარჯვებისათვის ჭირდება 300-მდე დასავლური ტანკი.

დასავლური ტანკების მინუსები და პლუსები

ტანკების ერთმანეთთან შედარება ტაქტიკურ-ტექნიკური მაჩვენებლების საფუძველზე საკმაოდ რთულია. ჯერ ერთი, რომ თანამედროვე ტანკებს იშვიათად უწევთ პირისპირ, საბრძოლო დუელებში მონაწილეობა, ისინი უფრო ხშირად გამოყენებულია შეტევის დროს - თავდაცვითი გამაგრებული ზღუდეების დასანგრევად, შედარებით სუსტი ჯავშანტექნიკის, სამხედრო ავტომობილების და ცოცხალი ძალის გასანადგურებლად. მეორე - თანამედროვე ტანკი, მართვის თვალსაზრისით, ძალიან რთულ საბრძოლო მანქანას წარმოადგენს. ამიტომ წარმატებები და წარუმატებლობები ძალიან ხშირად დამოკიდებულია მისი პოტენციალის სრულ და სწორ გამოყენებაზე. თუმცა, რასაკვირველია, დასავლურ ტანკებს აქვთ თავიანთი დადებითი და უარყოფით მხარეები - ასე ვთქვათ, ღირსებები და ნაკლოვანებები, რომლებიც საკმაოდ კარგად არის ცნობილი.

ექსპერტები ერთხმად მიუთითებენ, რომ დასავლური ტანკების საერთო მინუსია მათი წონა. მაგალითად, ამერიკული „აბრამსის“ ბოლო ვერსიის - Abrams M1A1-ის საბრძოლო მასა 66 ტონაზე მეტია. იმდენივეს იწონის თანამედროვე გერმანული „ლეოპარდი“ - Leopard 2A7. ბრიტანული „ჩელენჯერის“ წონა კი ორივეს აჭარბებს და 75 ტონას წარმოადგენს.

ყველა ჩამოთვლილი ტანკი, შედარებით „ახალგაზრდა“ „ჩელენჯერის“ ჩათვლით, თავიანთი ევოლუციის პროცესში „გასუქდნენ“: ტანკების განვითარება მიმდინარეობს ტანკსაწინააღმდეგო იარაღის განვითარების კვალდაკვალ და გასაგებია, რომ მეტი ყურადღება ექცევა საბრძოლო მანქანების დაცვის - ჯავშანის გაძლიერებას. რა თქმა უნდა, ტანკზე და ტანკში დამატებითი მოწყობილობების დამონტაჟება ასევე ზრდის საბრძოლო მასას.

შედარებისათვის : რუსული ტანკის Т-80У-ის საბრძოლო მასა 46 ტონაა, ხოლო Т-72Б3-სა და Т-90-ის - 46,5 ტონა.

წონაზე იმიტომ ვამახვილებთ ყურადღებას, რომ ეს ფაქტორი ძალიან მნიშვნელოვანია და მას შეუძლია დიდი გავლენა მოახდინოს ლოჯისტიკაზე: წონა გათვალისწინებული უნდა იყოს ტანკის ხიდებზე გავლისას, მისი შორ მანძილზე გადატანის დროს (რაც უფრო მძიმე წონისაა ტანკი, მას მით უფრო მძლავრი ავტოსაწევარი და სარკინიგზო პლატფორმა ჭირდება).

საერთოდ კი, როგორც ჯავშანტექნიკის უკრაინელი ექსპერტი ანდრეი ტარასენკო ამბობს, ტანკისათვის უფრო მნიშვნელოვანია არა იმდენად წონა, რამდენადაც გრუნტზე გავლისას ტანკის სიმძიმით წარმოქმნილი კუთრი წნევა. მისი განმარტებით, დასავლური ტანკების გადაადგილების თვალსაზრისით, პრობლემები არ უნდა იყოს: „კი, მათი წონა უფრო მეტია, ვიდრე რუსული ტანკებისა, მაგრამ დასავლურებს აქვთ შვიდსაგორავიანი („შვიდბორბლიანი“) მუხლუხები („ჩელენჯერის“ გამოკლებით), რაც გრუნტზე გავლისას კუთრი წნევის თანაბრად განაწილებას ახდენს. შესაბამისად, ნიადაგის ყოველ კვადრატულ სანტიმეტრზე წნევა თითქმის ისეთივეა, როგორიც  ექვსსაგორავიანი მუხლუხების მქონე საბჭოთა მოდელის რუსულ ტანკებს აქვთ“.

დასავლური ტანკების მეორე მინუსი - აუცილებელია ეკიპაჟების სპეციალური მომზადება. თანამედროვე ტანკები საკმაოდ რთულია მართვაში, ისინი აღჭურვილნი არიან ციფრული სისტემებით, რომელთა მეშვეობით ხდება ცეცხლის წარმართვა, დაკვირვება და კავშირის უზრუნველყოფა. ამ დროს ტანკის ეკიპაჟის ყოველი წევრი იდეალურად უნდა ფლობდეს ტექნიკას, მისი მოქმედება ავტომატიზმამდე უნდა იქნეს დაყვანილი - ბრძოლის დროს ხომ გადაწყვეტილება სწრაფად, წამის რაღაც ნაწილში უნდა მიიღო.

ტანკების ეკიპაჟები სპეციალურ პოლიგონებზე მზადება, სადაც ისინი ვარჯიშობენ როგორც ტრენაჟერებზე, ასევე რეალურ ტექნიკაზე. ამიტომ გამოცდილ უკრაინელ ტანკისტსაც კი გარკვეული დრო დაჭირდება გადამზადებისათვის.

და ბოლოს, დასავლურ ტანკებს მომარაგების ორგანიზება დაჭირდებათ: უკრაინა სამ სხვადასხვა სახეობის ტანკს მიიღებს და, შესაბამისად, თითოეულ სახეობას თავისი სათადარიგო ნაწილები და სახარჯო მასალები დაჭირდება: იმ დროს, როცა „ლეოპარდები“ და „აბრამსები“ ერთნაირი ტიპის ჭურვებს იყენებენ (მათი ქვემეხი გლუვლულიანია), „ჩელენჯერს“ ლულა კუთხვილი სახისა აქვს და ამიტომ ის სხვა ტიპის ჭურვებს ითხოვს.

გარდა ამისა, „აბრამსების“ გამოყენების შემთხვევაში კიდევ ერთი გარემოება უნდა იქნას გათვალისწინებული - ამერიკული ტანკი დიდი რაოდენობის საწვავს ხარჯავს, რადგან მას დიზელის კი არა, გაზტურბინული ძრავა აქვს. „აბრამსების“ მიერ საწვავის დიდი რაოდენობით „ჭამა“ კომპენსირდება იმით, რომ მისი ძრავა „იტანს“ როგორც რეაქტიული თვითმფრინავების საწვავს, ასევე დიზელს და ბენზინსაც, მაგრამ მათი ხარჯი მეტი იქნება.

ტრადიციულად ითვლება, რომ საბჭოური მოდელის ტანკებს ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი ნაკლოვანება გააჩნიათ - ჭურვების განლაგება ტანკში (საბრძოლო ნაკვეთურის  ქვედა ნაწილში), რაც ჯავშნიანი მანქანის გამძლეობას („სიცოცხლისუნარიანობას“) აქვეითებს - მოწინააღმდეგის მიერ გასროლილი ჭურვის მოხვედრისას ტანკში არსებული საკუთარი ჭურვები დეტონაციით შეიძლება აფეთქდეს.

დასავლური ტანკების სამი სახეობიდან, რომლებიც უკრაინას უნდა გადაეცეს, ზემოთ ნახსენები ნაკლოვანება მხოლოდ ამერიკულ „აბრამსს“ არ აქვს, მისი ჭურვები განლაგებულია ტანკის კოშკურის მიღმა, სპეციალურ ნიშაში. თუ ჭურვი მოხვდება და აფეთქდება, აფეთქების დროს გამოყოფილი ენერგია ზემოთ მიდის. შეიძლება იტქვას, რომ მრავალფენიანი ჯავშნით და სხვადასხვა კომპოზიტური მასალებით აწყობილი „აბრამსი“ მსოფლიოში ერთ-ერთ ყველაზე დაცულ ტანკად ითვლება.

„აბრამსის“ ბრიტანულ და გერმანულ კოლეგებსაც მრავალფენიანი ჯავშანი აქვთ, მაგრამ, ექსპერტების აზრით, „ლეოპარდები“ და „ჩელნეჯწერები“ შედარებით ნაკლებად არიან დაცულნი. მათი ჭურვები, რუსული ტანკების მსგავსად, საბრძოლო ნაკვეთურშია დაწყობილი და ტანკის ეკიპაჟს მეტი საფრთხე ემუქრება.

ზემოთ „აბრამსის“ ნაკლოვანება - გაზტურბინული ძრავის „ჭამის გაუმაძღარი მადა“ ვახსენეთ, მაგრამ ხშირ სემთხვევაში ეს ნაკლოვანება მისი ღირსებაც არის. ასეთი ძრავა საშუალებას იძლევა, რომ ტანკი ადგილიდან სწრაფად დაიძრას, ასევე სწრაფად „აკრიფოს“ სიჩქარე და თქვენ წარმოაიდგინეთ, ასეთი მონსტრი საათში გზატკეცილზე 60 კილომეტრით გადაადგილდეს, უგზოობის პირობებში კი - 40 კილომეტრით. თუმცა უნდა ვთქვათ, რომ რუსული  ტანკის Т-80У-ის სიჩქარე, რომელსაც იგივე გაზტურბინული ძრავა აქვს, უფრო მეტია - საათში 70 კილომეტრი გზატკეცილზე, უგზოობის დროს კი 60 კილომეტრი.

გერმანული „ლეოპარდიც“ სწრაფად „გარბის“ - საატში 70 და 60 კილომეტრის სიჩქარით - მისი დიზელის ძრავა გაზტურბინულზე ნაკლებად არ მუშაობს. სხვათა შორის, ექსპერტების შეფასებით, გერმანულ ტანკს ერთი არცთუ უმნიშვნელო პლუსი აქვს - უკანდახევის (უკუსვლის) დროს დროს სიჩქარე საკმაოდ მაღალი აქვს. ეს მნიშვნელოვან პარამეტრს წარმოადგენს, რადგან ტანკს მანევრირების დროს ზოგჯერ უკუსვლაც უხდება და ეს რაც უფრო სწრაფი იქნება, მით უფრო უკეთესია.

ბრიტანული „ჩელენჯერი“ ნელი ტანკია, გზატკეცილზე საათში მხოლოდ 56 კილომეტრით სვლა შეუძლია, უგზოობის პირობებში - 40-ით, თუმცა ამ მხრივ არ ჩამოუვარდება რუსულ Т-72 და Т-90-ებს, რომლებსაც იგივე სიჩქარე აქვთ. ხშირად აკრიტიკებენ „ჩელენჯერის“ კუთხვილი ლულის მქონე ქვემეხს, რომელიც გლუვლულიანთან შედარებით თითქოსდა მოძველებულია. მართალია, გლუვი ლულა საშუალებას იძლევა ჭურვი უდიდესი სისწრაფით იქნას გასროლილი და მტრის ტანკის სქელი ჯავშანი გახვრიტოს, მაგრამ კუთხვილი ლულით გასროლილი ჭურვი მიზანს უფრო ზუსტად ხვდება. გარდაამისა, „ჩელენჯერებს“ ქვემეხის ლულის დახრა უფრო დაბალი აქვთ და ეს მათ საშუალებას აძლევს ეფექტურად გამოიყენოს ლანდშაფტი და ბორცვებს შორის „ჩაიმალოს“.

უნივერსალური იარაღი

ტანკი თანამედროვე სახმელეთო ბრძოლის ძირითად ტექნიკას წარმოადგენს. ტანკს ფართო ამოცანების შესრულება შეუძლია, ის არის ისეთი უნივერსალური იარაღი, რომლის შეცვლა არაფრით არ შეიძლება. ამიტომაც სურთ ვალერი ზალუჟნისა და უკრაინის ლიდერებს  ტანკების მიღება.

მაგრამ, როგორც უკვე ითქვა, მხოლოდ ტექნიკა „არას იზამს“, თუ მას გაწრთვნილი და მომზადებული ეკიპაჟი არ ეყოლება, რომელიც ასევე კარგად იქნება შეთავსებული ქვეითთა ქვედანაყოფებთან, სადაზვერვო და საინჟინრო ნაწილებთან. ტანკების ეკიპაჟები უზრუნველყოფილნი უნდა იყვნენ მტკიცე კავშირით ერთმანეთთან.

და ბოლოს, ისიც უნდა ითქვას, რომ თავისთავად ტანკი, თუნდაც ყველაზე ეფექტური, არ ითვლება „ვერცხლის ტყვიად“ ომში - ის მხოლოდ ინსტრუმენტია, რომლის მართვას უნდა ფლობდე.

წყარო: https://www.bbc.com/russian/features-64407586

მოამზადა სიმონ კალაძე

analytics
«The Washington Post» (აშშ): „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“

ამერიკული გაზეთი „ვაშინგტონ პოსტი“ (The Washington Post) აქვეყნებს სტატიას სათაურით „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“ (ავტორი - მარია ილიუშინა), რომელშიც განხილულია არჩევნებისშემდგომი სიტუაცია საქართველოში.

გთავაზობთ პუბლიკაციას შემოკლებით:

(...) ქართველთა უმრავლესობა - გამოკითხვების მიხედვით, 80%-ზე მეტი - მხარს უჭერს ქვეყნის ევროპულ ორიენტაციას და მოსკოვის მიმართ მაინცდამაინც განსაკუთრებულ სიყვარულს არ ამჟღავნებს, ოპოზიცია კი ცდილობს ხმის მიცემის შედეგები წარმოადგინოს როგორც არჩევანი ევროკავშირსა და რუსეთს შორის.

მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ორ ქვეყანას შორის 2008 წლის აგვისტორში მომხდარი ხანმოკლე ომის შედეგად საქართველოს ტერიტორიის 20% დე-ფაქტოდ რუსეთის კონტროლის ქვეშ იმყოფება, მოსკოვის სამხერო ძლიერების ჩრდილი სულ უფრო შესამჩნევი ხდება. შესაბამისად, „ქართულმა ოცნებამ“ ამომრჩევლებს უფრო რადიკალური დილემა შესთავაზა: არჩევანი მშვიდობასა და ომს შორის.

მმართველი პარტიის „რუსეთის მხარეს შებრუნება“ შედარებით ახალ მოვლენას წარმოადგენს. 2012 წელს, როცა „ქართული ოცნება“ ხელისუფლებაში მოვიდა, მნიშვნელოვან საგარეოპოლიტიკურ წარმატებას მიაღწია - სწრაფად დაუახლოვდა ევროკავშირს მასში გაწევრიანების სურვილით, მაგრამ რუსეთ-უკრაინის ომის დაწყების კვალობაზე პარტიამ რუსეთის ორბიტისაკენ გადაუხვია. მთავრობამ ევროპა და ადგილობრივი ოპოზიცია წარმოადგინა „ომის გლობალური პარტიად“, რომელსაც სურს საქართველო მოსკოვთან ომში ჩაითრიოს და კრემლთან დაპირისპირების ინსტრუმენტად გამოიყენოს

ამჟამად „ქართული ოცნება““ ოფიციალურად პრორუსულ პარტიას არ წარმოადგენს, მაგრამ ხშირად მისი პრაქტიკული მოქმედება საერთო პრორუსულ ჩარჩოებში ჯდება. 

ევროპული გზიდან გადახვევის პოლიტიკის ცენტრში მოჩანს „ქართული ოცნების“ დამაარსებელი ბიძინა ივანიშვილი - მილიარდერი, ყოფილი პრემიერ-მინისტრი, რომელიც ბოლო ათწლეულში წავიდა ქართული პოლიტიკიდან, მაგრამ იმავდროულად გავლენიან ადამიანად რჩებოდა. ბიძინა ივანიშვილი რუსეთში ყოფნის დროს გამდიდრდა, 1990-იან წლებში და როგორც მისი კრიტიკოსები ამბობენ,  მისი რიტორიკა და პოლიტიკური მრწამსი რუსეთის ლიდერის პოზიციას უთავსდება.

რუსეთის არმიის უკრაინაში შეჭრის დაწყებიდან პურველ ეტაპზე საქართველომ უკრაინას მხარი დაუჭირა. თბილისში დღესაც ბევრი უკრაინული დროშა ფრიალებს, მაგრამ მთავრობა თავს იკავებს რუსეთის გადაჭარბებული კრიტიკისაგან და ერიდება ანტირუსული სანქციების რეალიზებას.

„ჩვენ, როგორც ქვეყნის მმართველმა პარტიამ, მთავრობამ, ყველაფერი გავაკეთეთ უკრაინისა და უკრაინელი ხალხის მხარდასაჭერად“, - განაცხადა „ვაშინგტონ პოსტთან“ საუბარში „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარის მოადგილემ არჩილ თალაკვაძემ, მაგრამ, მისი თქმით, დასავლეთის ოფიციალურმა პირებმა რუსეთ-უკრაინის ომში საქართველოს ჩათრევა მოისურვეს: „ჩვენ ჩავთვალეთ, რომ ასეთი პოლიტიკა საქართველოსათვის ძალზე სარისკო და გაუმართლებელი იქნებოდა“.

„ქართულმა ოცნებამ“ წინასაარჩევნო კამპანიის დროს აქტიურად ისარგებლა უკრაინის ომით და ამომრჩევლებს პლაკატების სერია შესთავაზა, რომლებზე გამოსახულია ერთი მხრივ, ომით დანგრეული უკრაინის ქალაქები და სოფლები, მეორე მხრივ - აღმშენებლობის პროცესში მყოფი საქართველო. ასეთმა პროპაგანდამ თავისი გამოძახილი ჰპოვა რუსეთთან ომგადატანილ საქართველოს მოსახლეობაში, განსაკუთრებით სოფლებში, ოკუპირებულ რეგიონებთან ახლოს, მხარეთა დამაშორიშორებელ ე.წ. სადემარკაციო ხაზის გასწვრივ.

როგორ ავიცილოთ თავიდან ომი

ქართველებს კარგად ახსოვთ 2008 წლის აგვისტოს ომი. ჭორვილისაკენ - ბიძინა ივანიშვილის მშობლიური სოფლისაკენ მიმავალი გზა, რომელიც კავკასიის ქედის სამხრეთ კალთებზე მდებარეობს, სწორედ რუსეთის მიერ ოკუპირებული რეგიონის - სამხრეთ ოსეთთან ახლოს გადის, სულ რაღაც ორიოდე კილომეტრში, სადემარკაციო ხაზთან.

ჭორვილაში ბიძინა ივანიშვილს თითქმის ეროვნულ გმირად თვლიან - მდიდარ ადამიანად, რომელიც თანასოფლელებს ყოველმხრივ ეხმარებოდა - სახლებისა თუ გზების მშენებლობაში, ჯანდაცვასა თუ კომუნალური გადასახადების გადახდაში, სანამ მან სახელმწიფო თანამდებობა - ქვეყნის პრემიერ-მინისტრის პოსტი არ დაიკავა.

„მე ომის მოწინააღმდეგ ვარ. დარწმუნებული ვარ, რომ „ქართული ოცნება“ მსვიდობას შეინარჩუნებს. არ გვსურს, რომ რომელიმე ქვეყანა საქართველოს მტერი იყოს და არც ის გვინდა, რომ საქართველოს იყოს სხვა ქვეყნის მტერი“, - ამბობს გიორგი გურძენიძე, სკოლის დირექტორი, რომელსაც ახსოვს, თუ როგორ ხმაურით დაფრინავდნენ სოფლის თავზე, ცაში რუსული თვითმფრინავები 2008 წელს.

„ქართული ოცნება“ აქტიურად უჭერს მხარს ბიძინა ივანიშვილის პოლიტიკური კურსის ორ ძირითად მომენტს - მშვიდობას ნეიტრალიტეტის გზით და ქართული ტრადიციული ფასეულობების დაცვას. „ქართული ოცნების“ მტკიცებით, მისი სტრატეგიული მიზანი არ შეცვლილა - ევროინტეგრაცია ძალაში რჩება, რომლის რეალიზებას 2030 წლისათვის არის დაგეგმილი: საქართველო ევროკავშირის წევრი გახდება „ღირსეულად“ და ტრადიციული ეროვნული ფასეულობების დაცვით.

„რა თქმა უნდა, მსურს ევროკავშირის წევრი ვიყოთ, მაგრამ ჩვენ ჩვენი წინაპრების ღირსებაც და მემკვიდრეობაც უნდა დავიცვათ. ქალი ქალი უნდა იყოს, კაცი კი - კაცი“, - ამბობს ჭორვილელი მამია მაჭავარიანი.

ქართველთა ღირსება კი დაცული იქნება ორი კანონით, რომლებმაც, პრაქტიკულად, ევროკავშირში საქართველოს პოტენციური წევრობის პროცესი შეაჩერეს - იმიტომ, რომ მათი დებულებები ევროპული ბლოკის სტანდარტებს ეწინააღმდეგება. ეს კანონებია „ოჯახური ფასეულობებისა და არასრულწლოვანების დაცვის, ასევე უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ, რომლებიც, როგორც ოპოზიცია აცხადებს, რუსული სამართლებრივი აქტების ასლებს წარმოადგენენ.

ევროპა შორეული ხდება?!

საქართველოს დედაქალაქის მცხოვრებთა ნაწილი შეშფოთებულია, რომ ქვეყნის შანსი ევროკავშირის წევრობაზე მცირდება. „არჩევნებში „ქართული ოცნების“ გამარჯვება სხვა არაფერია, თუ არა ხელისუფლების უზურპაცია“, - ამბობს 38 წლის გიორგი, რომელიც გვარს არ ასახელებს, ვაითუ დევნა დაუწყონ, - „ჩვენ ევროკავშირთან ინტეგრაცია უნდა გავაღრმავოთ. რუსეთთან დაახლოებას კი არცერთი ნორმალური ქვეყანა არ ცდილობს. პრორუსუსლი ორიენტაცია თვითმკვლელობას ნიშნავს, რადგან მოსკოვი არანაირი შეთანხმების პირობებს არ იცავს“.

ოპოზიცია მწვავედ აკრიტიკებს „ქართული ოცნების“ ომის წინააღმდეგ მიმართულ კურსს და მას პროპაგანდისტულს უწოდებს, ზოგიერთები კი თვლიან, რომ მმართველ პარტიის მხრიდან ამგვარი ლოზუნგების წარმოჩენა ხელისუფლებაში დარჩენასა და ერთპარტიული მმართველი სისტემის შენარჩუნებას ემსახურება.

პარტია „საქართველოსათვის“ ლიდერის გიორგი გახარიას განცხადებით, ბიძინა ივანიშვილისა და „ქართული ოცნების“ პოლიტიკაში მომხდარი ცვლილებები - პრორუსული გადახრები - იმითაა გამოწვეული, რომ ევროკავშირში გაწევრიანება ხელისუფლების როტაციას ნიშნავს: „მისი მთავარია მიზანია ხელისუფლების შენარჩუნება. იგი ხედავს, რომ ევროპული დემოკრატია ხელისუფლების არჩევნების გზით შეცვლას ითვალისწინებს“.

მაგრამ არჩევნების შედეგების წინააღმდეგ მიმდინარე საპროტესტო აქციები ისეთივე ძლიერი და ფართო არ არის, როგორიც გაზაფხულზე მიმდინარეობდა ზემოთ ხსენებული კანონების მიღების დროს. ეს ნიშნავს, რომ ოპოზიცია გამოფიტულია. მათ ვერც დასავლეთი ვერ უწევს სათანადო დახმარებას. ბრიუსელს შეუძლია გარკვეული ზეწოლა მოახდინოს „ქართულ ოცნებაზე“, მაგრამ ევროპელი ჩინოვნიკების რეაქცია აწონილ-დაწონილია: დამკვირვებლებმა ნამდვილად დააფიქსირეს დარღვევები, მაგრამ მათ თავი შეიკავეს იმის განცხადებაზე, რომ არჩევნები გაყალბდა და ხმები მოპარულია.

არჩევნებში მომხდარი ყველა დარღვევის დეტალურად გამოკვლევა დროს მოითხოვს - კვირეებს და შეიძლება თვეებსაც, თანაც საკმაოდ რთულია მათი დამტკიცება-დადასტურება. „ჩვენ ახლა ისეთ სიტუაციასთან გვაქვს საქმე, როცა დასავლეთს არ სურს ხისტი ნაბიჯები გადადგას საკმარისი მტკიცებულებების გარეშე, ოპოზიციას კი საკმარისი მტკიცებულებები არ აქვს“, - ამბობს ჯონ დიპირო საერთაშორისო რესპუბლიკური ინსტიტუტიდან.

ბიძინა ივანიშვილი აშკარად იმაზე დებს თავის ფსონს, რომ ევროპა საქართველოსადმი ინტერესს დაკარგავს. ჯერ კიდევ ზაფხულში იგი აცხადებდა, რომ აშშ-ის საპრეზიდენტო არჩევნებში დონალდ ტრამპის გამარჯვება რუსეთ-უკრაინის ომს დაასრულებს. „ჩვენ მაქსიმუმ ერთი წელი გვაქვს, რომ ეს ყველაფერი მოვითმინოთ, შემდეგ კი [დასავლეთის] გლობალური და რეგიონული ინტერესები შეიცვლება, მათთან ერთად კი შეიცვლება ინტერესები საქართველოს მიმართაც“, - ამბობდა ბიძინა ივანიშვილი, - ომის დასრულებასთან ერთად კი ყველა გაუგებრობა ევროპასთან და ამერიკასთან გაქრება“.

წყარო: https://www.washingtonpost.com/world/2024/11/21/georgia-russia-elections-influence/

 

See all
Survey
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
Vote
By the way