USD 2.7181
EUR 3.1875
RUB 3.4792
Tbilisi
«BBC» : „სახე, რომელიც რუსეთს ჭირდება“: ვინ რას და როგორ ამბობს რუსეთ-აშშ-ის მოლაპარაკების ირგვლივ ერ-რიადში“
Date:  524

ბრიტანული სამაუწყებლო კომპანიის „ბიბისის“ (BBC) ვებ-საიტზე გამოქვეყნებულია სტატია სათაურით „სახე, რომელიც რუსეთს ჭირდება“: ვინ რას და როგორ ამბობს რუსეთ-აშშ-ის მოლაპარაკების ირგვლივ ერ-რიადში“ (ავტორი - სარა რაინსფოლდი).

გთავაზობთ პუბლიკაციას შემოკლებით:

რუსეთისა და აშშ-ის დელეგაციებმა საუდის არაბეთში პირველი მოლაპარაკება გამართეს და ერ-რიადში შეხვედრის დროს უკრაინის ომი და მათ ურთიერთობაში არსებული სხვადასხვა პრობლემები განიხილეს. დელეგაციებს ორივე ქვეყნის მთავარი დიპლომატები - მარკო რუბიო (აშშ) და სერგეი ლავროვი (რუსეთი) ხელმძღვანელობდნენ.

თეთრი სახლისა და კრემლის წარმომადგენლების სამიტის მთავარი შედეგები:

ა) რუსეთი, ბოლო სამი წლის განმავლობაში, პირველად გახდა საერთაშორისო დონის მქონე დიდი მოლაპარაკების მონაწილე;

ბ) რუსეთმა და აშშ-მა მოილაპარაკეს შექმნან გუნდები, რომლებიც რუსეთ-უკრაინის ომის დასრულებაზე იმუშავებენ;

გ) მხარეები შეთანხმდნენ, რომ აღდგენილი იქნება სრულფასოვანი დიპლომატიური თანამშრომლობა: ვაშინგტონში რუსეთის საელჩოსა და მოსკოვში აშშ-ის საელჩოს პერსონალი ნორმალური რაოდენობით გაიზრდება და შეზღუდვები მოიხსნება.

რუსეთისათვის ეს დიდ დიპლომატიურ გარღვევას ნიშნავს - იმიტომ, რომ 2022 წლის თებერვლიდან კრემლთან სერიოზულ მოლაპარაკებას არავინ არ აწარმოებდა. აშშ-სათვის ეს არის ნაბიჯი, გადადგმული იმ წინასაარჩევნო დაპირების შესასრულებლად, რომელიც დონალდ ტრამპმა ამერიკელ ამომრჩევლებს აღუთქვა - რუსეთ-უკრაინის ომის დასასრულებლად.

ამერიკულმა ტელეარხის „ფოქს ნიუსის“ (Fox news) ეთერში, რომელიც ისტორიულად მხარს უჭერს რესპუბლიკელებს, ახლა კი კონკრეტულად დონალდ ტრამპს, განაცხადეს, რომ ომის დასრულების გეგმა სამი ეტაპისაგან შედგება: პირველი - ცეცხლის შეწყვეტა ორივე მხარის მიერ, მეორე - საპრეზიდენტო არჩევნების ჩატარება უკრაინაში და მესამე - ხელმოწერა საბოლოო სამშვიდობო ხელშეკრულებაზე (თუმცა, სერგეი ლავროვის განცხადებით, აშშ-ის დელეგაციას ამ გეგმის არსებობა არ დაუდასტურებია).

პრობლემა იმაშია, რომ მოლაპარაკების ბორტსმიღმა აღმოჩნდნენ როგორც თვით უკრაინა, ასევე ევროპის ქვეყნები, რომლებიც მნიშვნელოვან დახმარებას უწევდნენ უკრაინას. რეაქციამაც არ დააყოვნა: უკრაინაში შეურაცხყოფილნი არიან თვით სამიტის ფაქტით, რომელიც ჩატარდა „უკრაინაზე უკრაინის გარეშე“ - პრეზიდენტმა ვოლოდიმირ ზელენსკიმ განაცხადა, რომ ერ-რიადში უკრაინისადმი ულტიმატუმი განიხილესო. „მე ისეთი შთაბეჭდილება მაქვს, რომ ამერიკელებიც და რუსებისც უკრაინის წინააღმდეგ არიან განწყობილნი. ისევ უკრაინაზე - უკრაინის გარეშე. საინტერესოა, თუ ჩვენ არასოდეს ულტიმატუმებზე არ დავთანხმებულვართ, საიდან აქვთ მათ ასეთი განწყობა, რომ ახლა დავთანხმდებით?“, - განაცხადა ვოლოდიმირ ზელენსკიმ.

როგორც მარკო რუბიომ აღნიშნა, „რა თქმა უნდა, ზოგადად აუცილებლად იქნება კონსულტაციები უკრაინასთან და ევროკავშირის წევრ სახელმწიფოებთან, მაგრამ საბოლოო ჯამში, ჩვენი ძალისხმევის დროს რუსულ მხარესთან თანამშრომლობა შეუცვლელია“.

რუსი და ამერიკელი მაღალჩინოსნები, რომლებიც გიგანტური ხის მაგიდის ირგვლივ სხედან, ძალზე უჩვეულოა დღევანდელ კონტექსტში და, ბუნებრივია, ბევრისთვის ამ ფაქტის „გადახარშვა“ ძალიან ძნელია, განსაკუთრებით კი უკრაინელებისათვის, მაგრამ ეს სწორედ ის მომენტია და ის სახე, რომელიც მოსკოვს ჭირდება: ჯერ ერთი, რომ რუსეთი მსოფლიოს დიპლომატიის მთავარ მაგიდაზე ზის და ისე გამოიყურება, თითქოსდა კრემლი თეთრი სახლის თანასწორია და სიტუაციის კარნახი შეუძლია; მეორე - რუსეთი ის ქვეყანა არ არის, რომელიც მარცხდება და სხვისი ბრძანებით მიუჯდა მოლაპარაკების მაგიდას. ეს უფრო იმას ჰგავს, რომ ამერიკამ აგრესორი შეხვედრაზე მიიწვია, რომ მისი პირობები გაეგო დაზავების საკითხში.

გერმანიის კანცლერმა ოლაფ შოლცმა, რომელმაც ევროპელ დიდ ლიდერთაგან ერთ-ერთმა პირველმა გაუკეთა კომენტარი ერ-რიადის შეხვედრას, ხაზი გაუსვა, რომ უკრაინის მომავალი უკრაინის გარეშე არ უნდა გადაწყდეს: „უკრაინა სუვერენული სახელმწიფოა, რომელსაც ჩვენ კარი გავუღეთ ევროკავშირში მისაღებად და რომელიც ბეჯითად მუშაობს მრავალი სამართლებრივი პრობლემის მოსაგვარებლად. ეს ეჭვგარეშეა. უკრაინამ თვითონ უნდა გადაწყვიტოს გარედან კარნახის გარეშე, თუ როგორ უნდა მოემზადოს ცეცხლის შესაწყვეტად“.

რუსეთში ერ-რიადის მოლაპარაკება, როგორც მოსალოდნელი იყო, დიდ გამარჯვებად იქნა აღქმული: „ბოლო სამი წლის განმავლობაში [რუსეთ-დასავლეთის] ბრძოლის ველი გახდა ყველა სფერო - ეკონომიკა, ფინანსები, სპორტი, კულტურა... ჯო ბაიდენის ადმინისტრაცია არ მალავდა, რომ მის მიზანს რუსეთის სტრატეგიული მარცხი წარმოადგენდა. მაგრამ რუსეთმა, ყველას ჯიბრზე და ყველას დასანახად, ყველა ფრონტზე გაიმარჯვა, რაც ჩვენს ისტორიაში არაერთხელ მომხდარა. ამიტომაც მოლაპარაკების პროცესი დაბრუნდა იქ, სადაც მისი ადგილია - მოლაპარაკების მაგიდაზე“, - ნათქვამია რუსეთის სახელმწიფო საინფორმაციო სააგენტოს „რია „ნოვოსტის“ სარედაქციო სტატიაში.

analytics
„ილჰამ ალიევისა და ნიკოლ ფაშინიანის თამაშები რუსეთის ინტერესების წინააღმდეგ“ - ინტერვიუ ზატულინთან

სომხეთში არსებულ მდგომარეობასთან დაკავშირებით გთავაზობთ «Московский комсомолец» (რუსეთი)-ის ინტერვიუს რუსეთის სახელმწიფო დუმის დსთ-ს საქმეთა, ევრაზიული ინტეგრაციისა და თანამემამულეებთან ურთიერთობის კომიტეტის პირველი მოადგილე კონსტანტინ ზატულინთან.

– სომხეთი, როგორც ჩანს, პოლიტიკური რეპრესიებისა და შპიონომანიის ბნელ ეპოქაში შედის.
სამართალდამცავი სტრუქტურები აცხადებენ, რომ გამოვლენილია ფართომასშტაბიანი შეთქმულება, რომლის მიზანი იყო ფაშინიანის ხელისუფლებიდან ჩამოშორება. ამ შეთქმულებაში, ოპოზიციური პოლიტიკოსებისა და ყოფილი პრეზიდენტების გარდა, თითქოს მონაწილეობდნენ ეკლესიის მაღალი იერარქები და მსხვილი ბიზნესმენები. საქმე იქამდე მივიდა, რომ ფაშინიანის მმართველობამ შეეცადა აიკრა ეტჩმიაძინის კათოლიკოსის რეზიდენცია, რათა დაეპატიმრებინათ არქიეპისკოპოსი, რომელიც, გავრცელებული ინფორმაციით, ასევე ფიგურირებდა ამ საქმეში. – რატომ სჭირდება ფაშინიანს ეს ყველაფერი?

– ფაშინიანმა იგრძნო, რომ იმ ჩიხში, რომელშიც ის მიაქანებს სომხეთსა და სომეხ ხალხს, უკვე საჭიროა ახალი მსხვერპლი.
სომეხი ერის ცნობიერების გადატრიალება, თანამშრომლობა აზერბაიჯანთან და თურქეთთან, რუსეთის უარყოფა და სომხეთის დასავლეთზე ორიენტაცია – ამ ყველაფერს ძალიან მაღალი ფასი აქვს და ის თანდათან იზრდება. ამისთვის საჭიროა დათმო ტრადიციული ურთიერთობები რუსეთთან – როგორც სომეხთა ისტორიულ მფარველთან, დათმო სომხეთის გმირული წარსული და არმენული გენოციდის მეხსიერება. ფაშინიანის გეგმით, საჭიროა უარი ტრადიციულ სარწმუნოებაზეც, პატივისცემაზე სომხური სამოციქულო ეკლესიისადმი.

მისი აზრით, ასე უნდა „გადავარჩინოთ“ სომხები ძველი წარმოდგენებისგან სიკეთესა და ბოროტებაზე და გადავიყვანოთ სომხეთი იმ ბანაკში, რომელიც რუსეთის მოწინააღმდეგედ მიიჩნევა. თუმცა, მაგალითად, საბერძნეთი წარმატებით თანაარსებობს დასავლეთთან თავისი მართლმადიდებლური იდენტობის დაკარგვის გარეშე.

ჩემი აზრით, ფაშინიანს თან სდევს დევნის მანია – რაც არ არის გასაკვირი, იმ ყველაფრის გათვალისწინებით, რაც მას ჩაუდენია. ადამიანი, რომელმაც ამდენი უბედურება მოუტანა საკუთარ ერს, ბუნებრივია, ღელავს საკუთარ მომავალზე. სწორედ ამიტომ ის ცდილობს პრევენციული დარტყმებით გაანეიტრალოს ყველა, ვისაც საფრთხედ აღიქვამს და მიიჩნევს, რომ ისინი რუსეთის მხარდაჭერით სარგებლობენ. მისთვის რუსეთი ყოველთვის და ყველაფერში დამნაშავეა.

ამავე ლოგიკით, ის ყველა თავის მოწინააღმდეგეს „მარიონეტად“ აცხადებს. ადრე ასე მოიხსენიებდა კოჩარიანსა და სარგსიანს. მაგრამ მას შემდეგ, რაც ფაშინიანის ეკლესიაზე თავდასხმები გააკრიტიკა მისმა ყოფილმა მენტორმა – პირველმა პრეზიდენტმა ლევონ ტერ-პეტროსიანმა და შეხვდა კათოლიკოსს, ფაშინიანმა მაშინვე გამოაცხადა, რომ ტერ-პეტროსიანიც მარიონეტია. ვის მარიონეტებზეა საუბარი – აშკარად რუსების, თუმცა იმის მტკიცება, რომ ტერ-პეტროსიანი კრემლის აგენტია, ცოტა არ იყოს, ფანტაზიის სფეროდანაა.

მთელი ეს პროცესები, სინამდვილეში, დაკავშირებულია მომავალი წლის (2026) ივნისში დაგეგმილ საპარლამენტო არჩევნებთან.

– აზერბაიჯანულ მედიაში ვრცელდება ინფორმაცია, თითქოს ფაშინიანს მისი ოპონენტების შესახებ კომპრომატებით ამარაგებენ უცხოური სპეცსამსახურები – დასავლური ან თურქული. რამდენად რეალურია ეს?

– დასავლეთმა და თურქეთმა ფაშინიანი დიდი ხანია საკუთარ კლიენტად აღიქვეს. ის არასდროს მალავდა თავის შეხედულებებს. ჯერ კიდევ 10 წლის წინ გამოაქვეყნა სტატია სათაურით „დავივიწყოთ გმირული“, რომელშიც ითხოვდა სომხეთის გამოყოფას რუსეთისგან, გიუმრიში რუსეთის სამხედრო ბაზის გაუქმებას და ჰეროიზმის იდეის მოცილებას სომხური პოლიტიკიდან.

მას მიაჩნდა, რომ არმენული გენიალური წარსული – მეხსიერება დიდი სომხეთის, სპარსული, რომაული და ბიზანტიური ეპოქების შესახებ – სომხეთს მხოლოდ ჩიხში აქცევს. ის კი არ სჯერდებოდა გენოციდის მეხსიერებას – მას ხელს უშლის „დღევანდელობაში“.

უნდა ვაღიაროთ: ფაშინიანი თავისი ღალატის გზაზე მტკიცედ დგას. ბუნებრივია, ასეთმა პერსონამ უკვე მაშინ მიიპყრო მათ ყურადღება, ვისაც სჭირდებოდა იდეოლოგიური ინსტრუმენტი რეგიონში.

საინტერესოა, რომ დღეს ფაშინიანის კავშირებზე უცხოურ სპეცსამსახურებთან ხმამაღლა სწორედ აზერბაიჯანული მედია საუბრობს. თითქოს ასე ურჩევნიათ: „თუ მას ამარაგებენ MI6, CIA ან თურქული მიტი – ე.ი. რაღაცას იციან, აბა, ტყუილად ხომ არ ილაპარაკებდნენ!“

– ფაშინიანი წმენდს ოპოზიციას მომავალ არჩევნებამდე?

– აბსოლუტურად. ის კარგად იცის, რომ „მოტოციკლი დგება მხოლოდ მაშინ, როცა მიდის“. როგორც კი გაჩერდება – დაეცემა. ფაშინიანს გამარჯვება სჭირდება, სხვა შემთხვევაში მას სხვადასხვა ბედი ელის – ან გაქცევა, ან რეპრესიების გაგრძელება და კრიზისების დამყარება.

მაგრამ დაპატიმრებულების ნაცვლად ახალი ოპონენტები მოდიან. ეს პროცესი არ დასრულდება. აქ კითხვები ფაშინიანს კი არა, სომხეთის ამომრჩეველს და დიასპორას უნდა დაესვას.

– მართლაც გაჩნდა იმედგაცრუება რუსეთში, როგორც მოკავშირეში, თუ ეს მხოლოდ ფაშინიანის პროპაგანდის შედეგია?

– 2020 წლის ომის დროს და შემდეგ რუსეთმა ხშირად ამბობდა: „არ შეგვიძლია ვიყოთ უფრო სომხები, ვიდრე თავად სომხები“. ფაშინიანის მთავრობა არჩეულია იმავე პარლამენტის მიერ, რომელიც სომხურმა ხალხმა აირჩია. შესაბამისად, რაც ხდება – სომხეთის არჩევანია.

აქტიური ჩარევა იმ პერიოდში ნიშნავდა რუსეთის ჩათრევას ახალ, კავკასიურ კონფლიქტში, რაც აბსოლუტურად არ გვეხერხებოდა უკრაინაში მიმდინარე პროცესების ფონზე.

მთელი ეს ისტორია მეტია, ვიდრე რუსეთ-სომხეთის სახელმწიფოთაშორისი ურთიერთობა – ეს არის რუს და სომეხ ხალხებს შორის კავშირი. მანამდე ყველა სომეხს, მიუხედავად იმისა, სად ცხოვრობდა, ჰქონდა განცდა, რომ რუსეთი – ეს არის ის ძალა, რომელმაც მათი ერი გენოციდისგან იხსნა.

შეახსენეთ, რამ გამოიწვია გენოციდი 1915 წელს? ოსმალებმა შიშით, რომ სომხები რუსეთის მხარეს აღმოჩნდებოდნენ, ჯერ სამხედროები გაწყვიტეს, შემდეგ – ინტელიგენცია და ბოლოს – უბრალო გლეხები. ეს ისტორია სომხებისთვის ტკივილია, მაგრამ ვალდებულებაა რუსეთისთვისაც – გვსურს ეს თუ არა.

ფაშინიანი ცდილობს ეს ყველაფერი მოსპოს და რუსეთის პასუხისმგებლობად წარმოადგინოს როგორც 2020, ასევე 2023 წლების წარუმატებლობები. 120 ათასი სომეხი გააძევეს ყარაბაღიდან, მაგრამ ფაშინიანისთვის ისინი არასასურველი ხალხია – ვერ იტანენ მის რეჟიმს. ის კი ცდილობს მათი მარგინალიზებას. მაგრამ დასმული კითხვაა: თქვენ რატომ არ დაიცავით თქვენი თანამემამულეები?

– რატომ არ გაუმჯობესდა რუსეთის ურთიერთობა აზერბაიჯანთან, თუ ის აღარ უჭერს მხარს სომხეთს?

– იმიტომ, რომ აზერბაიჯანს ჩვენ აღარ ვჭირდებით. მას სჭირდება განსაკუთრებული ურთიერთობა თურქეთთან, ისრაელთან, ბრიტანეთთან. ეკონომიკური ურთიერთობა რუსეთთან კარგია, მაგრამ უკვე მეორე პლანზეა. ამიტომ ბაქო ეძებს მიზეზებს, რატომ არ ეთანხმება რუსეთს – ხან ზელენსკის ეხუტება, ხან უკრაინის მხარდამჭერი განცხადებები აქვს. ჩვენ კი ეს თითქოს არც გვესმის.

ამ დროს მიმდინარეობს მოლაპარაკებები, რომ ფაშინიანმა და ალიევმა ხელი მოაწერონ სამშვიდობო შეთანხმებას დასავლურ არენაზე – ყველაზე უკეთ აშშ-ში, რომ ტრამპი კვლავ იქცეს „მშვიდობისმყოფელად“ და აიღოს ნობელი.

სუბიექტური მიზეზი თავად ილჰამ ალიევია – გამარჯვებული, რომელიც დღეს ქედმაღლობით სუნთქავს. მისი დამოკიდებულება რუსეთთან დაძაბულობაში შედის, თუმცა ამას თავიდან აიცილებდა.

მისი ქმედებები ეჭვს იწვევს. ილჰამი – ეს არის პოლიტიკოსი ევროპულ კოსტიუმში და აზიური ქცევებით. რომელი ასპარეზით არ ჰგავს ფაშინიანს? ორივენი არბევენ ეკლესიებს, ამტკიცებენ, რომ არ ყოფილა სომხური ეკლესია ყარაბაღში – თითქოს იქ მხოლოდ „ალბანური მონასტრები“ იყო.

ცნობისათვის:
ამარასი – IV საუკუნეში დაფუძნებული სომხური მონასტერი.
დადივანკი – XII–XIII საუკუნეების სომხური მონასტერი.
განძასარი – X–XIII საუკუნეების სომხური მონასტერი.

წარმოიდგინეთ, ვიღაც გამოვა და იტყვის, რომ კრემლი – იტალიური კულტურის ძეგლია. ასე შეიძლება ღირსეული მშვიდობა ააშენო? – არა. ეს იქნება მშვიდობა სომხეთის სრული დამცირების ფასად.

დღეს ფაშინიანი ამ გზით მიდის. კარაპეტიანის საქმე ეკლესიასთან ერთად გაჩნდა იმ ფონზე, როცა ფაშინიანი პირველად ათწლეულებში ჩავიდა თურქეთში და იქ განაცხადა: „მშვენიერია, რომ სომხეთი გახდება მსოფლიო გზაჯვარედინი“.

ადრე ის ამტკიცებდა, თითქოს ზანგეზურის კორიდორი რუსეთს სურდა. სინამდვილეში, ამას ყოველთვის თურქეთი და აზერბაიჯანი მოითხოვდნენ – „დიდი თურქული სამყაროს“ იდეისთვის. და ახლა ფაშინიანმა აღიარა, რომ ის მათ ხელს უწყობს.

თუ ის დიდხანს დარჩება, სომხეთი გახდება მორიგი ახლოაღმოსავლური ქვეყანა – საკუთარი ისტორიისა და იდენტობის გარეშე.
და ეს იმ ქვეყანაში, რომელმაც პირველმა მიიღო ქრისტიანობა – 301 წელს, ვერც ბიზანტიამ და ვერც საქართველომ ვერ დაასწრეს. ფაშინიანი კი ამბობს, რომ სომხური ეკლესია „ვიზანტიის დროიდან უცხო აგენტია“. ის ეკლესია, რომელმაც მრავალი საუკუნის განმავლობაში შეინარჩუნა სომეხი ერის იდენტობა სახელმწიფოს გარეშე.

See all
Survey
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
Vote
By the way