USD 2.7585
EUR 2.9910
RUB 3.0337
Tbilisi
«Foreign affairs» (აშშ): „ვლადიმერ პუტინისა და სი ძინპინის „უწმინდური ალიანსი“: რატომ ვერ შეძლებს დასავლეთი რუსეთსა და ჩინეთს შორის განხეთქილების ჩამოგდებას“
Date:  84

ამერიკული ჟურნალი „ფორინ ეფეარსი“ (Foreign affairs) აქვეყნებს სტატიას სათაურით „ვლადიმერ პუტინისა და სი ძინპინის უწმინდური ალიანსი: რატომ ვერ შეძლებს დასავლეთი რუსეთსა და ჩინეთს შორის განხეთქილების ჩამოგდებას“ (ავტორი - ალექსანდრე გაბუევი, რუსი ოპოზიციონერი ჟურნალისტი, აშშ კარნეგის ფონდის ბერლინის ცენტრის დირექტორი).

გთავაზობთ ვრცელი პუბლიკაციის მოკლე შინაარსს:

სულ რაღაც ათი წლის წინათ ამერიკელი და ევროპელი ჩინოვნიკების უმრავლესობა აგდებულად უყურებდნენ ჩინეთ-რუსეთს შორის ჩასახულუ პარტნიორობის გრძელვადიან ხასიათს. დასავლურ დედაქალაქებში ითვლებოდა, რომ პეკინისა და მოსკოვის ახლო ურთიერთობა მოჩვენებითია და აუცილებლად ჩაიშლება, რადგანაც ორი ევრაზიული გიგანტის კავშირები ყოველთვის ასიმეტრიულია ჩინეთის სასარგებლოდ. გარდა ამისა, რუსეთსა და ჩინეთს შორის შენარჩუნებულია უნდობლობა რიგ საკითხებში, არსებობს ისტორიული სადაო პრობლემები, ისინი ერთმანეთთან კულტურის სფეროშიც დისტანცირებულნი არიან - როგორც საზოგადოებები, ისე ელიტები. ევროპელებს მიაჩნდათ, რომ როგორც არ უნდა ეცადოს ვლადიმერ პუტინი ჩინელი კოლეგის გულისხმიერი დამოკიდებულების გამოვლენას კრემლისადმი, მაინც არაფერი გამოუვა, რადგან ჩინეთი ყოველთვის უფრო მეტი სიმპათიით იქნება განწყობილი წყნარი ოკეანის მიღმა მდებარე აშშ-ისა და მისი მოკავშირეების მიმართ. პეკინს მოსკოვთან მხოლოდ სიმბოლური ურთიერთობა აქვს, კრემლს ჩინეთის გაძლიერებისა ეშინია და ა.შ.

მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთისა და ჩინეთის პოზიციები აშკარად ერთმანეთთან დაახლოვდნენ, ვაშინგტონელი სამთავრობო ჩინოვნიკები თვლიან, რომ პეკინისა და მოსკოვის ურთიერთობას „ანგარიშიანი ქორწინების სახე აქვს“: „მე დარწმუნებული არა ვარ, რომ მათი ურთიერთობა თანასწორუფლებიან დონეზე განვითარდება. რუსეთი ჩინეთისათვის უმცროს პარტნიორად ითვლება“, - ასე განაცხადა აშშ-ის სახელმწიფო მდივანმა ენტონი ბლინკენმა კონგრესმენებთან შეხვედრისას 2023 წლის მარტში, სი ძინპინის მოსკოვში ვიზიტის ფონზე.

და მაინც, ეს სკეპტიციზმი არ ითვალისწინებს დასავლეთისთვის მნიშვნელოვან და იმავდროულად არასასიამოვნო რეალობას: ჩინეთი და მოსკოვი დღეს უფრო მეტად არიან ერთმანეთზე დამოკიდებულნი, ვიდრე ოდესმე, თვით 1950-იან წლებთან შედარებითაც კი. მათი დაახლოების პროცესი 2014 წლიდან დაიწყო, მაგრამ ახალი იმპულსი რუსეთ-უკრაინის ომის დაწყების შემდეგ მიიღო.

მიუხედავად იმისა, რომ თავდაპირველად ცისქვეშეთი ცდილობდა მომლოდინე პოზიციის დაკავებას, სხვადასხვა მრავალი მონაცემი ადასტურებს, რომ უკრაინის ომიდან დაწყებული ორი წლის განმავლობაში ჩინეთსა და რუსეთს შორის ურთიერთობა უფრო განმტკიცდა. პეკინმა და მოსკოვმა გააფართოვეს ეკონომიკური და სავაჭრო კავშირები, აგრეთვე შესამჩნევად დააუახლოვდნენ ერთმანეთს უსაფრთხოების სფეროში, გაღრმავდა სამხედრო თანამშრომლობა.

ევრაზიის კონტინენტის ორ დიდ ქვეყანას შორის ურთიერთობის დათბობა აისახება რუსეთში ჩატარებულ საზოგადოებრივ გამოკითხვებშიც, მათ შორის კარნეგის ფონდისა და „ლევადა-ცენტრის“ („უცხოეთის აგენტის“) მიერ ერთობლივად განხორციელებულშიც: 2023 წლის ბოლოს რუსების 85% ჩინეთს დადებითად აღიქვამდა, ხოლო 6% - უარყოფითად. გამოკითხულთა ნახევარზე მეტმა განაცხადა, რომ სურთ მათმა შვილებმა ჩინური ენა შეისწავლონ.

ეს ყველაფერი ბევრად არის განპირობებული რუსეთისა და ჩინეთის ლიდერების -  ვლადიმერ პუტინისა და სი ძინპინის შეგნებული ძალისხმევით, თუმცა ასევე იმითაც, რომ ის არის გვერდითი მოვლენა, რომელიც დაკავშირებულია განხეთიქლების ზრდასთან ერთი მხრივ - დასავლეთს, ხოლო მეორე მხრივ - ჩინეთ-რუსეთს შორის.

შესაბამისად, დასავლეთმა უარი უნდა თქვას თავის წარუმატებელ მცდელობებზე „სოლი ჩაასოს“ მოსკოვ-პეკინს შორის. ამის ნაცვლად ის მოემზადოს ხანგრძლივი კონფრონტაციისთვის ორ ბირთვულ სახელმწიფოსთან.

დონალდ ტრამპის პრეზიდენტობის დროს ამერიკა ჩინეთთან ურთიერთობას „ჰენრი კისინჯერის საწინააღმდეგო პროცესის“ მიხედვით განიხილავდა. იმ დროს, როცა 1970-იანი წლების დასაწყისში აშშ-ის იმდროინდელი სახელმწიფო მდივანი ჰენრი კისინჯერი კომუნისტურ ჩინეთთან დაახლოებისაკენ ისწრაფვოდა, დღეს  აშშ-ის ოფიციალური პირები არც პეკინის და მით უმეტეს, არც მოსკოვის მიმართ არ არიან კეთილად განწყობილნი. ვაშინგტონი და ბრიუსელი მოსკოვისა და პეკინის ერთმანეთისაგან დისტანცირებას ცდილობს, მაგრამ მათი ასეთი მოქმედება მხოლოდ სასურველის სინამდვილედ წარმოჩენას წარმოადგენს.

წყარო: https://www.foreignaffairs.com/china/putin-and-xis-unholy-alliance

 

 

business
რას წარმოადგენს ამერიკული BlackRock-ი, რომელიც $10.5 ტრილიონის აქტივებს მართავს?

გლობალური ფინანსური ქსოვილი სხვადასხვა ტიპის კომპანიების ურთიერთქმედებაზე დგას. ფინანსურ ეკოსისტემაში ვხვდებით, როგორც ბანკებს, ასევე ნეობანკებს და ფინტექ-კომპანიებს, საპენსიო ფონდებს, საგადახდო სერვისების მიმწოდებელ ორგანიზაციებს, კერძო კაპიტალის მმართველებს, ჰეჯ-ფონდებსა და აქტივების მმართველ კომპანიებს. აი, სწორედ ამ ბოლო კატეგორიას განეკუთვნება ამერიკული BlackRock-ი, რომელიც სხვა ადამიანებისა და კომპანიების აქტივებს მართავს, ანუ მარტივად რომ ვთქვათ, ინვესტიციას მათ ნაცვლად დებს. გამართული ბიზნესმოდელის გარდა, ამერიკულ კორპორაციას მაღალი რეპუტაცია, ინვესტორებისთვის ფინანსური სარგებლის გენერირების დეკადების განმავლობაში დამტკიცებული შედეგები და პლანეტარული მასშტაბის კავშირები გამოარჩევს.

ამ ყველაფრის დამსახურებით, BlackRock-ი პლანეტის უდიდეს აქტივების მმართველ კომპანიად იქცა, რომლის პორტფელი, ბოლო შედეგებით, $10.5 ტრილიონად იყო შეფასებული. 2024 წლის პირველი კვარტალის ფინანსური ანგარიშის თანახმად, გასულ ერთ წელიწადში, ამერიკულმა კორპორაციამ აქტივების ზომა $1.4 ტრილიონით გაზარდა. ამ თანხის მასშტაბს რომ მიხვდეთ, გეტყვით, რომ მექსიკის მთლიანი შიდა პროდუქტი სწორედ $1.4 ტრილიონია, როცა ესპანეთის, ინდონეზიის და საუდის არაბეთის - ნაკლები. თუმცა BlackRock-ის ჯამური აქტივების ზომა უფრო შთამბეჭდავია, რადგან ამ მაჩვენებელს ქვეყნების მშპ-სთან თუ შევაფარდებთ, აღმოვაჩენთ, რომ მას მხოლოდ ამერიკის შეერთებული შტატები და ჩინეთი უსწრებს.

რა შემოსავალს და წმინდა მოგებას აგენერირებს BlackRock-ი $10.5 ტრილიონად შეფასებული აქტივების მართვით?

2024 წლის I კვარტალში, BlackRock-მა $4.7 მილიარდის შემოსავალი მიიღო, რაც 11%-ით მეტია, ვიდრე შარშან. შემოსავალთან ერთად, ბოლო პერიოდში მკვეთრად, კერძოდ 36%-ითაა გაზრდილი კომპანიის წმინდა მოგება, რომელმაც მიმდინარე წლის პირველ სამ თვეში $1.5 მილიარდი შეადგინა. აღნიშნულ მაჩვენებლებს, უმეტესწილად, ის ფინანსური ინსტრუმენტები აგენერირებენ, რომელთაც BlackRock-ის პორტფელში ვხვდებით - აქ იგულისხმება, როგორც კომპანიების კაპიტალი, ანუ აქციები, ასევე ფიზიკური აქტივები, მათ შორის უძრავი ქონება.

აქციების კუთხით, BlackRock-ის აქტივებს შორის ყველაზე დიდი წილი მსოფლიოს უდიდეს ტექნოლოგიურ, ფარმაკოლოგიურ და ფინანსურ კომპანიებზე მოდის. BlackRock-ის აქციების პორტფელის ათი უდიდესი პოზიცია კი, შემდეგნაირად გამოიყურება:

#1 - Microsoft - $229.7 მილიარდად შეფასებული 542.02 მილიონი აქცია (BlackRock-ის პორტფელის 5.37%)

#2 - Apple - $178.4 მილიარდად შეფასებული 1.04 მილიარდი აქცია (BlackRock-ის პორტფელის 4.17%)

#3 - NVIDIA - $164.66 მილიარდად შეფასებული 182.42 მილიონი აქცია (BlackRock-ის პორტფელის 3.85%)

#4- Amazon - $115.18 მილიარდად შეფასებული 638.54 მილიონი აქცია (BlackRock-ის პორტფელის 2.69%)

#5 - META - $77.18 მილიარდად შეფასებული 158.94 მილიონი აქცია (BlackRock-ის პორტფელის 1.8%)

#6 - Alphabet (Class A) - $62.77 მილიარდად შეფასებული 415.9 მილიონი აქცია (BlackRock-ის პორტფელის 1.47%)

#7 - Alphabet (Class C) - $54.11 მილიარდად შეფასებული 355.37 მილიონი აქცია (BlackRock-ის პორტფელის 1.27%)

#8 - Eli Lilly - $50.78 მილიარდად შეფასებული 65.27 მილიონი აქცია (BlackRock-ის პორტფელის 1.19%)

#9 - Broadcom - $46.27 მილიარდად შეფასებული 34.91 მილიონი აქცია (BlackRock-ის პორტფელის 1.08%)

#10 - Berkshire Hathaway (Class B) - $45.21 მილიარდად შეფასებული 107.51 მილიონი აქცია (BlackRock-ის პორტფელის 1.06%)

წყარო:https://bm.ge/

See all
Survey
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
Vote
By the way