USD 2.7013
EUR 3.1184
RUB 3.3726
Тбилиси
ნოდარ ანდრიაძე: მეამაყება რომ ანაკლიის პორტის მშენებლობის იდეის სათავეებთან ჩემი ძმა, ირაკლი ანდრიაძე იდგა
дата:  2903

  ანაკლიის პორტის მშენებლობასთან დაკავშირებული მრავალწლიანი   ეპოპეა ბევრ  საინტერესო ისტორიას და  დეტალს  მოიცავს, რომელიც ფართო  საზოგადოებისთვის ცნობილი არ არის.  ბევრი არაფერი ვიცით  არც იმ ადამიანების წვლილზე, ვინც ამ  ისტორიის  სათავეებთან იდგენენ.   ამ ადამიანთა შორის არის   ირაკლი ანდრიაძე,  გამორჩეული მოღვაწე, რომლის სახელთანაა  დაკავშირებული არაერთი მნიშვნელოვანი პროექტის განხორციელება   80- 90 -  იანი  წლების საქართველოში. ამ საქმეთა „გვირგვინი“ იყო ყოვლაწმინდა სამების საკათედრო ტაძრის მშენებლობა, რომელსაც  ირაკლი ანდრიაძე მისი უწმინდესობის და ასევე,  საქართველოს მაშინდელი პრეზიდენტის ედუარდ შევარდნაძის თხოვნით  ჩაუდგა სათავეში. 

  ანაკლიის პორტის ისტორიას  ირაკლი ანდრიაძის ძმა ნოდარ ანდრიაძე იხსენებს.   ბატონ ნოდარს თავადაც  საინტერესო ბიოგრაფია აქვს. ის წლების განმავლობაში მუშაობდა საპასუხისმგებლო თანამდებობზე და კარგად ახსოვს ის მოვლენები, რაც ვითარდებოდა საქართველოში გასული საუკუნის მიწურულს.  ბატონი ნოდარი აქტიურად იყო ჩართლი  ვანის არქეოლოგიური მუზეუმის მშენებლობაში,    მშენებლობა  და საქმის ერთგულება იყო  ძმები ანდრიაძეების ცხოვრების  კრედო - სწორედ ამიტომაც მათ დამსახურებულად ერგოთ ერის გამორჩეული მოღვაწეების სტატუსი.

 ნოდარ ანდრიაძე:   ანაკლიის ღრმაწყლოვანი პორტის მშენებლობა  ჩვენი ქვეყნის   გეოპოლიტიკური და ეკონომიკური  ინტერესებიდან გამომდინარე  უმნიშვნელოვანესი პროექტია.  დღეს, როცა  ანაკლიის პორტის  თემა  კვლავ აქტიურად დგას დღის წესრიგში, ვფიქრობ, მნიშვნელოვანი იქნება გავიხსენოთ როგორ დაიწყო  მასზე მუშაობა ჯერ კიდევ ედუარდ შევარდნაძის მმართველობის პერიოდში. ძალიან მეამაყება, რომ ამ პროექტის სათავეებთან იდგა ჩემი უფროსი ძმა ირაკლი ანდრიაძე, მისი ხელმძღვანელობით ქვეყანაში  უკვე ბევრი მნიშვნელოვანი პროექტი იყო განხორციელებული, მათ შორის დაწყებული იყო  სამების ეკლესიის მშენებლობა,  როდესაც ედუარდ შევარდნაძემ ჩემს ძმას  ამ თემაზე მუშაობა დააკისრა. ირაკლი გაბედული, პროგრესული ადამიანი იყო, ძალიან კარგად აცნობიერებდა ანაკლიის პროექტის  მნიშვნელობას და პერსპექტივას  ჩვენი ქვეყნისთვის, ამიტომაც ამ საქმეს, ისევე როგორც ყველაფერს, დიდი პასუხისმგებლობით მოეკიდა.

 

  პირადად მე,  ანაკლიის უნიკალური პოტენციალის  შესახებ ინფორმაცია პირველად  ჯემალ  ჭიღვარიასგან გავიგე.  ბატონი ჯემალი ლეგენდარული ადამიანი იყო და უზარმაზარი წვლილი მიუძღოდა საქართველოს საზღვაო -სავაჭრო ფლოტის და საზღვაო ნაოსნობის განვითარებაში  80 -90 იან წლებში. ჩვენ საერთო მეგობარი გვყვავდა, ერთმანეთი მისი  დახმარებით გავიცანი.  მაშინ ვანის რაიკომის პირველი მდივანი იყო. ბათუმში ჩავედით მე და ჩემი მეგობარი ჯემალთან შესახვედრად.  საოცარი კაცი აღმოჩნდა ჩვენი მასპინძელი, შეხვედრის დროს  ბევრ საინტერესო თემაზე  ვისაუბრეთ.  ჯემალს სამუშაო კაბინეტში ეკიდა რუკა, რომელზეც საქართველოს საზღვაო  სტრატეგიული ობიექტები იყო დატანილი. ასეთ რუკებს უშიშროების სამსახურები აკონტროლებდა,  მათ გარდა მასზე თავისუფალი წვდომა  იოლი არ იყო.    ჯემალს რუკა  ფარდით ჰქონდა დაფარული, თუმცა ჩვენთან   გახსნა ფარდა  და მოგვიყვა  ანაკლიის უზარმაზარ პოტენციალზე.   მან აღნიშნა, რომ მთელი შავი ზღვის აუზში ყველაზე ღრმაწყლოვანი სექტორი იყო ანაკლიაში და სუფსის შესართავში.  მაშინ იდგა დღის წესრიგში პორტების თემა, მაგრამ არა აქტიურად. ანაკლიაც  არ იყო განვითარებული, სულ რამდენიმე კოტეჯი იყო ჩადგმული, თუმცა   თავისი  მონაცემებით მართლაც რომ უნიკალური  შესაძლებლობები ჰქონდა  და არც  ერთ მოქმედ პორტს არა თუ ჩამოუვარდებოდა, პირიქით, მეტი პოტენციალიც  ჰქონდა.

  ძალიან საინტერესოა ამ ტერიტორიის ისტორიაც. როგორც ცნობილია, საუკუნეების წინ  სწორედ  ანაკლიადან ხდებოდა ბავშვების გაყვანა ოსმალეთში გასაყიდად. ადგილობრივები ამ ადგილს  ცოდვილ ადგილად მიიჩნევდნენ. ანაკლია  მეგრულად  ნიშნავს -  ანა კივის. ხალხური გადმოცემის მიხედვით, ამ  ადგილებიდან   ბავშვების  დედების  კივილი ისმოდა, რადგან სწორედ ამ ტერიტორიებზე ხდებოდა  მოტაცებული და გაყიდული ბავშვების შეგროვება.  კათოლიკე მისიონერების არქივების მიხედვით,  მე -18 საუკუნეში  და მე-19 საუკუნის დასაწყისში აქედან დაახლოებით 2  მილიონი ბავშვის გაყვანა მოხდა, რაც ძალიან დიდი უბედურება იყო ჩვენი ქვეყნისთვის. ეს  ბარბაროსობა შეჩერდა  სოლომონ  მეფის მიერ გამოცემული  დეკრეტით, რომლითაც დაწესდა სიკვდილით დასჯა ბავშვების მოპარვისა  და  ვაჭრობისთვის.

 ჯემალ ჭიღვარიასთან  შეხვედრიდან საკმაო  დრო იყო გასული, როდესაც ჩემი ძმისგან შევიტყვე, რომ ედუარდ შევარდნაძემ ანაკლიის შესახებ მასალების მომზადება სთხოვა.  1999 წელს ედუარდ შევარდნაძე ოფიციალური ვიზიტით იმყოფებოდა იაპონიაში, სადაც  ახლდა   ირაკლი, რომელიც  მაშინ  იყო  სახელმწიფო  უზრუნველყოფის სამსახურის უფროსი და პრეზიდენტს ყველა ვიზიტზე   მიჰყვებოდა.  მოგვიანებით ირაკლი თავად მომიყვა ამ  ამბავს.  იაპონიაში უმაღლესი დონის  შეხვედრების დროს, ერთ-ერთი მიღებისას, რომელსაც სხვადასხვა სექტორის წარმომადგენელი  იაპონელი ბიზნესმენებიც ესწრებოდნენ,   ცნობილმა იაპონელმა ბიზნესმენმა ედუარდ შევარდნაძეს უთხრა: ჩვენ გვსმენია ანაკლიის  პოტენციალის შესახებ და თუ თქვენგანაც  თანახმა იქნება,  ჩვენ შეგვიძლია  იქ  პორტის აშენებაო. მაშინ იაპონია სწრაფად ვითარდებოდა, პორტების მშენებლობის, ტვირთების გადაზიდვის დიდი  ინტერესი   ჰქონდათ.   ედუარდ შევარდნაძეს ეს იდეა ძალიან მოეწონა და იქვე დაავალა ირაკლის, ჩამოსვლისთანავე მიეხედა ამ საქმეებისთვის და  ჩაეტარებინა მოსამზადებელი სამუშაოები, რომელიც მოიცავდა რუკების,  ნახაზების და სხვადასხვა დეტალების  დამუშავებას.  ედუარდი ძალიან ენდობოდა ირაკლის, იქვე  იაპონიაში შეხვედრაზე  განაცხადა, რომ რომ აქ არის კაცი, რომელიც ამ საქმეს მიხედავსო. სწორედ ირაკლის დაევალა  სამუშაოების მომზადება იაპონელების კითხვარების და წინადადებების  მიხედვით.

როგორც კი ირაკლი საქართველოში დაბრუნდა, მალე გაემგზავრა  ანაკლიაში.  მეც თან გავყევი. მას ძალიან უყვარდა ოპერატიული მუშაობა. როგორც კი  დავალებას მიიღებდა, მაშინვე მის განხორციელებას იწყებდა,  ამიტომაც იყო რომ ამდენი წელი გაატარა ედუარდ შევარდნაძის გვერდით. ედუარდი მას ძალიან ენდობოდა და კარგად იცოდა ირაკლის შრომითი პოტენციალი, რომლითაც ირაკლი ჩვენს გამზრდელ ბაბუას ჰგავდა.  ბატონმა ედუარდმა, როდესაც პირველი მაისის რაიკომის მდივანი გახდა  ირაკლი და შოთა გორგოძე, რომლებიც მაშინ ახალგაზრდები და  უშტატო თანამშრომლები იყვნენ, მაშინვე შტატში გადაიყვანა და მისი  გუნდის წევრები გახდნენ. 

 თბილისში დაბრუნების შემდეგ ედუარდ შევარდნაძემ ირაკლის უთხრა, ირაკლი ანაკლიის პორტზე დიდ სიკეთეს ჩვენ ვერ გავუკეთებთ  ჩვენს ქვეყანას, უნდა ჩახვიდე ანაკლიაში და საქმეს მიხედოო. როგორც ირაკლიმ მითხრა, იაპონიიდან ირაკლის გამოატანეს  დოკუმენტაციები, რომელთა მომზადებაც იყო საჭირო საქმის დასაწყებად.  მე და ირაკლი ერთად წავედით  ფოთში. მე არც ვიცოდი, რა იყო ჩვენი წასვლის მიზანი, იქ ადგილზე გავერკვიე დეტალებში. მახსოვს  შემოდგომა იყო, როდესაც ჩავედით, ფოთიდან  კატერით გადავედით ანაკლიაში,  სადაც   ჩვენ დაგვხვდა სამეგრელოს  გუბერნატორი ბონდო ჯიქია -  საქმიანი და პასუხისმგებლიანი  ადამიანი, რომელმაც რეგიონში ბევრი კარგი პროექტი განახორციელა.   რამდენიმე ადამიანი ახლდა ბატონ ბონდოს, მათ შორის იყვნენ  სხვადასხვა სპეციალისტები,   სანაოსნოს წარმომადგენელები, კარტოგრაფები.  ირაკლიმ მათ სთხოვა, დროულად მოემზადებინათ ყველა დოკუმენტი. მართლაც მოსამზადებელი სამუშაოების ჩატარება მოხდა ოპერატიულად,  მომზადდა დოკუმენტები, რომელიც უნდა გადასცემოდა იაპონურ მხარეს.   აქ ირაკლის მისია  უკვე  მთავრდებოდა.  

- როგორ განვითარდა მოვლენები მოგვიანებით, რატომ ვერ მოხდა ამ პროექტის განხორციელება.

- ირაკლის ჰქონდა კომუნიკაცია იაპონელებთან,   როგორც მათთგან  გაირკვა, საბოლოოდ  დოკუმენტაცია ვერ მოხვდა იაპონიაში.  ირაკლი ძალიან წუხდა,  ლამის ტიროდა კაცი. მან ხომ ზუსტად იცოდა, რას მოუტანდა ანაკლიის პორტი  ქვეყანას, რომელიც განვითარების ახალ ეტაპზე გადადიოდა. მოგვიანებით ცხადი გახდა, რომ  პროექტი დაიბლოკა იმ ძალების მიერ, რომელთაც არ სურდათ მისი განხორციელება.  გავიდა დრო და მერე კვლავ  ამოტივტივდა ეს თემა.  ყველას გვახსოვს, ვინ წამოწია წლების შემდეგ ეს საკითხი.   წარმოიდგინეთ, რამხელა მნიშვნელობა ექნებოდა ამ პროექტს ჩვენი ქვეყნისთვის, სუფსის მაგალითიც ხომ საკმარისია.  ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ, ედუარდ შევარდნაძის დიდი დამსახურებაა   სუფსის ტერმინალი,  რომლითაც საქართველოს აბრეშუმის გზის  ცენტრალური დერეფანის სტატუსი დაუბრუნდა.  ანაკლიის  თემა დაბლოკა იმ ხალხმა, ვინც   90  - იან  წლებში გაძარცვა საქართველო.  თუ  გადახედავთ აკადემიკოს  ნოდარ ჭითანავას შესანიშნავ გამოცემას, იმ პერიოდის ეკონომიკური, დემოგრაფიული და ზოგადი მდგომარეობის ანალიზის  შესახებ,  თუ რა მოხდა საქართველოში  80 - 90 იან წლებში და რატომ გაკოტრდა ქართველი ხალხი, რატომ დაეცა  ცხოვრების საშუალო დონე 10 % მდე,  ყველა კითხვას პასუხი გაეცემა.  

ანაკლიის პროექტი  მაშინ რომ განხორციელებულიყო,  ძნელი წარმოსადგენი არ არის, თუ  რა  მდგომარეობა იქნებოდა  დღეს   სამეგრელოში და მთელ საქართველოში, როგორც შეიცვლებოდა ზუგდიდელების, მიმდებარე სოფლების  მოსახლეობის ცხოვრება.  არც ახლაა გვიანი.  ობლის კვერი ცხვა და ბოლოს გამოცხვაო, ასეა ანაკლიის ბედიც.  ძალიან მახარებს რომ ათეული წლებით გაწელილი და დაუსრულებელი პროექტი ბოლოს და ბოლოს განხორციელდება  დღევანდელი ხელისუფლების, ჩვენი  პრემიერ - მინისტრის   აქტიური  და სწორი  პოზიციით ანაკლიის პორტის მშენებლობასთან  დაკავშირებით.  პრემიერის  განკარგულებით, ანაკლიის  პორტი გადავიდა საქართველოს მთავრობის, ქართველი ხალხის  განკარგულებაში და ის  აუცილებლად აშენდება.  შეუფასებელი იქნება მისი მნიშვნელობა  თანამედროვე საქართველოსთვის, რითიც ჩვენი ქვეყნის  როლი   გეოპოლიტიკური ინტერესებიდან გამომდინარე განუზომლად  გაიზრდება.   

  თამარ ნიჟარაძე

аналитика
7 ფუნდამენტური კითხვა რუსეთ-უკრაინის ომში - გიორგი კობერიძე
მოდით გავაანალიზოთ 7 ფუნდამენტური კითხვა რუსეთ-უკრაინის ომში:
1. პოლიტიკური თვალსაზრისით ვინ იმარჯვებს ომში?
- ჩინეთი: ამ ომს ჯერჯერობით ერთადერთი გამარჯვებული ჰყავს და ეს ჩინეთია. ჩინეთზე ახლა მსოფლიო ლიდერების ფოკუსი არ არის მიმართული, ეს კი მას მეტ-ნაკლებად შეუმჩნეველი განვითარების საშუალებას აძლევს. რაც უფრო მეტს იფიქრებს დასავლეთი რუსეთზე და რაც უფრო მეტ რესურსს დახარჯავს მის შესაკავებლად, მით უფრო ნაკლებად ეცლებათ ჩინეთისათვის.
ამასობაში პეკინის გავლენები კარდინალურადაც გაიზარდა რუსეთში, რომლისაგანაც რესურსებს საბითუმო ფასებში იღებს, ხოლო ჩინელებმა რუსეთის აღმოსავლური პროვინციების ათვისება კიდევ უფრო განავითარეს. ჩინური რბილი - კულტურულ-ეკონომიკური - ძალის ზრდასთან ერთად რუსი ქალები სიხარულით მიჰყვებიან ჩინელ მამაკაცებს, რომელთაც ქალების დეფიციტი აქვთ.
2. რატომ არ თანხმდება რუსეთი სამშვიდობო ინიციატივებს?
- რუსეთს სჯერა რომ ამ ომს იგებს. სანამ გჯერა რომ ომს იგებ, მანამდე ცეცხლს არ შეწყვეტ;
- რუსეთს ჯერ ვერ მიუღწევია სამხედრო მიზნებისათვის - მის ხელში არაა ხერსონი, ზაპორიჟია, ლუგანსკი და დონეცკი. ყირიმს ომამდე ისედაც ის აკონტროლებდა. შესაბამისად, ასობით ათასი მკვდარი სამხედრო, ოფიცრობა, გემები, ავიაცია და განადგურებული ტექნიკა ამ ტერიტორიების ოკუპაციით არ შეიძლება გამართლდეს.
- რუსეთს იმაზე მეტის წაღება უნდა, ვიდრე დაანონსებული აქვს. რუსეთის მიზანი არამხოლოდ ხერსონი, ლუგანსკი, დონეცკი, ყირიმი და ზაპირიჟიას ოლქია, არამედ მიკოლაივზე, დინიპროპეტროვსკზე, ხარკოვსა და ოდესაზეც არ იტყვის უარს თუკი ამის შესაძლებლობა ექნება. ნოვოროსიის პროექტი სწორედ ამას გულისხმობს თავის თავში. სწორედ ეს პროექტია, რომელიც პროგრამა მინიმუმად იყო მოაზრებული რუსი შოვინისტების მიერ. აღსანიშნავია ისიც, ნოვოროსიის პროექტის გარდა რუსეთისათვის უკრაინის სახელმწიფოს არსებობაც კი მიუღებელია.
- რუსეთს ძალიან გაუჭირდება ასობით ათასი რუსი მობილიზებული სამხედროს სახლში დაბრუნება და მათი საზოგადოებაში რეინტეგრაცია - ეკონომიკურადაც, ფსიქოლოგიურადაც და რეიციდივის თვალსაზრისითაც. ამაზე უკვე დიდი ხანია მსჯელობენ რუსები თავად. ამიტომ ომის თავისი პირობების გარეშე დასრულება არ აწყობს მოსკოვს;
- სამხედრო ეკონომიკის მუშაობა ერთია და ომის დასრულების შემთხვევაში სამოქალაქო ეკონომიკა როგორ იმუშავებს უმუშევარი ადამიანების და ომიდან დაბრუნებული დაუსაქმებელი ხალხის ფონზე - მეორე.
- ჩინეთს არ სურს რუსეთმა ომი შეწყვიტოს. რუსეთი კიდევ უფრო უნდა დასუსტდეს, რომ კიდევ უფრო მეტად დაექვემდებაროს მას.
3. ომი როდის დამთავრდება?
- მანამ არ დამთავრდება სანამ რუსეთს კიდევ უფრო არ გაეზრდება მსხვერპლი: ტრამპმა დღეს აღნიშნა რომ მხოლოდ ივლისის თვეში რუსეთს 20 ათასი მოკლული სამხედრო ჰყავს (მოკლული და არა დაჭრილი ან დაშავებული). გასაგებია, რომ ცუდად იკითხება და ისმინება, მაგრამ ფაქტია, თუ ბევრი სამხედრო არ კვდება, ომი გრძელდება.
- მანამ არ დამთავრდება სანამ დარტყმები რუსეთის ტერიტორიაზე არ გადავა და ელიტებს არ შეაწუხებს - დაბომბვები რუსეთის სამხედრო ეკონომიკასა და წარმოებზე უკმაყოფილების ზრდასთან ერთად ისედაც ომისაგან გაუცხოებულ საზოგადოებას, კიდევ უფრო გააუცხოებს და ომის ზიანზე დააწყებინებს ფიქრს. სანამ ომი რუსეთში არ აწუხებთ, მანამდე გაგრძელდეს რა. ვიღაც მდიდარ მოსკოველს სულაც არ დარდებს ბურიატისა და დაღესტანელის ფრონტზე სიკვდილი.
- მანამ არ დამთავრდება ომი სანამ უკრაინა არ დაიწყებს ტერიტორიების გათავისუფლებას - ისე არაფერი ახდენს საზოგადოების კონსოლიდაციას, როგორც გამარჯვებები, ხოლო ისე არაფერია დემორალიზების მომტანი, როგორც მარცხების სერია. რუსეთმა თუკი დაიწყო ტერიტორიების დაკარგვა უკრაინაში ეს ომის დასრულის დასაწყისი იქნება.
- მანამ არ დამთავრდება ომი სანამ რუსეთი არ დარწმუნდება რომ ომი მოგებადი აღარ არის. ომის დამთავრებაზე გადაწყვეტილება ადამიანების ტვინში მიიღება და არა ფრონტის ხაზზე.
- ამის საპირისპირო და უკრაინის საზიანო სცენარით რომ ვთქვათ: მანამ არ დამთავრდება ომი, სანამ რუსეთის არმია მასობრივად არ დაიწყებს უკრაინის დამარცხებას და რამდენიმე მიმართულებიდან ჩამოშლის უკრაინის თავდაცვას, უკან დახევა იქნება ქაოსური და უკრიანაში მასობრივად გაჩნდება მხარდაჭერა დათმობებთან დაკავშირებით.
4. რა სვლები აქვს აშშ-ს?
- ტოტალური სანქციები და რუსეთთან ვაჭრობის აკრძალვა და რაც რუსეთის ყველა მოკავშირის წინააღმდეგ ეკონომიკური ომის გამოცხადებაა: ეს ეკონომიკური თვასლაზრისით ატომური სვლაა. ამით არამხოლოდ რუსეთზე იქნება დარტყმა, არამედ რუსეთთან მოვაჭრე მცირე თუ დიდ სახელმწიფოებზე. ამას დასჭირდება დიდი რესურსების მობილიზება და ხარჯვა. ეს მოითხოვს იმაზე ბევრად დიდ ენერგიას, ვიდრე ჩრდილოეთ კორეისა და ირანის სანქცირება იყო.
- ნავთობის ფასის ვარდნა - ბაზაზე ნავთობის ჭარბი მიწოდება და მოკავშირეების დარწმუნება. ამით ნავთობის ფასი უნდა დასწიონ 30 დოლარზე და დაბლა. შედეგად, რუსეთის ეკონომიკას უზარმაზარი დარტყმა მიადგება;
- უკრაინისათვის დიდი რაოდენობით იარაღის მიწოდება და შეზღუდვების მოხსნა: აშშ-ს შეუძლია რუსეთის მუქარების მიუხედავად დიდი რაოდენობით იარაღი მიაწოდოს უკრაინას და მისი თავისუფლად, მათ შორის რუსეთის ტერიტორიაზე გამოყენების უფლება მისცეს. მაღალტექნოლოგიური შეიარაღება ომში შეიძლება გარდამტეხი აღმოჩნდეს. ამ ვარიანტში აშშ-ს მხრიდან რუსეთის წინააღმდეგ კონტრმუქარების წაყენება არანაკალებ რეალისტური იქნება, რისი მიზანიც რუსეთის მოლაპარკებებზე დაყოლიების იძულების მცდელობა იქნება.
- პროცესების ისე გაგრძელება როგორც არის: დროის გაყვანა, წინადადებებზე ფიქრი, კიდევ მეტი ვადების მიცემა და პროცესების გაწელვა. ამასობაში უკრაინისათვის იარაღის მიწოდება გაგრძელდეს, თუმცა ჩვეულ რიტმში.
- ჩახსნა: შეიძლება აშშ თანდათან ჩაეხსნას სიტუაციას და გადაერთოს სხვა საკითხებზე, უკრაინის თემა კი ევროპას მიუგდოს მოსაგვარებლად. თუმცა ეს ტრამპის ადმინისტრაციასა და მის პერსონალურ პოლიტიკაზე ძალიან ცუდად აისახება, მით უფრო რომ ქვეყნის შიგნით ისედაც პრობლემები აქვს.
- რუსულ თამაშზე დაყოლა - უკრაინაზე ზეწოლა რუსულ ულტიმატუმებზე დათანხმების შესახებ. ეს ყველაზე ცუდი სცენარია.
აქვე:
- ევროპას სხვა სვლა არ აქვს: ევროპა ახლა უკრაინაში რუსეთის ჩაფლობით დროს იგებს და მილიტარიზაციას ახდენს. მოკლე ვადაში მას აშშ-ს სრული ჩანაცვლება გაუჭირდება, მაგრამ საშუალო ვადაში მან კარგად იცის, რომ ერთის მხრივ უკრაინის სამხედრო წარმოებაში უნდა ჩადოს ფული - და აკეთებს კიდეც ამას - ხოლო მეორეს მხრივ საკუთრი წარმოება უნდა აამუშაოს. ეს ომი პირველ რიგში ევროპის უსაფრთხოების ომია. შესაბამისად, უკრაინის მარცხი ევროპის მარცხი იქნება.
5. რა მოხდება თუკი რუსეთმა გაიმარჯვა:
- მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ევროპაში პირველი დაპყრობითი ომი შედგება, რომელსაც აუცილებლად მიჰბაძავენ სხვები და დაპყრობითი ომები დაბრუნდება საერთაშორისო პოლიტიკაში;
- რუსეთი ულტიმატუმებს წაუყენებს მეზობლებს - ზოგი შეიძლება შთანთქას (მაგ. ბელარუსი), ზოგსაც თავის სამხედრო და პოლიტიკურ ორბიტაზე გადმოყვანა აიძულოს. ვინც ულტიმატუმებს არ მიიღებს, შეიძლება აწარმოოს ახალი ომები რუსული უმცირესობების დასაცავად, მაგალითად ყაზახეთში.
- რუსეთი წააქეზებს ახალ კონფლიქტებს ევროპის კონტინენტზე: ბალკანეთი დიდ ნაღმზე ზის, არც კავკასიაა მშვიდი, ბალტიისპირეთში რუსები ცხოვრობენ, ამ ფონზე ევროპის შიგნით სხვა ძალებიც გამოჩნდებიან, ვისაც მოუნდება თავისი წილი ტერიტორიული ნაჭრის მოთხოვნა - ასეთი დავები კი ევროპაში ძალიან ბევრია;
- მსოფლიოში სხვებიც მიბაძავენ რუსებს - თუკი ევროპაში შეიძლება დაპყრობითი ომი, რატომ არ შეიძლება სხვაგან, სხვა ძალების მიერ?!
- დასავლეთის დაისი - რუსეთი ახლა ფიქრობს რომ ის უპირისპირდება არა უკრაინას, არამედ მთელს დასავლეთს. თუ დაამარცა უკრაინა ამით ძალიან მძიმედ დაზარალებული და რეპუტაცია შერყეული გამოვა დასავლეთი, ხოლო ბირთვულ იარაღზე მუშაობა სხვა სახელმწიფოთა მხრიდან უფრო აქტიური გახდება.
6. რა არის რუსეთის მარცხი და რა არის გამარჯვება?
- რუსეთი დამარცხებული იქნება, თუკი უკრაინის ის ტერიტორიები ვერ დაიკავა, რომელიც ახლა გაცხდებული აქვს მის კუთვნილად - მთელი ხერსონი, ზაპორიჟია, დონეცკი, ლუგანსკი და ყირიმი.
- რუსეთი დამარცხებული იქნება, თუკი უკრაინას სახლემწიფოებრიობის რაიმე საერთაშორისო განატია მიეცა და მისი მილიტარიზაცია გაგრძელდა (ანუ უკრაინა გრძელვადიანადაც გადარჩა): ნატო, ცის კონტროლი, ბირთვული იარაღი, მოკავშირეების ბაზები მის ტერიტორიაზე და სხვა. ამ შემთხვევაში უკრაინის მილიტარიზაციაც გრძელდება და რუსული ოკუპაცია ან მთავრდება ან ძალიან მყიფედ რჩება.
- რუსეთი გამარჯვებული იქნება, თუკი დასახული ტერიტორიული ამონაცა შეასრულა და ხელში ჩაიგო მთელი ხერსონი, ზაპორიჟია, დონეცკი, ლუგანსკი და ყირიმი.
- რუსეთი გამარჯვებულია თუკი ცეცხლი შეწყდა ისე, რომ უკრაინის მილიტარიზაცია შეწყდა, მისთვის საერთაშორისო გარანტიები არ იქნა განსაზღვრული, ხოლო რუსეთს სანქციები მოეხნა.
- რუსეთი გამარჯვებულია თუკი ოკუპირებული ტერიტორიების საერთაშორისოდ აღიარება მოახდინა და დაიკანონა.
- რუსეთი გამარჯვებულია თუკი ომში ან ომის შემდეგ კიევში პრორუსული მთავრობა მოიყვანა.
აქვე უნდა აღინიშნოს რომ:
- კიევის ვერ აღება უკვე წარუმატებლობაა რუსეთისათვის;
- უკრაინის წინააღმდეგ გამოცხადებული დემილიტარიზაციის კამპანია ამ ეტაპზე ჩავარდა - უკრაინა ევროპის ერთ-ერთი ყველაზე მილიტარიზებული სახელმწიფოა.
7. რა სოციალური კონტრაქტი აქვს რუსეთსა და უკრაინას თავის ხალხთან:
- რუსეთში 90-ნების შემდეგ ასეთი სოციალური კონტრაქტი დაიდო: შენ პოლიტიკაში ნუ ჩაერევი, დიდ პოლიტიკურ ბიზნესში ცხვირს ნუ ჩაყოფ, უყურე ტელევიზორს, ტაში დაუკარი ლიდერს, იამაყე შენი ქვეყნის იმპერიული წარსულით და შენ არავინ შეგეხება, დანარჩენი რაც გინდა ის აკეთე. ეს კონტრაქტი ქრება, რადგან სალხში შენთვის ყოფნა მაინც ფრონტზე ყოფნით დამთავრდა.
ახლა რუსეთი საკუთარ მოსახლეობას ახალ კონტრაქტს უდებს და ეუბნება, რომ რუსეთის ინტერესებს დაცვა და ბრძოლა სჭირდება, რაც შეიძლება სიკვდილით დასრულდეს, მაგრამ ეს საამაყო ამბავია - წინაპრებიც ასე იბრძოდნენ და კვდებოდნენო. ეს ყველაფერი პროაქტიულად კი არ უნდა გააკეთო, არამედ თუკი სახელმწიფო მოგიხმობს უნდა გაჰყვე მას და კითხვები არ დასვაო. მწყემსმა კეთილმა კარგად იცის რა არის სწორი და არაო. ყველა ჩვენ გვებრძვის თორემ რუსეთი რა შუაშიაო. იდეალი სტალინია და მის პრინციპებს უნდა დაემორჩილოთო.
- უკრაინაში სოციალურ კონტრაქტს ორი საფუძველი აქვს:
1. ყველანი ვებრძვით გარე, ისტორიულ მტერს, რომელის ჩვენს არსებობასა და იდენტობას ეგზისტენციალურ საფრთხეს უქმნის და მზადაა მოაწყოს გენოციდი.
2. ვებრძვით კორუფციას, რომელმაც ათწლეულობით უმძიმესი დარტყმა მიაყენა ქვეაყანას. ამ უკანასკნელზე როდესაც კითხვები გაჩნდა რამდენიმე დღის წინ, ხალხი ქუჩაში გამოვიდა და დემონსტრაციები გამართა კორუფციის ბიუროს დამოუკიდებლობის აღსადგენად.
 
 
 
более
голосование
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
голосование
Кстати