USD 2.8357
EUR 3.0410
RUB 3.2270
Тбилиси
მარია ზახაროვა - აშშ ცინიკურად და უცერემონიოდ ერევა სუვერენული ქვეყნების საქმეებში - ეს მხოლოდ ერთი კანონია, ღმერთო ჩემო - დასავლეთისგან განსხვავებით, მუქარები და შანტაჟი ჩვენი მეთოდი არ არის
дата:  139

დასავლეთისგან განსხვავებით, მუქარები და შანტაჟი ჩვენი მეთოდი არ არის, კავშირებს ჩვენი ქვეყნების, ერების ძირეული ინტერესებიდან გამომდინარე ვაწყობთ, - ამის შესახებ რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს სპიკერმა მარია ზახაროვამ ბრიფინგზე განაცხადა.

მარია ზახაროვამ ისაუბრა საქართველოს საკითხზე „უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ“ კანონპროექტის კონტექსტში და აღნიშნა, რომ ჩანს „სუვერენული ქვეყნების საქმეებში აშშ-ის ცინიკური და უცერემონიო ჩარევის მორიგი შემთხვევა“.

“ისე საინტერესოა, თითქოს ეროვნულ იდენტობა, სიამაყე და თავისუფლება სურსათია, ვინც უფრო მეტს შესთავაზებს, როგორც აუქციონზე, მისთვის საკუთარი თავის მიყიდვა და გადაცემა ღირს. ნუთუ ასე სვამთ საკითხს? - ასე არ შეიძლება საკითხის დასმა.

ყველა ქვეყანამ უნდა გაარკვიოს, ალბათ, მისი ისტორიის, მისი სამომავლო გეგმების, მისი კულტურის, ფილოსოფიის, იდეოლოგიის, შიდა და გარე პოლიტიკის გათვალისწინებით - ეს სახელმწიფო სუვერენულია თუ ეს სახელმწიფო მზად არის თავისი დამოუკიდებლობის და თავისუფლების დელეგირება, გადაცემა ან, ვაჭრობა მოახდინოს.

ამას ვხედავთ ახლა - სუვერენული ქვეყნების საქმეებში აშშ-ის ცინიკური და უცერემონიო ჩარევის მორიგი შემთხვევა. აი ახლა ვაშინგტონში “უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ” კანონი არ მოეწონათ. შემდეგ რა იქნება? კიდევ რომელი კანონი არ მოეწონება ვაშინგტონს? ეს ხომ დიდწილად საცდელი ნაბიჯია - ახლა თბილისი, საქართველო, ქართველი ერი დანებდება ამ შანტაჟს, ისინი აჩვენებენ, რომ მათთან ყველაფრის გაკეთება შეიძლება. ეს ფაქტია. ზუსტად იგივე ხდებოდა უკრაინასთან…

აშშ-ის განცხადებებს შეხედეთ - თუ თბილისი ვაშინგტონის მხრიდან ამ ზეწოლებსა და გავლენებს არ ნებდება, მაშინვე საქართველოს დემოკრატიისთვის ძირის გამოთხრა დააბრალეს. მაშინვე თქვეს, რომ დემოკრატიისთვის ძირის გამოთხრისთვის საქართველო უნდა დავსაჯოთ. აშშ-იც და მოკავშირეებიც საქართველოს მთავრობას პერსონალური სანქციებით, ევროატლანტიკური პერსპექტივის ბლოკირებით, ევროკავშირში კანდიდატის სტატუსის წართმევით, უვიზო რეჟიმის გაუქმებით ემუქრებიან. ეს მხოლოდ ერთი კანონია, ღმერთო ჩემო, რის შესახებაა? მხოლოდ იმის შესახებაა, რომ საქართველოს ტერიტორიაზე ყველა მიღებული სახსრის დეკლარირება და მათი წარმომავლობის ახსნაა საჭირო, თუ ისინი შიდა პოლიტიკურ პროცესებზე გავლენას ისახავენ მიზნად. ზუსტად ასეთი კანონია აშშ-შიც, ყველა იქიდან აკოპირებს…

მეორე მხრივ ვხედავთ, როგორ დამაკნინებლად, დამამცირებლად, ქართველი ერის ღირსებისადმი რამე პატივისცემის გარეშე, დასავლეთი მიწოდებებს სთავაზობთ პოზიციის შეცვლის შემთხვევაში. ნუთუ ყიდვა სურთ? ალბათ უბრალოდ არ ესმით ვისთან აქვთ საქმე.

საიდან აქვს ეს დასავლეთს? ეს ზუსტად ის კოლონიალური პრაქტიკებია - დაშინება, გატეხა და, რა თქმა უნდა, მოტყუება. ძალიან ბევრს დაჰპირდე, შემდეგ, ოქროს სანაცვლოდ შუშის მძივები მიაწოდო, ეს არის სულ. დასავლეთისგან განსხვავებით, მუქარები და შანტაჟი ჩვენი მეთოდი არ არის, კავშირებს ჩვენი ქვეყნების ერების ძირეული ინტერესებიდან გამომდინარე ვაწყობთ”, - განაცხადა ზახაროვამ.

 

мир
«Financial Times» (დიდი ბრიტანეთი): „უშველის უკრაინას ვალების ჩამოწერა?“

 „თუ უკრაინას რუსეთთან საომარი დაპირისპირების გაგრძელება სურს, მაშინ კიევი კრედიტორებთან, მევალეებთან და სახელმწიფო ობლიგაციების მფლობელებთან მტკიცე და პირნათელი უნდა იყოს. რამდენადაც ვალების ნებაყოფლობით დაბრუნება ამჟამინდელ პირობებში შეუძლებელია, ქვეყნის ხელისუფლება მთელი სიმკაცრით უნდა შეეცადოს მათ შემცირებას მაინც“, - ნათქვამია ბრიტანულ გაზეთ „ფაინენშელ თაიმსში“ (Financial Times) გამოქვეყნებულია სტატია სათაურით „უშველის უკრაინას ვალების ჩამოწერა?“.

გთავაზობთ პუბლიკაციას შემოკლებული სახით:

ომები ძვირი ღირს. ბუნებრივია, რუსეთთან ომი უკრაინას მილიარდობით დოლარი უჯდება. კიევი ჯერ კიდევ ომის დაწყებამდე იყო რთულ სიტუაციაში ვალების გამო და ამიტომ იძულებული გახდა კერძო კორპორაციების ვალების ნაწილობრივი რესტყრუქტურირება განეხორციელებინა. მაგრამ ახლა ქვეყანამ უნდა დააბალანსოს ომის წარმოებისთვის აღებული სესხები (ანუ საბრძოლო მოქმედების დაფინანსება), პარალელურად კი ძველი ვალები მართოს და მოემსახუროს.

ეს ძალიან რთულ მანევრს წარმოადგენს. კიევმა იმედები არ უნდა გაუცრუოს სუვერენულ და მრავალმხრივ კრედიტორებს, რომლებიც მას ფულს აძლევენ საბრძოლო მოქმედებების გასაგრძელებლად და უკრაინულ ეკონომიკას ასე თუ ისე ეხმარებიან. უკრაინა მიმზიდველი უნდა იყოს კერძო ინვესტორებისათვის, როცა ეკონომიკის აღდგენა სერიოზულად დაიწყება. მაგრამ ეს ორი მიზანი ერთმანეთს ეწინააღმდეგებიან, რადგან კიევს პრობლემები აქვს - სად უნდა განათავსოს 20-მილიარდიანი კერძო ობლიგაციები?

კერძო ინვესტორებმა, ძირითადად ამერიკელებმა (მაგალითად, კომპანია Pimco- მესვეურებმა) სულგრძელობა გამოამჟღავნეს  და უკრაინას, რუსეთის თავდასხმის გამო, ვალების გადახდა გადაუვადეს.  მაგრამ რადგანაც ომის ესოდენ გაჭიანურებას არავინ ელოდებოდა, მოახლოვდა აგვისტო - ვალების გადახდის დრო. გასულ კვირაში ობლიგაციის მფლობელთა კომიტეტმა უარყო უკრაინის თხოვნით „დიდი შვიდეულის“ მიერ მომზადებული რეკომენდაცია როგორც ვალის 60%-მდე შემცირების (ჩამოწერის), ასევე ყოველწლიური საკუპონო გადახდების მოცულობის შეკვეცასაც. შეიძლება ითქვას, რომ თუ უკრაინა ვალებს არ შეამცირებს, მას ძალიან გაუჭირდება საერთაშორისო სავალუტო ფონდიდან სასურველი 15,6 მილიარდი დოლარის მიღება.

ერთი მხრივ, კრედიტორებს უფლება აქვთ იზრუნონ თავიანთი მოგებისათვის, მეორე მხრივ, აუცილებელია ვალების რესტრუქტურიზება. მაგრამ ეს არატიპიურ რესტრუქტურიზებას წარმოადგენს. უკრაინის დავალიანება გამოწვეულია არა იმდენად ფინანსების არასწორი მართვით, არამედ რუსეთთან ომით. მართლაცდა, ინვესტორი, რომელიც უკრაინას ვალების გადაუხდელობის გამო, დეფოლტამდე მიიყვანს, შეუძლია თავის რეპუტაციას ზიანი მიაყენოს - იმის გათვალისწინებით, რომ რუსეთის მთლიანად ევროპულ უსაფრთხოებას ემუქრება. ანუ, სხვაგვარად თუ ვიტყვით, ისეთი ინვესტორი, რომელიც გაჭირვებულ უკრაინას არ დაეხმარება, ის საკუთარი თავის მტერი იქნება.

დღეს უკრაინას სამი ვარიანტი აქვს: პირველი - კიევს შეუძლია ტაქტიკა შეცვალოს და გადახდები, ლობირების შედეგად, 2027 წლამდე გადაავადოს, როცა სუვერენული კრედიტორები ტავიანთი ვალების რესტრუქტურიზებას განახორციელებენ. მეორე - უკრაინას შეუძლია დეფოლტი გამოაცხადოს და აღიაროს, რომ ომის პირობებში მას საერთაშორისო ბაზარზე გასვლა გაუჭირდება, რესტრუქტურიზების ხელშეკრულების მიუხედავად. მესამე - კიევს შეუძლია მტკიცედ იდგეს თავის ნათქვამზე ვალის 60%-მდე შემცირების მიზნით.

პირველ ორ ვერსიას გარკვეული დასაბუთება აქვს, მაგრამ რისკებთანაა დაკავშირებული და შეშფოთების საფუძველი არსებობს. დეფოლტს შეუძლია ყველა კატეგორიის კრედიტორის უკმაყოფილება გამოიწვიოს და სამომავლო დაფინანსება საფრთხის ქვეშ დააყენოს.

ამიტომაც უკრაინისთვის საუკეთესო გამოსავალია ის, რომ ობლიგაციების მფლობელებთან ფსიქოლოგიურ დუელში გაიმარჯვოს  და მიაღწიოს ვალების შემცირებას 40%-მდე მაინც, რასაც ბაზარი ელოდება. უკრაინამ არ გაფანტოს ყურადღება ბანკროტობის  ხანგრძლივ პროცედურაზე და ფინანსების გადინება უნდა შეამციროს, რადგან ომის ღირებულება მთლიანობაში მატულობს. ყოველწლიური გადახდები აუცილებელია იქნება იმნვესტორთა მიზიდვისათვის, მაგრამ ეს გადახდები მხოლოდ სიმბოლური და მცირე რაოდენობით უნდა ხდებოდეს. ამასთან, კიევმა უნდა გაითვალისწინოს ისიც, რომ ობლიგაციების მფლობელებზე გადაჭარბებული ზეწოლა არ მოახდინოს.

ამას წინათ, დიდი შვდეულის სამიტის მონაწილეებმა გადაწყვიტეს რუსეთის აქტივებიდან პროცენტები უკრაინის ომის დაფინანსებას მოახმარო, მაგრამ მისი რეალიზაცია დროს მოითხოვს. ობლიგაციების მფლობელებს უნდა ახსოვდეთ, რომ ფსონი ფრონტის საჭიროებაზეა დადებული - „ყველაფერი ფრონტისათვის, ყველაფერი გამარჯვებისათვის“.

წყარო: https://www.ft.com/content/2fe87f1c-aa11-48e7-8efa-d5d1088fd1da#comments-anchor

 

более
голосование
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
голосование
Кстати