USD 2.6859
EUR 3.1600
RUB 3.6173
თბილისი
იყო თუ არა ტრამპის და პუტინის პრესკონფერენცია იყო სრული კატასტროფა?
თარიღი:  673
ტრამპის და პუტინის პრესკონფერენცია იყო სრული კატასტროფა.
შეხვედრა შეხვედრისთვის, რეალური, ხელშესახები შედეგების გარეშე, უბრალოდ წყალი და მეტი არაფერი.
თუმცა, ხელშესახები შედეგის არქონაც შედეგია - პუტინმა დრო მოიგო მეტი უკრაინელი ბავშვის დასახოცად.
ტრამპმა პირველი სიტყვის წარმოთქმის უფლება მისცა პუტინს, რასაც სხვა ლიდერებთან არ აკეთებს. პროტოკოლიდან მნიშვნელოვანი გადახვევაა და ყურადღებამისაქცევი.
პუტინმა 5 წუთი ისაუბრა ამერიკა-რუსეთის ურთიერთობებზე, ალასკაში არსებულ რუსულ მემკვიდრეობაზე.
პუტინი ამასაც არ დასჯერდა, კიდევ ერთხელ დასცინა ტრამპს და განაცხადა, რომ "კონფლიქტი არ დაიწყებოდა, 2022 წელს ტრამპი პრეზიდენტი რომ ყოფილიყო".
უკრაინის საკითხს პუტინი თითქმის არ შეხებია.
ერთადერთი რაც მან ამ საკითხზე თქვა ისაა, რომ "უკრაინა და რუსეთი მოძმე ერია, რაოდენ პარადოქსულადაც არ უნდა ჩანდეს ამ სიტუაციაში" (რუსული ტყუილი), რომ მთავარია "უკრაინის კონფლიქტის სათავეები გადაიჭრას" (ომის ერთადერთი სათავეა ის, რომ ის უბრალოდ ვერ ეგუება უკრაინის დამოუკიდებელი სახელმწიფოს არსებობას) და ცალყბად თქვა, რომ უკრაინის უსაფრთხოების ინტერესებიც უნდა იყოს დაცული (მისთვის უკრაინის უსაფრთხოების ინტერესია უკრაინის სრული დემილიტარიზაცია და რეალური უსაფრთხოების სტანდარტების უგულვებელყოფა).
ტრამპის სიტყვა გაცილებით მოკლე იყო. ამასაც მივაქციოთ ყურადღება.
ტრამპმა თქვა, რომ ესმის, რომ რუსეთს უსაფრთხოების საკუთარი ინტერესები აქვს (აქედან ერთი ნაბიჯია ამ ინტერესებისა და ექსკლუზიური ინტერესების ზონის აღიარებამდე).
ტრამპმა ისიც თქვა, რომ შეხვედრის პროდუქტიულობის მიუხედავად, მნიშვნელოვან საკითხებზე შეთანხმება არ მომხდარა, რომ დაურეკავს ნატოს და პრეზიდენტ ზელენსკის (ეს პრესკონფერენციის ალბათ ერთადერთი დადებითი მომენტია - აჩვენებს, რომ ტრამპი უნილატერალურად ვერ მოქმედებს და უწევს გაითვალისწინოს უკრაინელთა და ევროპელ მოკავშირეთა ინტერესი).
აქვე 3 მნიშვნელოვანი დეტალი - 1. პრესკონფერენციის შემდეგ ჟურნალისტების კითხვები არ ყოფილა. ეს ნიშნავს იმას, რომ მხარეებმა ხელშესახებზე ვერაფერზე მოილაპარაკეს; 2. პრესკონფერენცია დასრულდა პუტინის მიერ ტრამპის მოსკოვში მიწვევით, რაც რუსეთის პრეზიდენტის მხრიდან დაცინვის კიდევ ერთი მცდელობა იყო; 3. ტრამპი ძალიან დაღლილი და არცთუ მთლად საამაყოდ მომზადებული ჩანდა, პუტინი კი როგორც ყოველთვის, აუღელვებელი და ტრამპზე გაცილებით უკეთ მომზადებული იყო.
Long story short - არანაირი შეთანხმება უკრაინის გრძელვადიანი მშვიდობის უზრუნველყოფაზე არ ყოფილა. არც ტერიტორიების გაცვლაზე ყოფილა შეთანხმება. მოკლედ, ტრამპმა "მშვიდობისმყოფლის" მანტიის მორგება სცადა, პუტინმა კი კარგად გამოიყენა ტრამპთან პოზიორობა და კიდევ უფრო გააჭიანურა კონფლიქტის გადაწყვეტა.
შეხვედრის ძირითადი შედეგები:
- საერთაშორისო კრიმინალმა პუტინმა გაარღვია დიპლომატიური იზოლაცია;
- პუტინმა მოიგო ძალიან მნიშვნელოვანი დრო, რომლის მაქსიმალურად გამოყენებას და დონეცკის რაც შეიძლება მეტი ტერიტორიის აღებას შეეცდება.
შეხვედრის გამარჯვებული - პუტინი;
შეხვედრის დამარცხებული - ტრამპი;
უკრაინისა და ევროპისთვის სტატუს-კვო არ შეცვლილა (ყოველ შემთხვევაში სტატუს-კვოს ცვლილება ქმედებებში არ გამოხატულა).
საზოგადოება
მეუფე ნიკოლოზი - არ სჭირდება მეუფე შიოს დამატებითი წერილების მოძებნა, არ ვიცი ანდრია ჯაღმაიძემ რატომ გამოაქვეყნა, მგონია, რომ ასეთი რამის გაკეთება შეცდომაა

პატრიარქმა კი გამოარჩია მეუფე შიო მოსაყდრედ და ჩვენ მივიღეთ ეს ყველაფერი, მადლობის მეტი არაფერი გვეთქმის - მეუფე შიო ღირსეული ადამიანია, ეს დადასტურდა იმ ხმების რაოდენობით, რაც მიიღო, - ამის შესახებ ახალქალაქის, კუმურდოსა და კარის მიტროპოლიტმა ნიკოლოზ ფაჩუაშვილმა „პალიტრანიუსის“ გადაცემაში „360 გრადუსი“ განაცხადა.

მეუფე ნიკოლოზის თქმით, საბოლოო გადაწყვეტილებებს სინოდი მიიღებს, თუმცა ეკლესიის ბედი მხოლოდ ამ პროცესზე არ არის დამოკიდებული. მიტროპოლიტმა ნიკოლოზმა აღნიშნა, რომ მთავარი მნიშვნელობა ეკლესიაში ერთსულოვნებას აქვს.

„ქაშვეთის ტაძარში ვიყავი, როდესაც პატრიარქმა თვითონ წერილი, რომელსაც მთელი ღამე წერდა, თვითონ წაგვიკითხა. პატრიარქმა მეუფე შიო მოსაყდრედ დაადგინა. თვითონ ბრძანებს, რომ მან არ უნდა წარმოიდგინოს თავი პატრიარქად. პატრიარქობა არ გადადის მემკვიდრეობით. პატრიარქი არჩეული უნდა იყოს. არჩევნებშიც კი პატრიარქს არ აქვს ხმის უფლება. პატრიარქმა კი გამოარჩია მეუფე შიო მოსაყდრედ და ჩვენ მივიღეთ ეს ყველაფერი, მადლობის მეტი არაფერი გვეთქმის.

ჩვენ, ეპისკოპოსებმა ხმა მივეცით ხმა იმას, რომ მეუფე შიო ორმოცი დღის განმავლობაში ყოფილიყო მოსაყდრე. ამაზეც კი კენჭისყრა იყო. არ ვიცი ანდრია ჯაღმაიძემ რატომ გამოაქვეყნა [კათოლიკოს პატრიარქის, ილია მეორის წერილი]. მგონია, რომ ასეთი რამის გაკეთება შეცდომაა. შეიძლება მას უნდოდა მეუფე შიოს სასარგებლოდ გაეკეთებინა და პირიქით, შეიძლება დააზიანა, რაღაც ზიანი მიაყენა ამით. არ სჭირდება მეუფე შიოს დამატებითი წერილების მოძებნა. მეუფე შიო ღირსეული ადამიანია, ეს დადასტურდა იმ ხმების რაოდენობით, რაც მიიღო. არავინ არავის აძალებდა, ფარული კენჭისყრა იყო. შიომ ოცი ხმა მიიღო, ამაზე მეტი არ არის საჭირო იმისთვის, რომ ხალხი დაარწმუნო იმაში, რომ მეუფე შიო უნდა იყოს პატრიარქი. მგონია, რომ ისევ ასე მოხდება ხმათა გადანაწილება. როგორც სინოდი გადაწყვეტს ისე იქნება. მთავარია ის, რომ ამით არ წყდება ეკლესიის ბედი. ეკლესიის ბედი სხვაგან წყდება - როგორი ერთსულოვნება იქნება ჩვენ შორის“,- განაცხადა მეუფე ნიკოლოზმა.

სრულად
გამოკითხვა
თქვენი აზრით, არის თუ არა დღეს ქვეყანაში პოლიტიკური კრიზისი?
ხმის მიცემა
სხვათა შორის