USD 2.7384
EUR 2.8548
RUB 2.6619
Тбилиси
იოსებ არჩვაძე: „როგორ გვკვებამდნენ შვედეთის ციხეში“ - „უწყინარი“ სტატია, როგორც თვითმფრინავების მასობრივი გატაცების ტრიგერი
дата:  
„უწყინარი“ სტატია, როგორც თვითმფრინავების მასობრივი გატაცების ტრიგერი
1990 გაზაფხულზე სსრკ მწერალთა კავშირის ყოველკვირეულ გაზეთში „ლიტერატურნაია გაზეტა“ გამოქვეყნდა სტატია უაღრესად დამაინტრიგებელი სათაურით: „როგორ გვკვებამდნენ შვედეთის ციხეში“ («Как нас кормили в шведской тюрьме»), რომელშიც აღწერილი იყო შვედური ციხის ბინადართა პირობები: ორადგილიანი ოთახები, კონდიცირებით, ტელევიზორით, სასადილო (- სტატიის ავტორის შეხედულებით, საშუალო რესტორნის დონეზე), მენიუს ფართო არჩევანით, რომელშიც, სხვათა შორის, შედიოდა ის თევზეულიც, რომელსაც ციხის პატიმრები.... თავად იჭერდნენ ციხის ტერიტორიაზე არსებულ ხელოვნურ ტბორში...
ეს ის დროა, როდესაც საბჭოთა სისტემა სულს ღაფავს, ქვეყნის მოქალაქენი გათანგულნი არიან ყველაფრის და ყველაფერზე დეფიციტით, ტალონური სისტემით და რიგებში დგომით. ამ დროს კი მაშინდელი საბჭოთა კავშირის ყველაზე არალიტერატურულ და თითქმის ცენზურაგაუვლელ გაზეთს „ყოფნის თავხედობა“ და აქვეყნებს სტატიას საბჭოთა კავშირიდან „ერთი ხელის გაწვდენაზე“ მყოფი ქვეყნის არა თუ რიგით მოქალაქეთა, არამედ ციხის რიგით პატიმართა მდგომარეობაზე, რომელიც საბჭოთა ადამიანთა უმრავლესობისათვის ყოფითი კომფორტის მიუღწეველ მწვერვალს წარმოადგენს.
ამიტომაც ეს სტატია ფაქტობრივად გახდა ინფორმაციული დეტონატორი, ტრიგერი პროცესისა, რომელიც ისტორიაში შევიდა როგორც საბჭოთა კავშირის შიდა რეისების „თვითმფრინავების მასობრივი გატაცება... შვედეთის ციხეში მოხვედრის მიზნით“. - სულ რაღაც ხუთი კვირის მანძილზე ადგილი ჰქონდა საბჭოეთიდან შვედეთში გატაცების 7 მცდელობას, საიდანაც 6 „წარმატებით“ დასრულდა.
დიახ, საბჭოთა ადამიანები ყველა გზითა და საშუალებით, მათ შორის ასეთი რადიკალური ფორმებით, ცდილობდნენ მათთვის დედინაცვლად ქცეული ქვეყნის დატოვებას. და რაც უფრო მძიმდებოდა ეკონომიკური სიტუაცია საბჭოეთში, მით უფრო ხშირდებოდა თვითმფრინავების გატაცებათა მცდელობებიც: 1986 წ. -1, 1987 წ. - 2, 1988 წ. – 3, 1989 წ. – 4, 1990 წ. -34 შემთხვევა!
თუმცა, ეს ისტორიის მხოლოდ პირველი ნახევარია...
გავიდა წლები. საბჭოთა კავშირმა, რომ იტყვიან, ჩაილურის წყალი დალია. 1990-იანი წლების მიწურულია. თბილისში იმყოფება შვედეთის SIDA-ს (შვედეთის საერთაშორისო თანამშრომლობის სააგენტო) დელეგაცია.
დელეგაციის წევრებს, ოფიციალური მოლაპარაკებების შემდეგ ვუყვები ზემოხსენებული სტატიის რეზონანსზე, თუ რა როლი შეასრულა ამ ერთმა სტატიამ საბჭოთა თვითმფრინავების შვედეთში მასობრივ გატაცებაში, ბოლოს კი ვეკითხები:
- ხომ ვერ მეტყვით, რა ჯდება ერთი პატიმრის შენახვა შვედეთის ციხეში?
დელეგაციის ხელმძღვანელი მთელი პასუხისმგებლობით მოეკიდა ჩემს თხოვნას, გადარეკა სტოკჰოლმში კომპეტენტურ პირებთან, მეორე დღეს კი, დავალების პირნათლად შემსრულებლის სახით, „მიპატაკა“:
- შვედეთში ხარჯები ერთი პატიმრის შენახვაზე 3-ჯერ აღემატება საშუალო ხელფასის სიდიდეს!
ანუ მსოფლიოში სამუშაო ძალის სიძვირით გამორჩეულ და ანაზღაურების სიდიდით მოწინავე პოზიციებზე მყოფ ქვეყანაში პატიმრის შენახვის ხარჯები სამჯერ აღემატება დაქირავებული პირის ხელფასს!
ძალაუნებურად გიჩნდება კითხვა: რა მდგომარეობაა ამ მხრივ საქართველოში?
თუ პენიტენციურ სისტემაზე გამოყოფილ სახსრების მოცულობას პატიმართა რაოდენობაზე გავყოფთ, დავინახავთ, რომ ერთი პატიმრის „შენახვის“ ხარჯები საშუალო ხელფასის სიდიდეს ჩვენთან დაახლოებით 1.3-ჯერ აღემატება.
ამჟამად საშუალო ხელფასი შვედეთში 5.7-ჯერ უფრო მაღალია საქართველოსთან შედარებით, ხოლო თუ პატიმრის შენახვაზე ხარჯების თანაფარდობა საშუალო ხელფასთან ზემოხსენებული პროპორცია ისევ ძალაშია, მაშინ გამოდის, რომ ევროკავშირისა და აწ უკვე ნატოს წევრ შვედეთში ერთი პატიმრის შენახვისთვის საჭირო ხარჯები, ევროკავშირის წევრობის კანდიდატისა და „მაპზე უკეთესი“ სტატუსის მქონე საქართველოს ანალოგიურ ხარჯებს, სულ ცოტა, 13-ჯერ აღემატება.
დიდია განსხვავება? - რა თქმა უნდა. მაგრამ ეს განსხვავება თქვენ 2012 წლამდე „უნდა გენახათ“, როდესაც იგი - პატიმრების სიმრავლისა და დაფინანსების ჯერადად დაბალი დონის გამო - თითქმის ხუთჯერ უფრო მაღალი - 63-ჯერადი იყო...
არც ის უნდა დაგვავიწყდეს, რომ შვედეთი საკმაოდ ძვირი ქვეყანაა - იქ ფასების დონე ჩვენსას თითქმის 2.3-ჯერ აღემატება...
аналитика
«The Washington Post» (აშშ): „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“

ამერიკული გაზეთი „ვაშინგტონ პოსტი“ (The Washington Post) აქვეყნებს სტატიას სათაურით „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“ (ავტორი - მარია ილიუშინა), რომელშიც განხილულია არჩევნებისშემდგომი სიტუაცია საქართველოში.

გთავაზობთ პუბლიკაციას შემოკლებით:

(...) ქართველთა უმრავლესობა - გამოკითხვების მიხედვით, 80%-ზე მეტი - მხარს უჭერს ქვეყნის ევროპულ ორიენტაციას და მოსკოვის მიმართ მაინცდამაინც განსაკუთრებულ სიყვარულს არ ამჟღავნებს, ოპოზიცია კი ცდილობს ხმის მიცემის შედეგები წარმოადგინოს როგორც არჩევანი ევროკავშირსა და რუსეთს შორის.

მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ორ ქვეყანას შორის 2008 წლის აგვისტორში მომხდარი ხანმოკლე ომის შედეგად საქართველოს ტერიტორიის 20% დე-ფაქტოდ რუსეთის კონტროლის ქვეშ იმყოფება, მოსკოვის სამხერო ძლიერების ჩრდილი სულ უფრო შესამჩნევი ხდება. შესაბამისად, „ქართულმა ოცნებამ“ ამომრჩევლებს უფრო რადიკალური დილემა შესთავაზა: არჩევანი მშვიდობასა და ომს შორის.

მმართველი პარტიის „რუსეთის მხარეს შებრუნება“ შედარებით ახალ მოვლენას წარმოადგენს. 2012 წელს, როცა „ქართული ოცნება“ ხელისუფლებაში მოვიდა, მნიშვნელოვან საგარეოპოლიტიკურ წარმატებას მიაღწია - სწრაფად დაუახლოვდა ევროკავშირს მასში გაწევრიანების სურვილით, მაგრამ რუსეთ-უკრაინის ომის დაწყების კვალობაზე პარტიამ რუსეთის ორბიტისაკენ გადაუხვია. მთავრობამ ევროპა და ადგილობრივი ოპოზიცია წარმოადგინა „ომის გლობალური პარტიად“, რომელსაც სურს საქართველო მოსკოვთან ომში ჩაითრიოს და კრემლთან დაპირისპირების ინსტრუმენტად გამოიყენოს

ამჟამად „ქართული ოცნება““ ოფიციალურად პრორუსულ პარტიას არ წარმოადგენს, მაგრამ ხშირად მისი პრაქტიკული მოქმედება საერთო პრორუსულ ჩარჩოებში ჯდება. 

ევროპული გზიდან გადახვევის პოლიტიკის ცენტრში მოჩანს „ქართული ოცნების“ დამაარსებელი ბიძინა ივანიშვილი - მილიარდერი, ყოფილი პრემიერ-მინისტრი, რომელიც ბოლო ათწლეულში წავიდა ქართული პოლიტიკიდან, მაგრამ იმავდროულად გავლენიან ადამიანად რჩებოდა. ბიძინა ივანიშვილი რუსეთში ყოფნის დროს გამდიდრდა, 1990-იან წლებში და როგორც მისი კრიტიკოსები ამბობენ,  მისი რიტორიკა და პოლიტიკური მრწამსი რუსეთის ლიდერის პოზიციას უთავსდება.

რუსეთის არმიის უკრაინაში შეჭრის დაწყებიდან პურველ ეტაპზე საქართველომ უკრაინას მხარი დაუჭირა. თბილისში დღესაც ბევრი უკრაინული დროშა ფრიალებს, მაგრამ მთავრობა თავს იკავებს რუსეთის გადაჭარბებული კრიტიკისაგან და ერიდება ანტირუსული სანქციების რეალიზებას.

„ჩვენ, როგორც ქვეყნის მმართველმა პარტიამ, მთავრობამ, ყველაფერი გავაკეთეთ უკრაინისა და უკრაინელი ხალხის მხარდასაჭერად“, - განაცხადა „ვაშინგტონ პოსტთან“ საუბარში „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარის მოადგილემ არჩილ თალაკვაძემ, მაგრამ, მისი თქმით, დასავლეთის ოფიციალურმა პირებმა რუსეთ-უკრაინის ომში საქართველოს ჩათრევა მოისურვეს: „ჩვენ ჩავთვალეთ, რომ ასეთი პოლიტიკა საქართველოსათვის ძალზე სარისკო და გაუმართლებელი იქნებოდა“.

„ქართულმა ოცნებამ“ წინასაარჩევნო კამპანიის დროს აქტიურად ისარგებლა უკრაინის ომით და ამომრჩევლებს პლაკატების სერია შესთავაზა, რომლებზე გამოსახულია ერთი მხრივ, ომით დანგრეული უკრაინის ქალაქები და სოფლები, მეორე მხრივ - აღმშენებლობის პროცესში მყოფი საქართველო. ასეთმა პროპაგანდამ თავისი გამოძახილი ჰპოვა რუსეთთან ომგადატანილ საქართველოს მოსახლეობაში, განსაკუთრებით სოფლებში, ოკუპირებულ რეგიონებთან ახლოს, მხარეთა დამაშორიშორებელ ე.წ. სადემარკაციო ხაზის გასწვრივ.

როგორ ავიცილოთ თავიდან ომი

ქართველებს კარგად ახსოვთ 2008 წლის აგვისტოს ომი. ჭორვილისაკენ - ბიძინა ივანიშვილის მშობლიური სოფლისაკენ მიმავალი გზა, რომელიც კავკასიის ქედის სამხრეთ კალთებზე მდებარეობს, სწორედ რუსეთის მიერ ოკუპირებული რეგიონის - სამხრეთ ოსეთთან ახლოს გადის, სულ რაღაც ორიოდე კილომეტრში, სადემარკაციო ხაზთან.

ჭორვილაში ბიძინა ივანიშვილს თითქმის ეროვნულ გმირად თვლიან - მდიდარ ადამიანად, რომელიც თანასოფლელებს ყოველმხრივ ეხმარებოდა - სახლებისა თუ გზების მშენებლობაში, ჯანდაცვასა თუ კომუნალური გადასახადების გადახდაში, სანამ მან სახელმწიფო თანამდებობა - ქვეყნის პრემიერ-მინისტრის პოსტი არ დაიკავა.

„მე ომის მოწინააღმდეგ ვარ. დარწმუნებული ვარ, რომ „ქართული ოცნება“ მსვიდობას შეინარჩუნებს. არ გვსურს, რომ რომელიმე ქვეყანა საქართველოს მტერი იყოს და არც ის გვინდა, რომ საქართველოს იყოს სხვა ქვეყნის მტერი“, - ამბობს გიორგი გურძენიძე, სკოლის დირექტორი, რომელსაც ახსოვს, თუ როგორ ხმაურით დაფრინავდნენ სოფლის თავზე, ცაში რუსული თვითმფრინავები 2008 წელს.

„ქართული ოცნება“ აქტიურად უჭერს მხარს ბიძინა ივანიშვილის პოლიტიკური კურსის ორ ძირითად მომენტს - მშვიდობას ნეიტრალიტეტის გზით და ქართული ტრადიციული ფასეულობების დაცვას. „ქართული ოცნების“ მტკიცებით, მისი სტრატეგიული მიზანი არ შეცვლილა - ევროინტეგრაცია ძალაში რჩება, რომლის რეალიზებას 2030 წლისათვის არის დაგეგმილი: საქართველო ევროკავშირის წევრი გახდება „ღირსეულად“ და ტრადიციული ეროვნული ფასეულობების დაცვით.

„რა თქმა უნდა, მსურს ევროკავშირის წევრი ვიყოთ, მაგრამ ჩვენ ჩვენი წინაპრების ღირსებაც და მემკვიდრეობაც უნდა დავიცვათ. ქალი ქალი უნდა იყოს, კაცი კი - კაცი“, - ამბობს ჭორვილელი მამია მაჭავარიანი.

ქართველთა ღირსება კი დაცული იქნება ორი კანონით, რომლებმაც, პრაქტიკულად, ევროკავშირში საქართველოს პოტენციური წევრობის პროცესი შეაჩერეს - იმიტომ, რომ მათი დებულებები ევროპული ბლოკის სტანდარტებს ეწინააღმდეგება. ეს კანონებია „ოჯახური ფასეულობებისა და არასრულწლოვანების დაცვის, ასევე უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ, რომლებიც, როგორც ოპოზიცია აცხადებს, რუსული სამართლებრივი აქტების ასლებს წარმოადგენენ.

ევროპა შორეული ხდება?!

საქართველოს დედაქალაქის მცხოვრებთა ნაწილი შეშფოთებულია, რომ ქვეყნის შანსი ევროკავშირის წევრობაზე მცირდება. „არჩევნებში „ქართული ოცნების“ გამარჯვება სხვა არაფერია, თუ არა ხელისუფლების უზურპაცია“, - ამბობს 38 წლის გიორგი, რომელიც გვარს არ ასახელებს, ვაითუ დევნა დაუწყონ, - „ჩვენ ევროკავშირთან ინტეგრაცია უნდა გავაღრმავოთ. რუსეთთან დაახლოებას კი არცერთი ნორმალური ქვეყანა არ ცდილობს. პრორუსუსლი ორიენტაცია თვითმკვლელობას ნიშნავს, რადგან მოსკოვი არანაირი შეთანხმების პირობებს არ იცავს“.

ოპოზიცია მწვავედ აკრიტიკებს „ქართული ოცნების“ ომის წინააღმდეგ მიმართულ კურსს და მას პროპაგანდისტულს უწოდებს, ზოგიერთები კი თვლიან, რომ მმართველ პარტიის მხრიდან ამგვარი ლოზუნგების წარმოჩენა ხელისუფლებაში დარჩენასა და ერთპარტიული მმართველი სისტემის შენარჩუნებას ემსახურება.

პარტია „საქართველოსათვის“ ლიდერის გიორგი გახარიას განცხადებით, ბიძინა ივანიშვილისა და „ქართული ოცნების“ პოლიტიკაში მომხდარი ცვლილებები - პრორუსული გადახრები - იმითაა გამოწვეული, რომ ევროკავშირში გაწევრიანება ხელისუფლების როტაციას ნიშნავს: „მისი მთავარია მიზანია ხელისუფლების შენარჩუნება. იგი ხედავს, რომ ევროპული დემოკრატია ხელისუფლების არჩევნების გზით შეცვლას ითვალისწინებს“.

მაგრამ არჩევნების შედეგების წინააღმდეგ მიმდინარე საპროტესტო აქციები ისეთივე ძლიერი და ფართო არ არის, როგორიც გაზაფხულზე მიმდინარეობდა ზემოთ ხსენებული კანონების მიღების დროს. ეს ნიშნავს, რომ ოპოზიცია გამოფიტულია. მათ ვერც დასავლეთი ვერ უწევს სათანადო დახმარებას. ბრიუსელს შეუძლია გარკვეული ზეწოლა მოახდინოს „ქართულ ოცნებაზე“, მაგრამ ევროპელი ჩინოვნიკების რეაქცია აწონილ-დაწონილია: დამკვირვებლებმა ნამდვილად დააფიქსირეს დარღვევები, მაგრამ მათ თავი შეიკავეს იმის განცხადებაზე, რომ არჩევნები გაყალბდა და ხმები მოპარულია.

არჩევნებში მომხდარი ყველა დარღვევის დეტალურად გამოკვლევა დროს მოითხოვს - კვირეებს და შეიძლება თვეებსაც, თანაც საკმაოდ რთულია მათი დამტკიცება-დადასტურება. „ჩვენ ახლა ისეთ სიტუაციასთან გვაქვს საქმე, როცა დასავლეთს არ სურს ხისტი ნაბიჯები გადადგას საკმარისი მტკიცებულებების გარეშე, ოპოზიციას კი საკმარისი მტკიცებულებები არ აქვს“, - ამბობს ჯონ დიპირო საერთაშორისო რესპუბლიკური ინსტიტუტიდან.

ბიძინა ივანიშვილი აშკარად იმაზე დებს თავის ფსონს, რომ ევროპა საქართველოსადმი ინტერესს დაკარგავს. ჯერ კიდევ ზაფხულში იგი აცხადებდა, რომ აშშ-ის საპრეზიდენტო არჩევნებში დონალდ ტრამპის გამარჯვება რუსეთ-უკრაინის ომს დაასრულებს. „ჩვენ მაქსიმუმ ერთი წელი გვაქვს, რომ ეს ყველაფერი მოვითმინოთ, შემდეგ კი [დასავლეთის] გლობალური და რეგიონული ინტერესები შეიცვლება, მათთან ერთად კი შეიცვლება ინტერესები საქართველოს მიმართაც“, - ამბობდა ბიძინა ივანიშვილი, - ომის დასრულებასთან ერთად კი ყველა გაუგებრობა ევროპასთან და ამერიკასთან გაქრება“.

წყარო: https://www.washingtonpost.com/world/2024/11/21/georgia-russia-elections-influence/

 

более
голосование
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
голосование
Кстати