USD 2.7384
EUR 2.8548
RUB 2.6619
Tbilisi
«Times of India» : „ვლადიმერ პუტინისა და სი ძინპინის სამიტის მნიშვნელობა ინდოეთისათვის“
Date:  278

ინდოეთის ინგლისურენოვანმა გაზეთმა „თაიმს ოფ ინდიამ“ (Times of India) გამოაქვეყნა სტატია სათაურით „ვლადიმერ პუტინისა და სი ძინპინის სამიტის მნიშვნელობა ინდოეთისათვის“ (ავტორი - სატებდრა დევ-პრადხანი, ინდოეთის დაზვერვის გაერთიანებული კომიტეტის ექს-თავმჯდომარე).

გთავაზობთ პუბლიკაციას მცირე შემოკლებით:

სი ძინპინის ამასწინანდელმა მოსკოვურმა ვიზიტმა, რომელმაც ჩინეთ-რუსეთის კავშირების განმტკიცება დაადასტურა,  სამხედრო სტრატეგოსები საკმაოდ დააფიქრა იმაზე, თუ რა მოჰყვება, ერთი მხრივ, მსოფლიოში ესოდენ დიდი რესურსების მქონე ქვეყნისა და მეორე მხრივ - ესოდენ განვითარებული ტექნოლოგიების მქონე ქვეყნის ერთმანეთთან დაახლოებას. განსაკუთრებით შეშფოთდნენ ინდოეთშიც, რადგან ინდოეთს რუსეთთან ღრმა ტრადიციული ურთიერთობები აკავშირებს, ჩინეთთან კი საკმაოდ მტრული დამოკიდებულება აქვს. ექსპერტების უმრავლესობის აზრით, პეკინ-მოსკოვის დაახლოებას ნიუ-დელისთვის ზიანის მოტანა შეუძლია.

 ჩინეთისა და რუსეთის ურთიერთობებში ორი ასპექტი არსებობს, რომლებიც აუცილებელია ღრმად გაანალიზდეს. პირველი - გახდება თუ არა ჩინეთი მეზობლების მიმართ უფრო აგრესიული, თუ პეკინი დარწმუნებული იქნება რუსეთის მხრიდან დახმარებაში? მეორე - როგორ აისახება რუსეთ-ჩინეთის დაახლოება ინდოეთზე, რომელსაც ამჟამად მოსკოვთან ღმა კავშირები აქვს, ხომ არ დაზარლდება მოსკოვ-ნიუ-დელის ურთიერთობა?

უეჭველია ის ფაქტი, რომ ბოლო წლებში რუსეთ-ჩინეთის ურთიერთობა მნიშვნელოვნად გაფართოვდა და განმტკიცდა. მოსკოვში ხელმოწერილი ორმხრივ დოკუმენტებში აქცენტი კეთდება „მხარეთა სამომავლო ურთიერთობებზე“, რომლებშიც ფაქტიურად მეორდება 2022 წლის პეკინური შეხვედრის მთავარი ლოზუნგი - „უსაზღვრო მეგობრობა“. ერთობლივ განცხადებაში აღნიშნულია, რომ მხარეთა კეთილგანწყობილი ურთიერთობების დონემ ისტორიულ პიკს მიაღწია და წინ კიდევ უფრო მეტი შესაძლებლობების კარი იღება.

კრემლში მოლაპარაკების დროს სოლიდარული ატმოსფერო სუფევდა. მართალია, მხარეები აცხადებდნენ, რომ მათი ურთიერთობა რომელიმე მესამე მხარის წინააღმდეგ არ იყო მიმართული, მაგრამ იგრძნობოდა, რომ მოსკოვი და პეკინის პოლიტიკა სწორედ ვაშინგტონის შეზღუდვას ითვალისწინებს: სი ძინპინმა და ვლადიმერ პუტინმა აღნიშნეს „მრავალპოლუსიანი მსოფლიო წესრიგის დამყარების აუცილებლობა“. აქცენტი მრავალპოლუსიან მსოფლიოზე, რომელიც თანასწორობის პრინციპს დაემყარება, სწორედ ამერიკის  წინააღმდეგ იქნება მიმართული, რომელიც დღეს ერთი პოლუსის სახით დომინირებს და მას ჩაანაცვლებს.

ინდოეთს ჩინეთთან სადავო საკითხები აქვს, მაგალითად, საზღვრებთან დაკავშირებით. სამწუხაროდ, პრობლემის მოსაგვარებლად პეკინი რეალურ დაინტერესებას არ იჩენს. ინდოეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა რამდენჯერმე მიანიშნა თავის ჩინელ კოლეგას, რომ სასაზღვრო საკითხების მოგვარების გარეშე ორ მეზობელს შორის ურთიერთობა არ გაუმჯობესდება. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ რუსეთთან „დაძმობილების“ შემდეგ ჩინეთი თავს უფრო მტკიცედ იგრძნობს და ინდოეთის მიმართ აგრესიულ მიდგომას გააგრძელებს - როგორც სახმელეთო საზღვრებზე (ჰიმალაებში), ასევე ინდოეთის ოკეანის აკვატორიაში.

ჩინეთი, ალბათ, ასევე გააგრძელებს მეზობლების შევიწროვებას სამხრეთ-ჩინეთისა და იაპონიის („აღმოსავლეთის“) ზღვებში, განსაკუთრებულ ყურადღებას დაუთმობს თავისი მოთხოვნების შესრულებას, რომელიც ჯოუ ენლაის მიერ ჩამოყალიბებეულ „ცხრაპუნქტირიან ხაზში“ გამოიხატება: ვიეტნამი, ინდონეზია და ფილიპინები, დიდი ალბათობით, მოწმენი გახდებიან ჩინეთის შეჭრისა მათ ეკონომიკურ ზონებში.

მეორე საკითხი - შეძლებს თუ არა ჩინეთი რუსეთზე გავლენის მოხდენას იმ მიზნით, რომ კრემლმა ინდოეთისადმი დამოკიდებულება შეცვალოს? დასავლური მასმედია და რიგი ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ რუსეთი იძულებული გახდა ჩინეთთან ურთიერთობაში უმცროსი კომპანიონის როლზე დათანხმებულიყოო, უკრაინასთან ომის გამო, თუმცა სინამდვილეში ასე არ არის, დღევანდელ სიტუაციაში ეს თვალსაზრისი არ დასტურდება: რუსეთი დამოუკიდებელ კურსს ატარებს და ინდოეთ-ჩინეთთან ურთიერთობებში ბალანსს იცავს.

მნიშვნელოვანია ითქვას, რომ რუსეთსა და ჩინეთს შორის ყველაფერი იდეალურად არ არის: პეკინს და მოსკოვს ზოგიერთ პრობლემისადმი სხვადასხვანაირი მიდგომები აქვთ. მოსკოვს არ მოსწონს ჩინეთის ძალისხმევა ცენტრალურ აზიაში თავისი გავლენის გაძლიერებისათვის - იმიტომ, რომ ეს რეგიონი ტრადიციულად რუსეთის გავლენის ზონას წარმოადგენდა. მოსკოვური ვიზიტის შემდეგ ჩვენ ყურადღება უნდა მივაქციოთ, თუ როგორ რეაგირებას მოახდენს კრემლი ცენტრალური აზიის ქვეყნების ლიდერებთან სი ძინპინის შეხვედრებზე. მოსკოვს, ალბათ, ასევე არ მოსწონს ჩინეთის გემების გახშირებული ყოფნა არქტიკის რეგიონში, ასევე პეკინის დომინირება აზია - წყნარი ოკეანის რეგიონში, სადაც რუსეთს თავისი ინტერესები აქვს.

ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ, რუსეთი ინდოეთს უყურადღებოდ არ მიატოვებს: მოსკოვი ტრადიციულად პოზიტიურად ეკიდება ისტორიული კავშირების დაცვა-განმტკიცებას. ინდოეთი უკვე მსხვილ შემდგარ სახელმწიფოს წარმოადგენს, ბირთვული ქვეყანას, რომელსაც გეოპოლიტიკურ ტენდენციებზე გავლენის მოხდენა შეუძლია და მუშაობს საერთაშორისო ურთიერთობებში საღი აზროვნების დაბრუნებაზე. ინდოეთის აზრით, ომების ეპოქა წარსულ უნდა ჩაბარდეს. ნიუ-დელი თავს იკავებს გაეროში ანტირუსული რეზოლუციებისადმი ხმის მიცემისაგან, არ იწონებს დასავლეთის მიერ უკრაინისათვის იარაღის მიწოდებას... ასე რომ, რუსეთს არ აქვს მიზეზები იმისა, რომ ინდოეთის მიმართ კურსი შეცვალოს, ჩინეთის ზეწოლით.

დასკვნის სახით შეიძლება ვთქვათ:

ა) ამჟამად არ ჩანს იმის სიმპტომები, რომ მოსკოვ-პეკინთან დაახლოება მოსკოვ-ნიუ-დელის ურთიერთობებს ზიანს მიაყენებს;

ბ) ინდოეთი დაინტერესებული არ არის იმით, რომ რუსეთთან კავშირები ცალმხრივად შეზღუდოს, პეკინ-მოსკოვის დაახლოების ფონზე;

გ) და მაინც, ინდოეთი ყურადღებით და ფხიზლად უნდა იყოს, რადგან საერთაშორისო სიტუაცია ძალიან ცვალებადია და დღევანდელი გეოპოლიტიკური კარგი ამინდი ხვალ შეიძლება უამინდობით შეიცვალოს.

წყარო: https://timesofindia.indiatimes.com/blogs/ChanakyaCode/putin-xi-summit-implications-for-india/

analytics
«The Washington Post» (აშშ): „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“

ამერიკული გაზეთი „ვაშინგტონ პოსტი“ (The Washington Post) აქვეყნებს სტატიას სათაურით „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“ (ავტორი - მარია ილიუშინა), რომელშიც განხილულია არჩევნებისშემდგომი სიტუაცია საქართველოში.

გთავაზობთ პუბლიკაციას შემოკლებით:

(...) ქართველთა უმრავლესობა - გამოკითხვების მიხედვით, 80%-ზე მეტი - მხარს უჭერს ქვეყნის ევროპულ ორიენტაციას და მოსკოვის მიმართ მაინცდამაინც განსაკუთრებულ სიყვარულს არ ამჟღავნებს, ოპოზიცია კი ცდილობს ხმის მიცემის შედეგები წარმოადგინოს როგორც არჩევანი ევროკავშირსა და რუსეთს შორის.

მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ორ ქვეყანას შორის 2008 წლის აგვისტორში მომხდარი ხანმოკლე ომის შედეგად საქართველოს ტერიტორიის 20% დე-ფაქტოდ რუსეთის კონტროლის ქვეშ იმყოფება, მოსკოვის სამხერო ძლიერების ჩრდილი სულ უფრო შესამჩნევი ხდება. შესაბამისად, „ქართულმა ოცნებამ“ ამომრჩევლებს უფრო რადიკალური დილემა შესთავაზა: არჩევანი მშვიდობასა და ომს შორის.

მმართველი პარტიის „რუსეთის მხარეს შებრუნება“ შედარებით ახალ მოვლენას წარმოადგენს. 2012 წელს, როცა „ქართული ოცნება“ ხელისუფლებაში მოვიდა, მნიშვნელოვან საგარეოპოლიტიკურ წარმატებას მიაღწია - სწრაფად დაუახლოვდა ევროკავშირს მასში გაწევრიანების სურვილით, მაგრამ რუსეთ-უკრაინის ომის დაწყების კვალობაზე პარტიამ რუსეთის ორბიტისაკენ გადაუხვია. მთავრობამ ევროპა და ადგილობრივი ოპოზიცია წარმოადგინა „ომის გლობალური პარტიად“, რომელსაც სურს საქართველო მოსკოვთან ომში ჩაითრიოს და კრემლთან დაპირისპირების ინსტრუმენტად გამოიყენოს

ამჟამად „ქართული ოცნება““ ოფიციალურად პრორუსულ პარტიას არ წარმოადგენს, მაგრამ ხშირად მისი პრაქტიკული მოქმედება საერთო პრორუსულ ჩარჩოებში ჯდება. 

ევროპული გზიდან გადახვევის პოლიტიკის ცენტრში მოჩანს „ქართული ოცნების“ დამაარსებელი ბიძინა ივანიშვილი - მილიარდერი, ყოფილი პრემიერ-მინისტრი, რომელიც ბოლო ათწლეულში წავიდა ქართული პოლიტიკიდან, მაგრამ იმავდროულად გავლენიან ადამიანად რჩებოდა. ბიძინა ივანიშვილი რუსეთში ყოფნის დროს გამდიდრდა, 1990-იან წლებში და როგორც მისი კრიტიკოსები ამბობენ,  მისი რიტორიკა და პოლიტიკური მრწამსი რუსეთის ლიდერის პოზიციას უთავსდება.

რუსეთის არმიის უკრაინაში შეჭრის დაწყებიდან პურველ ეტაპზე საქართველომ უკრაინას მხარი დაუჭირა. თბილისში დღესაც ბევრი უკრაინული დროშა ფრიალებს, მაგრამ მთავრობა თავს იკავებს რუსეთის გადაჭარბებული კრიტიკისაგან და ერიდება ანტირუსული სანქციების რეალიზებას.

„ჩვენ, როგორც ქვეყნის მმართველმა პარტიამ, მთავრობამ, ყველაფერი გავაკეთეთ უკრაინისა და უკრაინელი ხალხის მხარდასაჭერად“, - განაცხადა „ვაშინგტონ პოსტთან“ საუბარში „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარის მოადგილემ არჩილ თალაკვაძემ, მაგრამ, მისი თქმით, დასავლეთის ოფიციალურმა პირებმა რუსეთ-უკრაინის ომში საქართველოს ჩათრევა მოისურვეს: „ჩვენ ჩავთვალეთ, რომ ასეთი პოლიტიკა საქართველოსათვის ძალზე სარისკო და გაუმართლებელი იქნებოდა“.

„ქართულმა ოცნებამ“ წინასაარჩევნო კამპანიის დროს აქტიურად ისარგებლა უკრაინის ომით და ამომრჩევლებს პლაკატების სერია შესთავაზა, რომლებზე გამოსახულია ერთი მხრივ, ომით დანგრეული უკრაინის ქალაქები და სოფლები, მეორე მხრივ - აღმშენებლობის პროცესში მყოფი საქართველო. ასეთმა პროპაგანდამ თავისი გამოძახილი ჰპოვა რუსეთთან ომგადატანილ საქართველოს მოსახლეობაში, განსაკუთრებით სოფლებში, ოკუპირებულ რეგიონებთან ახლოს, მხარეთა დამაშორიშორებელ ე.წ. სადემარკაციო ხაზის გასწვრივ.

როგორ ავიცილოთ თავიდან ომი

ქართველებს კარგად ახსოვთ 2008 წლის აგვისტოს ომი. ჭორვილისაკენ - ბიძინა ივანიშვილის მშობლიური სოფლისაკენ მიმავალი გზა, რომელიც კავკასიის ქედის სამხრეთ კალთებზე მდებარეობს, სწორედ რუსეთის მიერ ოკუპირებული რეგიონის - სამხრეთ ოსეთთან ახლოს გადის, სულ რაღაც ორიოდე კილომეტრში, სადემარკაციო ხაზთან.

ჭორვილაში ბიძინა ივანიშვილს თითქმის ეროვნულ გმირად თვლიან - მდიდარ ადამიანად, რომელიც თანასოფლელებს ყოველმხრივ ეხმარებოდა - სახლებისა თუ გზების მშენებლობაში, ჯანდაცვასა თუ კომუნალური გადასახადების გადახდაში, სანამ მან სახელმწიფო თანამდებობა - ქვეყნის პრემიერ-მინისტრის პოსტი არ დაიკავა.

„მე ომის მოწინააღმდეგ ვარ. დარწმუნებული ვარ, რომ „ქართული ოცნება“ მსვიდობას შეინარჩუნებს. არ გვსურს, რომ რომელიმე ქვეყანა საქართველოს მტერი იყოს და არც ის გვინდა, რომ საქართველოს იყოს სხვა ქვეყნის მტერი“, - ამბობს გიორგი გურძენიძე, სკოლის დირექტორი, რომელსაც ახსოვს, თუ როგორ ხმაურით დაფრინავდნენ სოფლის თავზე, ცაში რუსული თვითმფრინავები 2008 წელს.

„ქართული ოცნება“ აქტიურად უჭერს მხარს ბიძინა ივანიშვილის პოლიტიკური კურსის ორ ძირითად მომენტს - მშვიდობას ნეიტრალიტეტის გზით და ქართული ტრადიციული ფასეულობების დაცვას. „ქართული ოცნების“ მტკიცებით, მისი სტრატეგიული მიზანი არ შეცვლილა - ევროინტეგრაცია ძალაში რჩება, რომლის რეალიზებას 2030 წლისათვის არის დაგეგმილი: საქართველო ევროკავშირის წევრი გახდება „ღირსეულად“ და ტრადიციული ეროვნული ფასეულობების დაცვით.

„რა თქმა უნდა, მსურს ევროკავშირის წევრი ვიყოთ, მაგრამ ჩვენ ჩვენი წინაპრების ღირსებაც და მემკვიდრეობაც უნდა დავიცვათ. ქალი ქალი უნდა იყოს, კაცი კი - კაცი“, - ამბობს ჭორვილელი მამია მაჭავარიანი.

ქართველთა ღირსება კი დაცული იქნება ორი კანონით, რომლებმაც, პრაქტიკულად, ევროკავშირში საქართველოს პოტენციური წევრობის პროცესი შეაჩერეს - იმიტომ, რომ მათი დებულებები ევროპული ბლოკის სტანდარტებს ეწინააღმდეგება. ეს კანონებია „ოჯახური ფასეულობებისა და არასრულწლოვანების დაცვის, ასევე უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ, რომლებიც, როგორც ოპოზიცია აცხადებს, რუსული სამართლებრივი აქტების ასლებს წარმოადგენენ.

ევროპა შორეული ხდება?!

საქართველოს დედაქალაქის მცხოვრებთა ნაწილი შეშფოთებულია, რომ ქვეყნის შანსი ევროკავშირის წევრობაზე მცირდება. „არჩევნებში „ქართული ოცნების“ გამარჯვება სხვა არაფერია, თუ არა ხელისუფლების უზურპაცია“, - ამბობს 38 წლის გიორგი, რომელიც გვარს არ ასახელებს, ვაითუ დევნა დაუწყონ, - „ჩვენ ევროკავშირთან ინტეგრაცია უნდა გავაღრმავოთ. რუსეთთან დაახლოებას კი არცერთი ნორმალური ქვეყანა არ ცდილობს. პრორუსუსლი ორიენტაცია თვითმკვლელობას ნიშნავს, რადგან მოსკოვი არანაირი შეთანხმების პირობებს არ იცავს“.

ოპოზიცია მწვავედ აკრიტიკებს „ქართული ოცნების“ ომის წინააღმდეგ მიმართულ კურსს და მას პროპაგანდისტულს უწოდებს, ზოგიერთები კი თვლიან, რომ მმართველ პარტიის მხრიდან ამგვარი ლოზუნგების წარმოჩენა ხელისუფლებაში დარჩენასა და ერთპარტიული მმართველი სისტემის შენარჩუნებას ემსახურება.

პარტია „საქართველოსათვის“ ლიდერის გიორგი გახარიას განცხადებით, ბიძინა ივანიშვილისა და „ქართული ოცნების“ პოლიტიკაში მომხდარი ცვლილებები - პრორუსული გადახრები - იმითაა გამოწვეული, რომ ევროკავშირში გაწევრიანება ხელისუფლების როტაციას ნიშნავს: „მისი მთავარია მიზანია ხელისუფლების შენარჩუნება. იგი ხედავს, რომ ევროპული დემოკრატია ხელისუფლების არჩევნების გზით შეცვლას ითვალისწინებს“.

მაგრამ არჩევნების შედეგების წინააღმდეგ მიმდინარე საპროტესტო აქციები ისეთივე ძლიერი და ფართო არ არის, როგორიც გაზაფხულზე მიმდინარეობდა ზემოთ ხსენებული კანონების მიღების დროს. ეს ნიშნავს, რომ ოპოზიცია გამოფიტულია. მათ ვერც დასავლეთი ვერ უწევს სათანადო დახმარებას. ბრიუსელს შეუძლია გარკვეული ზეწოლა მოახდინოს „ქართულ ოცნებაზე“, მაგრამ ევროპელი ჩინოვნიკების რეაქცია აწონილ-დაწონილია: დამკვირვებლებმა ნამდვილად დააფიქსირეს დარღვევები, მაგრამ მათ თავი შეიკავეს იმის განცხადებაზე, რომ არჩევნები გაყალბდა და ხმები მოპარულია.

არჩევნებში მომხდარი ყველა დარღვევის დეტალურად გამოკვლევა დროს მოითხოვს - კვირეებს და შეიძლება თვეებსაც, თანაც საკმაოდ რთულია მათი დამტკიცება-დადასტურება. „ჩვენ ახლა ისეთ სიტუაციასთან გვაქვს საქმე, როცა დასავლეთს არ სურს ხისტი ნაბიჯები გადადგას საკმარისი მტკიცებულებების გარეშე, ოპოზიციას კი საკმარისი მტკიცებულებები არ აქვს“, - ამბობს ჯონ დიპირო საერთაშორისო რესპუბლიკური ინსტიტუტიდან.

ბიძინა ივანიშვილი აშკარად იმაზე დებს თავის ფსონს, რომ ევროპა საქართველოსადმი ინტერესს დაკარგავს. ჯერ კიდევ ზაფხულში იგი აცხადებდა, რომ აშშ-ის საპრეზიდენტო არჩევნებში დონალდ ტრამპის გამარჯვება რუსეთ-უკრაინის ომს დაასრულებს. „ჩვენ მაქსიმუმ ერთი წელი გვაქვს, რომ ეს ყველაფერი მოვითმინოთ, შემდეგ კი [დასავლეთის] გლობალური და რეგიონული ინტერესები შეიცვლება, მათთან ერთად კი შეიცვლება ინტერესები საქართველოს მიმართაც“, - ამბობდა ბიძინა ივანიშვილი, - ომის დასრულებასთან ერთად კი ყველა გაუგებრობა ევროპასთან და ამერიკასთან გაქრება“.

წყარო: https://www.washingtonpost.com/world/2024/11/21/georgia-russia-elections-influence/

 

See all
Survey
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
Vote
By the way