USD 2.6876
EUR 3.1689
RUB 3.5025
თბილისი
«The New York Times» (აშშ): „ამერიკის ელჩები კონგრესს უკრაინის დასახმარებლად მოუწოდებენ: „საქმე ჩვენი ქვეყნის მიმართ ნდობას ეხება“
თარიღი:  

აშშ-ის გაზეთ „ნიუ-იორკ თაიმსის“ (The New York Times) 7 თებერვლის ნომერში სათაურით „ამერიკის ელჩები კონგრესს უკრაინის დასახმარებლად მოუწოდებენ: „საქმე ჩვენი ქვეყნის მიმართ ნდობას ეხება“ (ავტორი - კარლ ხალსი), გამოქვეყნებულია ამერიკელი დიპლომატების კოლექტიური წერილი აშშ-ის საკანონმდებლო ორგანოსადმი, რაც ელჩების მხრიდან მიმართვის უპრეცედენტო ფორმას წარმოადგენს. დოკუმენტს ხელს აწერენ აშშ-ის ელჩები ინდოეთ-წყნარი ოკეანის რეგიონში მდებარე ქვეყნებში.

გთავაზობთ პუბლიკაციის შინაარსს:

„აქაური მთავრობები აკვირდებიან ჩვენი ქვეყნის ნაბიჯებს, თუ რას ვაკეთებთ ისტორიის გარდამტეხ მომენტში - იმ პერიოდში, როცა აშშ-ის მიერ მიღებულ გადაწყვეტილებებს გრძელვადიანი მნიშვნელობა მრავალი წლის განმავლობაში“, - ნათქვამია ცხრა დიპლომატის წერილში, რომელიც კაპიტოლიუმში იქნა გაგზავნილი, - „აქაურ მთავრობებს სურთ დაინახონ, რომ სიტუაციის ნებისმიერ ცვლილების დროს ამერიკის ხელისუფლება თავის მოკავშირეებისა და პარტნიორების გვერდით იქნება“.

წერილი საკმაოდ უჩვეულოა დიპლომატიური კორპუსისათვის, რომელთა წევრები - ელჩები - ჩვეულებრივ, დუმილს ინარჩუნებენ ხოლმე და მსგავსი საკითხების განხილვებში საჯაროდ არ მონაწილეობენ. მაგრამ დიპლომატები, რომლებიც ამას წინათ ერთმანეთს რეგიონულ კონფერენციაზე შეხვდნენ, აღნიშნავენ, რომ უკრაინისადმი დახმარების აუცილებლობა და მისი გეოპოლიტიკური მნიშვნელობა იმდენად დიდია, რომ ასეთ ფორმით მიმართვა გამართლებულია.

„არცერთ ჩვენგანს არასოდეს არ მოუწერია ხელი მსგავს წერილზე“, - აღნიშნავენ ამერიკელი პროფესიონალი დიპლომატები , რომლებსაც გამოცდილების ხანგრძლივი სტაჟი აქვთ,  ღია წერილში, რომელიც კონგრესის ოთხ ხელმძღვანელს გაეგზავნა, - „მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ამჟამად ისტორიული მომენტის წინაშე ვდგავართ, აუცილებლად მიგვაჩნია გაგიზიაროთ ჩვენი პირდაპირი და ობიექტური შეფასება იმისა, თუ რამდენად დიდი მნიშვნელობა აქვს უკრაინისადმი დახმარების გაწევას“.

წერილს ხელს აწერენ: ფილიპ გოლდბერგი - აშშ-ის ელჩი სამხრეთ კორეაში, რამ ემანუელი - იაპონიაში, ქეროლაინ კენედი - ავსტრალიაში, ერიკ გარსეტი - ინდოეტში, ნიკოლას ბერნსი - ჩინეთში, ტომ უდალი - ახალ ზელანდიაში, ედუარდ კაგანი - მალაიზიაში და მარკ ჰეპერი - ვიეტნამში.

„ზოგიერთები ამ წერილზე ხელმომწერი ელცებიდან, თვითონვე იყვნენ კონგრესის წევრები და აქვთ კანონშემოქმედებით პროცესში მონაწილეობის გამოცდილება. ჩვენ მაღალ დონეზე ვაფასებთ კონგრესის უმნიშვნელოვანეს როლს საგარეო პოლიტიკის გატარებაში და ვაცნობიერებთ, რომ ბიუჯეტების მიღება საბოლოო ჯამში კანონმდებლების მიერ გადასაწყვეტ საკითხს წარმოადგენს“, - ნათქვამია წერილში, - თუმცა, ამის მიუხედავად, მიგვაჩნია, რომ პირდაპირ მოგმართოთ და უშუალოდ გაცნობოთ, თუ რა დიდ გავლენას ახდენს ეს საბიუჯეტო გადაწყვეტილება ჩვენს მოკავშირეებზე და პარტნიორ ქვეყნებზე ინდოეთ-წყნარი ოკეანის რეგიონის ქვეყნებში“.

როგორც ცნობილია, უკრაინის დახმარების კანონპროექტის მიღების მომხრე ბევრი კონგრესმენი გამაფრთხილებელ განცხადებებს აკეთებდა, რომ თუ კონგრესი უკრაინას არ დაეხმარება, ამით ჩინეთი ისარგებლებს, გათამამდება და რეგიონში დესტრუქციულ პოლიტიკას განახორციელებს. ელჩები აღნიშნავენ, რომ ის ქვეყნები, რომლებსაც ექსპანსიონისტური იდეები ამოძრავებთ, მხედველობაში მიიღებენ კონგრესის ნეგატიურ გადაწყვეტილებას, მიმართულს უკრაინის დახმარების წინააღმდეგ - გადაწყვეტილებას, რომელიც მომავალ თაობებს გაჰყვება.

„არამარტო ჩვენი მოკავშირეები და პარტნიორები შეაფასებენ ამ მომენტს, არამედ ჩვენი მტრებიც“, - აღნიშნავენ ამერიკელი დიპლომატები, - „შესაბამისად, ჩვენი ერთგულება კოლექტიური უსაფრთხოებისა და ექსპანსიის შეკავებისადმი, ჩვენი რეპუტაცია და ჩვენდამი ნდობა  ბეწვზე ჰკიდია“.

ბევრი ამერიკელი ექსპერტისა და პოლიტოლოგის პროგნოზით, კონგრესის რესპუბლიკელი წევრების უმრავლესობა წარმომადგენელთა პალატაში მტკიცედ ინარჩუნებს პოზიციას, რომლის თანახმად, მხარს არ დაუჭერენ თეტრი სახლის კანონპროექტს უკრაინისა და ისრაელისადმი დახმარების თაობაზე, თუ არ იქნება გადაწყვეტილი აშშ-ის სამხრეთი საზღვრის დაცვის გამკაცრებისა და სასაზღვრო ინფრასტრუქტურის გამაგრების საკითხი (მექსიკასთან მიმართებით), საიდანაც აშშ-ში უამრავი უცხოელი არალეგალურად შედის.

წყარო: https://www.nytimes.com/2024/02/06/world/middleeast/us-ambassadors-pacific-ukraine-israel-aid.html

 

მსოფლიო
BMG; რუსეთის ეკონომიკური ზრდა 1%-მდე შენელდა – რით ხსნის პუტინი?

პრეზიდენტმა ვლადიმირ პუტინმა განაცხადა, რომ 2025 წელს რუსეთის ეკონომიკური ზრდის ტემპი 1%-მდე შენელდა.

მთავრობის სხდომაზე გამოსვლისას მან აღნიშნა, რომ ეს მაჩვენებელი საგრძნობლად ჩამორჩება წინა წლების დინამიკას. კერძოდ, 2023 წელს 4.1%-იანი და 2024 წელს 4.3%-იანი ზრდა დაფიქსირდა, რაც სამხედრო ხარჯების ზრდის ეფექტით იყო განპირობებული.

პრეზიდენტის თქმით, ეკონომიკური აქტივობის ასეთი შენელება მთავრობისთვის მოსალოდნელი იყო და ის დიდწილად ინფლაციის წინააღმდეგ მიმართულმა ხელოვნურმა ზომებმა განაპირობა. ამ შემთხვევაში, პუტინი ცენტრალური ბანკის მიერ განსაზღვრულ რეფინანსირების განაკვეთზე მიუთითებს, რომელიც 16%-იან ნიშნულზეა.

პუტინმა ხაზი გაუსვა, რომ ცენტრალური ბანკის მიზანმიმართულმა პოლიტიკამ შედეგი გამოიღო და ინფლაცია, რომელიც 2024 წელს 9.5%-ს შეადგენდა, წელს 5.6%-მდე შემცირდა. მისივე პროგნოზით, 2026 წლის ბოლოსთვის ეს მაჩვენებელი 5%-იან ნიშნულამდე დაიწევს.

ეკონომიკური ზრდის შენელების მიუხედავად, კრემლი ამტკიცებს, რომ სახელმწიფო ბიუჯეტი სრულად ფარავს სოციალურ ვალდებულებებსა და სამხედრო საჭიროებებს, მიუხედავად იმისა, რომ რეკორდულად მზარდი ბიუჯეტის დეფიციტი სხვა რეალობაზე მიუთითებს.

ექსპერტთა ნაწილი მიიჩნევს, რომ რუსეთის ეკონომიკურ სტაგნაციას სამუშაო ძალის დეფიციტი, მაღალი საპროცენტო განაკვეთები და დასავლური სანქციების კუმულაციური ეფექტი იწვევს, რომლის სრულ მასშტაბებს უფრო მეტად 2026-27 წლებში ვიხილავთ.

ცნობისთვის, 2026 წლისთვის რუსეთის მთავრობა მშპ-ის 1%-1.3%-იან ზრდას პროგნოზირებს, თუმცა საერთაშორისო სავალუტო ფონდი უფრო პესიმისტურ, 0.8%-იან ზრდის მაჩვენებელს ვარაუდობს.

წყარო:  https://bm.ge/

სრულად
გამოკითხვა
თქვენი აზრით, არის თუ არა დღეს ქვეყანაში პოლიტიკური კრიზისი?
ხმის მიცემა
სხვათა შორის