USD 2.7384
EUR 2.8548
RUB 2.6619
Тбилиси
«The Economist» (დიდი ბრიტანეთი): „უკრაინის კონტრშეტევის ნელი ტემპი საზოგადოებრივ განწყობას აუარესებს: ქვეყნის მთავრობა შეშფოთებულია“
дата:  397

ბრიტანული ყოველკვირეული ჟურნალის „ეკონომისტის“ (The Economist) ვებ-გვერდზე გამოქვეყნებულია სტატია სათაურით „უკრაინის არმიის კონტრშეტევის ნელი ტემპი საზოგადოებრივ განწყობას აუარესებს: მთავრობა შეშფოთებულია“, რომელშიც განხილულია ქვეყანაში შექმნილი საზოგადოებრივ-პოლიტიკური სიტუაცია და ვადამდელი საპრეზიდენტო და საპარლამენტო არჩევნების ჩატარების შესაძლებლობა.

გთავაზობთ პუბლიკაციას მცირე შემოკლებით:

უკრაინის არმიის კონტრშეტევის ტემპები იმედგამაცრუებელია. ეს განსაკუთრებით მწარეა ანასტასია ზამულასათვის, რომელიც უკრაინის ვოლონტერულ ქალთა ორგანიზაციას ხელმძღვანელობს და ფრონტის ხაზზე მყოფ სამხედრო მოსამსახურეებს დახმარებას უწევს. სამწუხაროდ, ბოლო დროს მის მოწოდებებს და აგიტაციას სასურველი შედეგები არ მოაქვს. რასაკვირველია, სასიხარულოა, როცა ფრონტიდან წარმატების აღმნიშვნელი ამბები მოდის, მაგრამ როცა წარუმატებლობის ამბავს გაიგებ, ძნელია კარგ განწყობაზე დარჩენა. „როცა კონტრშეტევას ტელევიზორით [ან ინტერნეტით] თვალს სავარძლიდან ადევნებ, ყველაფერი იოლი გგონია, მაგრამ როცა პირისპირ შეხედავ სიკვდილს თვალებში, მაშინ უკვე აცნობიერებ, რა საშინელებაა ომი“.

უკრაინულ საზოგადოებაში უღიმღამო განწყობა სუფევს. არ აფიშირდება, მაგრამ ქვეყნის პრეზიდენტის ვოლოდიმირ ზელენსკის მიმართ კრიტიკული დამოკიდებულება ძლიერდება. უკმაყოფილების მიზეზები გასაგებია: მან მოსახლეობას ზარზეიმით აღუთქვა რუსეთის მიერ 2014 წელს ანექსირებული ყირიმის დაბრუნება, მაგრამ ახლა სხვანაირად ლაპარაკობს: „ჩვენ, რომლებიც აქ, კიევში ვზივართ, ფრონტზე მყოფი სამხედროების კრიტიკის უფლება არ გვაქვს“, - ამბობს სერგეი ლეშენკო, პრეზიდენტის ადმინისტრაციის პრეს-მდივანი, რომელმაც ისინი, ვისაც კონტრშეტევის შედეგების სწრაფად დანახვა უნდა, კაფეში შესულ მოუთმენელ კლიენტებს შეადარა, - „კონტრშეტევა ცხენი არ არის, რომელიც შეიძლება სწრაფად გააჭენო. ყოველი მეტრით წინსვლისათვის ფასს საკუთარი სისხლით იხდი“.

უკრაინის ხელმძღვანელობა განსაკუთრებით გულგატეხილია იმით, რომ დასავლეთი შეპირებულ იარაღს საჭირო რაოდენობით არ აწვდის. კიევის შეშფოთებას აძლიერებს ისიც, რომ დახმარების მიწოდების საკითხი შეიძლება პოლიტიკური მოვლენის - არჩევნების შედეგების გამო ჩაიშალოს. არავინ იცის, როგორ განვითარდება სიტუაცია აშშ-ში, თუ პრეზიდენტად დონალდ ტრამპი იქნება არჩეული. გარდა ამისა, უკრაინის გენშტაბიდან ერთ-ერთი წყაროს თქმით, არმიამ მხოლოდ 60-მდე „ლეოპარდი“ (გერმანული ტანკი) მიიღო, არადა, დაპირება ისეთი იყო, რომ 100 მაინც იქნებოდა. იგრძნობა განნაღმვის სისტემების მწვავე უკმარისოა. „დასავლეთი გვეუბნება, რომ პირდაპირი, ფრონტალური იერიშები განახორციელეთო, მაგრამ ჩვენ ამის რესურსები არ გვაქვს“.

თითქმის სამთვიანი კონტრშეტევის წარუმატებლობა იმითაც აიხსნება, რომ უკრაინის არმიას ჰაერიდან მხარდაჭერა არ აქვს, არ ჰყავს ავიაცია. როგორც წყარო ამბობს, კიევი არასდროს თვალს არ ხუჭავდა იმ გარემოებაზე, რომ ავიაციის გარეშე პროგრესის მიღწევა ზალიან რთულია. მარტალია, 20 აგვისტოს უკრაინის პრეზიდენტს ვოლოდიმირ ზელენსკის დანიამ და ნიდერლანდებმა საჩუქრად 61 ავიაგანამადგურებლის F-16-ის („ფალკონის“) გადაცემა აღუთქვეს, მაგრამ ეს მხოლოდ 2024 წლიდან მოხდება. უკრაინის სარდლობა თვითმფრინავების მიღების იმედით, როგორც შეეძლო, ისე აჭიანურებდა ბოლო მომენტამდე  შეტევის დაწყებას, მაგრამ არ გამოუვიდა. ივნისში, როცა უკრაინის არმიამ რუსების მიერ დანაღმულ მინდვრებში, ცოცხალი ძალისა და დასავლური მძიმე ტექნიკის მნიშვნელოვანი რაოდენობა დაკარგა, თავდაპირველი გეგმების კორექტირება მოხდა. კიევი დღეს ცდილობს არმიის პირად შემადგენლობას გაუფრთხილდეს. „ჩვენ უკვე აღარ მივდივართ ფრონტალურ შეტევაზე, „ტყვიას შუბლს აღარ ვუშვერთ“, რადგან დანაკარგები დიდი იქნება. ახლა აქცენტი გადაგვაქვს მტრის დასუსტებაზე - საარტილერიო-სარაკეტო დაბომბვებზე, უპილოტო საფრენი აპარატებით (დრონებით) დარტყმებზე, რადიოელექტრონულ ბრძოლაზე და ა.შ.“, - ამბობს წყარო.

მართალია, იმასაც ვერ ვიტყვით, რომ უკრაინის არმიის მოქმედება სრულიად უშედეგოა. კიევმა ფრონტის ზოგიერთ ადგილზე გარკვეულად წინ წაიწია, გადალახა რამდენიმე დანაღმული ველი, მაგრამ თითქმის სამთვიანი ბრძოლების შემდეგ უკრაინა ჯერ კიდევ შორსაა სტრატეგიული მიზნის მიღწევამდე - აზოვის ზღვის ნაპირზე გასვლამდე. მოახერხებს თუ არა კიევის არმია ყირიმ-დონბასის დერეფნის გადაჭრას და ქალაქების - მელიტოპოლ-ბერდიანსკის დაკავებას ოქტომბრამდე, როცა წვიმები დაიწყება და მძიმე ტექნიკის გრუნტზე გადაადგილება გაძნელდება? ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა ძნელია.

ფრონტზე შექმნილი უსიხარულო განწყობა უკრაინის პოლიტიკაზეც შესაბამის გავლენას ახდენს. მართალია, ფაქტიურად ომის განმავლობაში ოფიციალური პოლიტიკური დებატები შეჩერებულია, მაგრამ მთელი ზაფხულის განმავლობაში დადის ხმები, რომ ვოლოდიმირ ზელენსკის ხელისუფლებამ შეიძლება ვადამდელი საპარლამენტო-საპრეზიდენტო არჩევნები დანიშნოს. ლოგიკა ასეთია: პრეზიდენტისათვის უკეთესია ახლა განახორციელოს საკუთარი თავის კიდევ ერთი ვადით არჩევა, როცა იგი ჯერ კიდევ რჩება ეროვნულ ლიდერად, ეროვნულ გმირად და არა იმის შემდეგ, როცა მას, სავარაუდოდ, სამშვიდობო მოლაპარაკების მაგიდასთან დასვამენ და არაპოპულარულ გადაწყვეტილებაზე თანხმობას აიძულებენ - ცეცხლის შეწყვეტისა და ტერიტორიული დათმობის სახით. „ნებისმიერ არჩევნებს, თუ ისინი ჩატარდება, მათ, ყველა შემთხვევაში, რეფერენდუმის სახე ექნებათ ვოლოდიმირ ზელენსკის საქმიანობის შეფასების თვალსაზრისით“, - ამბობს ვლადიმერ ფესენკო, უკრაინელი პოლიტოლოგი, - გენერალ ვალერი ზალუჟნის გარდა, რომელიც უკრაინის არმიის სარდალია, ვოლოდიმირ ზელენსკის ამჟამად სხვა აშკარა კონკურენტი არ ჰყავს... მაგრამ ზელენსკის გუნდი აცნობიერებს, რომ სიტუაცია შეიძლება შეიცვალოს“.

ომის დროს არჩევნების ჩატარება, როცა უკრაინის ექვსი მილიონი მოქალაქე საზღვარგარეთ არის გახიზნული, ხოლო ასეულ ათასობით ჯარისკაცი მშობლიური სახლებიდან შორს იბრძვის, ძალიან ძნელი ამოცანა იქნებოდა. გარდა ამისა, უკრაინის ტერიტორიაზე გამოცხადებული სამხედრო მდგომარეობა არჩევნების ჩატარებას გამორიცხავს. იმ შემთხვევაში, თუ   ხელისუფლება გადაწყვეტილებას მაინც მიიღებს, მაშინ პარლამენტს არჩევნების წესის შეცვლა მოუწევს. თავდაპ[ირველად ლაპარაკი იყო ორივე არჩევნების შემოდგომაზე ცატარების თაობაზე, მაგრამ დღეს აშკარაა, რომ ამის გაკეთება უკვე ძალიან დაგვიანებულია. და საერთოდ, როგორც საზოგადოებრივი გამოკითხვები ადასტურებს, ზელენსკის გუნდისათვის ძნელი იქნება მოსახლეობის დარწმუნება ვადამდელი არჩევნების ჩატარებაში. „ჯერ-ჯერობით, ამ ეტაპზე ელექტორატში ამის მოთხოვნა არ არის“, - ამბობს ლიუბომირ მისივი კიევის სოციოლოგიური ჯგუფიდან, - მოსახლეობა, უბრალოდ, გაკვირვებულია ამ იდეის წამოყენების გამო“.

მაგრამ როცა [ვოლოდიმირ ზელენსკის] სამხედრო წარმატება არ აქვს, რუსეთთან სამშვიდობო მოლაპარაკების გამართვა რთული იქნება. სხვათა შორის, ბოლო დროს [ხელისუფლებისათვის] მოულოდნელი სიმპტომები ჩნდება: აგვისტოს დასაწყისში უკრაინელმა ცნობილმა სნაიპერმა ხმაურიანი განცხადება გააკეთა და თქვა, რომ დაკარგული ტერიტორიების სრულად დაბრუნების იმედი ეწურება. მისი ვარაუდით, დღეს ბევრი უკრაინელი ჯარისკაცი მიესალმებოდა ცეცხლის შეწყვეტას, ანუ იმ ნაბიჯს, რომელიც ცოტა ხნის წინათ წარმოუდგენელი იყო. მაგრამ ხელისუფლებაში ამ განწყობას ცოტა თუ მიესალმება, რადგან უკვე დიდი სისხლია დაღვრილი; „ახლა ნებისმიერი მშვიდობა ომის გადადებას ნიშნავს, რომელიც ისევ იფეთქებს“, - ამბობს წყარო გენერალური შტაბიდან, - რატომ უნდა დავაკისროთ ეს პრობლემა მომავალ თაობას?“.

ბევრი უკრაინელ ახალგაზრდას ომისგან გამოწვეული საფრთხეები ემუქრება, რომელსაც დასასრული არ უჩანს. არმიაში გაწვევის უწყების მიღება მათზე დამთრგუნველად მოქმედებს. ვისაც ბრძოლა სურდა, ისინი მოხალისეებად დიდი ხნის წინ ჩაეწერნენ, დღეს კი ხელისუფლება არმიაში ძირითადად იწვევს იმათ, ვისაც ბრძოლა არ სურს. „ეს გარემოება დაძაბულობას ზრდის, რომელიც უკვე შესამჩნევი ხდება. სიკვდილი არავის არ სურს“, - ამბობს ანასტასია ზამულა, - ყველამ იცის, რომ ტერიტორიების დაბრუნება მრავალი ჯარისკაცის დაღუპვის ტოლფასია. კონტრშეტევის წარმატების იმედიც კი თვითგანადგურების აქტად გადაიქცა“.

წყარო: https://www.economist.com/europe/2023/08/20/ukraines-sluggish-counter-offensive-is-souring-the-public-mood

 

 

аналитика
«The Washington Post» (აშშ): „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“

ამერიკული გაზეთი „ვაშინგტონ პოსტი“ (The Washington Post) აქვეყნებს სტატიას სათაურით „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“ (ავტორი - მარია ილიუშინა), რომელშიც განხილულია არჩევნებისშემდგომი სიტუაცია საქართველოში.

გთავაზობთ პუბლიკაციას შემოკლებით:

(...) ქართველთა უმრავლესობა - გამოკითხვების მიხედვით, 80%-ზე მეტი - მხარს უჭერს ქვეყნის ევროპულ ორიენტაციას და მოსკოვის მიმართ მაინცდამაინც განსაკუთრებულ სიყვარულს არ ამჟღავნებს, ოპოზიცია კი ცდილობს ხმის მიცემის შედეგები წარმოადგინოს როგორც არჩევანი ევროკავშირსა და რუსეთს შორის.

მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ორ ქვეყანას შორის 2008 წლის აგვისტორში მომხდარი ხანმოკლე ომის შედეგად საქართველოს ტერიტორიის 20% დე-ფაქტოდ რუსეთის კონტროლის ქვეშ იმყოფება, მოსკოვის სამხერო ძლიერების ჩრდილი სულ უფრო შესამჩნევი ხდება. შესაბამისად, „ქართულმა ოცნებამ“ ამომრჩევლებს უფრო რადიკალური დილემა შესთავაზა: არჩევანი მშვიდობასა და ომს შორის.

მმართველი პარტიის „რუსეთის მხარეს შებრუნება“ შედარებით ახალ მოვლენას წარმოადგენს. 2012 წელს, როცა „ქართული ოცნება“ ხელისუფლებაში მოვიდა, მნიშვნელოვან საგარეოპოლიტიკურ წარმატებას მიაღწია - სწრაფად დაუახლოვდა ევროკავშირს მასში გაწევრიანების სურვილით, მაგრამ რუსეთ-უკრაინის ომის დაწყების კვალობაზე პარტიამ რუსეთის ორბიტისაკენ გადაუხვია. მთავრობამ ევროპა და ადგილობრივი ოპოზიცია წარმოადგინა „ომის გლობალური პარტიად“, რომელსაც სურს საქართველო მოსკოვთან ომში ჩაითრიოს და კრემლთან დაპირისპირების ინსტრუმენტად გამოიყენოს

ამჟამად „ქართული ოცნება““ ოფიციალურად პრორუსულ პარტიას არ წარმოადგენს, მაგრამ ხშირად მისი პრაქტიკული მოქმედება საერთო პრორუსულ ჩარჩოებში ჯდება. 

ევროპული გზიდან გადახვევის პოლიტიკის ცენტრში მოჩანს „ქართული ოცნების“ დამაარსებელი ბიძინა ივანიშვილი - მილიარდერი, ყოფილი პრემიერ-მინისტრი, რომელიც ბოლო ათწლეულში წავიდა ქართული პოლიტიკიდან, მაგრამ იმავდროულად გავლენიან ადამიანად რჩებოდა. ბიძინა ივანიშვილი რუსეთში ყოფნის დროს გამდიდრდა, 1990-იან წლებში და როგორც მისი კრიტიკოსები ამბობენ,  მისი რიტორიკა და პოლიტიკური მრწამსი რუსეთის ლიდერის პოზიციას უთავსდება.

რუსეთის არმიის უკრაინაში შეჭრის დაწყებიდან პურველ ეტაპზე საქართველომ უკრაინას მხარი დაუჭირა. თბილისში დღესაც ბევრი უკრაინული დროშა ფრიალებს, მაგრამ მთავრობა თავს იკავებს რუსეთის გადაჭარბებული კრიტიკისაგან და ერიდება ანტირუსული სანქციების რეალიზებას.

„ჩვენ, როგორც ქვეყნის მმართველმა პარტიამ, მთავრობამ, ყველაფერი გავაკეთეთ უკრაინისა და უკრაინელი ხალხის მხარდასაჭერად“, - განაცხადა „ვაშინგტონ პოსტთან“ საუბარში „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარის მოადგილემ არჩილ თალაკვაძემ, მაგრამ, მისი თქმით, დასავლეთის ოფიციალურმა პირებმა რუსეთ-უკრაინის ომში საქართველოს ჩათრევა მოისურვეს: „ჩვენ ჩავთვალეთ, რომ ასეთი პოლიტიკა საქართველოსათვის ძალზე სარისკო და გაუმართლებელი იქნებოდა“.

„ქართულმა ოცნებამ“ წინასაარჩევნო კამპანიის დროს აქტიურად ისარგებლა უკრაინის ომით და ამომრჩევლებს პლაკატების სერია შესთავაზა, რომლებზე გამოსახულია ერთი მხრივ, ომით დანგრეული უკრაინის ქალაქები და სოფლები, მეორე მხრივ - აღმშენებლობის პროცესში მყოფი საქართველო. ასეთმა პროპაგანდამ თავისი გამოძახილი ჰპოვა რუსეთთან ომგადატანილ საქართველოს მოსახლეობაში, განსაკუთრებით სოფლებში, ოკუპირებულ რეგიონებთან ახლოს, მხარეთა დამაშორიშორებელ ე.წ. სადემარკაციო ხაზის გასწვრივ.

როგორ ავიცილოთ თავიდან ომი

ქართველებს კარგად ახსოვთ 2008 წლის აგვისტოს ომი. ჭორვილისაკენ - ბიძინა ივანიშვილის მშობლიური სოფლისაკენ მიმავალი გზა, რომელიც კავკასიის ქედის სამხრეთ კალთებზე მდებარეობს, სწორედ რუსეთის მიერ ოკუპირებული რეგიონის - სამხრეთ ოსეთთან ახლოს გადის, სულ რაღაც ორიოდე კილომეტრში, სადემარკაციო ხაზთან.

ჭორვილაში ბიძინა ივანიშვილს თითქმის ეროვნულ გმირად თვლიან - მდიდარ ადამიანად, რომელიც თანასოფლელებს ყოველმხრივ ეხმარებოდა - სახლებისა თუ გზების მშენებლობაში, ჯანდაცვასა თუ კომუნალური გადასახადების გადახდაში, სანამ მან სახელმწიფო თანამდებობა - ქვეყნის პრემიერ-მინისტრის პოსტი არ დაიკავა.

„მე ომის მოწინააღმდეგ ვარ. დარწმუნებული ვარ, რომ „ქართული ოცნება“ მსვიდობას შეინარჩუნებს. არ გვსურს, რომ რომელიმე ქვეყანა საქართველოს მტერი იყოს და არც ის გვინდა, რომ საქართველოს იყოს სხვა ქვეყნის მტერი“, - ამბობს გიორგი გურძენიძე, სკოლის დირექტორი, რომელსაც ახსოვს, თუ როგორ ხმაურით დაფრინავდნენ სოფლის თავზე, ცაში რუსული თვითმფრინავები 2008 წელს.

„ქართული ოცნება“ აქტიურად უჭერს მხარს ბიძინა ივანიშვილის პოლიტიკური კურსის ორ ძირითად მომენტს - მშვიდობას ნეიტრალიტეტის გზით და ქართული ტრადიციული ფასეულობების დაცვას. „ქართული ოცნების“ მტკიცებით, მისი სტრატეგიული მიზანი არ შეცვლილა - ევროინტეგრაცია ძალაში რჩება, რომლის რეალიზებას 2030 წლისათვის არის დაგეგმილი: საქართველო ევროკავშირის წევრი გახდება „ღირსეულად“ და ტრადიციული ეროვნული ფასეულობების დაცვით.

„რა თქმა უნდა, მსურს ევროკავშირის წევრი ვიყოთ, მაგრამ ჩვენ ჩვენი წინაპრების ღირსებაც და მემკვიდრეობაც უნდა დავიცვათ. ქალი ქალი უნდა იყოს, კაცი კი - კაცი“, - ამბობს ჭორვილელი მამია მაჭავარიანი.

ქართველთა ღირსება კი დაცული იქნება ორი კანონით, რომლებმაც, პრაქტიკულად, ევროკავშირში საქართველოს პოტენციური წევრობის პროცესი შეაჩერეს - იმიტომ, რომ მათი დებულებები ევროპული ბლოკის სტანდარტებს ეწინააღმდეგება. ეს კანონებია „ოჯახური ფასეულობებისა და არასრულწლოვანების დაცვის, ასევე უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ, რომლებიც, როგორც ოპოზიცია აცხადებს, რუსული სამართლებრივი აქტების ასლებს წარმოადგენენ.

ევროპა შორეული ხდება?!

საქართველოს დედაქალაქის მცხოვრებთა ნაწილი შეშფოთებულია, რომ ქვეყნის შანსი ევროკავშირის წევრობაზე მცირდება. „არჩევნებში „ქართული ოცნების“ გამარჯვება სხვა არაფერია, თუ არა ხელისუფლების უზურპაცია“, - ამბობს 38 წლის გიორგი, რომელიც გვარს არ ასახელებს, ვაითუ დევნა დაუწყონ, - „ჩვენ ევროკავშირთან ინტეგრაცია უნდა გავაღრმავოთ. რუსეთთან დაახლოებას კი არცერთი ნორმალური ქვეყანა არ ცდილობს. პრორუსუსლი ორიენტაცია თვითმკვლელობას ნიშნავს, რადგან მოსკოვი არანაირი შეთანხმების პირობებს არ იცავს“.

ოპოზიცია მწვავედ აკრიტიკებს „ქართული ოცნების“ ომის წინააღმდეგ მიმართულ კურსს და მას პროპაგანდისტულს უწოდებს, ზოგიერთები კი თვლიან, რომ მმართველ პარტიის მხრიდან ამგვარი ლოზუნგების წარმოჩენა ხელისუფლებაში დარჩენასა და ერთპარტიული მმართველი სისტემის შენარჩუნებას ემსახურება.

პარტია „საქართველოსათვის“ ლიდერის გიორგი გახარიას განცხადებით, ბიძინა ივანიშვილისა და „ქართული ოცნების“ პოლიტიკაში მომხდარი ცვლილებები - პრორუსული გადახრები - იმითაა გამოწვეული, რომ ევროკავშირში გაწევრიანება ხელისუფლების როტაციას ნიშნავს: „მისი მთავარია მიზანია ხელისუფლების შენარჩუნება. იგი ხედავს, რომ ევროპული დემოკრატია ხელისუფლების არჩევნების გზით შეცვლას ითვალისწინებს“.

მაგრამ არჩევნების შედეგების წინააღმდეგ მიმდინარე საპროტესტო აქციები ისეთივე ძლიერი და ფართო არ არის, როგორიც გაზაფხულზე მიმდინარეობდა ზემოთ ხსენებული კანონების მიღების დროს. ეს ნიშნავს, რომ ოპოზიცია გამოფიტულია. მათ ვერც დასავლეთი ვერ უწევს სათანადო დახმარებას. ბრიუსელს შეუძლია გარკვეული ზეწოლა მოახდინოს „ქართულ ოცნებაზე“, მაგრამ ევროპელი ჩინოვნიკების რეაქცია აწონილ-დაწონილია: დამკვირვებლებმა ნამდვილად დააფიქსირეს დარღვევები, მაგრამ მათ თავი შეიკავეს იმის განცხადებაზე, რომ არჩევნები გაყალბდა და ხმები მოპარულია.

არჩევნებში მომხდარი ყველა დარღვევის დეტალურად გამოკვლევა დროს მოითხოვს - კვირეებს და შეიძლება თვეებსაც, თანაც საკმაოდ რთულია მათი დამტკიცება-დადასტურება. „ჩვენ ახლა ისეთ სიტუაციასთან გვაქვს საქმე, როცა დასავლეთს არ სურს ხისტი ნაბიჯები გადადგას საკმარისი მტკიცებულებების გარეშე, ოპოზიციას კი საკმარისი მტკიცებულებები არ აქვს“, - ამბობს ჯონ დიპირო საერთაშორისო რესპუბლიკური ინსტიტუტიდან.

ბიძინა ივანიშვილი აშკარად იმაზე დებს თავის ფსონს, რომ ევროპა საქართველოსადმი ინტერესს დაკარგავს. ჯერ კიდევ ზაფხულში იგი აცხადებდა, რომ აშშ-ის საპრეზიდენტო არჩევნებში დონალდ ტრამპის გამარჯვება რუსეთ-უკრაინის ომს დაასრულებს. „ჩვენ მაქსიმუმ ერთი წელი გვაქვს, რომ ეს ყველაფერი მოვითმინოთ, შემდეგ კი [დასავლეთის] გლობალური და რეგიონული ინტერესები შეიცვლება, მათთან ერთად კი შეიცვლება ინტერესები საქართველოს მიმართაც“, - ამბობდა ბიძინა ივანიშვილი, - ომის დასრულებასთან ერთად კი ყველა გაუგებრობა ევროპასთან და ამერიკასთან გაქრება“.

წყარო: https://www.washingtonpost.com/world/2024/11/21/georgia-russia-elections-influence/

 

более
голосование
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
голосование
Кстати