USD 2.7384
EUR 2.8548
RUB 2.6619
თბილისი
«The Economist» (დიდი ბრიტანეთი): „მოსალოდნელი კონტრშეტევის შედეგებმა შეიძლება უკრაინისა და ევროპის ბედი გადაწყვეტოს“
თარიღი:  288

ბრიტანული ყოველკვირეული ჟურნალის „ეკონომისტის“ (The Economist) 22-28 აპრილის ნომერში გამოქვეყნებულია ერთ-ერთი მოწინავე ლიდერული სტატია სათაურით „მოსალოდნელი კონტრშეტევის შედეგებმა შეიძლება უკრაინისა და ევროპის ბედი გადაწყვეტოს“.

გთავაზობთ პუბლიკაციას მცირე შემოკლებით:

ათეულობით ათასი უკრაინელი ჯარისკაცი ემზადება გადამწყვეტი ბრძოლებისათვის - იწრთვნებიან, ტექნიკას სწავლობენ, ამოწმებენ აღჭურვილობას და ახლობლებს წერილებს წერენ - ისეთი სიტუაციაა, რომ შეიძლება ეს მათი ბოლო წერილი იყოს. ჩვენ არ ვიცით, თუ ზუსტად სად და როდის, მაგრამ აშკარად ჩანს, რომ უკრაინის არმია მალე დაიწყებს თავის დიდიხნის წინ დაგეგმილ კონტრშეტევას რუსი დამპყრობლების წინააღმდეგ, რომლებსაც ქვეყნის ტერიტორიის ერთი მეხუთედი აქვთ ხელში ჩაგდებული. არ არის გამორიცხული, რომ უკრაინისა და ზოგადად, დასავლური ალიანსის ბედი შეიძლება იმაზე იყოს დამოკიდებული, თუ რა მოხდება უახლოეს კვირეებში.

შესაძლოა, უკრაინას არასოდეს აღარ ჰქონდეს იმაზე უკეთესი შანსი, როგორიც დღეს აქვს: ოკუპანტები დასუსტებულნი არიან - რუსეთის არმიამ ბახმუტის და დონბასის სხვა ქალაქებისთვის ბრძოლაში უამრავი ჯარისკაცი დაკარგა, რომელთა ჩანაცვლებას ჯერ-ჯერობით სრულად ვერ ახერხებს. მართალია, პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა ახალი კანონები მიიღო არმიაში მოქალაქეთა გაწვევა-დაქირავების გაიოლების მიზნით, „საზარბაზნე ხორცად“ გამოსაყენებლად, მაგრამ სანამ ისინი საბრძოლველად მომზადდებიან, თვეები უნდა გავიდეს.

უკრაინამ ბოლო დროს ნატოს სტანდარტის დიდძალი იარაღი მიიღო: ტანკები, მაღალი სიზუსტის მქონე საზენიტო-სარაკეტო კომპლექსები, ძლიერი საარტილერიო სისტემები, მილიონობით ავტომატი და ტყვიამფრქვევი. ავიაგამანადგურებლებიც უკვე გზაშია, რომლებიც, მართალია, მხოლოდ პოლონეთმა და სლოვაკეთმა გაიმეტეს, მაგრამ მაინც. ამერიკა და ევროპა უკრაინისათვის საბრძოლო თვითმფრინავების მიწოდების საკითხში ჯერ კიდევ თავს იკავებენ - ისევე როგორც ადრე ტანკებთან მიმართებით აკეთებდნენ.

რა უნდა გააკეთოს უკრაინამ იმ უპირატესობით, რომელსაც ქვეყანა დღეს ფლობს? კიევი უნდა შეეცადოს, პირველ რიგში, „გადაჭრას“ და გაანადგუროს ის „სახმელეთო დერეფანი“, რომელიც ყირიმს და დონბასს ერთმანეთთან აკავშირებს. ერთადერთი კონკრეტული მიღწევა, რითაც ვლადიმერ პუტინს შეუძლია იტრაბახოს, ამ დერეფნის შექმნა წარმოადგენს - უამრავი სისხლისა და სხვა სამხედრო დანაკარგების მიუხედავად. ობიექტურად თუ ვიტყვით, „დერეფანი“ მართლაც მნიშვნელოვან როლს ასრულებს - მის გარეშე ყირიმი, რომლის ანექსია რუსეთმა 2014 წელს მოახდინა, ძალზე მოწყვლადია: ნახევარკუნძულს რუსეთთან მხოლოდ საზღვაო ტრანსპორტი და ქერჩის სარკინიგზო-საავტომობილო ხიდი აკავშირებს, რომელზეც გასული წლის ოქტომბერში აფეთქება მოხდა და დროებით მწყობრიდან გამოვიდა.

ბოლო ხუთი თვის განმავლობაში რუსეთ-უკრაინის საომარ ველზე - მას შემდეგ, რაც უკრაინის არმიამ რუსებს უკან, დნეპრის მიღმა დაახევინა ხერსონთან - ძირითადად მხოლოდ პოზიციური ბრძოლები მიმდინარეობს. ეს არ არის კარგი ნიშანი. იმიტომ, რომ კონფლიქტი შეიძლება „გაიყინოს“ იმ ხაზზე, რომელიც მოწინააღმდეგეებს შორის დღეს არის შექმნილი. ასეთი სიტუაციის შენარჩუნებით უკრაინა მნიშვნელოვნად დაზარალდება: კიევს ზღვასთან კავშირი ისევ შეზღუდული ექნება, რაც ზიანის მომტანია - უკრაინას ჰაერივით ჭირდება აზოვისა და შავი ზღვის ნავსადგურები, რითაც თავის პროდუქციას - მარცვლეულს და სხვა ნედლეულს საზღვარგარეთ გაიტანს. კიევისათვის უფრო უკეთესი იქნება, რომ რაიმე გარკვეული წარმატება მოიპოვოს კონტრშეტევით და ისე მიიღოს მონაწილეობა სამომავლო მოლაპარაკებებში - იმის გათვალისწინებით, რომ  ყირიმის ოკუპაცია რუსეთისათვისაც დიდ გამოწვევას წარმოადგენს და საფრთხის შემქმნელია. მოკლედ, უკრაინის არმიის მიერ „დერეფნის“ ლიკვიდაციის შემთხვევაში, ვლადიმერ პუტინი დარწმუნდება, რომ თუ კომპრომისს არ გამოიჩენს, ყველაფერს დაკარგავს, რაც შეიძინა.

თუმცა უკრაინისათვის რისკები ძალიან მაღალია: კიევს ცოტა აქვს „დედამიწა-ჰაერის’ კლასის რაკეტები, რომლებიც აუცილებელია რუსული თვითმფრინავების შესაკავებლად. გარდა ამისა, რუსეთი კარგად არის მომზადებული უკრაინის არმიის შესაძლო კონტრშეტევის მოსაგიერიებლად - ფროტის ხაზის დიდ ნაწილზე გათხრილია ტრანშეების რამდენიმეჯერადი რიგი, ყველგან დადგმულია ტანკსაწინააღმდეგო „დრაკონის კბილები“, წინა ხაზზე და ზურგის პოზიციებზე უამრავი ძლიერი საარტილერიო და სარაკეტო სისტემებია განლაგებული... უკრაინის წარმატებული კონტრშეტევისათვის აუცილებელია, რომ მისი არმია მოწინააღმდეგის ძალებს რიცხობრივად ჭარბობდეს, მაგრამ ჯარის ასეთი კონცენტრაცია კიევს [1200 კილომეტრიან ფრონტის ხაზზე] მხოლოდ ცალკეული მიმართულებებით თუ შეუძლია. უკრაინის არმიამ რუსეთის არმიის თავდაცვა რომც გაარღვიოს, მაინც ფრთხილად უნდა იმოქმედოს, რადგან გარღვევები ხშირად ალყაში მოქცევით და ქვაბში მოხვედრით მთავრდება ხოლმე.

ამრიგად, უკრაინა და მისი დასავლელი მოკავშირეები წინასწარ მომზადებულნი და შეგუებულნი უნდა იყვნენ იმისთვის, რომ კონტრშეტევით შეიძლება მხოლოდ უმნიშვნელო წარმატება იქნას მიღწეული და სეიძლება უარესიც კი მოხდეს. და თუნდაც უკრაინის არმიამ „დერეფანი გადაჭრას“,  მაინც არ არსებობს იმის 100%-იანი გარანტია, რომ ვლადიმერ პუტინი მოლაპარაკების მაგიდასთან დაჯდება. მას, უეჭველია, იმედი აქვს, რომ თუ ომს დიდი ხნის განმავლობაში გააჭიანურებს, დასავლეთი ყოყმანს დაიწყებს და უკრაინისადმი დახმარება შემცირდება.

უკრაინის მოკავშირეებს და მომხრეებს არ უნდა ეგონოთ, რომ კონტრშეტევით სავარაუდო წარმატების მიღწევის შემდეგ ბრძოლები დასრულდება. ეს ასე ნამდვილად არ იქნება. როგორც კი ბრძოლის კვამლი და მტვერი გაიფანტება, უკრაინას მიღწეულის შენარჩუნება დაჭირდება - მტერი არ თვლემს, კრემლი შეეცდება ასევე კონტრშეტევა წამოიწყოს. შესაბამისად, კიევმა უნდა გააძლიეროს  თავდაცვითი პოზიციები, რომ რუსეთის არმიას ბრძოლა გაუძნელდეს. ის ფაქტი, რომ რუსეთმა ვერა და ვერ შეძლო ბახმუტის დაკავება, არ ნიშნავს იმას, რომ სხვა მიმართულებითაც შედეგს ვერ მიაღწევს და ყველა მსგავსი ბრძოლა ჩაიფუშება. ამიტომაც ამერიკამ და ევროპამ უკრაინისადმი დახმარების გაწევა კიდევ მრავალი წლის განმავლობაში უნდა გააგრძელონ და ეს კიევს ნათლად უნდა განუცხადონ, ვლადიმერ პუტინის გასაგონად.

რაც უფრო მტკიცე იქნება დასავლეთის გარანტიები უკრაინის უსაფრთხოების დაცვისათვის, მით უკეთესია. 1994 წელს უკრაინის ტერიტორიული მთლიანობისა და უსაფრთხოების დაცვის უზრუნველყოფა აშშ-მა, დიდმა ბრიტანეთმა და რუსეთმა საკუთარ თავზე აიღეს, მაგრამ არავითარი მექანიზმები ამ მიზნით არ შექმნილა. ამიტომაც ზემოთ ხსენებული სამი ქვეყნიდან ერთ-ერთმა დადებული პირობა 2014 წელს  თავხედურად დაარღვია. მომდევნო გარანტია ნამდვილი და მტკიცე უნდა იყოს.

წყარო: https://www.economist.com/leaders/2023/04/20/ukraines-coming-counter-offensive-may-shape-its-future-and-europes

 

ანალიტიკა
«The Washington Post» (აშშ): „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“

ამერიკული გაზეთი „ვაშინგტონ პოსტი“ (The Washington Post) აქვეყნებს სტატიას სათაურით „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“ (ავტორი - მარია ილიუშინა), რომელშიც განხილულია არჩევნებისშემდგომი სიტუაცია საქართველოში.

გთავაზობთ პუბლიკაციას შემოკლებით:

(...) ქართველთა უმრავლესობა - გამოკითხვების მიხედვით, 80%-ზე მეტი - მხარს უჭერს ქვეყნის ევროპულ ორიენტაციას და მოსკოვის მიმართ მაინცდამაინც განსაკუთრებულ სიყვარულს არ ამჟღავნებს, ოპოზიცია კი ცდილობს ხმის მიცემის შედეგები წარმოადგინოს როგორც არჩევანი ევროკავშირსა და რუსეთს შორის.

მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ორ ქვეყანას შორის 2008 წლის აგვისტორში მომხდარი ხანმოკლე ომის შედეგად საქართველოს ტერიტორიის 20% დე-ფაქტოდ რუსეთის კონტროლის ქვეშ იმყოფება, მოსკოვის სამხერო ძლიერების ჩრდილი სულ უფრო შესამჩნევი ხდება. შესაბამისად, „ქართულმა ოცნებამ“ ამომრჩევლებს უფრო რადიკალური დილემა შესთავაზა: არჩევანი მშვიდობასა და ომს შორის.

მმართველი პარტიის „რუსეთის მხარეს შებრუნება“ შედარებით ახალ მოვლენას წარმოადგენს. 2012 წელს, როცა „ქართული ოცნება“ ხელისუფლებაში მოვიდა, მნიშვნელოვან საგარეოპოლიტიკურ წარმატებას მიაღწია - სწრაფად დაუახლოვდა ევროკავშირს მასში გაწევრიანების სურვილით, მაგრამ რუსეთ-უკრაინის ომის დაწყების კვალობაზე პარტიამ რუსეთის ორბიტისაკენ გადაუხვია. მთავრობამ ევროპა და ადგილობრივი ოპოზიცია წარმოადგინა „ომის გლობალური პარტიად“, რომელსაც სურს საქართველო მოსკოვთან ომში ჩაითრიოს და კრემლთან დაპირისპირების ინსტრუმენტად გამოიყენოს

ამჟამად „ქართული ოცნება““ ოფიციალურად პრორუსულ პარტიას არ წარმოადგენს, მაგრამ ხშირად მისი პრაქტიკული მოქმედება საერთო პრორუსულ ჩარჩოებში ჯდება. 

ევროპული გზიდან გადახვევის პოლიტიკის ცენტრში მოჩანს „ქართული ოცნების“ დამაარსებელი ბიძინა ივანიშვილი - მილიარდერი, ყოფილი პრემიერ-მინისტრი, რომელიც ბოლო ათწლეულში წავიდა ქართული პოლიტიკიდან, მაგრამ იმავდროულად გავლენიან ადამიანად რჩებოდა. ბიძინა ივანიშვილი რუსეთში ყოფნის დროს გამდიდრდა, 1990-იან წლებში და როგორც მისი კრიტიკოსები ამბობენ,  მისი რიტორიკა და პოლიტიკური მრწამსი რუსეთის ლიდერის პოზიციას უთავსდება.

რუსეთის არმიის უკრაინაში შეჭრის დაწყებიდან პურველ ეტაპზე საქართველომ უკრაინას მხარი დაუჭირა. თბილისში დღესაც ბევრი უკრაინული დროშა ფრიალებს, მაგრამ მთავრობა თავს იკავებს რუსეთის გადაჭარბებული კრიტიკისაგან და ერიდება ანტირუსული სანქციების რეალიზებას.

„ჩვენ, როგორც ქვეყნის მმართველმა პარტიამ, მთავრობამ, ყველაფერი გავაკეთეთ უკრაინისა და უკრაინელი ხალხის მხარდასაჭერად“, - განაცხადა „ვაშინგტონ პოსტთან“ საუბარში „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარის მოადგილემ არჩილ თალაკვაძემ, მაგრამ, მისი თქმით, დასავლეთის ოფიციალურმა პირებმა რუსეთ-უკრაინის ომში საქართველოს ჩათრევა მოისურვეს: „ჩვენ ჩავთვალეთ, რომ ასეთი პოლიტიკა საქართველოსათვის ძალზე სარისკო და გაუმართლებელი იქნებოდა“.

„ქართულმა ოცნებამ“ წინასაარჩევნო კამპანიის დროს აქტიურად ისარგებლა უკრაინის ომით და ამომრჩევლებს პლაკატების სერია შესთავაზა, რომლებზე გამოსახულია ერთი მხრივ, ომით დანგრეული უკრაინის ქალაქები და სოფლები, მეორე მხრივ - აღმშენებლობის პროცესში მყოფი საქართველო. ასეთმა პროპაგანდამ თავისი გამოძახილი ჰპოვა რუსეთთან ომგადატანილ საქართველოს მოსახლეობაში, განსაკუთრებით სოფლებში, ოკუპირებულ რეგიონებთან ახლოს, მხარეთა დამაშორიშორებელ ე.წ. სადემარკაციო ხაზის გასწვრივ.

როგორ ავიცილოთ თავიდან ომი

ქართველებს კარგად ახსოვთ 2008 წლის აგვისტოს ომი. ჭორვილისაკენ - ბიძინა ივანიშვილის მშობლიური სოფლისაკენ მიმავალი გზა, რომელიც კავკასიის ქედის სამხრეთ კალთებზე მდებარეობს, სწორედ რუსეთის მიერ ოკუპირებული რეგიონის - სამხრეთ ოსეთთან ახლოს გადის, სულ რაღაც ორიოდე კილომეტრში, სადემარკაციო ხაზთან.

ჭორვილაში ბიძინა ივანიშვილს თითქმის ეროვნულ გმირად თვლიან - მდიდარ ადამიანად, რომელიც თანასოფლელებს ყოველმხრივ ეხმარებოდა - სახლებისა თუ გზების მშენებლობაში, ჯანდაცვასა თუ კომუნალური გადასახადების გადახდაში, სანამ მან სახელმწიფო თანამდებობა - ქვეყნის პრემიერ-მინისტრის პოსტი არ დაიკავა.

„მე ომის მოწინააღმდეგ ვარ. დარწმუნებული ვარ, რომ „ქართული ოცნება“ მსვიდობას შეინარჩუნებს. არ გვსურს, რომ რომელიმე ქვეყანა საქართველოს მტერი იყოს და არც ის გვინდა, რომ საქართველოს იყოს სხვა ქვეყნის მტერი“, - ამბობს გიორგი გურძენიძე, სკოლის დირექტორი, რომელსაც ახსოვს, თუ როგორ ხმაურით დაფრინავდნენ სოფლის თავზე, ცაში რუსული თვითმფრინავები 2008 წელს.

„ქართული ოცნება“ აქტიურად უჭერს მხარს ბიძინა ივანიშვილის პოლიტიკური კურსის ორ ძირითად მომენტს - მშვიდობას ნეიტრალიტეტის გზით და ქართული ტრადიციული ფასეულობების დაცვას. „ქართული ოცნების“ მტკიცებით, მისი სტრატეგიული მიზანი არ შეცვლილა - ევროინტეგრაცია ძალაში რჩება, რომლის რეალიზებას 2030 წლისათვის არის დაგეგმილი: საქართველო ევროკავშირის წევრი გახდება „ღირსეულად“ და ტრადიციული ეროვნული ფასეულობების დაცვით.

„რა თქმა უნდა, მსურს ევროკავშირის წევრი ვიყოთ, მაგრამ ჩვენ ჩვენი წინაპრების ღირსებაც და მემკვიდრეობაც უნდა დავიცვათ. ქალი ქალი უნდა იყოს, კაცი კი - კაცი“, - ამბობს ჭორვილელი მამია მაჭავარიანი.

ქართველთა ღირსება კი დაცული იქნება ორი კანონით, რომლებმაც, პრაქტიკულად, ევროკავშირში საქართველოს პოტენციური წევრობის პროცესი შეაჩერეს - იმიტომ, რომ მათი დებულებები ევროპული ბლოკის სტანდარტებს ეწინააღმდეგება. ეს კანონებია „ოჯახური ფასეულობებისა და არასრულწლოვანების დაცვის, ასევე უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ, რომლებიც, როგორც ოპოზიცია აცხადებს, რუსული სამართლებრივი აქტების ასლებს წარმოადგენენ.

ევროპა შორეული ხდება?!

საქართველოს დედაქალაქის მცხოვრებთა ნაწილი შეშფოთებულია, რომ ქვეყნის შანსი ევროკავშირის წევრობაზე მცირდება. „არჩევნებში „ქართული ოცნების“ გამარჯვება სხვა არაფერია, თუ არა ხელისუფლების უზურპაცია“, - ამბობს 38 წლის გიორგი, რომელიც გვარს არ ასახელებს, ვაითუ დევნა დაუწყონ, - „ჩვენ ევროკავშირთან ინტეგრაცია უნდა გავაღრმავოთ. რუსეთთან დაახლოებას კი არცერთი ნორმალური ქვეყანა არ ცდილობს. პრორუსუსლი ორიენტაცია თვითმკვლელობას ნიშნავს, რადგან მოსკოვი არანაირი შეთანხმების პირობებს არ იცავს“.

ოპოზიცია მწვავედ აკრიტიკებს „ქართული ოცნების“ ომის წინააღმდეგ მიმართულ კურსს და მას პროპაგანდისტულს უწოდებს, ზოგიერთები კი თვლიან, რომ მმართველ პარტიის მხრიდან ამგვარი ლოზუნგების წარმოჩენა ხელისუფლებაში დარჩენასა და ერთპარტიული მმართველი სისტემის შენარჩუნებას ემსახურება.

პარტია „საქართველოსათვის“ ლიდერის გიორგი გახარიას განცხადებით, ბიძინა ივანიშვილისა და „ქართული ოცნების“ პოლიტიკაში მომხდარი ცვლილებები - პრორუსული გადახრები - იმითაა გამოწვეული, რომ ევროკავშირში გაწევრიანება ხელისუფლების როტაციას ნიშნავს: „მისი მთავარია მიზანია ხელისუფლების შენარჩუნება. იგი ხედავს, რომ ევროპული დემოკრატია ხელისუფლების არჩევნების გზით შეცვლას ითვალისწინებს“.

მაგრამ არჩევნების შედეგების წინააღმდეგ მიმდინარე საპროტესტო აქციები ისეთივე ძლიერი და ფართო არ არის, როგორიც გაზაფხულზე მიმდინარეობდა ზემოთ ხსენებული კანონების მიღების დროს. ეს ნიშნავს, რომ ოპოზიცია გამოფიტულია. მათ ვერც დასავლეთი ვერ უწევს სათანადო დახმარებას. ბრიუსელს შეუძლია გარკვეული ზეწოლა მოახდინოს „ქართულ ოცნებაზე“, მაგრამ ევროპელი ჩინოვნიკების რეაქცია აწონილ-დაწონილია: დამკვირვებლებმა ნამდვილად დააფიქსირეს დარღვევები, მაგრამ მათ თავი შეიკავეს იმის განცხადებაზე, რომ არჩევნები გაყალბდა და ხმები მოპარულია.

არჩევნებში მომხდარი ყველა დარღვევის დეტალურად გამოკვლევა დროს მოითხოვს - კვირეებს და შეიძლება თვეებსაც, თანაც საკმაოდ რთულია მათი დამტკიცება-დადასტურება. „ჩვენ ახლა ისეთ სიტუაციასთან გვაქვს საქმე, როცა დასავლეთს არ სურს ხისტი ნაბიჯები გადადგას საკმარისი მტკიცებულებების გარეშე, ოპოზიციას კი საკმარისი მტკიცებულებები არ აქვს“, - ამბობს ჯონ დიპირო საერთაშორისო რესპუბლიკური ინსტიტუტიდან.

ბიძინა ივანიშვილი აშკარად იმაზე დებს თავის ფსონს, რომ ევროპა საქართველოსადმი ინტერესს დაკარგავს. ჯერ კიდევ ზაფხულში იგი აცხადებდა, რომ აშშ-ის საპრეზიდენტო არჩევნებში დონალდ ტრამპის გამარჯვება რუსეთ-უკრაინის ომს დაასრულებს. „ჩვენ მაქსიმუმ ერთი წელი გვაქვს, რომ ეს ყველაფერი მოვითმინოთ, შემდეგ კი [დასავლეთის] გლობალური და რეგიონული ინტერესები შეიცვლება, მათთან ერთად კი შეიცვლება ინტერესები საქართველოს მიმართაც“, - ამბობდა ბიძინა ივანიშვილი, - ომის დასრულებასთან ერთად კი ყველა გაუგებრობა ევროპასთან და ამერიკასთან გაქრება“.

წყარო: https://www.washingtonpost.com/world/2024/11/21/georgia-russia-elections-influence/

 

სრულად
გამოკითხვა
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
ხმის მიცემა
სხვათა შორის

მსოფლიოს ისტორიაში, უდიდესი იმპერიები ტერიტორიით(მლნ კვ. კმ): ბრიტანეთი - 35.5 მონღოლეთი - 24.0 რუსეთი - 22.8 ქინგის დინასტია (ჩინეთი) - 14.7 ესპანეთი - 13.7 ხანის დინასტია (ჩინეთი) - 12.5 საფრანგეთი - 11.5 არაბეთი - 11.1 იუანების დინასტია (ჩინეთი) - 11.0 ხიონგნუ - 9.0 ბრაზილია - 8.337 იაპონია - ~8.0 იბერიული კავშირი - 7.1 მინგის დინასტია (ჩინეთი) - 6.5 რაშიდუნების ხალიფატი (არაბეთი) - 6.4 პირველი თურქული სახანო - 6.0 ოქროს ურდო - 6.0 აქემენიანთა ირანი - 5.5 პორტუგალია - 5.5 ტანგის დინასტია (ჩინეთი) - 5.4 მაკედონია - 5.2 ოსმალეთი - 5.2 ჩრდილო იუანის დინასტია (მონღოლეთი) - 5.0 რომის იმპერია - 5.0

Ford, საავტომობილო ბაზრის დომინანტი მაშინ, როდესაც საავტომობილო ბაზარი ჯერ კიდევ ჩამოყალიბების პროცესში იყო, Ford Model T იყო დომინანტი მანქანა. 1916 წლის მონაცემებით, ის მსოფლიოში ყველა ავტომობილის 55%-ს შეადგენდა.

ილია ჭავჭავაძე: "როცა პრუსიამ წაართვა საფრანგეთს ელზასი და ლოტარინგია და პარლამენტში ჩამოვარდა საუბარი მასზედ, თუ რაგვარი მმართველობა მივცეთო ამ ახლად დაჭერილს ქვეყნებს, ბისმარკმა აი, რა სთქვა: ,,ჩვენი საქმე ელზასსა და ლოტარინგიაში თვითმმართველობის განძლიერება უნდა იყოსო. ადგილობრივნი საზოგადოების კრებანი უნდა დავაწყოთო ადგილობრივის მმართველობისთვისაო. ამ კრებათაგან უფრო უკეთ გვეცოდინება იმ ქვეყნების საჭიროება, ვიდრე პრუსიის მოხელეთაგანა. ადგილობრივთა მცხოვრებთაგან ამორჩეულნი და დაყენებულნი მოხელენი ჩვენთვის არავითარს შიშს არ მოასწავებენ. ჩვენგან დანიშნული მოხელე კი მათთვის უცხო კაცი იქნება და ერთი ურიგო რამ ქცევა უცხო კაცისა უკმაყოფილებას ჩამოაგდებს და ეგ მთავრობის განზრახვასა და სურვილს არ ეთანხმება. მე უფრო ისა მგონია, რომ მათგან ამორჩეულნი მოხელენი უფრო ცოტას გვავნებენ, ვიდრე ჩვენივე პრუსიის მოხელენი”. თუ იმისთანა კაცი, როგორც ბისმარკი, რომელიც თავისუფლების დიდი მომხრე მაინდამაინც არ არის, ისე იღვწოდა თვითმმართველობისათვის, მერე იმ ქვეყნების შესახებ, რომელთაც გერმანიის მორჩილება არამც თუ უნდოდათ, არამედ ეთაკილებოდათ, თუ ამისთანა რკინის გულისა და მარჯვენის კაცი, როგორც ბისმარკი, სხვა გზით ვერ ახერხებდა ურჩის ხალხის გულის მოგებას, თუ არ თვითმმართველობის მინიჭებითა, სხვას რაღა ეთქმის."

დედამიწაზე არსებული ცოცხალი არსებებიდან მხოლოდ ადამიანს და კოალას აქვთ თითის ანაბეჭდი

ინდოელი დიასახლისები მსოფლიო ოქროს მარაგის 11% ფლობენ. ეს უფრო მეტია, ვიდრე აშშ-ს, სავალუტო ფონდის, შვეიცარიის და გერმანიის მფლობელობაში არსებული ოქრო, ერთად აღებული.

დადგენილია, რომ სასოფლო-სამეურნეო კულტურათა მოსავლიანობის განმსაზღვრელ კომპლექსურ პირობათა შორის, ერთ-ერთი თესლის ხარისხია. მაღალხარისხოვანი ჯიშიანი თესლი ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტორია მოსავლიანობის გასადიდებლად, რაც აგრეთვე დასაბუთებულია ხალხური სიბრძნით "რასაც დასთეს, იმას მოიმკი". - ქართული გენეტიკისა და სელექცია–მეთესლეობის სკოლის ერთ-ერთი ფუძემდებელი, მეცნიერებათა დოქტორი, აკადემიკოსი პეტრე ნასყიდაშვილი

ებოლა, SARS-ი, ცოფი, MERS-ი, დიდი ალბათობით ახალი კორონავირუსი COVID-19-იც, ყველა ამ ვირუსული დაავადების გავრცელება ღამურას უკავშირდება.

ყველაზე დიდი ეპიდემია კაცობრიობის ისტორიაში იყო ე.წ. "ესპანკა" (H1N1), რომელსაც 1918-1919 წლებში მიახლოებით 100 მილიონი ადამიანის სიცოცხლე შეეწირა, ანუ დედამიწის მოსახლეობის 5,3 %.

იცით თუ არა, რომ მონაკოს ნაციონალური ორკესტრი უფრო დიდია, ვიდრე ქვეყნის არმია.