USD 2.7384
EUR 2.8548
RUB 2.6619
თბილისი
«The Washington Post» : „უკრაინა-ჩინეთის ურთიერთობა - მხარეთა ეკვილიბრისტიკა“
თარიღი:  327

ამერიკული გაზეთი „ვაშინგტონ პოსტი“ (The Washington Post) ბეჭდავს პოლიტიკური მიმომხილველის ადამ ტეილორის სტატიას სათაურით „უკრაინა-ჩინეთის ურთიერთობა - მხარეთა ეკვილიბრისტიკა“, რომელშიც, სი ძინპინისა და ვოლოდიმირ ზელენსკის სატელეფონო საუბრის კონტექსტში, გაანალიზებულია ჩინეთის პერსპექტიული სამშვიდობო როლის შესრულების შესაძლებლობა რუსეთ-უკრაინის ომში

გთავაზობთ პუბლიკაციას მცირე შემოკლებით:

 ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის თავმჯდომარემ სი ძინპინმა და უკრაინის პრეზიდენტმა ვოლოდიმირ ზელენსკიმ რუსეთ-უკრაინის ომის დაწყებიდან, 14 თვის განმავლობაში ტელეფონით პირველად ისაუბრეს (უკრაინული მხარის თხოვნა-ინიციატივით). ორივე მხარემ სატელეფონო საუბარი დიპლომატიურ წარმატებად („ტრიუმფად“) შეაფასა. გაშიფრული საუბრის ჩინურ ტექსტში ნათქვამია, რომ „ორივე მხარემ რაციონალური აზროვნება და გონიერება გამოავლინა“, ხოლო ვოლოდიმირ ზელენსკიმ ტვიტერში დაწერა, რომ „საუბარი დიდხანს გაგრძელდა და შინაარსიანი იყო“.

თუმცა ურთიერთთავაზიანობის მიღმა აშკარა დაძაბულობა იმალება. ეს საუბარი ძალიან ჰგავს გეოპოლიტიკურ სიარულს უფსკრულზე გაჭიმულ ბაგირზე, ხოლო თვით უკრაინა-ჩინეთის ურთიერთობა ერთგვარ რთულ ეკვილიბრისტიკას - წინასწორობისა და ბალანსის დაცვას დაემსგავსა.

ჩინეთმა განაცხადა, რომ უკრაინაში და სხვა ქვენებში თავის სპეცწარმომადგენელს გაგზავნის მოლაპარაკების გამართვისა და კრიზისის დასარეგულირებლად. პეკინს იმედი აქვს, რომ ამით თავის რეპუტაციას - როგორც მშვიდობისმყოფელს და დიპლომატიურ მძიმეწონოსანს - განამტკიცებს და მხარეებს საკუთარ თავს შესთავაზებს - დასავლეთის ალტერნატივის სახით. „ცისქვეშეთმა“ 12-პუნქტიანი წინადადება გამოაქვეყნა უკრაინაში მშვიდობის დასამყარებლად და განაცხადა, რომ არ ისარგებლებს სიტუაციით საკუთარი მიზნებისათვის, არ გამოიყენებს ომს ანგარებით და არ ეძებს მასში რაიმე გამორჩენას. ამით პეკინმა ვაშინგტონის წინააღმდეგ ცუდად შენიღბული საყვედური გამოხატა.

მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ სი ძინპინი პირობას დებს ნეიტრალიტეტის დაცვაზე ომის მიმართ, პეკინი მაინც უარს ამბობს რუსეთის დაგმობაზე უკრაინაში შეჭრის გამო, რაც აღიზიანებს როგორც კიევს, ასევე დასავლეთის სხვა დედაქალაქებს. უფრო მეტიც - ჩინეთი ნამდვილ მაშველ რგოლად’ იქცა რუსეთის ეკონომიკისათვის - იმიტმ, რომ ყიდულობს რუსულ ნავთობს და გაზს, აგრეთვე ვაჭრობს იმ რუსულ კომპანიებთან, რომლებსაც დასავლეთმა სანქციები გამოუცხადა. რუსეთს და ჩინეთს აშშ-სა და მისი მოკავშირეების მიმართ ერთნაირი გეოპოლიტიკური მტრობა აერთიანებთ.

აშშ-ის ხელმძღვანელობა შიშობს, რომ რუსეთ-ჩინეთის კავშირები კიდევ უფრო გაღრმავდებიან. პენტაგონის საიდუმლო დოკუმენტებში, რომელიც ამას წინათ „გაიჟონა’ ღია სივრცეში და სოციალურ ქსელებში, ნათქვამია, რომ ჩინური მხარე დათანხმდა რუსეთისათვის იარაღის მიწოდებაზე, თუმცა პეკინი აცხადებს, რომ იარაღს არცერთ მხარეს არ აწოდებს.

უკრაინაც ფრთხილად უყურებს ჩინეთის დიპლომატიური შუამავლობის მცდელობას: ერთი მხრივ, თავის სამშვიდობო ინიციატივაში პეკინი აცხადებს, რომ მხარს უჭერს ქვეყნის ტერიტორიული მთლიანობის პრინციპს, მაგრამ მეორე მხრივ - იმის გამო, რომ ჩინეთს რუსეთთან მჭიდრო კავშირები აქვს, კიევი მაინც ყოყმანობს და ბოლომდე არ ენდობა. მაგრამ იმავდროულად ვოლოდიმირ ზელენსკის და სხვა უკრაინელ ლიდერები უარს არ ამბობენ პეკინის საშუამავლო სამსახურზე - როგორც ჩანს, კიევი ითვალისწინებს იმას, რომ ომის დასრულების შემდეგ უკრაინას სავაჭრო პარტნიორები დაჭირდება და ამიტომ ხაზს უსვამენ უკრაინა-ჩინეთის ურთიერთობის მნიშვნელობას. ტყუილად კი არ განაცხადა პრეზიდენტმა - „მე ვთვლი, რომ ეს სატელეფონო ზარი ძლიერ ბიძგს მისცემს ორმხრივი კავშირების განვითარებას“.

როგორც ახლახანს გახდა ცნობილი საიდუმლო დოკუმენტების „გაჟონვის“ შედეგად, რუსეთის მთავრობას უკრაინის წინააღმდეგ მიმართული ომის დაფინანსება როგორც მინიმუმი, კიდევ ერთი წლის განმავლობაში თავისუფლად შეუძლია.

ოფიციალურად ჩინეთი ომის მიმართ მიუკერძოებელი და ობიექტური დამკვირვებლის პოზიციით გამოდის. გაეროში „ცისქვეშეთი“ უარს აცხადებს რუსეთის მოქმედების დაგმობაზე უკრაინის წინააღმდეგ ომის დაწყებიდანვე, თუმცა მოსკოვის მხარეზეც ღიად არ დგება. ბევრ შემთხვევაში, კენჭისყრის დროს, პეკინი თავს იკავებს ხმის მიცემისაგან რუსეთთან დაკავშირებული საკითხების მიმართ (ერთის გარდა, როცა გენერალური ასამბლეის სხდომაზე დასავლეთმა რუსეთის გარიცხვა მოისურვა ადამიანის უფლებათა დაცვის კომიტეტიდან, პეკინმა ამ წინადადებას „საშიში პრეცედენტი“ უწოდა და მოსკოვის მხარე დაიკავა).

თითქმის მთელი „ცივი ომის“ განმავლობაში მოსკოვსა და პეკინს შორის ურთიერთობა დაძაბული იყო. როცა საბჭოთა კავშირი დაიშალა, ჩინეთმა რუსეთთან ურთიერთობა მოაგვარა და შემდეგ დამოუკიდებელ უკრაინასთანაც დაამყარა დიპლომატიური კავშირები.

2014 წლის შემდეგ პეკინი სკეპტიკურად უყურებდა კიევის ახალ ხელისუფლებას (პეტრო პოროშენკოს მეთაურობით). ჩინური სახელმწიფო მასმედია უკრაინის მთავრობას „დასავლეთის მიერ ფერადი რევოლუციით მოყვანილს“ უწოდებდა. პეკინმა თავი შეიკავა გაეროს რეზოლუციის მხარდაჭერისაგან, რომლშიც დაგმობილი იყო რუსეთის მიერ ყირიმის ანექსია და თავი იმით იმართლა, რომ ის არ ერევა სხვა ქვეყნების შინაურ საქმეებში, თუმცა იმავდროულად... პეკინი  ყირიმს რუსეთის ნაწილად არ აღიარებს.

რუსეთის არმიის უკრაინაში შეჭრამდე რამდენიმე კვირით ადრე, 2022 წლის 4 თებერვალს, სი ძინპინი და ვლადიმერ პუტინი ერთობლივი განცხადებით გამოვიდნენ პეკინში შეხვედრის დროს და „უსაზღვრო მეგობრობა“ დააფიქსირეს. ბევრმა ეს განცხადება აღიქვა როგორც მინიშნებად, რომ მხარეები ერთობლივ სამხედრო მოქმედებას არ გამორიცხავდნენ. შესაბამისად, ამით ეჭვი იბადება ჩინეთის, როგორც მიუკერძობელი დამკვირვებლის მიმართ.

უკრაინა-რუსეთის ომის მიმართ პეკინის ხედვაში კარგად ჩანს მისი დამოკიდებულება და განზრახვები ტაივანის საკითხში. ჩინეთი ტაივანს თავის სუვერენულ ტერიტორიად თვლის. ახლახანს ჩინეთის ელჩმა საფრანგეთში ლუ შაიემ თავისი განცხადებით, როცა მან ეჭვქვეშ დააყენა პოსტსაბჭოთა ქვეყნების სუვერენიტეტი, მწვავე დიპლომატიური სკანდალი გამოიწვია. მიუხედავად იმისა, რომ მოგვიანებით ელჩის ნათქვამი დეზავუირებული იქნა, ეს ფაქტი მაინც აჩვენებს იმას, თუ როგორ უყურებს პეკინი ტაივანის დამოუკიდებლობას.

აშშ-ის ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს (CIA) დირექტორმა უილიამ ბერნსმა, როცა იგი თებერვალში ტელეარხ CBS-ის პროგრამაში „ხალხთან პირისპირ“ გამოდიოდა, განაცხადა, რომ სი ძინპინს სურს ჩინეთის არმია 2027 წლისათვის მზად იყოს ტაივანის დასაპყრობადო. თუმცა, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ჩინეთის არმია ტაივანზე იმავე წელსვე შეიჭრება: უილიამ ბერნსმა აღნიშნა, რომ პეკინი, ალბათ, გაითვალისწინებს რუსული ჯარის [ნეგატიურ]  გამოცდილებას, რომელსაც უკრაინის ელვისებური გაკონტროლება სურდა, მაგრამ მიზანს ვერ მიაღწია.

აშშ აკრიტიკებს ჩინეთს უკრაინის კონფლიქტის მიმართ გამოჩენილი მოყოყმანე და არაერთმნიშვნელოვან პოზიციის გამ, მაგრამ თვითონ უკრაინაც საკმაოდ ფრთხილად იქცევა. როცა სი ძინპინი გასულ თვეში მოსკოვში ჩავიდა სახელმწიფო ვიზიტით და ვლადიმერ პუტინთან მოლაპარაკება გამართა, ვოლოდიმირ ზელენსკის ჩინეთის ლიდერთან საუბრის იმედი გაუჩნდა, მაგრამ სი ძინპინმა იმ დროს მასთან საუბარი საჭიროდ არ ჩათვალა. ამ ფაქტი კიევისათვის საკმაოდ არასასიამოვნო იყო, თუმცა, საბოლოოდ ვოლოდიმირ ზელენსკის სურვილი აუხდა - საუბარი, როგორც იქნა, შედგა.

კიევს არ აქვს იმის ილუზიები, რომ ჩინეთისა და რუსეთის მეგობრობა მართლაც უსაზღვრო და მუდმივია. სხვატა შორის, ვოლოდიმირ ზელენსკის გარდა ხსვებიც ფიქრობენ, რომ უკრაინაში მშვიდობის დამყარების გზა პეკინზე გადის. :უკრაინის ომმა საერთაშორისო სტაბილურობას დიდი დარტყმა მიაყენა, - განაცხადა ფრანგმა ლიდერმა ემანუელ მაკრონმა პეკინში სი ძინპინთან შეხვედრის დროს, - თქვენი მჯერა და მაქვს იმის იმედი, რომ მხარს დამიჭერთ რუსეთის გონზე მოყვანაში და იმ განზრახვაში, რომ ორივე მხარე მოლაპარაკების მაგიდასთან მივიყვანოთ“.

აშკარაა, რომ ჩინეთი ბოლო დროს შუამავლის სახით რიგ „მოუგვარებელ“ პრობლემას აგვარებს, პეკინმა უპრეცედენტო სახელი მოიპოვა მტრების ერთმანეთთან შერიგებაში, რაც ახლო აღმოსავლეთშიც გამოავლინა, საუდის არაბეთსა და ირანს შორის. ის, რომ სი ძინპინი უკრაინაში თავის სპეცწარმომადგენლად ლი ჰუეის გზავნის (იგი ჩინეთის ელჩი იყო მოსკოვში) იმას მიანიშნებს, რომ პეკინს იმედი აქვს მორიგ დიპლომატიურ წარმატებას მოიპოვებს.

დიახ, ბევრი ფიქრობს, რომ რადგან ჩინეთს მტკიცე კავშირები აქვს რუსეთთან, რადგან მას აშშ-სთან პრობლემები აქვს და რადგანაც ტაივანის მიმართ ჰეგემონისტური გეგმები ამოძრავებს, პეკინი უკრაინის ომში იდეალური შუამავალი ვერ იქნება. მაგრამ ისიც ცხადია, რომ სხვა ქვეყნები, რომლებისაც შუამავლობის ამბიციები აქვთ, მაგალითად, თურქეთი და ბრაზილია, მათ ისეთი წონა და ძალა არ აქვთ, როგორც ჩინეთს. ისინი ვერ შეძლებენ რუსეთზე ისეთი ძლიერი გავლენა მოახდინონ, როგორის მოხდენა ჩინეთს შეუძლია. გარდა ამისა, გასათვალისწინებელია ის გარემოებაც, რომ რუსეთის ჩინეთისათვის უკვე თითქმის „უმცროს პარტნიორად“ არის გადაქცეული, აქედან გამომდინარე ყველა შედეგით.

როცა რუსეთ-უკრაინის ომი დასრულდება, უკრაინა ახალი ეკონომიკური პარტნიორების ძებნას დაიწყებს, რომლებიც დანგრეული ეკონომიკის აღდგენაში დაეხმარებიან და ვაჭრობაში გიგანტურ მეზობელს - რუსეთს ჩაანაცვლებენ. ჩინეთი, რომლის ეკონომიკას მსოფლიოში მეორე ადგილი უკავია, ძალიან დიდი და ძლიერი სახელმწიფოა, რომ ვინმემ მასთან [ეკონომიკური და პოლიტიკური] დავა დაიწყოს. თუ შეერთებული შტატები და მისი მოკავშირეები უკრაინის დახმარებას ვერ შეძლებენ, კიევს არჩევანი აღარ რჩება და ის იძულებული გახდება გარისკოს...

წყარო: https://www.washingtonpost.com/world/2023/04/27/ukraine-china-zelensky-xi-jinping-call/

 

ანალიტიკა
«The Washington Post» (აშშ): „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“

ამერიკული გაზეთი „ვაშინგტონ პოსტი“ (The Washington Post) აქვეყნებს სტატიას სათაურით „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“ (ავტორი - მარია ილიუშინა), რომელშიც განხილულია არჩევნებისშემდგომი სიტუაცია საქართველოში.

გთავაზობთ პუბლიკაციას შემოკლებით:

(...) ქართველთა უმრავლესობა - გამოკითხვების მიხედვით, 80%-ზე მეტი - მხარს უჭერს ქვეყნის ევროპულ ორიენტაციას და მოსკოვის მიმართ მაინცდამაინც განსაკუთრებულ სიყვარულს არ ამჟღავნებს, ოპოზიცია კი ცდილობს ხმის მიცემის შედეგები წარმოადგინოს როგორც არჩევანი ევროკავშირსა და რუსეთს შორის.

მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ორ ქვეყანას შორის 2008 წლის აგვისტორში მომხდარი ხანმოკლე ომის შედეგად საქართველოს ტერიტორიის 20% დე-ფაქტოდ რუსეთის კონტროლის ქვეშ იმყოფება, მოსკოვის სამხერო ძლიერების ჩრდილი სულ უფრო შესამჩნევი ხდება. შესაბამისად, „ქართულმა ოცნებამ“ ამომრჩევლებს უფრო რადიკალური დილემა შესთავაზა: არჩევანი მშვიდობასა და ომს შორის.

მმართველი პარტიის „რუსეთის მხარეს შებრუნება“ შედარებით ახალ მოვლენას წარმოადგენს. 2012 წელს, როცა „ქართული ოცნება“ ხელისუფლებაში მოვიდა, მნიშვნელოვან საგარეოპოლიტიკურ წარმატებას მიაღწია - სწრაფად დაუახლოვდა ევროკავშირს მასში გაწევრიანების სურვილით, მაგრამ რუსეთ-უკრაინის ომის დაწყების კვალობაზე პარტიამ რუსეთის ორბიტისაკენ გადაუხვია. მთავრობამ ევროპა და ადგილობრივი ოპოზიცია წარმოადგინა „ომის გლობალური პარტიად“, რომელსაც სურს საქართველო მოსკოვთან ომში ჩაითრიოს და კრემლთან დაპირისპირების ინსტრუმენტად გამოიყენოს

ამჟამად „ქართული ოცნება““ ოფიციალურად პრორუსულ პარტიას არ წარმოადგენს, მაგრამ ხშირად მისი პრაქტიკული მოქმედება საერთო პრორუსულ ჩარჩოებში ჯდება. 

ევროპული გზიდან გადახვევის პოლიტიკის ცენტრში მოჩანს „ქართული ოცნების“ დამაარსებელი ბიძინა ივანიშვილი - მილიარდერი, ყოფილი პრემიერ-მინისტრი, რომელიც ბოლო ათწლეულში წავიდა ქართული პოლიტიკიდან, მაგრამ იმავდროულად გავლენიან ადამიანად რჩებოდა. ბიძინა ივანიშვილი რუსეთში ყოფნის დროს გამდიდრდა, 1990-იან წლებში და როგორც მისი კრიტიკოსები ამბობენ,  მისი რიტორიკა და პოლიტიკური მრწამსი რუსეთის ლიდერის პოზიციას უთავსდება.

რუსეთის არმიის უკრაინაში შეჭრის დაწყებიდან პურველ ეტაპზე საქართველომ უკრაინას მხარი დაუჭირა. თბილისში დღესაც ბევრი უკრაინული დროშა ფრიალებს, მაგრამ მთავრობა თავს იკავებს რუსეთის გადაჭარბებული კრიტიკისაგან და ერიდება ანტირუსული სანქციების რეალიზებას.

„ჩვენ, როგორც ქვეყნის მმართველმა პარტიამ, მთავრობამ, ყველაფერი გავაკეთეთ უკრაინისა და უკრაინელი ხალხის მხარდასაჭერად“, - განაცხადა „ვაშინგტონ პოსტთან“ საუბარში „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარის მოადგილემ არჩილ თალაკვაძემ, მაგრამ, მისი თქმით, დასავლეთის ოფიციალურმა პირებმა რუსეთ-უკრაინის ომში საქართველოს ჩათრევა მოისურვეს: „ჩვენ ჩავთვალეთ, რომ ასეთი პოლიტიკა საქართველოსათვის ძალზე სარისკო და გაუმართლებელი იქნებოდა“.

„ქართულმა ოცნებამ“ წინასაარჩევნო კამპანიის დროს აქტიურად ისარგებლა უკრაინის ომით და ამომრჩევლებს პლაკატების სერია შესთავაზა, რომლებზე გამოსახულია ერთი მხრივ, ომით დანგრეული უკრაინის ქალაქები და სოფლები, მეორე მხრივ - აღმშენებლობის პროცესში მყოფი საქართველო. ასეთმა პროპაგანდამ თავისი გამოძახილი ჰპოვა რუსეთთან ომგადატანილ საქართველოს მოსახლეობაში, განსაკუთრებით სოფლებში, ოკუპირებულ რეგიონებთან ახლოს, მხარეთა დამაშორიშორებელ ე.წ. სადემარკაციო ხაზის გასწვრივ.

როგორ ავიცილოთ თავიდან ომი

ქართველებს კარგად ახსოვთ 2008 წლის აგვისტოს ომი. ჭორვილისაკენ - ბიძინა ივანიშვილის მშობლიური სოფლისაკენ მიმავალი გზა, რომელიც კავკასიის ქედის სამხრეთ კალთებზე მდებარეობს, სწორედ რუსეთის მიერ ოკუპირებული რეგიონის - სამხრეთ ოსეთთან ახლოს გადის, სულ რაღაც ორიოდე კილომეტრში, სადემარკაციო ხაზთან.

ჭორვილაში ბიძინა ივანიშვილს თითქმის ეროვნულ გმირად თვლიან - მდიდარ ადამიანად, რომელიც თანასოფლელებს ყოველმხრივ ეხმარებოდა - სახლებისა თუ გზების მშენებლობაში, ჯანდაცვასა თუ კომუნალური გადასახადების გადახდაში, სანამ მან სახელმწიფო თანამდებობა - ქვეყნის პრემიერ-მინისტრის პოსტი არ დაიკავა.

„მე ომის მოწინააღმდეგ ვარ. დარწმუნებული ვარ, რომ „ქართული ოცნება“ მსვიდობას შეინარჩუნებს. არ გვსურს, რომ რომელიმე ქვეყანა საქართველოს მტერი იყოს და არც ის გვინდა, რომ საქართველოს იყოს სხვა ქვეყნის მტერი“, - ამბობს გიორგი გურძენიძე, სკოლის დირექტორი, რომელსაც ახსოვს, თუ როგორ ხმაურით დაფრინავდნენ სოფლის თავზე, ცაში რუსული თვითმფრინავები 2008 წელს.

„ქართული ოცნება“ აქტიურად უჭერს მხარს ბიძინა ივანიშვილის პოლიტიკური კურსის ორ ძირითად მომენტს - მშვიდობას ნეიტრალიტეტის გზით და ქართული ტრადიციული ფასეულობების დაცვას. „ქართული ოცნების“ მტკიცებით, მისი სტრატეგიული მიზანი არ შეცვლილა - ევროინტეგრაცია ძალაში რჩება, რომლის რეალიზებას 2030 წლისათვის არის დაგეგმილი: საქართველო ევროკავშირის წევრი გახდება „ღირსეულად“ და ტრადიციული ეროვნული ფასეულობების დაცვით.

„რა თქმა უნდა, მსურს ევროკავშირის წევრი ვიყოთ, მაგრამ ჩვენ ჩვენი წინაპრების ღირსებაც და მემკვიდრეობაც უნდა დავიცვათ. ქალი ქალი უნდა იყოს, კაცი კი - კაცი“, - ამბობს ჭორვილელი მამია მაჭავარიანი.

ქართველთა ღირსება კი დაცული იქნება ორი კანონით, რომლებმაც, პრაქტიკულად, ევროკავშირში საქართველოს პოტენციური წევრობის პროცესი შეაჩერეს - იმიტომ, რომ მათი დებულებები ევროპული ბლოკის სტანდარტებს ეწინააღმდეგება. ეს კანონებია „ოჯახური ფასეულობებისა და არასრულწლოვანების დაცვის, ასევე უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ, რომლებიც, როგორც ოპოზიცია აცხადებს, რუსული სამართლებრივი აქტების ასლებს წარმოადგენენ.

ევროპა შორეული ხდება?!

საქართველოს დედაქალაქის მცხოვრებთა ნაწილი შეშფოთებულია, რომ ქვეყნის შანსი ევროკავშირის წევრობაზე მცირდება. „არჩევნებში „ქართული ოცნების“ გამარჯვება სხვა არაფერია, თუ არა ხელისუფლების უზურპაცია“, - ამბობს 38 წლის გიორგი, რომელიც გვარს არ ასახელებს, ვაითუ დევნა დაუწყონ, - „ჩვენ ევროკავშირთან ინტეგრაცია უნდა გავაღრმავოთ. რუსეთთან დაახლოებას კი არცერთი ნორმალური ქვეყანა არ ცდილობს. პრორუსუსლი ორიენტაცია თვითმკვლელობას ნიშნავს, რადგან მოსკოვი არანაირი შეთანხმების პირობებს არ იცავს“.

ოპოზიცია მწვავედ აკრიტიკებს „ქართული ოცნების“ ომის წინააღმდეგ მიმართულ კურსს და მას პროპაგანდისტულს უწოდებს, ზოგიერთები კი თვლიან, რომ მმართველ პარტიის მხრიდან ამგვარი ლოზუნგების წარმოჩენა ხელისუფლებაში დარჩენასა და ერთპარტიული მმართველი სისტემის შენარჩუნებას ემსახურება.

პარტია „საქართველოსათვის“ ლიდერის გიორგი გახარიას განცხადებით, ბიძინა ივანიშვილისა და „ქართული ოცნების“ პოლიტიკაში მომხდარი ცვლილებები - პრორუსული გადახრები - იმითაა გამოწვეული, რომ ევროკავშირში გაწევრიანება ხელისუფლების როტაციას ნიშნავს: „მისი მთავარია მიზანია ხელისუფლების შენარჩუნება. იგი ხედავს, რომ ევროპული დემოკრატია ხელისუფლების არჩევნების გზით შეცვლას ითვალისწინებს“.

მაგრამ არჩევნების შედეგების წინააღმდეგ მიმდინარე საპროტესტო აქციები ისეთივე ძლიერი და ფართო არ არის, როგორიც გაზაფხულზე მიმდინარეობდა ზემოთ ხსენებული კანონების მიღების დროს. ეს ნიშნავს, რომ ოპოზიცია გამოფიტულია. მათ ვერც დასავლეთი ვერ უწევს სათანადო დახმარებას. ბრიუსელს შეუძლია გარკვეული ზეწოლა მოახდინოს „ქართულ ოცნებაზე“, მაგრამ ევროპელი ჩინოვნიკების რეაქცია აწონილ-დაწონილია: დამკვირვებლებმა ნამდვილად დააფიქსირეს დარღვევები, მაგრამ მათ თავი შეიკავეს იმის განცხადებაზე, რომ არჩევნები გაყალბდა და ხმები მოპარულია.

არჩევნებში მომხდარი ყველა დარღვევის დეტალურად გამოკვლევა დროს მოითხოვს - კვირეებს და შეიძლება თვეებსაც, თანაც საკმაოდ რთულია მათი დამტკიცება-დადასტურება. „ჩვენ ახლა ისეთ სიტუაციასთან გვაქვს საქმე, როცა დასავლეთს არ სურს ხისტი ნაბიჯები გადადგას საკმარისი მტკიცებულებების გარეშე, ოპოზიციას კი საკმარისი მტკიცებულებები არ აქვს“, - ამბობს ჯონ დიპირო საერთაშორისო რესპუბლიკური ინსტიტუტიდან.

ბიძინა ივანიშვილი აშკარად იმაზე დებს თავის ფსონს, რომ ევროპა საქართველოსადმი ინტერესს დაკარგავს. ჯერ კიდევ ზაფხულში იგი აცხადებდა, რომ აშშ-ის საპრეზიდენტო არჩევნებში დონალდ ტრამპის გამარჯვება რუსეთ-უკრაინის ომს დაასრულებს. „ჩვენ მაქსიმუმ ერთი წელი გვაქვს, რომ ეს ყველაფერი მოვითმინოთ, შემდეგ კი [დასავლეთის] გლობალური და რეგიონული ინტერესები შეიცვლება, მათთან ერთად კი შეიცვლება ინტერესები საქართველოს მიმართაც“, - ამბობდა ბიძინა ივანიშვილი, - ომის დასრულებასთან ერთად კი ყველა გაუგებრობა ევროპასთან და ამერიკასთან გაქრება“.

წყარო: https://www.washingtonpost.com/world/2024/11/21/georgia-russia-elections-influence/

 

სრულად
გამოკითხვა
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
ხმის მიცემა
სხვათა შორის

მსოფლიოს ისტორიაში, უდიდესი იმპერიები ტერიტორიით(მლნ კვ. კმ): ბრიტანეთი - 35.5 მონღოლეთი - 24.0 რუსეთი - 22.8 ქინგის დინასტია (ჩინეთი) - 14.7 ესპანეთი - 13.7 ხანის დინასტია (ჩინეთი) - 12.5 საფრანგეთი - 11.5 არაბეთი - 11.1 იუანების დინასტია (ჩინეთი) - 11.0 ხიონგნუ - 9.0 ბრაზილია - 8.337 იაპონია - ~8.0 იბერიული კავშირი - 7.1 მინგის დინასტია (ჩინეთი) - 6.5 რაშიდუნების ხალიფატი (არაბეთი) - 6.4 პირველი თურქული სახანო - 6.0 ოქროს ურდო - 6.0 აქემენიანთა ირანი - 5.5 პორტუგალია - 5.5 ტანგის დინასტია (ჩინეთი) - 5.4 მაკედონია - 5.2 ოსმალეთი - 5.2 ჩრდილო იუანის დინასტია (მონღოლეთი) - 5.0 რომის იმპერია - 5.0

Ford, საავტომობილო ბაზრის დომინანტი მაშინ, როდესაც საავტომობილო ბაზარი ჯერ კიდევ ჩამოყალიბების პროცესში იყო, Ford Model T იყო დომინანტი მანქანა. 1916 წლის მონაცემებით, ის მსოფლიოში ყველა ავტომობილის 55%-ს შეადგენდა.

ილია ჭავჭავაძე: "როცა პრუსიამ წაართვა საფრანგეთს ელზასი და ლოტარინგია და პარლამენტში ჩამოვარდა საუბარი მასზედ, თუ რაგვარი მმართველობა მივცეთო ამ ახლად დაჭერილს ქვეყნებს, ბისმარკმა აი, რა სთქვა: ,,ჩვენი საქმე ელზასსა და ლოტარინგიაში თვითმმართველობის განძლიერება უნდა იყოსო. ადგილობრივნი საზოგადოების კრებანი უნდა დავაწყოთო ადგილობრივის მმართველობისთვისაო. ამ კრებათაგან უფრო უკეთ გვეცოდინება იმ ქვეყნების საჭიროება, ვიდრე პრუსიის მოხელეთაგანა. ადგილობრივთა მცხოვრებთაგან ამორჩეულნი და დაყენებულნი მოხელენი ჩვენთვის არავითარს შიშს არ მოასწავებენ. ჩვენგან დანიშნული მოხელე კი მათთვის უცხო კაცი იქნება და ერთი ურიგო რამ ქცევა უცხო კაცისა უკმაყოფილებას ჩამოაგდებს და ეგ მთავრობის განზრახვასა და სურვილს არ ეთანხმება. მე უფრო ისა მგონია, რომ მათგან ამორჩეულნი მოხელენი უფრო ცოტას გვავნებენ, ვიდრე ჩვენივე პრუსიის მოხელენი”. თუ იმისთანა კაცი, როგორც ბისმარკი, რომელიც თავისუფლების დიდი მომხრე მაინდამაინც არ არის, ისე იღვწოდა თვითმმართველობისათვის, მერე იმ ქვეყნების შესახებ, რომელთაც გერმანიის მორჩილება არამც თუ უნდოდათ, არამედ ეთაკილებოდათ, თუ ამისთანა რკინის გულისა და მარჯვენის კაცი, როგორც ბისმარკი, სხვა გზით ვერ ახერხებდა ურჩის ხალხის გულის მოგებას, თუ არ თვითმმართველობის მინიჭებითა, სხვას რაღა ეთქმის."

დედამიწაზე არსებული ცოცხალი არსებებიდან მხოლოდ ადამიანს და კოალას აქვთ თითის ანაბეჭდი

ინდოელი დიასახლისები მსოფლიო ოქროს მარაგის 11% ფლობენ. ეს უფრო მეტია, ვიდრე აშშ-ს, სავალუტო ფონდის, შვეიცარიის და გერმანიის მფლობელობაში არსებული ოქრო, ერთად აღებული.

დადგენილია, რომ სასოფლო-სამეურნეო კულტურათა მოსავლიანობის განმსაზღვრელ კომპლექსურ პირობათა შორის, ერთ-ერთი თესლის ხარისხია. მაღალხარისხოვანი ჯიშიანი თესლი ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტორია მოსავლიანობის გასადიდებლად, რაც აგრეთვე დასაბუთებულია ხალხური სიბრძნით "რასაც დასთეს, იმას მოიმკი". - ქართული გენეტიკისა და სელექცია–მეთესლეობის სკოლის ერთ-ერთი ფუძემდებელი, მეცნიერებათა დოქტორი, აკადემიკოსი პეტრე ნასყიდაშვილი

ებოლა, SARS-ი, ცოფი, MERS-ი, დიდი ალბათობით ახალი კორონავირუსი COVID-19-იც, ყველა ამ ვირუსული დაავადების გავრცელება ღამურას უკავშირდება.

ყველაზე დიდი ეპიდემია კაცობრიობის ისტორიაში იყო ე.წ. "ესპანკა" (H1N1), რომელსაც 1918-1919 წლებში მიახლოებით 100 მილიონი ადამიანის სიცოცხლე შეეწირა, ანუ დედამიწის მოსახლეობის 5,3 %.

იცით თუ არა, რომ მონაკოს ნაციონალური ორკესტრი უფრო დიდია, ვიდრე ქვეყნის არმია.