USD 2.7384
EUR 2.8548
RUB 2.6619
Тбилиси
"The Wall Street Journal" : რატომ არ აძლევს დასავლეთი უკრაინას რუსეთზე გამარჯვების ნებას
дата:  

 

ამერიკული გაზეთი „უოლ-სთრით ჯორნელი“ (WSJ – The Wall Street Journal) აქვეყნებს სტატიას სათაურით „რატომ არ აძლევს დასავლეთი უკრაინას რუსეთზე გამარჯვების ნებას“, რომლის ავტორია ჯონ ბოლტონი, ექს-პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის ყოფილი მრჩეველი ეროვნული უსაფრთხოების საკითხებში.

გთავაზობთ პუბლიკაციის შინაარსს:ახალმა სადაზვერვო მონაცემებმა, რომ რუსეთის გაზსადენების „ჩრდილოეთის ნაკადების“ აფეთქებაში რომელიღაც „პროუკრაინული დაჯგუფების კვალი ჩანსო, ევროპაში მოულოდნელი პოლიტიკური გამოძახილი ჰპოვა. ამჟამად მიმდინარე და სამომავლო ეკონომიკური რყევების ფონზე გაჩნდა შეშფოთება, რომ კიევის მონაწილეობა აფეთქებაში, პირდაპირი ან ირიბი, თუ ეს მართლაც ასეა, დაარღვევს უკრაინისადმი საერთაშორისო მხარდაჭერას რუსეთან ომში. კიევი თავის მონაწილეობას უარყოფს... მაგრამ თუნდაც უკრაინამ ნამდვილად მოაწყო დივერსია, რატომ უნდა დაამუხრუჭოს ამ წარმატებულმა ფაქტმა კიევისადმი დახმარების პროცესი? ასეთი მიდგომა არა მარტო პოტენციურად მავნეა, არამედ უფრო მასშტაბურ პრობლემასაც აშიშვლებს, რომელიც არაერთხელ შეგვახსენა თავი რუსეთის არმიის შეჭრის დროიდან. ნატო, შეიძლება ითქვას,  შეშინებული იყო მოსკოვის მუქარებით კონფლიქტის ესკალაციის თაობაზე, თუ ბრიუსელი კიევს თავის ნებაზე მიუშვებდა. მართალიამ ჯო ბაიდენმა ომის თავიდან აცილება ვერ მოახერხა (თუმცა, ობიექტურად თუ ვიტყვით, ამას არც მაინცდამაინც არ ცდილობდა), ვლადიმერ პუტინმა მოახერხა და ნატო გადამწყვეტი საპასუხო ნაბიჯებისაგან შეაკავა. არადა, ალიანსს შეეძლო ომი სწრაფად და გამარჯვებით, ძლევამოსილად დაესრულებინა. ახლა კი ამ პრობლემის გადასაწყვეტად დრო სულ უფრო ცოტა გვრჩება.

მოსკოვმა ნატოს დაშინებით გამოაშკარავა ვაშინგტონის უუნარობა იმაში, თუ როგორ უნდა იყოს ჩამოყალიბებული მკაფიოდ ომის მიზნები და როგორ უნდა შემუშავდეს მისი წარმატებით დასრულების სტრატეგია. ჯო ბაიდენს სურს, რომ რუსეთმა „ომი წააგოს“, მაგრამ იმავდროულად ეჭვი შეაქვს იმაში, რომ უკრაინა ნამდვილად გაიმარჯვებს. თუ მას გულწრფელად სჯერა  აშშ-ის ოფიციალური პოზიციისა უკრაინის ტერიტორიული მთლიანობისა და დარღვეული სუვერენიტეტის აღდგენის თაობაზე, მაშინ პრეზიდენტმა ამაზე ყველასათვის გასაგონად უნდა განაცხადოს, ყოველგვარი ეჭვების გარეშე.

არადა, რუსეთისადმი შიშებმა ჩვენ სამხედრო ჩიხში შეგვიყვანა. ჯო ბაიდენმა ომის დაწყებამდე განაცხადა, რომ ამერიკელი ჯარისკაცები უკრაინაში არ გაიგზავნებიანო, რასაც კრემლზე ვერ იტყვი. ომის დაწყებიდან რამდენიმე დღეში ჯო ბაიდენმა აღიარა - „არავინ არ თვლიდა, რომ სანქციები ომს თავიდან აგვაცილებდაო“. 2022 წლის მაისში აშშ-ის ტავდაცვის მინიტრმა და პრეზიდენტის მრცეველმა ეროვნული უსაფრთხოების საკითხებში თავიანთ რუს კოლეგებს ცეცხლის შეწყვეტა სთხოვეს, რაც აშშ-ის სისუსტისა და გაუბედაობის დამაჯერებელი ნიშანია.

ამერიკა ძალიან მოტყუვდა იმაში, რომ უკრაინას თავიდანვე არ მიაწოდა შემტევი იარაღი და მძიმე ტექნიკა. გარდა ამისა, ვაშინგტონი კიევს უკრძალავს დარტყმები მიაყენოს ყირიმის ნახევარკუნძულს, რომელიც უკრაინის კუთვნილ ტერიტორიას წარმოადგენს. ასევე ვაშინგტონი კიევს მოუჰწოდებს, რომ თავი შეიკავოს რუსეთის სიღრმეში დარტყმებისაგან და ეს მაშინ, როცა კრემლი უკრაინის მთელ ტერიტორიას ბომბავს. დამკვირვებლებ, რომლებიც ავღანეთიდან აშშ-ის ჯარების კატასტროფულ გამოსვლას იხსენებენ, შეუძლიათ დაასკვნან, რომ ვაშინგტონს ან ვერ წარმოუდგენია რა გააკეთოს, ანდა თავს არიდებს ზედმეტ ზეწოლას მოსკოვზე.

დღეს თეთრი სახლის პოლიტიკა ასეთია: ჩვენ მხარს ვუჭერთ უკრაინის ტავდაცვას, მაგრამ არ გვსურს, რომ ეს ტავდაცვა და რუსეთისადმი წინააღმდეგობის გაწევა ნამდვილი და მკაცრი იყოს. გაჭიანურებული ომი რისკიანია როგორც ამერიკისათვის, ისე უკრაინისათვის. ამერიკა საბრძოლო მასალების დამზადებას ვერ ასწრებს, რეზერვები ილევა. ჯო ბაიდენის პოლიტიკა წყალს ასხმს იზოლაციონისტების პოზიციას, რომლებსაც, პრინციპში, უკრაინისადმი დახმარება არ სურთ.

ერთი რამ ნათელია: რუსეთისადმი შიში და ომის ესკლაციის საფრთხე დაუსაბუთებელი და უსაფუძვლოა. ჩვენმა დაზვერვამ მნიშვნელოვნად გადააწარბა რუსეთის საბრძოლო შესაძლებლობების შეფასებაში, ხოლო ბოლო თვეების ბრძოლებმა გვაჩვენეს, რომ კრემლის ბრძოლისუნარიანობა მცირდება. სადაა რუსეთის ის საიდუმლო ძლევამოსილი არმია, რომელიც ნატოს ემუქრებოდა? თუ ის მართლაც არსებობს, რატომ ვერ ვხედავთ [„ციმბირულ დივიზიებს“] უკრაინაში?

აშკარაა, რომ ნატო ვლადიმერ პუტინის მხრიდან ბირთვული იარაღის „ჟღარუნმაც“ შეაშინა. არც ამ შიშს არ აქვს მტკიცე საფუძველი: ვფიქრობ, რომ კრემლის ბირთვული მუქარები მხოლოდ ბლეფია და მეტი არაფერი. ბირთვული იარაღის გამოყენება მხოლოდ ყველაზე უკიდურესი მომენტების დროს სეიზლება იქნეს განხილული - ან ბრძოლის ველზე განცდილი სრული კრახის ადროს, ან იმ დროს, თუ ვლადიმერ პუტინის რეჟიმს დამხობა დაემუქრება. ჩვენ უნდა შევძლოთ ხოლმე პუტინისებური ბლეფის გამოცნობა.

შესაძლოა ჯო ბაიდენის ადმინისტრაცია უნებლიედ - ისე, რომ თვითონაც ვერ ხვდება - თავისი ეჭვებით, ყოყმანითა და გაუბედაობით მხოლოდ ხელს უშლის სამხედრო ძალისხმევას. ანდა თეთრი სახლი ვერ აცნობიერებს, რომ თავისი ქმედებით კარს უღებს ამერიკული დახმარების პრინციპულ მოწინააღმდეგებს. აქედან გამომდინარე, მომწიფდა დრო, მკაფიოდ იქნას ფორმულირებული უკრაინის ომში ჩვენი მიზნები. წინააღმდეგ შემთხვევაში უკრაინის მომხრეებს კვლავ დააბრალებენ, რომ ისინი თავიანთი დახმარებით კიევს „კარტ-ბლანშს“ აძლევენ დაუსრულებელი ომის საწარმოებლად (კიდევ კარგი, რომ ამ ომში ჩვენ ერთ წლის განმავლობაში ერთი ჯარისკაციც კი არ დაგვიკარგავს). მარტალია, დახმარების საკითხი ჩვენი შიდაპოლიტიკური საკითხია, მაგრამ ეროვნული უსაფრთხოების სფეროს ეხება. ასე რომ, ჯო ბაიდენმა დროა ჭკუას მოუხმოს და წესრიგი დაამყაროს.

წყარო: https://www.wsj.com/articles/why-wont-the-west-let-ukraine-win-nord-stream-deterrence-putin-munitions-stockpiles-bluff-objective-a70d956c?mod=opinion_lead_pos7

მოამზადა სიმონ კილაძემ

аналитика
«The Washington Post» (აშშ): „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“

ამერიკული გაზეთი „ვაშინგტონ პოსტი“ (The Washington Post) აქვეყნებს სტატიას სათაურით „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“ (ავტორი - მარია ილიუშინა), რომელშიც განხილულია არჩევნებისშემდგომი სიტუაცია საქართველოში.

გთავაზობთ პუბლიკაციას შემოკლებით:

(...) ქართველთა უმრავლესობა - გამოკითხვების მიხედვით, 80%-ზე მეტი - მხარს უჭერს ქვეყნის ევროპულ ორიენტაციას და მოსკოვის მიმართ მაინცდამაინც განსაკუთრებულ სიყვარულს არ ამჟღავნებს, ოპოზიცია კი ცდილობს ხმის მიცემის შედეგები წარმოადგინოს როგორც არჩევანი ევროკავშირსა და რუსეთს შორის.

მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ორ ქვეყანას შორის 2008 წლის აგვისტორში მომხდარი ხანმოკლე ომის შედეგად საქართველოს ტერიტორიის 20% დე-ფაქტოდ რუსეთის კონტროლის ქვეშ იმყოფება, მოსკოვის სამხერო ძლიერების ჩრდილი სულ უფრო შესამჩნევი ხდება. შესაბამისად, „ქართულმა ოცნებამ“ ამომრჩევლებს უფრო რადიკალური დილემა შესთავაზა: არჩევანი მშვიდობასა და ომს შორის.

მმართველი პარტიის „რუსეთის მხარეს შებრუნება“ შედარებით ახალ მოვლენას წარმოადგენს. 2012 წელს, როცა „ქართული ოცნება“ ხელისუფლებაში მოვიდა, მნიშვნელოვან საგარეოპოლიტიკურ წარმატებას მიაღწია - სწრაფად დაუახლოვდა ევროკავშირს მასში გაწევრიანების სურვილით, მაგრამ რუსეთ-უკრაინის ომის დაწყების კვალობაზე პარტიამ რუსეთის ორბიტისაკენ გადაუხვია. მთავრობამ ევროპა და ადგილობრივი ოპოზიცია წარმოადგინა „ომის გლობალური პარტიად“, რომელსაც სურს საქართველო მოსკოვთან ომში ჩაითრიოს და კრემლთან დაპირისპირების ინსტრუმენტად გამოიყენოს

ამჟამად „ქართული ოცნება““ ოფიციალურად პრორუსულ პარტიას არ წარმოადგენს, მაგრამ ხშირად მისი პრაქტიკული მოქმედება საერთო პრორუსულ ჩარჩოებში ჯდება. 

ევროპული გზიდან გადახვევის პოლიტიკის ცენტრში მოჩანს „ქართული ოცნების“ დამაარსებელი ბიძინა ივანიშვილი - მილიარდერი, ყოფილი პრემიერ-მინისტრი, რომელიც ბოლო ათწლეულში წავიდა ქართული პოლიტიკიდან, მაგრამ იმავდროულად გავლენიან ადამიანად რჩებოდა. ბიძინა ივანიშვილი რუსეთში ყოფნის დროს გამდიდრდა, 1990-იან წლებში და როგორც მისი კრიტიკოსები ამბობენ,  მისი რიტორიკა და პოლიტიკური მრწამსი რუსეთის ლიდერის პოზიციას უთავსდება.

რუსეთის არმიის უკრაინაში შეჭრის დაწყებიდან პურველ ეტაპზე საქართველომ უკრაინას მხარი დაუჭირა. თბილისში დღესაც ბევრი უკრაინული დროშა ფრიალებს, მაგრამ მთავრობა თავს იკავებს რუსეთის გადაჭარბებული კრიტიკისაგან და ერიდება ანტირუსული სანქციების რეალიზებას.

„ჩვენ, როგორც ქვეყნის მმართველმა პარტიამ, მთავრობამ, ყველაფერი გავაკეთეთ უკრაინისა და უკრაინელი ხალხის მხარდასაჭერად“, - განაცხადა „ვაშინგტონ პოსტთან“ საუბარში „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარის მოადგილემ არჩილ თალაკვაძემ, მაგრამ, მისი თქმით, დასავლეთის ოფიციალურმა პირებმა რუსეთ-უკრაინის ომში საქართველოს ჩათრევა მოისურვეს: „ჩვენ ჩავთვალეთ, რომ ასეთი პოლიტიკა საქართველოსათვის ძალზე სარისკო და გაუმართლებელი იქნებოდა“.

„ქართულმა ოცნებამ“ წინასაარჩევნო კამპანიის დროს აქტიურად ისარგებლა უკრაინის ომით და ამომრჩევლებს პლაკატების სერია შესთავაზა, რომლებზე გამოსახულია ერთი მხრივ, ომით დანგრეული უკრაინის ქალაქები და სოფლები, მეორე მხრივ - აღმშენებლობის პროცესში მყოფი საქართველო. ასეთმა პროპაგანდამ თავისი გამოძახილი ჰპოვა რუსეთთან ომგადატანილ საქართველოს მოსახლეობაში, განსაკუთრებით სოფლებში, ოკუპირებულ რეგიონებთან ახლოს, მხარეთა დამაშორიშორებელ ე.წ. სადემარკაციო ხაზის გასწვრივ.

როგორ ავიცილოთ თავიდან ომი

ქართველებს კარგად ახსოვთ 2008 წლის აგვისტოს ომი. ჭორვილისაკენ - ბიძინა ივანიშვილის მშობლიური სოფლისაკენ მიმავალი გზა, რომელიც კავკასიის ქედის სამხრეთ კალთებზე მდებარეობს, სწორედ რუსეთის მიერ ოკუპირებული რეგიონის - სამხრეთ ოსეთთან ახლოს გადის, სულ რაღაც ორიოდე კილომეტრში, სადემარკაციო ხაზთან.

ჭორვილაში ბიძინა ივანიშვილს თითქმის ეროვნულ გმირად თვლიან - მდიდარ ადამიანად, რომელიც თანასოფლელებს ყოველმხრივ ეხმარებოდა - სახლებისა თუ გზების მშენებლობაში, ჯანდაცვასა თუ კომუნალური გადასახადების გადახდაში, სანამ მან სახელმწიფო თანამდებობა - ქვეყნის პრემიერ-მინისტრის პოსტი არ დაიკავა.

„მე ომის მოწინააღმდეგ ვარ. დარწმუნებული ვარ, რომ „ქართული ოცნება“ მსვიდობას შეინარჩუნებს. არ გვსურს, რომ რომელიმე ქვეყანა საქართველოს მტერი იყოს და არც ის გვინდა, რომ საქართველოს იყოს სხვა ქვეყნის მტერი“, - ამბობს გიორგი გურძენიძე, სკოლის დირექტორი, რომელსაც ახსოვს, თუ როგორ ხმაურით დაფრინავდნენ სოფლის თავზე, ცაში რუსული თვითმფრინავები 2008 წელს.

„ქართული ოცნება“ აქტიურად უჭერს მხარს ბიძინა ივანიშვილის პოლიტიკური კურსის ორ ძირითად მომენტს - მშვიდობას ნეიტრალიტეტის გზით და ქართული ტრადიციული ფასეულობების დაცვას. „ქართული ოცნების“ მტკიცებით, მისი სტრატეგიული მიზანი არ შეცვლილა - ევროინტეგრაცია ძალაში რჩება, რომლის რეალიზებას 2030 წლისათვის არის დაგეგმილი: საქართველო ევროკავშირის წევრი გახდება „ღირსეულად“ და ტრადიციული ეროვნული ფასეულობების დაცვით.

„რა თქმა უნდა, მსურს ევროკავშირის წევრი ვიყოთ, მაგრამ ჩვენ ჩვენი წინაპრების ღირსებაც და მემკვიდრეობაც უნდა დავიცვათ. ქალი ქალი უნდა იყოს, კაცი კი - კაცი“, - ამბობს ჭორვილელი მამია მაჭავარიანი.

ქართველთა ღირსება კი დაცული იქნება ორი კანონით, რომლებმაც, პრაქტიკულად, ევროკავშირში საქართველოს პოტენციური წევრობის პროცესი შეაჩერეს - იმიტომ, რომ მათი დებულებები ევროპული ბლოკის სტანდარტებს ეწინააღმდეგება. ეს კანონებია „ოჯახური ფასეულობებისა და არასრულწლოვანების დაცვის, ასევე უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ, რომლებიც, როგორც ოპოზიცია აცხადებს, რუსული სამართლებრივი აქტების ასლებს წარმოადგენენ.

ევროპა შორეული ხდება?!

საქართველოს დედაქალაქის მცხოვრებთა ნაწილი შეშფოთებულია, რომ ქვეყნის შანსი ევროკავშირის წევრობაზე მცირდება. „არჩევნებში „ქართული ოცნების“ გამარჯვება სხვა არაფერია, თუ არა ხელისუფლების უზურპაცია“, - ამბობს 38 წლის გიორგი, რომელიც გვარს არ ასახელებს, ვაითუ დევნა დაუწყონ, - „ჩვენ ევროკავშირთან ინტეგრაცია უნდა გავაღრმავოთ. რუსეთთან დაახლოებას კი არცერთი ნორმალური ქვეყანა არ ცდილობს. პრორუსუსლი ორიენტაცია თვითმკვლელობას ნიშნავს, რადგან მოსკოვი არანაირი შეთანხმების პირობებს არ იცავს“.

ოპოზიცია მწვავედ აკრიტიკებს „ქართული ოცნების“ ომის წინააღმდეგ მიმართულ კურსს და მას პროპაგანდისტულს უწოდებს, ზოგიერთები კი თვლიან, რომ მმართველ პარტიის მხრიდან ამგვარი ლოზუნგების წარმოჩენა ხელისუფლებაში დარჩენასა და ერთპარტიული მმართველი სისტემის შენარჩუნებას ემსახურება.

პარტია „საქართველოსათვის“ ლიდერის გიორგი გახარიას განცხადებით, ბიძინა ივანიშვილისა და „ქართული ოცნების“ პოლიტიკაში მომხდარი ცვლილებები - პრორუსული გადახრები - იმითაა გამოწვეული, რომ ევროკავშირში გაწევრიანება ხელისუფლების როტაციას ნიშნავს: „მისი მთავარია მიზანია ხელისუფლების შენარჩუნება. იგი ხედავს, რომ ევროპული დემოკრატია ხელისუფლების არჩევნების გზით შეცვლას ითვალისწინებს“.

მაგრამ არჩევნების შედეგების წინააღმდეგ მიმდინარე საპროტესტო აქციები ისეთივე ძლიერი და ფართო არ არის, როგორიც გაზაფხულზე მიმდინარეობდა ზემოთ ხსენებული კანონების მიღების დროს. ეს ნიშნავს, რომ ოპოზიცია გამოფიტულია. მათ ვერც დასავლეთი ვერ უწევს სათანადო დახმარებას. ბრიუსელს შეუძლია გარკვეული ზეწოლა მოახდინოს „ქართულ ოცნებაზე“, მაგრამ ევროპელი ჩინოვნიკების რეაქცია აწონილ-დაწონილია: დამკვირვებლებმა ნამდვილად დააფიქსირეს დარღვევები, მაგრამ მათ თავი შეიკავეს იმის განცხადებაზე, რომ არჩევნები გაყალბდა და ხმები მოპარულია.

არჩევნებში მომხდარი ყველა დარღვევის დეტალურად გამოკვლევა დროს მოითხოვს - კვირეებს და შეიძლება თვეებსაც, თანაც საკმაოდ რთულია მათი დამტკიცება-დადასტურება. „ჩვენ ახლა ისეთ სიტუაციასთან გვაქვს საქმე, როცა დასავლეთს არ სურს ხისტი ნაბიჯები გადადგას საკმარისი მტკიცებულებების გარეშე, ოპოზიციას კი საკმარისი მტკიცებულებები არ აქვს“, - ამბობს ჯონ დიპირო საერთაშორისო რესპუბლიკური ინსტიტუტიდან.

ბიძინა ივანიშვილი აშკარად იმაზე დებს თავის ფსონს, რომ ევროპა საქართველოსადმი ინტერესს დაკარგავს. ჯერ კიდევ ზაფხულში იგი აცხადებდა, რომ აშშ-ის საპრეზიდენტო არჩევნებში დონალდ ტრამპის გამარჯვება რუსეთ-უკრაინის ომს დაასრულებს. „ჩვენ მაქსიმუმ ერთი წელი გვაქვს, რომ ეს ყველაფერი მოვითმინოთ, შემდეგ კი [დასავლეთის] გლობალური და რეგიონული ინტერესები შეიცვლება, მათთან ერთად კი შეიცვლება ინტერესები საქართველოს მიმართაც“, - ამბობდა ბიძინა ივანიშვილი, - ომის დასრულებასთან ერთად კი ყველა გაუგებრობა ევროპასთან და ამერიკასთან გაქრება“.

წყარო: https://www.washingtonpost.com/world/2024/11/21/georgia-russia-elections-influence/

 

более
голосование
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
голосование
Кстати