USD 2.7280
EUR 2.9738
RUB 2.7548
Тбилиси
«The Daily Telegraph» (დიდი ბრიტანეთი): „არგუმენტები დონალდ ტრამპის სასარგებლოდ: დემოკრატები მას „ცეცხლის წამკიდებელს“ უწოდებენ, მაგრამ სახლი უკვე უიმისოდაც ბევრჯერ იწვოდა“
дата:  83

ბრიტანულ გაზეთ „დეილი ტელეგრაფში“ (The Daily Telegraph) გამოქვეყნებულია სტატია სათაურით „არგუმენტები დონალდ ტრამპის სასარგებლოდ: დემოკრატები მას „ცეცხლის წამკიდებელს“ უწოდებენ, მაგრამ სახლი უკვე უიმისოდაც ბევრჯერ იწვოდა“ (ავტორი - ტიმ სტენლი, პოლიტიკური მიმომხილველი).

გთავაზობთ პუბლიკაციას შემოკლებით:

ამას წინათ, ჩემს ამერიკელ მეგობარს ვკითხე (ის ტრამპისტია) - რატომ ანიჭებ უპირატესობას დონალდ ტრამპს-მეთქი. მან ანეკდოტის სახით მიპასუხა: „1950-იანი წლებია. ინგლისელი ტურისტი ესპანეთში რესტორანშია და ოფიციანტს ეკითხება, თუ რას ფიქრობს იგი დიქტატორ ფრანკოს შესახებ. ოფიციანტი პასუხობს: „გეტყვი, მაგრამ აქ საშიშია რაიმეს თქმა“. ოფიციანტმა წაიყვანა ინგლისელი სამზარეულოში, გარეთ გავიდნენ, ტაქსში ჩასხდნენ ნავსადგურამდე, იქიდან კი ნავში და შუა ზღვაში გავიდნენ. ოფიციანტი აქეთ-იქით იხედება, ხომ არავინ გვიყურებსო და ტურისტს ჩურჩულით ეუბნება: „ის კაცი ისეთი ცუდი არ არის, როგორც მასზე ამბობენ“.

თუ დონალდ ტრამპი არჩევნებს მოიგებს, ეს იმიტომ მოხდება, რომ იგი სინამდვილეში მართლაც არ არის ცუდი კაცი. რასაკვირველია, მის წინააღმდეგ მიმართული მტრული მასალები ძალიან ბევრია - რა დასამალია და არცთუ იშვიათად, იგი თვითონ აძლევს ხოლმე საბაბს ჟურნალისტებს, რომ არასასიამოვნო სტატიები წერონ. შესაბამისად, მას საეჭვო რეპუტაცია ექმნება. მაგრამ მილიონობით ადამიანი შეურიგდა მის მოქმედებას, მისი საქმიანობის სტილს, მის ნაბიჯებს ისე, რომ მათთვის აუცილებელი არ არის ექს-პრეზიდენტის მიმართ სიმპათიების ღიად გამოხატვა. მისი მხარდამჭერი ამერიკელები სულელები ნამდვილად არ არიან, ისინი  სრულიად სერიოზულად და გონივრულად აცნობიერებენ სიტუაციას, ისინი დონალდ ტრამპს ახლა უკეთესად იცნობენ, ვიდრე 2016 წელს. შესაბამისად, თვლიან, რომ როცა რესპუბლიკელი დონალდ ტრამპი პრეზიდენტი იყო, უფრო უკეთესად ასრულებდა თავის მოვალეობას, ვიდრე დღევანდელი დემოკრატი პრეზიდენტი ჯო ბაიდენი.

რასაკვირველია, ამით იმის თქმა არ მინდა, რომ ჯო ბაიდენი უარესი პრეზიდენტია. პირიქით, მას გარკვეული დამსახურება მიუძღვის: მისი მმართველობის დროს ქვეყანაში 15 მილიონი ახალი სამუშაო ადგილი გაჩნდა, შემცირდა ძალადობრივი დამნაშავეობა, გაიზარდა ხელფასები... მაგრამ პრობლემა იმაშია, რომ ინფლაციის გამო ფასებიც 20%-მდე გაიზარდა (ქათმის კვერცხის ფასი გაორმაგდა!). ამ დროს კი დემოკრატები გამომწვვად იქცევიან და ქედმაღლურად იყურებიან. კამალა ჰარისი ამბობს, რომ დონალდ ტრამპი არაკომპეტენტური ადამიანიაო. არადა, 2017-2021 წლებში მსოფლიოში ომები არ ყოფილა და ასეთი მშვიდობიანი სიტუაცია სწორედ აშშ-ის ძალისხმევით გახდა რეალური. დონალდ ტრამპმა ხელი მოაწერა დოკუმენტს გადასახადების შემცირების თაობაზე, რამაც ყველაზე საუკეთესო შემოსავლები მოუტანა საფონდო ბირჟებს, პირველად 1920-იანი წლების შემდეგ. უმუშევრობა ყველაზე დაბალ დონეზე დაეცა 1969 წლის შემდეგ. ხელფასები 15%-ით გაიზარდა შედარებით ნაკლები ინფლაციის ფონზე. აშშ პირველად გახდა გაზის მსხვილი ექსპორტიორი.

ცხადია, ამის შესახებ თქვენ ადრეც გსმენიათ და რაიმე ისეთ ახალს არაფერს ვამბობ. მაგრამ რაც შემდეგ მოხდა, ეს უკვე სიურპრიზად უნდა ჩავთვალოთ: დონალდ ტრამპმა, პირველად აშშ-ის ისტორიაში, პენტაგონის აუდიტი ჩაატარა. ტრამპზე ამბობენ, რომ მას ჰომოსექსუალისტები და ლგბტ-საზოგადოების წარმომადგენლები არ მოსწონსო. შესაძლოა პირადად არ მოსწონს, მაგრამ მათი უფლებები ტრამპის პრეზიდენტობის პერიოდში არ ირღვეოდა. სწორედ ტრამპმა დანიშნა ხუთი გეი აშშ-ის ელჩებად სხვადასხვა ქვეყნებში. გარდა ამისა, დონალდ ტრამპმა ხელი მოაწერა ბრძანებულებებს ქვეყნის აეროპორტებში მეძუძური დედებისათვის სპეციალური ადგილების გამოყოფის შესახებ... ჩამონათვალი შეიძლება უსასრულოდ გაგრძელდეს.

დონალდ ტრამპს უამრავ დანაშაულში სდებდნენ ბრალს - ქალების გაუპატიურებიდან დაწყებული, არჩევნების ფალსიფიკაციით დამთავრებული. მართალია, ბევრი საქმე, როგორც ამბობენ ხოლმე, „თეთრი ძაფით იყო ნაკერი“, მაგრამ მათი საერთო წონა ისეთია, რომ ამერიკა „უნდა დანგრეულიყო“. მოსმენილი მაქვს ხუმრობით ნათქვამი, რომ ამომრჩეველები, რომლებთაც დონალდ ტრამპი სძულთ, უფალს ევედრებიან, რომ პრეზიდენტი გახდეს, თორემ ის აჯანყებას მოახდენსო.

ის, რაშიც დონალდ ტრამპს ადანაშაულებენ, ბევრ წინა ადმინისტრაციებშიც ხდებოდა, მას დემოკრატები „ცეცხლის წამკიდებელს“ უწოდებენ, მაგრამ სახლი უკვე უიმისოდაც ბევრჯერ იწვებოდა, ამაში ბევრ პრეზიდენტს შეიძლება ბრალი დაედოს. განა ჯო ბაიდენი და მისი გარემოცვა ამ მხრივ წმინდანია? მისი ვაჟი ჰანტერ ბაიდენი ხომ ოფიციალურად გამოცხადდა დამნაშავედ. დემოკრატები რესპუბლიკელ დონალდ ტრამპს ბრალს უყენებენ - აბორტების წინააღმდეგ გამოდის და ქალებს კონსტიტუციურ უფლებას ართმევსო... არადა, აბორტების წინააღმდეგია თვითონ ბევრი დემოკრატი, დონალდ ტრამპს კი ამ მხრივ მართლაც დემოკრატიული პოზიცია აქვს - იგი უპირატესობას ანიჭებს შტატების გადაწყვეტილებას ადგილობრივ დონეზე და არა აკრძალვას ეროვნულ დონეზე.

მე არავის არ ვთხოვ და აგიტაციას არ ვუწევ დონალდ ტრამპის მხარდაჭერის საკითხში - უაზრობაა, რომ მე, ბრიტანელმა, ეს გავაკეთო. უბრალოდ, ჩემი არგუმენტები იმას ნიშნავს, რომ მისთვის ხმის მიცემა სრულიად ნორმალური და გონივრულია და არა სამწუხარო შეცდომა. ბრიტანელი მკითხველი შეიძლება აღშფოთდეს - როგორ შეიძლება ისეთი კანდიდატის მხარდაჭერა, რომელსაც გარესამყაროს პოზიცია სულაც არ ადარდებს და მხოლოდ ამერიკაზე ფიქრობს? მაგრამ განა წარმომადგენლობითი, რეპრეზენტაციული დემოკრატიის არსი იმაში არ მდგომარეობს, რომ არჩეულმა თავისი ამომრჩევლების ინტერესები უპირველეს ადგილზე დააყენოს, დაიცვას თავისი ქვეყნის საზღვრები, შექმნას ახალი სამუშაო ადგილები და შეეცადოს სადღაც შორეული საზღვარგარეთიდან თავისი ჯარისკაცები შინ დააბრუნოს?

საერთოდ კი, ჩემი აზრით, კარგი იქნებოდა, თუ დიდ ბრიტანეთს საკუთარი დონალდ ტრამპი ეყოლებოდა.

წყარო: https://www.telegraph.co.uk/news/2024/11/03/case-for-trump-us-president-election/

 

аналитика
„ნოიე ციურჰერ ცაიტუნგი“ (Neue Zürcher Zeitung) „პუტინის გამარჯვება მოახლოებულია: რას უნდა ნიშნავდეს არჩევნებში დონალდ ტრამპის გამარჯვება ევროპისა და უკრაინისათვის“

შვეიცარიის გერმანულენოვან გაზეთ „ნოიე ციურჰერ ცაიტუნგში“ (Neue Zürcher Zeitung) გამოქვეყნებულია სტატია სათაურით „პუტინის გამარჯვება მოახლოებულია: რას უნდა ნიშნავდეს არჩევნებში დონალდ ტრამპის გამარჯვება ევროპისა და უკრაინისათვის“ (ავტორი - მარკუს ბერნატი). „თეთრ სახლში რესპუბლიკელის დაბრუნება დიდ უპირატესობას მიანიჭებს რუსულ მხარეს და უეჭველად შეცვლის ძალთა ბალანსს მთელ ევროპაში“, - ნათქვამია მასალაში.

გთავაზობთ პუბლიკაციას შემოკლებით:

აშშ-ის პრეზიდენტად დონალდ ტრამპის არჩევა კითხვის ქვეშ დააყენებს უკრაინის არსებობასა და ევროპის უსაფრთხოებას, თუმცა ჯერ-ჯერობით გაურკვეველია, მართლაც აიძულებს თუ არა დონალდ ტრამპი უკრაინის ხელისუფლებას იძულებით მშვიდობაზე და კიევს თავს მოახვევს არასასიამოვნო შეთანხმების დადებას. კაცმა რომ თქვას, იგი სარკისებურად აირეკლავს ევროპელთა პოზიციებს.

უკრაინა და აშშ: „კოჭლი იხვის“ შიშები

დონბასის ფრონტზე მებრძო უკრაინელებს, რომელიც ვაშინგტონისაგან რვა ათასი კილომეტრით არის დაშორებული, ამერიკული არჩევნების იმედი უკვე აღარ აქვთ: „ვინც არ უნდა გაიმარჯვოს ამერიკაში, ჩვენთან სიტუაცია მაინც არ შეიცვლება“, - ამბობს 28 წლის ევგენი, უკრაინის არმიის ოფიცერი, - „გასაგებია, რომ დასავლეთი ჩვენი მხარდამჭერი ძველებურად აღარ იქნება, მას თავისი პრობლემებიც თავზესაყრელი აქვს“. ევგენის პოზიციას იზიარებს 47 წლის ვიტალიც, რომელიც ფრონტზე დაიჭრა, გამოჯანმრთელდა და ახლა უკრაინის თავდაცვის სამინისტროში თანამდებობაზეა დანიშნული: „დასავლეთმა ჩვენს დახმარებაზე უარი თქვა. ამიტომაც კამალა ჰარისის არჩევით დიდი არაფერი არ შეიცვლება. რაც შეეხება დონალდ ტრამპს, ის თუ გაიმარჯვებს, უარესი იქნება. დონალდ ტრამპი ვლადიმერ პუტინის მეგობარია“.

ევროპაში ამჟამად ამერიკაზე არცერთი ქვეყანა არ არის დამოკიდებული ისე, როგორც უკრაინა. კიევისათვის დონალდ ტრამპის პრეზიდენტობა სერიოზული შედეგები ექნება: გამოდის, რომ იგი უკრაინელ ხალხს თავს მოახვევს ხელსეკრულებას ვლადიმერ პუტინის პირობებზე, უკრაინას ტერიტორია შეუმცირდება და თან ნატოს გარეშე დარჩება, იძულებული გახდება ნეიტრალიტეტი გამოაცხადოს, კრემლი კი დაუსჯელი დარჩება. განა ამისთვის დაიღუპა ასობით ათასი უკრაინელი? ასეთი დასასრულისათვის?

„კოჭლმა იხვმა“ - ჯო ბაიდენმა უკრაინელებს უარი უთხრა შორი მოქმედების რაკეტების მიცემაზე, რუსეთის ზურგის ობიექტების დასაბომბად - მას შეეშინდა, მოსკოვი რაიმე საპასუხო ცუდ ნაბიჯს გადადგამდა დასავლეთის წინააღმდეგ. დონალდ ტრამპი კი, როგორც ჩანს, უკრაინას, უბრალოდ, ბედის ანაბარად მიატოვებს. უკრაინა მისთვის გროშიც არ ღირს. მთავრობამაც და არმიამაც რომ არაფერი თქვან და თავი შეიკავონ, მისი გამარჯვება უკრაინელი ხალხისათვის შოკისმომგვრელი იქნება. „ჩვენი ბედი მხოლოდ ჩვენზეა დამოკიდებული“, - ამბობს ევგენი, მაგრამ უკრაინის დამარცხება ორწლინახევრიანი ომის შემდეგ და რუსეთის გამარჯვება, დონალდ ტრამპის ხელშეწყობით, ევროპის უმრავლესობისთვისაც გამაოგნებელ ეფექტს გამოიწვევს. ყველა - ვარშავიდან მადრიდამდე - გააცნობიერებდა, რომ ტრამპის ამერიკა ევროპელებს ვლადიმერ პუტინის რუსეთის წინაშე ტოვებს.

ატლანტიკური სოლიდარობის დასასრული?

დადგა გადამწყვეტი გარდამტეხი მომენტი. საკითხი ეხება არა მხოლოდ ევროპაში მშვიდობიანი ეპოქის დასასრულს, არამედ ატლანტიკური სოლიდარობის დასასრულსაც - ევროპისათვის ამერიკული „თავდაცვითი ქოლგა“ არარ იარსებებს, რომელიც მეორე მსოფლიო ომის დასრულებიდან მოყოლებული, ჯერ დასავლეთ ევროპაზე ვრცელდებოდა, მოგვიანებით კი მის ქვეშ აღმოსავლეთევროპელებიც აღმოჩნდნენ, ნატოს გაფართოების წყალობით.

ამრიგად, დონალდ ტრამპის დაბრუნება თეთრ სახლში პირდაპირ არის დაკავშირებული  უსაფრთხოებასთან. ეს არის ეგზისტენციალური საკითხი - პირველ რიგში უკრაინასთან მიმართებით, ხოლო გრძელვადიან პერსპექტივაში - მთელი კონტინენტისათვის.

აშშ-ის საპრეზიდენტო არჩევნები უკრაინისათვის რთულ და წარუმატებელ პერიოდს ემთხვევა. რუსეთის არმია წინ მიიწევს და ზედიზედ იპყრობს უკრაინის ქალაქებს, კიევის ჯარები უკან იხევენ. ერთადერთი მცირე იმედი იმით გამოიხატება, რომ თუ დონალდ ტრამპი გაიმარჯვებს, მისი უფლებამოსილება ძალაში შევა მხოლოდ ინაუგურაციის, ანუ ორთვენახევრის შემდეგ, სადღაც 20 იანვრისათვის, მანამდე კი დემოკრატ ჯო ბაიდენის ადმინისტრაცია, ალბათ, შეძლებს და უკრაინას დაპირებულ იარაღს მთლიანად მიაწოდებს.

სტიმული რუსებისათვის?

მაგრამ სანამ დონალდ ტრამპის უფლებამოსილება იურიდიულად შევა ძალაში, მისი გამარჯვება რუსულ მხარეს უპირატესობას შესძენს. კრემლი და მისი არმია შეეცდება უკრაინის რაც შეიძლება მეტი ტერიტორია დაიკავოს და ფრონტის ხაზი წინ წასწიოს. მართალია, რესპუბლიკელი კანდიდატი იკვეხნის, რომ პუტინს ინაუგურაციამდეც მოელაპარაკება და ომს 24 საათში შეწყვეტს, მაგრამ, დიდი ალბათობით, ამას მხოლოდ პროპაგანდის მიზნით აცხადებს.

როგორც ამბობენ, დონალდ ტრამპის მრჩევლებს კიტ კელოგს და ფრედ ფლეიცს, რომლებიც მისი პრეზიდენტობის დროს ეროვნული უშიშროების საბჭოს წევრები იყვნენ,  გარკვეული გეგმა აქვთ, უკრაინაზე ზეწოლის მიზნით: ერთი მხრივ, აშშ გააგრძელებს სამხედრო-პოლიტიკურ მხარდაჭერას, მაგრამ მხოლოდ იმ პირობით, თუ კიევი დაუყონებლივ დაიწყებს სამშვიდობო მოლაპარაკებას. მეორე მხრივ, თუ რუსეთი მოლაპარაკებას არ დათანხმდება, აშშ მოსკოვს დაემუქრება, რომ უკრაინას დღემდე აკრძალულ იარაღს მიაწოდებს (შორი მოქმედების რაკეტებს), რის შედეგადაც კრემლი ცუდ დღეში ჩავარდება.

ამ გეგმას სერიოზული ნაკლი აქვს: მისგან გამომდინარეობს, რომ უკრაინა იძულებული გახდება უარი თქვას რუსეთის მიერ დაპყრობილი ტერიტორიების დაბრუნებაზე; რუსეთი გამარჯვებულ მხარედ წარმოჩინდება, კრემლის პრესტიჟი განმტკიცდება. ყოველთვის იქნება იმის რისკი, რომ შეიძლება რუსეთმა ახალი აგრესიული ომი წამოიწყოს კიდევ რომელიმე მეზობლის წინააღმდეგ.

არის იმის შანსიც, რომ თუ დონალდ ტრამპი რუსეთს მოტყუების მცდელობას შეამჩნევს, იგი გაბრაზდება და უკრაინას იმ რაკეტებს მისცემს, რომლის მიცემა ჯო ბაიდენს ეშინოდა.

„ეკლიანი გზით“ - პროგრესისაკენ?

დონალდ ტრამპი საერთაშორისო პოლიტიკაში არავითარ ფასეულობას არ აღიარებს - არც ხალხთა თვითგამორკვევას, არც აგრესიული ომის უსამართლობას და მის აკრძალვას, არც არც იმ მსოფლიო წესრიგს, რომელიც ამ წესებს ემყარება. ტრამპს აინტერესებს მხოლოდ უპირატესობის მიღწევა და ამერიკის ძლიერების განმტკიცება. საბოლოო ჯამში, თავისი პოლიტიკით იგი ევროპელებს სარკეში ახედებს, რომ მათ თავიანთი უმწეობა და უსუსურობა გააცნობიერონ.

რა თქმა უნდა, პირველი პრეზიდენტობის ვადის დროს დონალდ ტრამპმა ევროპელებზე გარკვეული გავლენა უკვე მოახდინა: აიძულა ისინი, რომ თავდაცვაზე, ნატოს ფარგლებში, ბიუჯეტის მეტი ნაწილი დაეხარჯათ. თვით გერმანიაც კი იძულებული გახდა თავისი მთლიანი შიდა პროდუქტის 2% სამხედრო სფეროში გამოიყენოს.

დონალდ ტრამპის გამარჯვება ევროპაში ძალთა ბალანსის შემცვლელი გახდება. უნგრეთის პრემიერ-მინისტრი ვიქტორ ორბანი, მისი ევროპელი მეგობარი, უეცრად გადაიქცევა ისეთი დიდი ძალის მქონედ, რომელიც პატარა ქვეყნის ლიდერისათვის წარმოუდგენელი იქნება - უბრალოდ, ეს მოხდება ტრამპთან მისი ახლო კავშირების წყალობით. რესპუბლიკელის მეგობრების სიაში აღმოჩნდებიან იტალიის პრემიერ-მინისტრი ჯორჯა მელონი და ფრანგი მარინ ლე პენიც, თუ იგი მომდევნო საპრეზიდენნტო ან საპარლამენტო არჩევნებში გაიმარჯვებს.

დონალდ ტრამპის გამარჯვება ევროპელებს სასარგებლო შესაძლებლობასაც აძლევს: ისინი უფრო მტკიცედ ერთიანნი გახდებიან, თავდაცვის ბიუჯეტებს გააფართოვებენ და საბოლოოდ, მნიშვნელოვან სამხედრო ძალად გადაიქცევიან, ნატოსაც გააძლიერებენ და ვლადიმერ პუტინის სავარაუდო ახალი თავდასხმებისაგან თავსაც დაიცავენ. დიახ, ასეთი  მეთოდი იმ ბარბაროსული სამედიცინო მეთოდის ექვივალენტი იქნება, რასაც „სისხლის გამოშვებას“ უწოდებენ, მაგრამ ეს აუცილებელია.

წყარო: https://www.nzz.ch/international/kommt-nun-der-sieg-putins-was-die-wahl-donald-trumps-fuer-europa-und-die-ukraine-bedeuten-wuerde-ld.1855450

 

более
голосование
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
голосование
Кстати