USD 2.5987
EUR 2.9129
RUB 3.1020
Тбилиси
გია ჩაჩანიძე: დრო ქმნიდა ადამიანებს და ადამიანები ქმნიდნენ დროებას
дата:  2885

არიან ადამიანები, რომელთაც როგორც გამორჩეულთა ხვედრია, ცხოვრება მნიშვნელოვან მისიას არგუნებთ ხოლმე - ისინი თავისი ღირებულებებით, იდეებით, საქმეებით ქვეყნის ცხოვრებაში განსაკუთრებულ  როლს ასრულებენ და წარუშლელ კვალს ტოვებენ.    

ნებისმიერი ქვეყანა თავისი განვითარების ყველა ეტაპზე სწორედ ასეთ პიროვნებებზე დგას, მით უფრო ჩვენი ტიპის ქვეყნებში, სადაც პიროვნებას განსაკუთრებული როლი აქვს. 

ჩვენი ისტორია სავსეა ღირსეული ადამიანებით, რომლებიც ქართული სახელმწიფოს იდენტობას ქმნიდნენ. შეუფასებელია მათი ღვაწლი ჩვენი ერის  და დღევანდელი სახელმწიფოს წინაშე. ხშირად მათი საქმიანობის სწორად შეფასებას დრო სჭირდება, რადგან ისტორიას ისე არაფერი აფასებს და უხდება, როგორც  დრო..     

ასეთი პიროვნებებით იყო გამორჩეული საქართველო  მე -19 საუკუნის მეორე ნახევრიდან  დამოუკიდებლობის მოპოვებამდე,  სწორედ ამ პერიოდს უკავშირდება  ჩვენს ქვეყანაში კულტურის, მეცნიერების, ხელოვნების, არქიტექტურის, ინჟინერიის განვითარება და უმაღლეს დონეზე აყვანა, ალბათ, ამიტომაც იყო საბჭოთა საქართველო სხვა რესპუბლიკებს შორის გამორჩეული თვითმყოფადობით, ნიჭიერებით, ეროვნული სულით.    

ბატონმა გიორგი ჩაჩანიძემ ამ ადამიანების ცხოვრება და  ისტორიები ერთ საინტერესო გამოცემაში გააერთიანა. დამსახურებულად უნდა ითქვას,   რომ არა ბატონი გიას  დიდი ძალისხმევა, იმ პერიოდის სახელმწიფო მოხელეებზე დღეს ბევრი არაფერი გვეცოდინებოდა, რადგან სამწუხაროდ, მსგავსი ლიტერატურა, ბევრი არ არის. წიგნზე  „დრონი და ადამიანები“ გია ჩაჩანიძე  25 წლის განმავლობაში მუშაობდა, შესაბამისად, ძალიან ბევრ საინტერესო ინფორმაციას ფლობს ამ ადამიანების ცხოვრების, საქმიანობის, კადრს მიღმა დარჩენილი მოვლენების შესახებ. ბატონი გია თავადაც ძალიან კარგი  რესპოდენტია, მასთან ინტერვიუ სწორედ გამოცემის „დრონი და ადამიანების“ შესახებ საუბრით დავიწყეთ. 

- ბატონო გია, რატომ გადაწყვიტეთ გამოცემის „დრონი  და ადამიანების“  შექნა და რა იყო თქვენი მიზანი, როდესაც ამ პროექტზე მუშაობა დაიწყეთ?

ბავშვობიდან სკოლის საგნებს შორის ყველაზე მეტად ისტორია და ქართული ლიტერატურა მიზიდავდა. მეფეები, მათი საშინაო და საგარეო პოლიტიკა იყო ის ძირითადი პოსტულატი, რომლის ზედმიწევნით ცოდნის გარეშე ჩემი ისტორიის მასწავლებელი არჩილ გელოვანი მაღალ ნიშანს არ წერდა და მეც რუდუნებით ვსწავლობდი ქვეყნის მმართველთა ცხოვრებასა და მოღვაწეობას...

ისტორიის ფაკულტეტზე მსურდა სწავლის გაგრძელება, მაგრამ მაღალი კონკურსის გამო, ქულები დამაკლდა და ვერ მოვხვდი...

მუშაობა დავიწყე სამშენებლო-სამონტაჟო სამმართველოში დამხმარე მუშად. პარალელურად, ჩავირიცხე სატყეო-საინჟინრო ფაკულტეტის დაუსწრებელ განყოფილებაზე. ე.წ. კომუნისტურ ეპოქაში, დამოუკიდებლად, მფარველების გარეშე, ეტაპობრივად განვვლე ყველა კარიერული საფეხური...  ამას ხაზს იმიტომ ვუსვამ, რომ იმ ეპოქის შეფასებისას აუცილებლად აღსანიშნავია ის ფაქტი, რომ შრომისმოყვარეობა, საქმისადმი თავდადება შეუმჩნეველი და დაუფასებელი არ რჩერებოდა...

25 წლის განმავლობაში საარქივო ფონდებში ვეცნობოდი იმ ადამიანთა ცხოვრებასა და მოღვაწეობას, რომლებიც საქართველოს ისტორიას ქმნიდნენ. ზოგი ავად, ზოგი კარგად, ეს ისტორიამ უნდა განსაჯოს, მაგრამ იმ პერიოდის მოღვაწეთა შორის ბევრია ღირსეული მამულიშვილი, რომლებიც უდიდესი პასუხისმგებლობით ასრულებდნენ დაკისრებულ მოვალეობას და მნიშვნელოვანი წვლილი შეჰქონდათ ქვეყნის წინსვლასა და განვითარებაში.   

ვფიქრობ, მომავალმა თაობამ უნდა იცოდეს, რომ ყოფილ საბჭოთა კავშირში საქართველო გამორჩეული იყო თვითმყოფადობით, ეროვნული სულით. იმ პერიოდში აღიმართა „ქართვლის დედა“, ვახტანგ გორგასლის მონუმენტური ქანდაკება, „კიდევაც დაიზრდებიან“, დიდგორის მემორიალი და მრავალი სხვა. ბოლოს და ბოლოს, იმ ეპოქის შვილია ჟიული შარტავა - საქართველოს ეროვნული გმირი, რომელიც ვაჟკაცობის, გაუტეხელობის და ღირსეული მამულიშვილობის სიმბოლოდ იქცა!

ვფიქრობ, წიგნის „დრონი და ადამიანები“ გამოცემის მიზანიც ირიბად ავხსენი. ამ ადამიანებმა შექმნეს, აგურ-აგურ ააშენეს, დაგვიტოვეს და საქართველოს ისტორიის ნაწილად იქცნენ. მათი დავიწყება კი ქვეყნის ისტორიის დავიწყებაა. 

- რა პერიოდიკას მოიცავს გამოცემა და რა კრიტერიუმებით განისაზღვრებოდნენ ადამიანები, რომელთა ისტორიებიც  ამ გამოცემაში მოხვდა?

წიგნში წარმოდგენილია 1950-1990-იან წლებში მოღვაწე მაღალი თანამდებობის პირების - ცენტრალური კომიტეტის მდივნების, განყოფილების გამგეების, საქალაქო თუ რაიონული კომიტეტების პირველი პირების, მინისტრთა საბჭოს, უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის, პროფსაბჭოსა და კომკავშირის ცენტრალური კომიტეტის ხელმძღვანელების, მინისტრების, სახელმწიფო კომიტეტის თავმჯდომარეების, მთავარი სამმართველოს უფროსების ბიოგრაფიები.

- ტექნიკურად რამდენად იოლი იყო ამ გამოცემაზე მუშაობა? რა იყო თქვენთვის ძირითადად ინფორმაციის წყარო?

ძალიან რთული იყო... 25 წლის განმავლობაში ჩავკირკიტებდი საარქივო მასალებს, ჟურნალ-გაზეთებს...საჯარო ბიბლიოთეკაში რომ დამინახავდნენ, ხუმრობდნენ, - ჩაჩანიძე მოვიდა და ამოგვიტრიალებს ახლა უძველეს პერიოდიკასო. ფოტოატელიეებში ვათვალიერებდი უძველეს ფოტოსურათებს, ვეცნობოდი ბიოგრაფიებს. ბევრ მათგანს პირადადაც შევხვედრივარ, მომისმენია მათი ნაამბობი... თამამად შემიძლია ვთქვა, რომ იმდროინდელ მოღვაწეთა უმრავლესობა წესიერი, საქმისადმი თავდადებული მამულიშვილი იყო და ისე ემსახურებოდა ქვეყანას, რის შესაძლებლობასაც  ის პერიოდი იძლეოდა. რა თქმა უნდა, იყვნენ გამონაკლისებიც... მათი უმეტესობა დღეს ცოცხალი აღარ არის, არიან ხანდაზმულები, ზოგიც კვლავ მედგრადაა და დიდხანს სიცოცხლეს ვუსურვებ. მათ ჰყავთ შვილები, შვილიშვილები, შვილთაშვილები და, მოხარული ვიქნები, თუ თავიანთი წინაპრების ხილვით ამ წიგნმა სიამოვნება მიანიჭათ. 

- ჩვენი მეზობელი ქვეყნებისგან განსხვავებით  საქართველოში  ყოველთვის განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭებოდა პიროვნებებს. როგორ ცვლიდნენ  ეს ადამიანები დროებას, რომელშიც მათ უწევდათ მოღვაწეობა და როგორ განსაზღვრავდა დროება, მათ საქმიანობას?

მიუხედავად აზრთა სხვადასხვაობისა, ედუარდ შევარდნაძის მოღვაწეობაში არის ასპექტები, რომლებმაც საქართველოსთვის რეალობა შეცვალა -  1977 წლის 23 ივლისს "დინამოს" სტადიონზე მომხდარი ინციდენტი და ვნებათაღელვა, რომელიც, დიდი ალბათობით, რუსეთის მხრიდან ჯარის გამოყენებით დაცხრებოდა, სამთავრობო ლოჟიდან მინდორზე გადასულმა შევარდნაძემ განმუხტა, რამაც სისხლისღვრას გადაარჩინა ქვეყანა. დღევანდელი გადასახედიდან შეიძლება ითქვას, რომ იმ პერიოდში სევარდნაძე ხელმძღვანელობდა იმ პრინციპებით, რომლებმაც საქართველოს რეალობა შეცვალა. მისი მსოფლმხედველობა ეფუძნებოდა და ემსახურებოდა ქართულ სახელმწოფოებრიობის, ეროვნული კულტურის და ეკონომიკის აღმასვლის მიზნებს, ის ამ მიდგომებნით უპირისპირდებოდა პიროვნულ დონეზე არასწორედ ფორმირებულ კეთილდღეობას.

  

ასევე, აღსანიშნავია 1978 წლის 14 აპრილი, როცა საქართველოში მასობრივი გამოსვლები დაიწყო კრემლის გადაწყვეტილების - სახელმწიფო ენად რუსულის გამოცხადების საწინააღმდეგოდ. 

ვითარება უმართავი ხდებოდა, რაც ედუარდ შევარდნაძემ ხალხთან გასვლით განმუხტა, მისი უშუალოდ პირდაპირი და ე.წ. "დახურული არხებით" ქმედებებით.

მაშინ ქართულ ენას სტატუსი შეუნარჩუნდა და დღეს, უკვე ყოველი 14 აპრილი ქართული ენის, დედაენის დღეა.

ვასილ მჟავანაძის სახელს უკავშირდება თბილისში ვახტანგ გორგასალის  - საქართველოში მეფის პირველი ძეგლის აღმართვა (მოქანდაკე ელგუჯა ამაშუკელი), რაც განსაკუთრებული მოვლენა იყო, რადგან იმ პერიოდში ქართველ მეფეთა და ეროვნულ გმირთა ხსოვნისათვის პატივის მიგება დანაშაულად ითვლებოდა.

ასევე, ცნობილი ფაქტია - საქართველოში ჩამოსულ მჟავანაძესთან ერთი დამსმენი კაცი შესულა და დასაპატიმრებელთა გრძელი სია წარუდგენია. „მე ხალხის დასაპატიმრებლად კი არა, საქმის გასაკეთებლად ჩამოვედიო“ - იყო პასუხი...

გავიხსენებ ომარ ვარძელაშვილს - საქართველოს მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილეს - უანგარო მოქალაქესა და პატრიოტს, რომელსაც განსაკუთრებით უყვარდა მშრომელი ადამიანები. ერთ-ერთ ფერმაში უცნაური სკამისთვის მიუქცევია ყურადღება, ცალფეხა რატომააო, - უკითხავს. მეცხვარეს უპასუხია: დოლის დროს თუ ჩაგვეძინა, შეიძლება, ცხვარი ან ბატკანი დავკარგოთ, ეს სკამი კი ჩაძინების საშუალებას არ გვაძლევს, რადგან მძინარე კაცი წონასწორობას ვერ დაიცავსო...

ომარ ვარძელაშვილს მეცხვარისთვის მხარზე ხელი მოუხვევია და მადლობა გადაუხდია საქმისა და ქვეყნის ერთგულებისათვის. ვახშმად მიპატიჟებულს კი ერთი სადღეგრძელოს შემდეგ სიტყვა უთხოვია - იმ ადამიანებს გაუმარჯოთ, ქვეყნის სამსახურში ცალფეხა სკამზე უძილო ღამეებს რომ ათენებენო... 

  

- თუ შეგიძლიათ გამოყოთ გამოცემიდან ადამიანები, განსაკუთრებული ეპიზოდებით, მათი ცხოვრების მაგალითებით და ღვაწლით   სახელმწიფოს წინაშე.

არაერთი ადამიანის გამოყოფა შეიძლება და ისინი არც ისე ცოტანი არიან, თუმცა, არ შემიძლია, არ გავიხსენო ქალბატონი დალი ბოჯგუა - საქართველოს კომპარტიის თბილისის ორჯონიკიძის რაიკომის პირველი მდივანი 1986-1990 წლებში. ქალბატონი დალი წიგნზე მუშაობისას გავიცანი. იმ წუთიდანვე გვერდიდან არ მომშორებია, მიაჩნდა, რომ ამ წიგნს დღის სინათლე აუცილებლად უნდა ენახა. თავისივე ინიციატივითა და თავდადებით გადამალახინა ყველა სიძნელე, მთელი საქართველო შეძრა... წიგნის პრეზენტაციაც ქალბატონი დალის ოფისში შედგა, სადაც ხალხის ტევა არ იყო - ვინ არ მოიყარა თავი! წიგნში წარმოდგენილმა ადამიანებმა - საქართველოს იმდროინდელმა ხელმძღვანელებმა მაღალი შეფასება მისცეს წიგნს და ერთხმად აღნიშნეს ქალბატონი დალის დამსახურება!   

არაერთი მაღალი თანამდებობისა და თბილისის ვაკე-საბურთალოს რაიონის ხელმძღვანელობის შემდეგ, პიროვნული თვისებებიდან გამომდინარე, სათავეში ჩაუდგა საქველმოქმედო ორგანიზაციას, რომელიც სოციალურად დაუცველთა დასახმარებლად შექმნა. ვინ იცის, რამდენ ადამიანს მიანიჭა სიხარული და დაუბრუნა ცხოვრების ხალისი, თუმცა, თვითონ ამაზე არასოდეს საუბრობდა...

ჟიული შარტავა - საქართველოს კომკავშირის ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივანი; საქართველოს კომპარტიის ცენტრალური კომიტეტის პროპაგანდისა და აგიტაციის განყოფილების გამგე; ორგანიზაციულ-პარტიული მუშაობის განყოფილების გამგე 1982-85 წლებში; 1985 წლიდან - საქართველოს კომპარტიის რუსთავის საქალაქო კომიტეტის პირველი მდივანი; 1987 წლიდან - საქართველოს საყოფაცხოვრებო მომსახურების მინისტრის პირველი მოადგილე.  კაცი „გმირობისათვის დაბადებული“, რომლის განვლილმა გზამ, გაუტეხელმა სულმა და შეუპოვრობამ იმდროინდელ საქართველოსაც კი ჩამორეცხა ის ლაქა, რომელიც პერიოდულად ჩრდილავდა საბჭოთა საქართველოს...

ირაკლი ციციშვილი - საქართველოს კომპარტიის ცენტრალური კომიტეტის მეცნიერებისა და სასწავლებელთა განყოფილების გამგე 1969-70 წლებში; მშენებლობის საქმეთა სახელმწიფო კომიტეტის თავმჯდომარე 1970-78 წლებში; 1978 წლიდან - ისტორიის, კულტურისა და ბუნების ძეგლთა დაცვისა და გამოყენების მთავარი სამმართველოს უფროსი; 1982 წლიდან- საქართველოს სსრ მინისტრთა საბჭოსთან არსებული ისტორიის, კულტურისა და ბუნების ძეგლთა დაცვისა და გამოყენების მთავარი სამეცნიერო საწარმოო სამმართველოს უფროსი;   ხელოვნებათმცოდნეობის დოქტორი, პროფესორი, საბჭოთა კავშირის გმირი, რომელმაც მეორე მსოფლიო ომის დროს, გააფთრებულ ბრძოლებში, თოვლსა და ყინვაში, ოთხ დღე-ღამეში ააგო 350 მეტრიანი ხიდი და გზა გაუხსნა მძიმე ტექნიკას კიევისკენ. ახალგაზრდა არქიტექტორმა ამ მძიმე წუთებშიც არ უღალატა პროფესიულ ღირსებას და დადგა მის მიერვე აგებული ხიდის ქვეშ, როგორც საიმედოობის გარანტი და საკუთარ თავზე „გადაიტარა“ ტანკების კოლონა... „გავიმარჯვეთ ჭია-ჭია მარია, ბარბაროსი დაულეწავს ციციშვილს“, - წერდა ანა კალანდაძე.  

უამრავი ღირსეული ადამიანის დასახელება შეიძლება, თუმცა ამის შესახებ უფრო ვრცლად  მოგვიანებით, სხვა ინტერვიუებში ვისაუბროთ.

- ამ  გამოცემაზე დიდხანს მუშაობდით, როგორია თქვენი მოსაზრებები - რა  იყო  იმ პერიოდში ქვეყნის ლიდერების მთავარი მახასიათებლები, ჰქონდათ თუ არა მათ ინდივიდუალიზმი, თუ პირიქით, იყო ამისი დეფიციტი, როგორც მართავდნენ ისინი ქვეყანას და ეპოქას, რომელსაც თავად  ქმნიდნენ.  

მათი უმრავლესობა რიგითიდან ნაბიჯ-ნაბიჯ ჩამოყალიბდა პროფესიონალად და წარმატებულ ხელმძღვანელად. იყვნენ კაცები და ქალები - მტყუან-მართლის გამრჩევნი, ღირსეულები, საქვეყნო საქმისთვის თავდადებულნი, რომლებმაც ეპოქა შექმნეს.

როგორც ზემოთ აღვნიშნე, ყველას დასახელება შეუძლებელია. თბილისის ყოფილ თავკაცებზე ვიტყვი ორიოდ სიტყვას. დედაქალაქის თითქმის ყველა პირველი პირი და აღმასრულებელი ხელისუფლების წარმომადგენელი პროფესიით ინჟინერი იყო. მიხეილ ლელაშვილი, კონსტანტინე ბუჯიაშვილი, ნიკოლოზ სტურუა, ემილ სეხნიაშვილი, გიორგი გეგეშიძე, ოთარ ლოლაშვილი, ბახვა ლობჟანიძე, ალექსანდრე მელაძე, შოთა ბუხრაშვილი, თამაზ ჯანელიძე, თენგიზ მენთეშაშვილი, გურამ ჭოღოსვილი, გურამ გაბუნია, ზაურ მესხისვილი, ბორის სალარიძე,ირაკლი ანდრიაძე, ვილი ალავიძე და სხვები, რომლებსაც თბილისის აღმშენებლობისთვის თავი ჰქონდათ გადადებული და საკუთარი კვალი დაამჩნიეს დედაქალაქს...

...იყო დრო, საბჭოთა კავშირის ხელმძღვანელობამ კატეგორიულად აკრძალა სპორტული ნაგებობების მშენებლობა, თბილისში კი სპორტის სასახლის უნიკალური შენობა აიგო!

თბილისის საქალაქო კომიტეტის პირველი მდივანი გიორგი გეგეშიძე ძალ-ღონეს არ იშურებდა დედაქაალქის იერსახის გასალამაზებლად. მისი რისკიანი ბუნების, პატრიოტული სულის გამოხატულება იყო სპორტის სასახლის მშენებლობა. საცურაო აუზისთვის განსაზღვრული შენობა სპორტის სასახლედ მისი ინიციატივით აქციეს! თბილისში ხრუშჩოვის ვიზიტისას კი, თვალის ასახვევად, მარმარილოს იატაკი შეღებეს, თუმცა, ერთმა უსინდისო ქართველმა გაამჟღავნა ეს უწყინარი ოინი, რამაც საბჭოთა ლიდერის აგრესია გამოიწვია.

გიორგი გეგეშიძის ძალისხმევით (ცხადია, ვასილ მჟავანაძის მხარდაჭერით) გაიხსნა ვაკე-საბურთალოს ახალი გზა. იქ ადრე გაუვალი მთა იყო. გზის მშენებლობაში  მონაწილე სამხედროები სამ ცვლად მუშაობდნენ. გიორგი გეგეშიძე სახლში მიირბენდა, მეუღლეს 100 ცალ ბუტერბროდს მოამზადებინებდა, ღვინოს აიღებდა და მათთან გარბოდა. 

მის მხრებზე გადაიარა მეტროპოლიტენის მშენებლობის სიმძიმემ. მოსკოვმა მოულოდნელად დაფინანსება შეტყვიტა, რამაც პანიკა გამოიწვია, უამრავი ადამიანი უმუშევარი რჩებოდა. გეგეშიძემ ფიქტიური პროექტი გააკეთებინა, რომლის მიხედვითაც მეტროს დასრულება უფრო ნაკლებ  ხარჯებს მოითხოვდა, ვიდრე მისი კონსერვაცია. გიორგი გეგეშიძემ მოსკოვში წაიღო აღნიშნული პროექტი და თავისი ავტორიტეტეტის წყალობით, მშენებლობის დასრულების უფლება და დაფინანსება მოიპოვა.

მოგვიანებით, ამ ფაქტს მისი მეუღლე გულისტკივილით იხსენებდა: მთელი საქართველო გვირეკავდა და გვილოცავდა, მაგრამ ერთი კაციც არ აღმოჩნდა ისეთი, ვინც 1966 წელს, როცა გიორგი ცეკას მდივანი აღარ იყო, თავისი ნაამაგარი მეტროპოლიტენის გახსნის ცერემონიალზე მიიწვევდა...

მადლიერმა თბილისელებმა ვაკეში ბაღს “გეგეშიძის ბაღი“ შეარქვეს...

ბევრმა ალბათ, არ იცის, რომ თბილისის შემოსასვლელ-გასასვლელი, რომელიც დღეს დავით აღმაშენებლის ხეივნის სახელითაა ცნობილი, ირაკლი ანდრიაძის სახელს უკავშირდება. მოგვიანებით, აკადემიკოსი როინ მეტრეველი იხსენებდა: 80-იანი  წლების ბოლოს ვრცელი სტატია გამოვაქვეყნე დავით აღმაშენებლის შესახებ. იმავე საღამოს ჩემთან სატელეფონო ზარი გაისმა - თბილისის საქალქო საბჭოს აღმასკომის თავმჯდომარე ირაკლი ანდრიაძე ამ სტატიით გამოწვეულ აღფრთოვანებას ვერ მალავდა ... მთხოვა, ხვალ დილით ადრე გამოგივლი და ქალაქის შემოსასვლელთან მივიდეთ, ვფიქრობ, ამ ქუჩას რომელიც ხეივნად უნდა გადაიქცეს, დავით აღმაშენებლის სახელი ვუწოდოთო...

1988 წელს, საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქმა, უწმინდესმა და უნეტარესმა  ილია მეორემ თხოვნით მიმართა რესპუბლიკის ხელმძღვანელობას, თბილისში აშენებულიყო ტაძარი, რომელიც იქნებოდა საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის თხუთმეტსაუკუნოვანი ისტორიის სიმბოლო.

წმინდა სამების საკათედრო ტაძრისთვის ადგილის შემრჩევ კომისიას ირაკლი ანდრიაძე  თავკაცობდა, მასვე ჩააბარეს ტაძრის მშენებლობის ფონდის თავმჯდომარეობა და საავტორო ჯგუფის ხელმძღვანელობა.

სამების ტაძრის კურთხევის 15 წლისთავზე 2019 წლის 23 ნოემბერს, პატრიარქმა საგანგებოდ აღნიშნა ირაკლი ანდრიაძის დამსახურება და დალოცა ის : „წმინდა გიორგის ლოცვით იხარეთ ორსავე სოფელსა შინა. ყველას გილოცავთ ამ დიდებულ დღესასწაულს. 15 წლის წინ ეკურთხა ეს წმინდა ტაძარი. ჩვენ შევთხოვთ უფალს, რომ ღმერთმა დალოცოს ეს ტაძარი და აღმშენებლებიც. მთელმა საქართველომ მიიღო მონაწილეობა სამების ტაძრის მშენებლობაში, მაგრამ დღეს მინდა დავლოცო განსაკუთრებული შემომწირველი ბიძინა ივანიშვილი და ირაკლი ანდრიაძე, რომელიც 90 წლის შესრულდებოდა. წყალობა ღვთისა არ მოგაშოროთ მამაზეციერმა“.

1987-88 წლებში პატრიარქსა და ირაკლი ანდრიაძეს შორის რამდენიმე შეხვედრა შედგა. საუბრის თემა თბილისის გაუქმებულ ეკლესიებში წირვა-ლოცვის განახლებისა და დანგრეული თუ დანგრევის პირას მყოფი ტაძრების აღდგენა იყო. ამ შეხვედრების შემდეგ გადაწყდა ნაძალადევში აბანოდ გადაკეთებული ეკლესიის (ივერიის ღვთისმშობლის ხატის სახელობის ეკლესია) აღდგენა, ნარიყალაზე წმინდა ნიკოლოზის სახელობის ტაძრის აშენება, მეტეხის ღვთისმშობლის სახელობის ეკლესიაში განთავსებული თეატრისთვის ახალი ფართის გამოყოფა და ტაძრის საპატრიარქოსთვის გადაცემა.

საქალაქო საბჭოს აღმასკომის თავმჯდომარე ირაკლი ანდრიაძე ყოველ შაბათს, მშენებელ-არქიტექტორებთან ერთად ატარებდა შტაბის სხდომებს, რომელზეც ქალაქის რეკონსტრუქციის, განახლება-გალამაზების გეგმებსა და მიმდინარე პროექტებს განიხილავდნენ... გაიხსნა დიდი დიღმისა და თემქა-გლდანი-მუხიანის დამაკავშირებელი ხიდი და გზა, რომელიც დიღმის მასივის გვერდის ავლით აკავშირებს ერთმანეთთან აღნიშნულ რაიონებს...

1988 წელს, ირაკლი ანდრიაძის ინიციატივითა და დეპუტატათა მხარდაჭერით შეიქმნა დედაქალასის ისტორიაში პირველად შეიქმნა თბილისის საქალაქო საბჭოს აღმასკომითან არსებული მრჩეველთა საბჭო, რომელსაც პოეტი აკადემიკოსი ირაკლი აბაშიძე თავმჯდომარეობდა. საბჭო აერთიანებდა მეცნიერების, კულტურის ხელოვნების ღვაწლმოსილ წარმომადგენლებსა და სხვადასხვა დარგის პროფესიონალებს, რომლებიც ობიექტური, არგუმენტირებული მასალებით წარმოაჩენდნენ დედაქალაქში არსებულ პრობლემებს და იბრძოდნენ კულტურული მემკვიდრეობის იდენტიფიკაციისა და დაცვისათვის. მრჩეველთა საბჭოს მუშაობის შედეგად, „პლეხანოვის“ ნაცვლად მივიღეთ აღმაშენებლის გამზირი, ავჭალის გზატკეცილის ნაცვლად გურამიშვილის გამზირი, კამოს ქუჩის ნაცვლად - დიმიტრი უზნაძის ქუჩა...

 “აი, ეს დიდებული ტაძარი არის აშენებული მის მიერ და ვერავინ სხვა ვერ გააკეთებდა ამას”, –  ასე შეაფასა მისი ღვაწლი, სრულიად საქართველოს კათოლიკოს- პატრიარქმა, მცხეთა-თბილისის მთავარეპისკოპოსმა და ცხუმ-აფხაზეთის მიტროპოლიტმა უწმიდესმა და უნეტარესმა ილია II-მ.

დრო ქმნიდა ადამიანებს და ადამიანები ქმნიდნენ დროებას, რომელზე საუბარიც, დღეს, რატომღაც, ეუხერხულებათ და ესირცხვილებათ, თუმცა, მრავალგზის გავიმეორებ, - იმდროინდელ საქართველოში მრავლად იყვნენ ღირსეული მამულიშვილები, რომლებმაც თავიანთი ცხოვრების წესითა და მოღვაწეობით ნათელი კვალი დატოვეს საქართველოს ისტორიაში.

თამარ  ჩხენკელი

мир
ტრამპი, რესპუბლიკური პარტია და 2026 წლის ნოემბერი — საგარეო ომები, ეკონომიკა და ამერიკული ძალის ახალი მოდელი

2026 წლის 3 ნოემბრის შუალედური არჩევნები აშშ-ში ჩვეულებრივ კონგრესის არჩევნებზე მეტ მნიშვნელობას იძენს. დონალდ ტრამპმა თვითონაც სცადა მათი საკუთარი პრეზიდენტობის რეფერენდუმად ქცევა და რესპუბლიკელ ამომრჩევლებს პირდაპირ უთხრა, არჩევნებზე ისე მივიდნენ, თითქოს თავად იყოს ბიულეტენზე. ამდენად, წარმომადგენელთა პალატისა და სენატის კანდიდატებს ნაწილობრივ საკუთარი კამპანიის ნაცვლად ტრამპის მეორე ვადის შედეგების დაცვაც უწევთ.

ამ არჩევნების სპეციფიკა ისაა, რომ ამერიკის საგარეო პოლიტიკა ამჯერად შინაგან პოლიტიკაში ეკონომიკის გავლით შედის. ირანის ომი გადაიქცა ბენზინის ფასად და ინფლაციად; უკრაინის ომი — კითხვად, ვინ უნდა გადაიხადოს ევროპის უსაფრთხოების ფასი; ჩინეთი — წარმოების, ვაჭრობისა და ტექნოლოგიური უპირატესობის საკითხად; ხოლო ევროპა — გამოცდად, დარჩება თუ არა ამერიკული ალიანსების ძველი მოდელი უცვლელი.

ამიტომ ტრამპის საგარეო პოლიტიკის შეფასება მხოლოდ იდეოლოგიური ნიშნებით — „იზოლაციონისტია“ თუ „ინტერვენციონისტი“, „რუსეთისკენაა“ თუ „ევროპისკენ“ — სულ უფრო ნაკლებად ხსნის რეალობას.


არჩევნების საწყისი სურათი

სექტემბრის შუა რიცხვების მონაცემები რესპუბლიკელებისთვის რთულ გარემოს აჩვენებს, თუმცა ეს ჯერ არ ნიშნავს არჩევნების შედეგს.

11–14 სექტემბრის Reuters/Ipsos-ის ეროვნულ კვლევაში ტრამპის საქმიანობას დადებითად 35% აფასებდა. კითხვაზე, კონგრესის არჩევნები დღეს რომ ტარდებოდეს რომელ პარტიას მისცემდნენ ხმას, დემოკრატები იღებდნენ 44%-ს, რესპუბლიკელები — 37%-ს. თავად Reuters ხაზს უსვამს, რომ ასეთი „generic ballot“ შტატებისა და ცალკეული ოლქების შედეგს პირდაპირ ვერ წინასწარმეტყველებს. კვლევაში 1,143 ზრდასრული მონაწილეობდა და ცდომილება დაახლოებით ±3 პროცენტული პუნქტია.

კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია საკითხების სტრუქტურა. აგვისტოს ბოლოს Reuters/Ipsos-ის კვლევაში რეგისტრირებული ამომრჩევლების 47% ცხოვრების ღირებულებას ასახელებდა ხმის მიცემის უმნიშვნელოვანეს ფაქტორად.

ამიტომ რესპუბლიკელებისთვის მთავარი პრობლემა შეიძლება საერთოდ არ იყოს კლასიკური „საგარეო პოლიტიკის“ საკითხი. პრობლემა იწყება მაშინ, როდესაც თეირანი, ჰორმუზის სრუტე ან უკრაინის ომი ამერიკელი ამომრჩევლისთვის გადაიქცევა ბენზინის ფასად, იპოთეკის პროცენტად და სუპერმარკეტის ჩეკად.

წარმომადგენელთა პალატაში რესპუბლიკელებს ვიწრო უმრავლესობა აქვთ, რის გამოც შედარებით მცირე რაოდენობის ოლქიც ძალთა ბალანსს ცვლის. სენატში მათ უფრო ძლიერი საწყისი პოზიცია აქვთ: დემოკრატებს უმრავლესობის მისაღებად ოთხი მანდატის წმინდა მატება სჭირდებათ, თუმცა AP-ის სექტემბრის შეფასებით კონკურენტული რბოლების წრე მნიშვნელოვნად გაფართოვდა.

აქედან გამომდინარე, ერთი და იგივე ეროვნული განწყობა წარმომადგენელთა პალატასა და სენატში აუცილებლად ერთნაირ შედეგს არ იძლევა.


ირანი — ტრამპისთვის ყველაზე პირდაპირი საგარეო-პოლიტიკური კავშირი არჩევნებთან

ირანი ამ არჩევნების საგარეო თემებიდან ყველაზე პირდაპირ არის მიბმული ამერიკელი ამომრჩევლის ჯიბეზე.

აშშ-ისა და ისრაელის დარტყმებით ირანთან მიმდინარე ომი 28 თებერვალს დაიწყო და უკვე თითქმის შვიდი თვეა გრძელდება. 15 სექტემბერს წარმომადგენელთა პალატამ 220–204 ხმით მიიღო War Powers-ის რეზოლუცია პრეზიდენტის სამხედრო ოპერაციების შეზღუდვის მოთხოვნით; ყველა დემოკრატს შვიდი რესპუბლიკელიც შეუერთდა.

ეს პატარა, მაგრამ პოლიტიკურად საინტერესო ბზარია რესპუბლიკურ კოალიციაში.

ტრამპის მოძრაობის ერთ-ერთი ძველი მესიჯი იყო ხანგრძლივი უცხოური ომების შეწყვეტა. სწორედ ამიტომ ირანის ომის გაჭიანურება რესპუბლიკური პარტიის შიგნითაც წარმოშობს წინააღმდეგობას. რესპუბლიკელმა თომას მასიმ თავდაცვის მდივრ პიტ ჰეგსეთის წინააღმდეგ იმპიჩმენტის მუხლებიც კი წარადგინა, ამტკიცებს რა, რომ ირანთან სამხედრო მოქმედებები კონგრესის სათანადო სანქციის გარეშე მიმდინარეობს.

საზოგადოებრივი აზრის მონაცემებიც მნიშვნელოვანია. Reuters/Ipsos-ის 21–24 აგვისტოს კვლევაში ირანის წინააღმდეგ აშშ-ის სამხედრო მოქმედებებს 31% უჭერდა მხარს. რესპუბლიკელთა შორის მხარდაჭერა კვლავ ბევრად მაღალი იყო — 69%, მაგრამ მარტის 77%-დან შემცირებული. გამოკითხულთა 83% ელოდა, რომ ამერიკული სამხედრო ჩართულობა ხანგრძლივი იქნებოდა.

მაგრამ რეალური საარჩევნო დამაკავშირებელი რგოლი ნავთობია.

სექტემბერში Brent-ის ფასი ისევ 100 დოლარს ასცდა, ხოლო აშშ-ში დიზელის საშუალო ფასი Reuters-ის მონაცემებით პირველად გადასცდა 6 დოლარს გალონზე. აგვისტოში სამომხმარებლო ინფლაციამ წლიურ 3.4%-ს მიაღწია; ბენზინი ერთ თვეში 3.9%-ით გაძვირდა, რეალური საშუალო საათობრივი შემოსავალი კი წლიურ ჭრილში შემცირდა.

ამიტომ ირანის ომის პოლიტიკური მნიშვნელობა ასეთი ჯაჭვით იკითხება:

ომი → ნავთობის მიწოდების რისკი → საწვავის გაძვირება → ინფლაცია → საპროცენტო განაკვეთები → ოჯახების ხარჯები → არჩევნები.

სწორედ ამიტომ ირანი დღეს ტრამპისთვის გაცილებით უფრო უშუალო შიდა პოლიტიკური ფაქტორია, ვიდრე უკრაინა.


რუსეთი–უკრაინა — ტრამპის პოლიტიკა უფრო ტრანზაქციულია, ვიდრე უბრალოდ „პრორუსული“ ან „პრო-უკრაინული“

ტრამპის უკრაინასთან დამოკიდებულების აღწერა მხოლოდ სიტყვებით „უკრაინის წინააღმდეგია“ ან „რუსეთის მხარესაა“ მიმდინარე პოლიტიკას ზედმეტად ამარტივებს.

2026 წლის სურათი უფრო რთულია.

ერთი მხრივ, ტრამპი მკვეთრად ცდილობს ამერიკის ფინანსური ტვირთის შემცირებას. 3 სექტემბერს მან განაცხადა, რომ ევროპელებისგან წარსულში უკრაინისთვის მიწოდებული ამერიკული იარაღისა და დახმარების კომპენსაციის მოთხოვნას აპირებს და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ამერიკულ შეიარაღებას პირველ რიგში აშშ-ის მარაგებისთვის ინახავს.

მეორე მხრივ, ადმინისტრაცია სრულად არ გადასულა რუსეთის მიმართ დათმობის პოლიტიკაზე. ტრამპი მხარს უჭერს ახალ სანქციურ კანონპროექტს, რომელიც რუსეთის ენერგეტიკულ და თავდაცვის სექტორებს ეხება და შესაძლებელს ხდის დამატებითი ეკონომიკური ზეწოლის გამოყენებას იმ ქვეყნებზეც, რომლებიც რუსულ ენერგიას ყიდულობენ. კანონპროექტმა სენატი 86–11 ხმით გაიარა.

ამავე დროს ვაშინგტონი მოსკოვთან და კიევთან მოლაპარაკების არხებს ინარჩუნებს. სექტემბერში სტივ უიტკოფმა და ჯარედ კუშნერმა პუტინთან შეხვედრის შემდეგ კიევშიც გამართეს მოლაპარაკებები; მნიშვნელოვანი გარღვევა არ დაფიქსირებულა.

ამ ყველაფრიდან ტრამპის მოდელი დაახლოებით ასე გამოიყურება:

ომის სწრაფი სამხედრო მოგება აშშ-ის რესურსებით — არა; უკრაინის მთლიანად მიტოვება — ასევე არა; მთავარი მიზანი არის ამერიკული პირდაპირი ფინანსური ტვირთის ევროპაზე გადატანა, რუსეთზე ეკონომიკური ბერკეტის დატოვება და შეთანხმების მოძებნა.

ეს არის უფრო ტრანზაქციული ძალთა პოლიტიკა, ვიდრე ბაიდენის პერიოდის ფორმულა — „უკრაინას იმდენ ხანს დავეხმარებით, რამდენიც დასჭირდება“.

არჩევნების თვალსაზრისით ამას რესპუბლიკელებისთვის საინტერესო თვისება აქვს: უკრაინა დღეს ნაკლებად აჩენს ისეთ უშუალო სამომხმარებლო ეფექტს, როგორიც ირანი. ამიტომ ტრამპისთვის შესაძლებელია ერთდროულად თქვას: „ევროპამ მეტი უნდა გადაიხადოს“ და მაინც დაუჭიროს მხარი რუსეთის წინააღმდეგ სანქციებს.


ევროპა — პარტნიორიდან თანამგზავრამდე კი არა, პარტნიორიდან „გადამხდელ პარტნიორამდე“

ტრამპის ევროპისადმი პოლიტიკის ცენტრალური სიტყვა ჩემთვის ამ კონტექსტში არა „ანტიევროპიზმი“, არამედ ბერკეტია.

აშშ-ის წინა ადმინისტრაციები NATO-ს ხშირად განიხილავდნენ როგორც ამერიკული გლობალური გავლენის ინსტრუმენტს, რომლის შესანარჩუნებლად თავად ამერიკაც დიდ ხარჯს იღებდა.

ტრამპის მოდელი სხვაგვარ კითხვას სვამს:

თუ ევროპის უსაფრთხოება პირველ რიგში ევროპის ინტერესია, რატომ უნდა გადაიხადოს მისი მთავარი ნაწილი ამერიკელმა გადასახადის გადამხდელმა?

ეს რიტორიკა უკვე კონკრეტულ შედეგში გადაიზარდა. NATO-ს წევრები აშშ-ის ძლიერი ზეწოლის ფონზე შეთანხმდნენ, რომ 2035 წლისთვის თავდაცვასთან დაკავშირებული ხარჯები მშპ-ის 5%-მდე გაზარდონ — 3.5% უშუალოდ სამხედრო საჭიროებებზე და კიდევ 1.5% უსაფრთხოებასთან დაკავშირებულ სფეროებზე. ევროპელმა წევრებმა და კანადამ მხოლოდ 2025 წელს რეალური თავდაცვის ხარჯები დაახლოებით 90 მილიარდი დოლარით გაზარდეს.

აქ მნიშვნელოვანი პარადოქსია.

ტრამპმა ევროპასთან ურთიერთობა უფრო კონფლიქტური გახადა, მაგრამ ამავე დროს ევროპული სამხედრო ხარჯების ზრდასაც შეუწყო ხელი.

ეს ორი რამ ერთდროულად შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი.

ურთიერთობა განსაკუთრებით დაიძაბა ესპანეთთან, რომელმაც NATO-ს ახალი ხარჯვითი მიზანი არ მიიღო. ივლისში ტრამპმა ესპანეთთან ვაჭრობის შეწყვეტის ბრძანებაც კი გამოაცხადა — ნაბიჯი, რომლის განხორციელების იურიდიული და ევროკავშირის საერთო სავაჭრო პოლიტიკასთან თავსებადობის საკითხები დაუყოვნებლივ გაჩნდა.

ასე რომ, ტრამპის ევროპული პოლიტიკის არსი შეიძლება ასე ჩამოვაყალიბოთ:

ამერიკა NATO-დან არ გადის, მაგრამ ალიანსს უფასო ან შეღავათიან უსაფრთხოების სისტემად აღარ აღიქვამს.

ევროპისთვის ეს სტრატეგიულად ძალიან მნიშვნელოვანი ცვლილებაა. ტრამპის შემდეგაც კი ძნელად წარმოსადგენია ევროპა ისევ იმავე დონით დაეყრდნოს ამერიკას, როგორც 2014 წლამდე.

უკრაინის ომმა ეს პროცესი დაიწყო; ტრამპმა კი დააჩქარა.


ჩინეთი — აქ ტრამპის სტრატეგია გაცილებით უფრო გრძელვადიანია

თუ ირანი დღეს საარჩევნო პრობლემა უფროა, ჩინეთი ამერიკის გრძელვადიანი ძალაუფლების საკითხია.

აქ ტრამპის ადმინისტრაციის პოლიტიკაში ოთხი მიმართულება იკვეთება:

ვაჭრობა და ინდუსტრია; ტექნოლოგია და AI; ენერგეტიკა და კრიტიკული ნედლეული; ტაივანი და სამხედრო ბალანსი.

აშშ ცდილობს ჩინეთის სახელმწიფო სუბსიდიებით გაძლიერებულ ექსპორტზე საერთაშორისო ზეწოლა გაზარდოს. სექტემბრის G20-ის შეხვედრაზე ამ პოზიციას ჩინეთის გარდა ყველა მონაწილე ქვეყანა დაეთანხმა — მათ მხარი დაუჭირეს „არასაბაზრო პოლიტიკისა და დისბალანსების“ წინააღმდეგ ზომების აუცილებლობას.

მაგრამ ტრამპის მიდგომა აქაც არა უბრალოდ მუდმივი ესკალაცია, არამედ ზეწოლა + გარიგებაა.

24 სექტემბერს ვაშინგტონში ტრამპისა და სი ძინპინის ახალი შეხვედრა იგეგმება. პარალელურად მხარეები დაახლოებით 30 მილიარდი დოლარის საქონელზე ტარიფების შემცირებას განიხილავენ, მაშინ როცა AI, ნახევარგამტარები, ირანთან ჩინეთის ფინანსური კავშირები და ტაივანი რჩება დაპირისპირების საგნებად.

ტაივანთან დაკავშირებით ადმინისტრაციის საჯარო პოზიცია ისევ შეკავებაზეა აგებული. აშშ-ის უმაღლესი წარმომადგენელი ტაივანში სექტემბერში აცხადებდა, რომ ვაშინგტონი რეგიონში „ხელსაყრელი ძალთა ბალანსის“ შენარჩუნებასა და ტაივანის თავდაცვისუნარიანობის გაძლიერებას აპირებს.

ამიტომ ჩინეთთან მიმართებით ტრამპის პოლიტიკა რუსეთისგან მნიშვნელოვნად განსხვავდება.

რუსეთთან მას სურს ომის ღირებულების შემცირება და გარიგების მოძებნა.

ჩინეთთან კი საკითხი გაცილებით უფრო სტრუქტურულია: ვინ იქნება მომდევნო ათწლეულების წამყვანი ეკონომიკური, ტექნოლოგიური და სამხედრო ძალა.

აქ დემოკრატებსა და რესპუბლიკელებს შორისაც გაცილებით მეტი სტრატეგიული თანხვედრა არსებობს, ვიდრე ირანის ან უკრაინის საკითხებზე.


ოთხი ფრონტი და მათი საარჩევნო ეფექტი

საკითხი ტრამპის ძირითადი მიდგომა არჩევნებთან მთავარი კავშირი
ირანი პირდაპირი სამხედრო ძალა და ზეწოლა ნავთობი, ბენზინი, ინფლაცია, ომის დაღლილობა
უკრაინა/რუსეთი მოლაპარაკება + სანქციები + ხარჯის ევროპაზე გადატანა „რატომ ვიხდით ჩვენ?“
ევროპა/NATO ალიანსის შენარჩუნება, მაგრამ მნიშვნელოვნად მეტი ევროპული დაფინანსება America First-ის ეკონომიკური არგუმენტი
ჩინეთი ტექნოლოგიური, სავაჭრო და სამხედრო შეკავება + პერიოდული გარიგებები სამუშაო ადგილები, წარმოება, AI, გრძელვადიანი ეროვნული უსაფრთხოება

ამ ოთხიდან ირანი ყველაზე უშუალოდ უკავშირდება 2026 წლის არჩევნების ეკონომიკურ გარემოს, ხოლო ჩინეთი — ყველაზე მეტად ამერიკის მომავალი ძალაუფლების სტრუქტურას.

более
голосование
თქვენი აზრით, არის თუ არა დღეს ქვეყანაში პოლიტიკური კრიზისი?
голосование
Кстати