USD 2.6760
EUR 3.1480
RUB 3.4848
თბილისი
«Апостроф» (უკრაინა): „უკრაინა და კამალა ჰარისი: რატომ აქვთ უკრაინელთა ხმებს გადამწყვეტი მნიშვნელობა აშშ-ის პრეზიდენტის არჩევაში“
თარიღი:  960

„აშშ-ში მცხოვრებ უკრაინელებს შეუძლიათ არსებითი გავლენა მოახდინონ ამერიკის პრეზიდენტის არჩევნების შედეგებზე, - ნათქვამია უკრაინულ გაზეთ „აპოსტროფში“ (Апостроф) გამოქვეყნებულ სტატიაში სათაურით „უკრაინა და კამალა ჰარისი: რატომ აქვთ უკრაინელთა ხმებს გადამწყვეტი მნიშვნელობა აშშ-ის პრეზიდენტის არჩევაში“ (ავტორი - დიმიტრი იაკოვენკო).

ჟურნალისტი ეყრდნობა ამერიკელი ისტორიკოსის ტიმოთი სნაიდერის პოზიციას, რომელიც აღნიშნავს, რომ უკრაინელები ყველაზე მეტად სწორედ ე.წ. „მოყოყმანე შტატებში ცხოვრობენ, შესაბამისად, მათი ხმები გადამწყვეტი იქნება ერთ-ერთი კანდიდატისათვის.

ტიმოთი სანდერსი მიუთითებს კამალა ჰარისისა და დონალდ ტრამპის მხარდაჭრრის რყევაზე, რომლის ამპლიტუდა ერთმანეთისაგან 2-3%-ით განსხვავდება და აღნიშნავს, რომ სწორედ ამდენი უკრაინელი ცხოვრობს (მთლიან მოსახლეობაზე გადაანგარიშებით) „მოყოყმანე შტატებში“.

უკრაინული გაგებით, დონალდ ტრამპი ვიქტორ იანუკოვიჩს ჰგავს, რომელიც ოლიგარქებს ბაძავდა და რომელსაც მხარს კრემლიდან რეალური ოლიგარქები უჭერდნენ. თუმცა, აშშ-ის ექს-პრეზიდენტს განმასხვავებელი ნიშნებიც აქვს - იანუკოვიჩთან შედარებით, იგი პირადი ქარიზმით გამოირჩევა და პოლიტიკურად ტალანტიურია.

დონალდ ტრამპის პროგრამის არსი გამოიხატება ამერიკული პოლიტიკური წესრიგის ტრანსფორმაციაში. დამოუკიდებლად იმისა, მოხერხდება თუ არა გარდაქმნა, რეჟიმის ცვლილების მცდელობა ამერიკისათვის უკვალოდ არ ჩაივლის - ეს ქვეყანა აქტიურ საერთაშორისო არენისაგან გარკვეული ვადით, მეტ-ნაკლებად  ჩამოცილებული იქნება. ეს ნიშნავს, რომ დონალდ ტრამპის ადმმინისტრაციის დროს რუსეთი და ჩინეთი რასაც მოისურვებენ, იმას გააკეთებენ, მათი ხელშემშლელი არავინ არ იქნება.

თუ დავფიქრდებით იმაზე, რა მნიშვნელობა აქვს ამერიკის შეერთებულ შტატებს უკრაინისათვის, მაშინ ისიც უნდა გავითვალისწინოთ, თუ რა მნიშვნელობა ექნება უკრაინელების (ამერიკელი უკრაინელების) პოზიციებს საპრეზიდენტო არჩევნებისათვის.

ამერიკული საკმაოდ თავისებური საარჩევნო სისტემის მიხედვით, ზოგიერთ შტატს, სხვებთან შედარებით, უფრო მეტი მნიშვნელობა აქვს. ამერიკელი უკრაინელები პენსილვანიის მოსახლეობის 1%-ს შეადგენენ, ხოლო მიჩიგანის - 0,5%-ს. თუ დონალდ ტრამპი ამ ორ შტატში გაიმარჯვებს, იგი მთლიანობაში არჩევნებს იგებს. თავის მხრივ, თუ კამალა ჰარისი მიიღებს უპირატესობას და გაიმარჯვებს, რასაკვირველია, ისიც მთლიანობაში მოგებული იქნება“, - აღნიშნავს ისტორიკოსი ტიმოთი სნაიდერი.

გარდა ამისა, ისტორიკოსის თქმით, შტატებში მცხოვრები უკრაინელების თვალსაზრისს ასევე შეუძლია გარკვეული გავლენა მოახდინოს არჩევნების საერთო შედეგებზე: „მიჩიგანში უკრაინული წარმოშობის აშშ-ის მოქალაქეების რაოდენობა უფრო მეტია, ვიდრე დონალდ ტრამპის მომხრეებისა 2016 წელს. პენსილვანიაშიც კი უკრაინელები ბევრად მეტნი არიან, ვიდრე 2016 წლის არჩევნების დროს დონალდ ტრამპის ან 2020 წლის არჩევნებში ჯო ბაიდენის მხარდამჭერები“.

ამას წინათ „ნიუ-იორკ ტაიმსმა“ გამოაქვეყნა სოციოლოგიური გამოკითხვის შედეგები, რომლის მიხედვით, დემოკრატიული პარტიის სავარაუდო კანდიდატი კამალა ჰარისი თავისი რეიტინგით თითქმის დაეწია რესპუბლიკური პარტიის კანდიდატს დონალდ ტრამპს.

წყარო: https://apostrophe.ua/ua/news/world/america/2024-07-30/istorik-timoti-snayder-ukazal-na-klyuchevuyu-rol-ukraintsev-na-vyiborah-prezidenta-ssha/327585

საზოგადოება
გიორგი კობერიძე - არსებობს ასეთი ცნება - "ახალი ამბებით გამოფიტვა" (News fatigue), რაც საზოგადოების მხრიდან მოვლენებზე რეაქციის დაქვეითებაში ან ადეკვატური პასუხის სრულ უუნარობაში გამოიხატება
არსებობს ასეთი ცნება - "ახალი ამბებით გამოფიტვა" (News fatigue), რაც საზოგადოების მხრიდან მოვლენებზე რეაქციის დაქვეითებაში ან ადეკვატური პასუხის სრულ უუნარობაში გამოიხატება. ანუ, როცა ყველაფერი შოკისმომგვრელია, შოკისმომგვრელი აღარაფერია. ბოლო 25 წელიწადში მსოფლიომ იმდენი რამ გამოიარა, იმდენი საჭირო თუ არასაჭირო ინფორმაციით დაიბომბა, რომ ახლა ყველაზე მძიმე მოვლენაზეც კი რეაქცია, ხშირ შემთხვევაში, სოციალურ ქსელში სტატუსის დაწერით ან მეგობრების ვიწრო წრეში განხილვით შემოიფარგლება. ანუ ეჩვევი ამ ყველაფერს და აღარ გიკივირს.
 
ამის საუკეთესო მაგალითი უკრაინის ომშიც გამოიხატა - აღარავის უკვირს შუა ევროპაში ქვეყნის დედაქალქის დაბომბვა იქნება თუ ბავშვების სიკვდილი. ჩვენთანაც ასე მოხდა. მე კარგად მახსოვს საოკუპაციო ძალები ხალხს რომ იტაცებდნენ ან შუა ქვეყანაში საზღვრებს ავლებდნენ რამხელა რეაქცია ჰქონდა ხალხს ამაზე. ახლა საზოგადოების დიდ ნაწილს შეჩვევად ექცა.
 
და მსოფლიოშიც ასეა. სენსაციონისტებსაც კი აღარ უკვირთ არაფერი და მათაც დაუქვეითდათ რეაქცია: რამდენიმე დღის წინ პრეზიდენტმა ობამამ თქვა, მე არ მინახავს, მაგრამ მჯერა, რომ უცხოპლანეტელები არსებობენო. ტრამპსაც და რუბიოსაც აქვთ მსგავსი განცხადებები ახლო წარსულში გაკეთებული, თუმცა გუშინ ტრამპმა ობამას ამ სიტყვებს "საიდუმლო ინფორმაციის გამჟღავნება" უწოდა. ეს არ არის ყველაფერი - მოგვიანებით, რამდენიმე საათის წინ მან განაცხადა, რომ თავდაცვის მდივანს უკვე მისცა ბრძანება, ამ ყველაფრის შესახებ ინფორმაცია გამოაქვეყნოს. და რა ხდება ამ დროს? ამ ყველაფერზე საერთაშორისო მედიისა და მოსახლეობის რეაქცია თითქმის ნულს უტოლდება, ან თუ რაიმე საინტერესო გამჟღავნდა, აღფრთოვანებამ, მაქსიმუმ, რამდენიმე დღე გაძლოს.
 
სრულად
გამოკითხვა
თქვენი აზრით, არის თუ არა დღეს ქვეყანაში პოლიტიკური კრიზისი?
ხმის მიცემა
სხვათა შორის