USD 2.7433
EUR 2.8862
RUB 2.7214
Тбилиси
«LCI» // «TF-1» (საფრანგეთი): „ომი უკრაინაში: რუსეთის არმია უკრაინის აღმოსავლეთში შეტევას ავითარებს, უკრაინის არმია კი უკან იხევს. სად არიან ამერიკული ტანკები?“
дата:  194

ფრანგული სამაუწყებლო ტელეარხის LCI-ის (TF-1 - La Chaîne Info) ეთერში გადაიცა საუბარი ფრანგ გენერალ ფრანსუა შოვაბსისთან, რომელსაც ტელეჟურნალისტი ფლორან ო’კელი რუსეთ-უკრაინის ომის ფრონტზე შექმნილ სიტუაციაზე ესაუბრება. ვიდეოსიუჟეტი გამოქვეყნებულია სათაურით „ომი უკრაინაში: რუსეთის არმია უკრაინის აღმოსავლეთში შეტევას ავითარებს, უკრაინის არმია კი უკან იხევს. სად არიან ამერიკული ტანკები?“.

გთავაზობთ პუბლიკაციას.

- ორი წლის ბრძოლებით გამოწვეული დაღლილობა შეცდომებსაც იწვევს, ზოგჯერ ძალიან უხეშ შეცდომებს, რომლებსაც ადრე გენერლები არ უშვებდნენ. ამას წინათ ამერიკული ჟურნალის „ფორბსის“ ჟურნალისტმა რუსეთ-უკრაინის ომში შექმნილი სიტუაციის დეტალური ანალიზი გამოაქვეყნა. „უკრაინაში მილიარდობით დოლარის ახალი იარაღი შედის, მაგრამ იარაღი უსარგებლო იქნება, თუ მას დასვენებული ქვედანაყოფი არ მიიღებს და მათ არ მოუვლიან. გენერალო, თქვენი აზრით, იქნებ ამაში არის დამალული უკრაინის არმიის პრობლემა, რომელიც დღეს უკან იხევს, უპირატესობას კი რუსეთის არმია ფლობს?

- დიახ, ამაშია და კიდევ არასაკმარის სამხედრო მომზადებაში. ამასთან, მე ვფიქრობ, რომ ცუდად არის საქმე ქვედანაყოფების როტაციის თვალსაზრისითაც. სამხედრო მოსამსახურეების სრულყოფილი მომზადება ომში დიდ როლს ასრულებს, თუმცა, რასაკვირველია, იოლი არ არის და რიგ პრობლემებთან არის დაკავშირებული. თუმცა, როგორც ჩანს, უკრაინის მაგალითზე ჯარის მომზადება გენერალური შტაბის პრობლემას წარმოადგენს, უკანდახევაში ჯარისკაცების ბრალი არ არის. პრობლემებს ჯარისკაცები კი არ ქმნიან, არამედ ბრძანების გამცემი ოფიცრები..

მეორე მომენტია ის, თუ როგორ იყენებს უკრაინის არმია დასავლეთისაგან მიწოდებულ იარაღს. მაგალითად, ცნობილ ამერიკულ ტანკებს „აბრამსებს“, რომელთაგან რუსებმა ექვსი უკვე გაანადგურეს. შეიძლებოდა გვეთქვა, რომ იმ 31 „აბრამსიდან“, რომელიც ამერიკამ უკრაინას გადასცა, ექვსი ტანკის განადგურება მაინცდამაინც ბევრი არ არისო, მაგრამ „აბრამსი“ დღეს მსოფლიოში უძლიერეს ტანკად არის ცნობილი და ერთიც რომ განადგურდეს, ესეც რეპუტაციას უფუჭებს... გარდა ამისა, მინდა ვიკითხო - სად არიან დანარჩენი „აბრამსები“? რატომ არ იყენებენ მათ უკრაინელები?

მე ვფიქრობ, რომ საკითხი ეხება ტანკების ტექნიკურ მომსახურებას, რაც, პრინციპში, ნამდვილ პრობლემას წარმოადგენს. „აბრამსი“ ძლიერი ტანკია, მაგრამ მისი ძლიერების უზრუნველყოფა მნიშვნელოვან ძალისხმევას მოითხოვს. მას რთული აგებულება აქვს და მომსახურე პერსონალი მექანიზმებს კარგად უნდა იცნობდეს. არიან თუ არა სათანადოდ უკრაინელი სპეციალისტები მომზადებული? იციან თუ არა მათ ტანკის ძრავის მუშაობის სრული დროს, გავლილი მანძილი? გარკვეული დროის შემდეგ ზოგიერთი დეტალი აუცილებლად უნდა შეიცვალოს და ეს არ მოხდება, ტანკი მწყობრიდან გამოვა მოწინააღმდეგის მიერ ჭურვის სროლის გარეშეც.

- გენერალო, რასაც თქვენ ამბობთ, ძალიან საინტერესოა. ომში აუცილებელია ტექნიკის მომსახურე მაღალკვალიფიციური პერსონალი, გამოცდილი სპეციალისტები... შესაძლოა, ჩვენ დღეს სწორედ იმის მოწმენი ვართ უკრაინაში, როცა დასავლურ ტექნიკას სათანადოდ არ უვლიან...

- მე სწორედ ასეთი ახსნისაკენ ვიხრები, რაც ლოგიკური იქნება: როგორც ფრონტის წინა ხაზზე შექმნილი ვითარებიდან ჩანს, ძალიან ეჭვი მეპარება იმაში, რომ დასავლურ ტექნიკას, მათ შორის ფრანგულ სამხედრო ტექნიკასაც უკრაინელები სათანადოდ უვლიან და პატრონობენ. ძალიან ვეჭვობ, რომ უკრაინელი შემკეთებლები ყურადღებით ამოწმებენ ბრძოლის ველიდან დაბრუნებული ტანკების მდგომარეობას, რომლებიც რემონტს საჭიროებენ. თუ ეს არ მოხდება, მაშინ რაღაც დროის შემდეგ ტანკი თავისი როლის შესრულებას შეწყვეტს, ექსპლოატაციიდან გამოვა და უბრალოდ, ჯართად გადაიქცევა.

წყარო: https://www.youtube.com/watch?v=BNt5d_RwkYE

 

аналитика
«The Washington Post» (აშშ): „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“

ამერიკული გაზეთი „ვაშინგტონ პოსტი“ (The Washington Post) აქვეყნებს სტატიას სათაურით „ომისადმი შიშის გამო, საქართველო რუსეთისაკენ დაბრუნებას ირჩევს“ (ავტორი - მარია ილიუშინა), რომელშიც განხილულია არჩევნებისშემდგომი სიტუაცია საქართველოში.

გთავაზობთ პუბლიკაციას შემოკლებით:

(...) ქართველთა უმრავლესობა - გამოკითხვების მიხედვით, 80%-ზე მეტი - მხარს უჭერს ქვეყნის ევროპულ ორიენტაციას და მოსკოვის მიმართ მაინცდამაინც განსაკუთრებულ სიყვარულს არ ამჟღავნებს, ოპოზიცია კი ცდილობს ხმის მიცემის შედეგები წარმოადგინოს როგორც არჩევანი ევროკავშირსა და რუსეთს შორის.

მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ორ ქვეყანას შორის 2008 წლის აგვისტორში მომხდარი ხანმოკლე ომის შედეგად საქართველოს ტერიტორიის 20% დე-ფაქტოდ რუსეთის კონტროლის ქვეშ იმყოფება, მოსკოვის სამხერო ძლიერების ჩრდილი სულ უფრო შესამჩნევი ხდება. შესაბამისად, „ქართულმა ოცნებამ“ ამომრჩევლებს უფრო რადიკალური დილემა შესთავაზა: არჩევანი მშვიდობასა და ომს შორის.

მმართველი პარტიის „რუსეთის მხარეს შებრუნება“ შედარებით ახალ მოვლენას წარმოადგენს. 2012 წელს, როცა „ქართული ოცნება“ ხელისუფლებაში მოვიდა, მნიშვნელოვან საგარეოპოლიტიკურ წარმატებას მიაღწია - სწრაფად დაუახლოვდა ევროკავშირს მასში გაწევრიანების სურვილით, მაგრამ რუსეთ-უკრაინის ომის დაწყების კვალობაზე პარტიამ რუსეთის ორბიტისაკენ გადაუხვია. მთავრობამ ევროპა და ადგილობრივი ოპოზიცია წარმოადგინა „ომის გლობალური პარტიად“, რომელსაც სურს საქართველო მოსკოვთან ომში ჩაითრიოს და კრემლთან დაპირისპირების ინსტრუმენტად გამოიყენოს

ამჟამად „ქართული ოცნება““ ოფიციალურად პრორუსულ პარტიას არ წარმოადგენს, მაგრამ ხშირად მისი პრაქტიკული მოქმედება საერთო პრორუსულ ჩარჩოებში ჯდება. 

ევროპული გზიდან გადახვევის პოლიტიკის ცენტრში მოჩანს „ქართული ოცნების“ დამაარსებელი ბიძინა ივანიშვილი - მილიარდერი, ყოფილი პრემიერ-მინისტრი, რომელიც ბოლო ათწლეულში წავიდა ქართული პოლიტიკიდან, მაგრამ იმავდროულად გავლენიან ადამიანად რჩებოდა. ბიძინა ივანიშვილი რუსეთში ყოფნის დროს გამდიდრდა, 1990-იან წლებში და როგორც მისი კრიტიკოსები ამბობენ,  მისი რიტორიკა და პოლიტიკური მრწამსი რუსეთის ლიდერის პოზიციას უთავსდება.

რუსეთის არმიის უკრაინაში შეჭრის დაწყებიდან პურველ ეტაპზე საქართველომ უკრაინას მხარი დაუჭირა. თბილისში დღესაც ბევრი უკრაინული დროშა ფრიალებს, მაგრამ მთავრობა თავს იკავებს რუსეთის გადაჭარბებული კრიტიკისაგან და ერიდება ანტირუსული სანქციების რეალიზებას.

„ჩვენ, როგორც ქვეყნის მმართველმა პარტიამ, მთავრობამ, ყველაფერი გავაკეთეთ უკრაინისა და უკრაინელი ხალხის მხარდასაჭერად“, - განაცხადა „ვაშინგტონ პოსტთან“ საუბარში „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარის მოადგილემ არჩილ თალაკვაძემ, მაგრამ, მისი თქმით, დასავლეთის ოფიციალურმა პირებმა რუსეთ-უკრაინის ომში საქართველოს ჩათრევა მოისურვეს: „ჩვენ ჩავთვალეთ, რომ ასეთი პოლიტიკა საქართველოსათვის ძალზე სარისკო და გაუმართლებელი იქნებოდა“.

„ქართულმა ოცნებამ“ წინასაარჩევნო კამპანიის დროს აქტიურად ისარგებლა უკრაინის ომით და ამომრჩევლებს პლაკატების სერია შესთავაზა, რომლებზე გამოსახულია ერთი მხრივ, ომით დანგრეული უკრაინის ქალაქები და სოფლები, მეორე მხრივ - აღმშენებლობის პროცესში მყოფი საქართველო. ასეთმა პროპაგანდამ თავისი გამოძახილი ჰპოვა რუსეთთან ომგადატანილ საქართველოს მოსახლეობაში, განსაკუთრებით სოფლებში, ოკუპირებულ რეგიონებთან ახლოს, მხარეთა დამაშორიშორებელ ე.წ. სადემარკაციო ხაზის გასწვრივ.

როგორ ავიცილოთ თავიდან ომი

ქართველებს კარგად ახსოვთ 2008 წლის აგვისტოს ომი. ჭორვილისაკენ - ბიძინა ივანიშვილის მშობლიური სოფლისაკენ მიმავალი გზა, რომელიც კავკასიის ქედის სამხრეთ კალთებზე მდებარეობს, სწორედ რუსეთის მიერ ოკუპირებული რეგიონის - სამხრეთ ოსეთთან ახლოს გადის, სულ რაღაც ორიოდე კილომეტრში, სადემარკაციო ხაზთან.

ჭორვილაში ბიძინა ივანიშვილს თითქმის ეროვნულ გმირად თვლიან - მდიდარ ადამიანად, რომელიც თანასოფლელებს ყოველმხრივ ეხმარებოდა - სახლებისა თუ გზების მშენებლობაში, ჯანდაცვასა თუ კომუნალური გადასახადების გადახდაში, სანამ მან სახელმწიფო თანამდებობა - ქვეყნის პრემიერ-მინისტრის პოსტი არ დაიკავა.

„მე ომის მოწინააღმდეგ ვარ. დარწმუნებული ვარ, რომ „ქართული ოცნება“ მსვიდობას შეინარჩუნებს. არ გვსურს, რომ რომელიმე ქვეყანა საქართველოს მტერი იყოს და არც ის გვინდა, რომ საქართველოს იყოს სხვა ქვეყნის მტერი“, - ამბობს გიორგი გურძენიძე, სკოლის დირექტორი, რომელსაც ახსოვს, თუ როგორ ხმაურით დაფრინავდნენ სოფლის თავზე, ცაში რუსული თვითმფრინავები 2008 წელს.

„ქართული ოცნება“ აქტიურად უჭერს მხარს ბიძინა ივანიშვილის პოლიტიკური კურსის ორ ძირითად მომენტს - მშვიდობას ნეიტრალიტეტის გზით და ქართული ტრადიციული ფასეულობების დაცვას. „ქართული ოცნების“ მტკიცებით, მისი სტრატეგიული მიზანი არ შეცვლილა - ევროინტეგრაცია ძალაში რჩება, რომლის რეალიზებას 2030 წლისათვის არის დაგეგმილი: საქართველო ევროკავშირის წევრი გახდება „ღირსეულად“ და ტრადიციული ეროვნული ფასეულობების დაცვით.

„რა თქმა უნდა, მსურს ევროკავშირის წევრი ვიყოთ, მაგრამ ჩვენ ჩვენი წინაპრების ღირსებაც და მემკვიდრეობაც უნდა დავიცვათ. ქალი ქალი უნდა იყოს, კაცი კი - კაცი“, - ამბობს ჭორვილელი მამია მაჭავარიანი.

ქართველთა ღირსება კი დაცული იქნება ორი კანონით, რომლებმაც, პრაქტიკულად, ევროკავშირში საქართველოს პოტენციური წევრობის პროცესი შეაჩერეს - იმიტომ, რომ მათი დებულებები ევროპული ბლოკის სტანდარტებს ეწინააღმდეგება. ეს კანონებია „ოჯახური ფასეულობებისა და არასრულწლოვანების დაცვის, ასევე უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ, რომლებიც, როგორც ოპოზიცია აცხადებს, რუსული სამართლებრივი აქტების ასლებს წარმოადგენენ.

ევროპა შორეული ხდება?!

საქართველოს დედაქალაქის მცხოვრებთა ნაწილი შეშფოთებულია, რომ ქვეყნის შანსი ევროკავშირის წევრობაზე მცირდება. „არჩევნებში „ქართული ოცნების“ გამარჯვება სხვა არაფერია, თუ არა ხელისუფლების უზურპაცია“, - ამბობს 38 წლის გიორგი, რომელიც გვარს არ ასახელებს, ვაითუ დევნა დაუწყონ, - „ჩვენ ევროკავშირთან ინტეგრაცია უნდა გავაღრმავოთ. რუსეთთან დაახლოებას კი არცერთი ნორმალური ქვეყანა არ ცდილობს. პრორუსუსლი ორიენტაცია თვითმკვლელობას ნიშნავს, რადგან მოსკოვი არანაირი შეთანხმების პირობებს არ იცავს“.

ოპოზიცია მწვავედ აკრიტიკებს „ქართული ოცნების“ ომის წინააღმდეგ მიმართულ კურსს და მას პროპაგანდისტულს უწოდებს, ზოგიერთები კი თვლიან, რომ მმართველ პარტიის მხრიდან ამგვარი ლოზუნგების წარმოჩენა ხელისუფლებაში დარჩენასა და ერთპარტიული მმართველი სისტემის შენარჩუნებას ემსახურება.

პარტია „საქართველოსათვის“ ლიდერის გიორგი გახარიას განცხადებით, ბიძინა ივანიშვილისა და „ქართული ოცნების“ პოლიტიკაში მომხდარი ცვლილებები - პრორუსული გადახრები - იმითაა გამოწვეული, რომ ევროკავშირში გაწევრიანება ხელისუფლების როტაციას ნიშნავს: „მისი მთავარია მიზანია ხელისუფლების შენარჩუნება. იგი ხედავს, რომ ევროპული დემოკრატია ხელისუფლების არჩევნების გზით შეცვლას ითვალისწინებს“.

მაგრამ არჩევნების შედეგების წინააღმდეგ მიმდინარე საპროტესტო აქციები ისეთივე ძლიერი და ფართო არ არის, როგორიც გაზაფხულზე მიმდინარეობდა ზემოთ ხსენებული კანონების მიღების დროს. ეს ნიშნავს, რომ ოპოზიცია გამოფიტულია. მათ ვერც დასავლეთი ვერ უწევს სათანადო დახმარებას. ბრიუსელს შეუძლია გარკვეული ზეწოლა მოახდინოს „ქართულ ოცნებაზე“, მაგრამ ევროპელი ჩინოვნიკების რეაქცია აწონილ-დაწონილია: დამკვირვებლებმა ნამდვილად დააფიქსირეს დარღვევები, მაგრამ მათ თავი შეიკავეს იმის განცხადებაზე, რომ არჩევნები გაყალბდა და ხმები მოპარულია.

არჩევნებში მომხდარი ყველა დარღვევის დეტალურად გამოკვლევა დროს მოითხოვს - კვირეებს და შეიძლება თვეებსაც, თანაც საკმაოდ რთულია მათი დამტკიცება-დადასტურება. „ჩვენ ახლა ისეთ სიტუაციასთან გვაქვს საქმე, როცა დასავლეთს არ სურს ხისტი ნაბიჯები გადადგას საკმარისი მტკიცებულებების გარეშე, ოპოზიციას კი საკმარისი მტკიცებულებები არ აქვს“, - ამბობს ჯონ დიპირო საერთაშორისო რესპუბლიკური ინსტიტუტიდან.

ბიძინა ივანიშვილი აშკარად იმაზე დებს თავის ფსონს, რომ ევროპა საქართველოსადმი ინტერესს დაკარგავს. ჯერ კიდევ ზაფხულში იგი აცხადებდა, რომ აშშ-ის საპრეზიდენტო არჩევნებში დონალდ ტრამპის გამარჯვება რუსეთ-უკრაინის ომს დაასრულებს. „ჩვენ მაქსიმუმ ერთი წელი გვაქვს, რომ ეს ყველაფერი მოვითმინოთ, შემდეგ კი [დასავლეთის] გლობალური და რეგიონული ინტერესები შეიცვლება, მათთან ერთად კი შეიცვლება ინტერესები საქართველოს მიმართაც“, - ამბობდა ბიძინა ივანიშვილი, - ომის დასრულებასთან ერთად კი ყველა გაუგებრობა ევროპასთან და ამერიკასთან გაქრება“.

წყარო: https://www.washingtonpost.com/world/2024/11/21/georgia-russia-elections-influence/

 

более
голосование
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
голосование
Кстати