ფრანგული სამაუწყებლო ტელეარხის LCI-ის (TF-1 - La Chaîne Info) ეთერში გადაიცა საუბარი ფრანგ გენერალ ფრანსუა შოვაბსისთან, რომელსაც ტელეჟურნალისტი ფლორან ო’კელი რუსეთ-უკრაინის ომის ფრონტზე შექმნილ სიტუაციაზე ესაუბრება. ვიდეოსიუჟეტი გამოქვეყნებულია სათაურით „ომი უკრაინაში: რუსეთის არმია უკრაინის აღმოსავლეთში შეტევას ავითარებს, უკრაინის არმია კი უკან იხევს. სად არიან ამერიკული ტანკები?“.
გთავაზობთ პუბლიკაციას.
- ორი წლის ბრძოლებით გამოწვეული დაღლილობა შეცდომებსაც იწვევს, ზოგჯერ ძალიან უხეშ შეცდომებს, რომლებსაც ადრე გენერლები არ უშვებდნენ. ამას წინათ ამერიკული ჟურნალის „ფორბსის“ ჟურნალისტმა რუსეთ-უკრაინის ომში შექმნილი სიტუაციის დეტალური ანალიზი გამოაქვეყნა. „უკრაინაში მილიარდობით დოლარის ახალი იარაღი შედის, მაგრამ იარაღი უსარგებლო იქნება, თუ მას დასვენებული ქვედანაყოფი არ მიიღებს და მათ არ მოუვლიან. გენერალო, თქვენი აზრით, იქნებ ამაში არის დამალული უკრაინის არმიის პრობლემა, რომელიც დღეს უკან იხევს, უპირატესობას კი რუსეთის არმია ფლობს?
- დიახ, ამაშია და კიდევ არასაკმარის სამხედრო მომზადებაში. ამასთან, მე ვფიქრობ, რომ ცუდად არის საქმე ქვედანაყოფების როტაციის თვალსაზრისითაც. სამხედრო მოსამსახურეების სრულყოფილი მომზადება ომში დიდ როლს ასრულებს, თუმცა, რასაკვირველია, იოლი არ არის და რიგ პრობლემებთან არის დაკავშირებული. თუმცა, როგორც ჩანს, უკრაინის მაგალითზე ჯარის მომზადება გენერალური შტაბის პრობლემას წარმოადგენს, უკანდახევაში ჯარისკაცების ბრალი არ არის. პრობლემებს ჯარისკაცები კი არ ქმნიან, არამედ ბრძანების გამცემი ოფიცრები..
მეორე მომენტია ის, თუ როგორ იყენებს უკრაინის არმია დასავლეთისაგან მიწოდებულ იარაღს. მაგალითად, ცნობილ ამერიკულ ტანკებს „აბრამსებს“, რომელთაგან რუსებმა ექვსი უკვე გაანადგურეს. შეიძლებოდა გვეთქვა, რომ იმ 31 „აბრამსიდან“, რომელიც ამერიკამ უკრაინას გადასცა, ექვსი ტანკის განადგურება მაინცდამაინც ბევრი არ არისო, მაგრამ „აბრამსი“ დღეს მსოფლიოში უძლიერეს ტანკად არის ცნობილი და ერთიც რომ განადგურდეს, ესეც რეპუტაციას უფუჭებს... გარდა ამისა, მინდა ვიკითხო - სად არიან დანარჩენი „აბრამსები“? რატომ არ იყენებენ მათ უკრაინელები?
მე ვფიქრობ, რომ საკითხი ეხება ტანკების ტექნიკურ მომსახურებას, რაც, პრინციპში, ნამდვილ პრობლემას წარმოადგენს. „აბრამსი“ ძლიერი ტანკია, მაგრამ მისი ძლიერების უზრუნველყოფა მნიშვნელოვან ძალისხმევას მოითხოვს. მას რთული აგებულება აქვს და მომსახურე პერსონალი მექანიზმებს კარგად უნდა იცნობდეს. არიან თუ არა სათანადოდ უკრაინელი სპეციალისტები მომზადებული? იციან თუ არა მათ ტანკის ძრავის მუშაობის სრული დროს, გავლილი მანძილი? გარკვეული დროის შემდეგ ზოგიერთი დეტალი აუცილებლად უნდა შეიცვალოს და ეს არ მოხდება, ტანკი მწყობრიდან გამოვა მოწინააღმდეგის მიერ ჭურვის სროლის გარეშეც.
- გენერალო, რასაც თქვენ ამბობთ, ძალიან საინტერესოა. ომში აუცილებელია ტექნიკის მომსახურე მაღალკვალიფიციური პერსონალი, გამოცდილი სპეციალისტები... შესაძლოა, ჩვენ დღეს სწორედ იმის მოწმენი ვართ უკრაინაში, როცა დასავლურ ტექნიკას სათანადოდ არ უვლიან...
- მე სწორედ ასეთი ახსნისაკენ ვიხრები, რაც ლოგიკური იქნება: როგორც ფრონტის წინა ხაზზე შექმნილი ვითარებიდან ჩანს, ძალიან ეჭვი მეპარება იმაში, რომ დასავლურ ტექნიკას, მათ შორის ფრანგულ სამხედრო ტექნიკასაც უკრაინელები სათანადოდ უვლიან და პატრონობენ. ძალიან ვეჭვობ, რომ უკრაინელი შემკეთებლები ყურადღებით ამოწმებენ ბრძოლის ველიდან დაბრუნებული ტანკების მდგომარეობას, რომლებიც რემონტს საჭიროებენ. თუ ეს არ მოხდება, მაშინ რაღაც დროის შემდეგ ტანკი თავისი როლის შესრულებას შეწყვეტს, ექსპლოატაციიდან გამოვა და უბრალოდ, ჯართად გადაიქცევა.
წყარო: https://www.youtube.com/watch?v=BNt5d_RwkYE
გლობალური ფინანსური ქსოვილი სხვადასხვა ტიპის კომპანიების ურთიერთქმედებაზე დგას. ფინანსურ ეკოსისტემაში ვხვდებით, როგორც ბანკებს, ასევე ნეობანკებს და ფინტექ-კომპანიებს, საპენსიო ფონდებს, საგადახდო სერვისების მიმწოდებელ ორგანიზაციებს, კერძო კაპიტალის მმართველებს, ჰეჯ-ფონდებსა და აქტივების მმართველ კომპანიებს. აი, სწორედ ამ ბოლო კატეგორიას განეკუთვნება ამერიკული BlackRock-ი, რომელიც სხვა ადამიანებისა და კომპანიების აქტივებს მართავს, ანუ მარტივად რომ ვთქვათ, ინვესტიციას მათ ნაცვლად დებს. გამართული ბიზნესმოდელის გარდა, ამერიკულ კორპორაციას მაღალი რეპუტაცია, ინვესტორებისთვის ფინანსური სარგებლის გენერირების დეკადების განმავლობაში დამტკიცებული შედეგები და პლანეტარული მასშტაბის კავშირები გამოარჩევს.
ამ ყველაფრის დამსახურებით, BlackRock-ი პლანეტის უდიდეს აქტივების მმართველ კომპანიად იქცა, რომლის პორტფელი, ბოლო შედეგებით, $10.5 ტრილიონად იყო შეფასებული. 2024 წლის პირველი კვარტალის ფინანსური ანგარიშის თანახმად, გასულ ერთ წელიწადში, ამერიკულმა კორპორაციამ აქტივების ზომა $1.4 ტრილიონით გაზარდა. ამ თანხის მასშტაბს რომ მიხვდეთ, გეტყვით, რომ მექსიკის მთლიანი შიდა პროდუქტი სწორედ $1.4 ტრილიონია, როცა ესპანეთის, ინდონეზიის და საუდის არაბეთის - ნაკლები. თუმცა BlackRock-ის ჯამური აქტივების ზომა უფრო შთამბეჭდავია, რადგან ამ მაჩვენებელს ქვეყნების მშპ-სთან თუ შევაფარდებთ, აღმოვაჩენთ, რომ მას მხოლოდ ამერიკის შეერთებული შტატები და ჩინეთი უსწრებს.
რა შემოსავალს და წმინდა მოგებას აგენერირებს BlackRock-ი $10.5 ტრილიონად შეფასებული აქტივების მართვით?
2024 წლის I კვარტალში, BlackRock-მა $4.7 მილიარდის შემოსავალი მიიღო, რაც 11%-ით მეტია, ვიდრე შარშან. შემოსავალთან ერთად, ბოლო პერიოდში მკვეთრად, კერძოდ 36%-ითაა გაზრდილი კომპანიის წმინდა მოგება, რომელმაც მიმდინარე წლის პირველ სამ თვეში $1.5 მილიარდი შეადგინა. აღნიშნულ მაჩვენებლებს, უმეტესწილად, ის ფინანსური ინსტრუმენტები აგენერირებენ, რომელთაც BlackRock-ის პორტფელში ვხვდებით - აქ იგულისხმება, როგორც კომპანიების კაპიტალი, ანუ აქციები, ასევე ფიზიკური აქტივები, მათ შორის უძრავი ქონება.
აქციების კუთხით, BlackRock-ის აქტივებს შორის ყველაზე დიდი წილი მსოფლიოს უდიდეს ტექნოლოგიურ, ფარმაკოლოგიურ და ფინანსურ კომპანიებზე მოდის. BlackRock-ის აქციების პორტფელის ათი უდიდესი პოზიცია კი, შემდეგნაირად გამოიყურება:
#1 - Microsoft - $229.7 მილიარდად შეფასებული 542.02 მილიონი აქცია (BlackRock-ის პორტფელის 5.37%)
#2 - Apple - $178.4 მილიარდად შეფასებული 1.04 მილიარდი აქცია (BlackRock-ის პორტფელის 4.17%)
#3 - NVIDIA - $164.66 მილიარდად შეფასებული 182.42 მილიონი აქცია (BlackRock-ის პორტფელის 3.85%)
#4- Amazon - $115.18 მილიარდად შეფასებული 638.54 მილიონი აქცია (BlackRock-ის პორტფელის 2.69%)
#5 - META - $77.18 მილიარდად შეფასებული 158.94 მილიონი აქცია (BlackRock-ის პორტფელის 1.8%)
#6 - Alphabet (Class A) - $62.77 მილიარდად შეფასებული 415.9 მილიონი აქცია (BlackRock-ის პორტფელის 1.47%)
#7 - Alphabet (Class C) - $54.11 მილიარდად შეფასებული 355.37 მილიონი აქცია (BlackRock-ის პორტფელის 1.27%)
#8 - Eli Lilly - $50.78 მილიარდად შეფასებული 65.27 მილიონი აქცია (BlackRock-ის პორტფელის 1.19%)
#9 - Broadcom - $46.27 მილიარდად შეფასებული 34.91 მილიონი აქცია (BlackRock-ის პორტფელის 1.08%)
#10 - Berkshire Hathaway (Class B) - $45.21 მილიარდად შეფასებული 107.51 მილიონი აქცია (BlackRock-ის პორტფელის 1.06%)
წყარო:https://bm.ge/