USD 2.7191
EUR 3.2020
RUB 3.4463
თბილისი
რობინ დანიგანი: ძალიან მტკიცედ მწამს, რომ ამ ქვეყანას აქვს დემოკრატიული მომავალი (ინტერვიუ - რადიო თავისუფლებასთან)
თარიღი:  69

"ისე მოხდა, რომ ყოველ ჯერზე, როცა მე აღმოვაჩენდი კარგ პარტნიორს, რომელთანაც პროგრესს ვაღწევდი, ადრე თუ გვიან, ის მინისტრი ან მაღალჩინოსანი იცვლებოდა ანდა მიღებულ გადაწყვეტილებებს ამოაყირავებდა ხოლმე ვიღაც, ვინც მათზე მაღლა იდგა", - ეუბნება რადიო თავისუფლებას რობინ დანიგანი, აშშ-ის ელჩი საქართველოში.

ამერიკელმა დიპლომატმა ერთი თვის წინ, 5 ივნისს, გაავრცელა განცხადება დიპლომატიური კარიერის დასრულებასა და პენსიაში გასვლაზე. განცხადების მოკლე ტექსტში ხაზგასმით მიუთითა: "ეს სრულიად პირადი გადაწყვეტილებაა. ჩემი გაწვევა ჩემს მთავრობას არ მოუთხოვია". ეს ვერ დააზღვევდა სხვადასხვა კითხვისა და ვერსიის გავრცელებას მისი ელჩობის შუა ვადაში შეწყვეტის მიზეზებზე, რომელთაგან ერთ-ერთს - დონალდ ტრამპის ადმინისტრაციის საგარეო პოლიტიკასთან შეუთავსებლობას - ის სხვა არაერთ ვერსიასთან ერთად უარყოფს და ჰყვება ამბავს, როგორ ცდილობდა როგორც ბაიდენის, ისე ტრამპის ადმინისტრაციის პირობებში აშშ-საქართველოს ურთიერთობის "სწორ გზაზე დაბრუნებისთვის" შეეწყო ხელი.

 

რობინ დანიგანი აღნიშნავს, რომ ორ ქვეყანას შორის თანამშრომლობაში პროგრესის მიღწევის განწყობით ჩამოვიდა საქართველოში და პირველი რამდენიმე თვე თითქოს იმედისმომცემიც იყო, თუმცა 2024 წლის დასაწყისიდან "ქართული ოცნების" ხელისუფლების ქმედებები სულ უფრო ავიწროვებდა კონსტრუქციული თანამშრომლობის სივრცეს ქვეყნის უდიდეს სტრატეგიულ პარტნიორთან, დღეს კი ლაპარაკობს იმ დამაზიანებელ შედეგებზე, რომლებიც მოაქვს "ქართული ოცნების" ხელისუფლების გადაწყვეტილებებსა და ქმედებებს და ეს ეხება ქვეყნის რეპუტაციის შელახვას პოლიტიკური და ეკონომიკური კუთხით.

აშშ-ის ელჩი გვიზიარებს ამბავს აშშ-ის მთავრობის მხრიდან ბიძინა ივანიშვილთან წერილობითი კომუნიკაციის მცდელობასა და ივანიშვილის მიერ დანიგანთან შეხვედრის უარყოფაზე. შეკითხვას - რატომ სწერდა ტრამპის ადმინისტრაცია ივანიშვილს და არა პრემიერ-მინისტრ კობახიძეს, ელჩი პასუხობს: "მსოფლიოში ადამიანების უმრავლესობამ იცის, რომ მთავრობას მართავს ბიძინა ივანიშვილი".

საუბრის დროს ის არაერთხელ სვამს კითხვას - "რატომ?" და ეს კითხვა გამოხატავს ერთდროულად გულისწყვეტასა და გაოცებას იმით, როგორი მონდომებით ანგრევს "ქართული ოცნების" ხელისუფლება აშშ-სთან და ევროპასთან ურთიერთობას. ამასთან, არ კარგავს ოპტიმიზმს, რაც საქართველოს ხალხის მიმართ მის რწმენას უკავშირდება: "ძალიან მტკიცედ მწამს, რომ ამ ქვეყანას აქვს დემოკრატიული მომავალი. მაშფოთებს, რომ ახლანდელი მთავრობისა და ხელმძღვანელობის ხელში ეს ჩემთვის იმდენად მკაფიო არ არის, როგორიც მანამდე იყო".

საქართველოში აშშ-ის ელჩის რანგში როგორც პირველი, ისე ბოლო ინტერვიუც მან რადიო თავისუფლებას მისცა. მისი ჩამოსვლისას, "გლობალური ომის პარტიაზე" კამპანია საქართველოში უკვე გაშვებული იყო. "სასაცილოაო" მაშინ გვითხრა და იმედი გამოთქვა, რომ აღარ მოუწევდა ასეთ თემებზე საუბარი, თუმცა ორი წლის შემდეგ ამ ინტერვიუშიც ვახსენებთ:

რადიო თავისუფლება: ცხადია, თითოეულ ადამიანს აქვს უფლება, განსაზღვროს რატომ და როდის გავიდეს პენსიაში და ასეა ელჩების შემთხვევაშიც. თუმცა ჩემი მოვალეობაა დაგისვათ შეკითხვა თქვენს გადაწყვეტილებაზე. მიუხედავად იმისა, აღნიშნეთ, რომ ეს „სრულიად პირადი გადაწყვეტილებაა“, არის რამდენიმე სახის სპეკულაცია ამ გადაწყვეტილებაზე, მაგალითად ის, რომ: ხართ რაღაც სახის კონფლიქტში დონალდ ტრამპის ადმინისტრაციის საგარეო პოლიტიკასთან; გადაიტვირთეთ საქართველოში დაუსრულებელი პოლიტიკური კრიზისით; ხართ ინტენსიური დეზინფორმაციული კამპანიის სამიზნე, ამ „გლობალური ომის პარტიისა“ და „დიპ სტეიტის“ შეთქმულებებით და ა.შ.. შეგიძლიათ, ცოტათი მეტი გვითხრათ ამ გადაწყვეტილებაზე?

რობინ დანიგანი: უპირველეს ყოვლისა, გმადლობთ ჩემი მოწვევისთვის და იმ შემთხვევაში, თუ ამ ინტერვიუში მოგვიანებით არ მომეცემა ამისი შესაძლებლობა, მინდა მადლობა გითხრათ „რადიო თავისუფალ ევროპა/რადიო თავისუფლებას“(RFE/RL) შესანიშნავი საქმიანობისთვის. მთელი თქვენი გუნდი შეუფასებელ სამსახურს სწევთ. ვფიქრობ ჩვენ, მსოფლიოს გვჭირდება დამოუკიდებელი მედია იმაზე მეტად, ვიდრე ოდესმე დაგვჭირვებია, განსაკუთრებით აქ - საქართველოში.

რადიო თავისუფლება: გმადლობთ.

რობინ დანიგანი: ეს იყო პირადი გადაწყვეტილება. ჩემი მეუღლე და მე დიპლომატები ვართ 33 წელია. ეს დიდი დროა და ვიგრძენით, რომ დადგა ჩვენი ცხოვრების ახალ ეტაპზე გადასვლისა და იმის ნახვის დრო, რისი გაკეთება შეგვიძლია ამ ეტაპზე. საინტერესოა, რასაც ამბობთ იმაზე, როგორ იყო ეს გადაწყვეტილება აქ აღქმული და განხილული.

რადიო თავისუფლება: ამასთან, ისიცაა, რომ ეს მოხდა თქვენი ვადის შუაში.

რობინ დანიგანი: სწორია. თუმცა მას შემდეგ, რაც ჩემს აქაურ გუნდს ვუთხარი, მთავრობას, მთავრობის მაღალჩინოსნებს მკაფიოდ განვუცხადე, რომ ეს იყო ჩემი პირადი გადაწყვეტილება, რომ არ გავუწვევივარ. და ამის შემდეგ მყისიერად, სულ რაღაც საათებში, „ქართული ოცნების“ მთავრობის მიერ დაიწყო დეზინფორმაციის კამპანია და აცხადებდნენ, რომ მე გამიწვიეს, რომ ჩემი პოლიტიკა წინააღმდეგობაში მოდიოდა პრეზიდენტის პოლიტიკასთან, რაც არ არის სიმართლე საქართველოში მის პოლიტიკასთან მიმართებით. მე წარმოვადგენ პრეზიდენტისა და სახელმწიფო მდივნის პოლიტიკას. არცერთი ადმინისტრაციის პირობებში არაფერი გამიკეთებია აქ ისეთი, რაც წინააღმდეგობაში იქნებოდა პრეზიდენტისა და სახელმწიფო მდივნის პოლიტიკასთან და ამის ნებისმიერი გაშარჟება ან სხვაგვარად წარმოჩენა არის უბრალოდ სიცრუე.

რადიო თავისუფლება: იყო აგრეთვე სინანული, უმეტესად ოპოზიციონერი პოლიტიკოსებისგან და არა მხოლოდ, რომ თქვენ ტოვებთ ქვეყანას ძალიან ტურბულენტურ დროს - ქვეყანას, რომლის საგარეო პოლიტიკაშიც არის ძალიან მნიშვნელოვანი და მკაფიო ცვლილებები, ოპოზიციის ლიდერები არიან დაპატიმრებული, ცნობილი ჟურნალისტი მზია ამაღლობელია ციხეში, ათობით აქტივისტია პატიმრობაში, ზოგადი პოლიტიკური ვითარებაა კრიტიკული, საარჩევნო გარემოა მნიშვნელოვნად გაუარესებული და უკიდურესად დაზიანებულია

კანონმდებლობა. რა იქნებოდა თქვენი სურვილი ან რჩევა საქართველოს ხალხისადმი, შემდეგი ელჩისადმი, რომლის ვინაობაც, მგონი, ჯერ კიდევ უნდა გაირკვეს? ამრიგად, რა იქნებოდა... თავად აირჩიეთ, სურვილები თუ რჩევები?

რობინ დანიგანი: მართალია, საქართველოში ძალიან რთული დროა. უკიდურესად შეშფოთებული ვარ ყველა იმ ანტიდემოკრატიული ზომის გამო, რომლებიც ახლა ახსენეთ: პოლიტიკური ოპოზიციის ფიგურების პატიმრობა; სამოქალაქო საზოგადოების იმ წარმომადგენლების მიზანში ამოღება, რომლებიც აქ კანონის უზენაესობისა და მედიის თავისუფლების ხელშეწყობას ცდილობენ; ჟურნალისტების მიზანში ამოღება. ჩვენი დამოუკიდებლობის დღეს ვთქვი, რომ საქართველოში რჩება ჩემი გულის ნაწილი, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ მე შევწყვეტ მუშაობას საქართველოსა და მისი დემოკრატიის მხარდასაჭერად. მე ამას ატლანტის ოკეანის გაღმიდან განსხვავებულად გავაგრძელებ, ვინაიდან ძალიან მტკიცედ მწამს, რომ ამ ქვეყანას აქვს დემოკრატიული მომავალი. მაშფოთებს, რომ ახლანდელი მთავრობისა და ხელმძღვანელობის ხელში ეს ჩემთვის იმდენად მკაფიო არ არის, როგორიც მანამდე იყო.

რადიო თავისუფლება: უკვე იცით, სად გააგრძელებთ საქმიანობას? - ატლანტის მეორე მხარეს, მაგრამ რომელ სფეროში?

რობინ დანიგანი: მაქვს იდეები, მაგრამ მეტის თქმას მოგვიანებით შევძლებ.

რადიო თავისუფლება: თუ შეიძლება, რომ შეადაროთ ვითარება საქართველოში, რომელიც ორი წლის წინ აქ ჩამოსვლისას დაგხვდათ, ქვეყანაში ახლა არსებულ ვითარებას, როცა ტოვებთ მას?

რობინ დანიგანი: კარგი შეკითხვაა და საინტერესო გზა იმაზე დასაფიქრებლად, რამდენი რამ შეიცვალა დროის ამ მონაკვეთში. პირველი, რისი თქმაც მსურს იმის გამო, რომ მთავრობის ბევრი მაღალჩინოსანი ხშირად ამბობს აშშ-სთან სტრატეგიული პარტნიორობა არის პარტნიორობა მხოლოდ ქაღალდზეო: მე ვთვლი, რომ ეს 

კომენტარი არა მხოლოდ სიმართლე არ არის, არამედ შეურაცხმყოფელია, ვინაიდან 1991 წლიდან ჩვენ ერთად ვმუშაობდით პარტნიორობის შენებისთვის, რაც ორივე ქვეყნისთვის კარგია. როცა აქ ჩამოვედი, ჯერ კიდევ ვლაპარაკობდით ჩვენს ორ ქვეყანას შორის პარტნიორობაზე, როგორც დადებით ურთიერთობაზე, როგორიც ის არის კიდეც. მათ შორის, ლაპარაკობდა ამაზე „ქართული ოცნებაც“. აშშ-ის მთავრობისთვის ძალიან შეურაცხმყოფელია, როცა „ქართული ოცნება“ ყოველდღე საჯაროდ ამბობს რაღაც უარყოფითს აშშ-სა და დასავლეთზე. ჩვენ ხომ ამდენი ჩავდეთ ამ პარტნიორობაში და მე მხოლოდ ფულს არ ვგულისხმობ. ჩვენ ჩავდეთ: დრო, ტრეინინგი, ჩამოგვყავდა ექსპერტები და მესმის, არავის სურს მოისმინოს გრძელი ჩამონათვალი, თუმცა, მგონია, რომ ზოგჯერ ეს მნიშვნელოვანია კონტექსტისთვის. ჩვენ დავხარჯეთ 1,2 მილიარდი აშშ დოლარი საქართველოს თავდაცვის ძალების აღჭურვისთვის, წვრთნისთვის; აგრეთვე სასაზღვრო ძალების აღჭურვისა და წვრთნისთვის. რვა ათას სტუდენტს დავეხმარეთ ესწავლა აშშ-ში. 1700 სამხედრო ხელმძღვანელ პირს, რომ ესწავლა აშშ-ში. ვეხმარებით ფერმერებს მათი პროდუქციის ექსპორტსა და ფერმერული ტექნოლოგიების განვითარებაში. ვთანამშრომლობდით ცე-ჰეპატიტის აღმოსაფხვრელად. ჩვენ დავეხმარეთ საქართველოს, გამხდარიყო რეგიონული ლიდერი ჯანდაცვის სფეროში. შემიძლია გავაგრძელო ჩამოთვლა: განვითარების საფინანსო კორპორაციამ (DFC) განახორციელა აქ 800 მილიონი დოლარის ინვესტიცია. ათასწლეულის გამოწვევის კორპორაცია დაეხმარა 30 ათას მასწავლებელს. შეხება გვქონდა ყველა საჯარო სკოლასთან ამ ქვეყანაში. ჩვენ ავაშენეთ კლინიკები. ეს ყველაფერი მეტყველებს ნამდვილ პარტნიორობაზე.

როცა მე ჩამოვედი, მთავრობა, ამ ქვეყნის უმაღლესი ხელმძღვანელობა ლაპარაკობდა ამაზე, როგორც რეალურ პარტნიორობაზე და ჩემი აქ ყოფნის პირველი სამი თვის განმავლობაში ჩვენ სინამდვილეში მივაღწიეთ პროგრესს ურთიერთობების გაუმჯობესებაში. ეს ხდებოდა ოქტომბერ-ნოემბერ-დეკემბერ-იანვარში. 2024 წლის იანვრის ბოლოდან მოყოლებული, როცა ისე ჩანდა, რომ საქართველოსთვის ყველაფერი საკმაოდ კარგად მიდიოდა, ევროკავშირის წევრობის კანდიდატის სტატუსის მიღების ჩათვლით, რასაც მხარს უჭერდა აშშ და მხარს ვუჭერდი მე, „ქართული ოცნების“ მთავრობამ, ჩემი აზრით, ერთმანეთის მიყოლებით გადადგა ნაბიჯები, რომლებმაც სულ უფრო მეტად იზოლაციაში მოაქცია საქართველო აშშ-სგან და გადაახვევინა საქართველოს ევროკავშირში გაწევრიანების თავისივე კონსტიტუციური მიზნისგან, გააღიზიანა თავისი უდიდესი პარტნიორები - აშშ და დასავლეთი, ევროპა და ნამდვილად დაიზიანა რეპუტაცია, განსაკუთრებით - ბიზნესის საზოგადოებაში. ვფიქრობ, თქვენმა მსმენელებმა თუ მაყურებლებმა იციან, რა ნაბიჯებმა გამოიწვია ეს და შემიძლია დაწვრილებითაც ვილაპარაკო, მაგრამ გულწრფელად გითხრათ, მართლა ძნელია იმის გაგება, რატომ გააკეთეს ეს?

მე აქ ჩამოვედი მზად, მოსურნე და ღია „ქართულ ოცნებასთან“ მართლა კონსტრუქციულად სამუშაოდ. და ისე აღმოჩნდა, რომ ყოველ ჯერზე, როცა მე აღმოვაჩენდი კარგ პარტნიორს, რომელთანაც პროგრესს ვაღწევდი, ადრე თუ გვიან, ის მინისტრი ან მაღალჩინოსანი იცვლებოდა ანდა მიღებულ გადაწყვეტილებებს ამოაყირავებდა ხოლმე ვიღაც, ვინც მათზე მაღლა იდგა. შედეგი კი არის ის, რომ დღეს ურთიერთობა ჩვენს მთავრობებს შორის ძალიან რთულ მდგომარეობაშია და ვფიქრობ, საქართველოს რეპუტაცია რეალურად დაზიანდა, განსაკუთრებით ბოლო თვეში ანტიდემოკრატიული მოქმედებების, ოპოზიციის ლიდერების დაპატიმრების, ანტიდემოკრატიული კანონმდებლობის და ა.შ. გამო. ვფიქრობ, ბევრი აქნევს თავს და სვამს კითხვას - რა ხდება? დიდი ცვლილება მოხდა.

რადიო თავისუფლება: თქვენ ამას იზოლაციას უწოდებთ, არა უფრო მეტს? ეს მხოლოდ იზოლაციაა თუ ქვეყნის ვექტორების გაცილებით მკაფიო შეტრიალება?

რობინ დანიგანი: კვლავ იმას ვიტყვი, რომ საკუთარ თავს უნდა ჰკითხოთ. არ მინდა სპეკულაცია „ქართული ოცნების“ მოტივებზე, მაგრამ საკუთარ თავს უნდა დაუსვათ შეკითხვა - ბოლო ერთი წლის, წელიწად-ნახევრის განმავლობაში რა მიზნით გადადგეს მათ ნაბიჯების მთელი წყება, რომელმაც ასე გაართულა მათი ურთიერთობები უდიდეს პარტნიორებსა და მოკავშირეებთან?

მთავრობა ბევრს ლაპარაკობს, მაგალითად, სუვერენიტეტზე. ჩვენ ვართ საქართველოს სუვერენიტეტის უდიდესი მხარდამჭერები. ჩვენ ვართ ოკუპირებული ტერიტორიების შესახებ გაეროს ყოველწლიური რეზოლუციის უდიდესი მხარდამჭერები. ჩვენ, ფაქტობრივად, ხმების მოპოვებაში ვეხმარებით საქართველოს ხელისუფლებას. ჩვენ და ევროპელები ვართ ჟენევის საერთაშორისო დისკუსიების (GID) ძლიერი მხარდამჭერები, ყოველ რაუნდზე, მას შემდეგ რაც GID დაიწყო. ჩვენ დავეხმარეთ ქვეყნის აღდგენას 2008 წელს რუსეთის შემოჭრის შემდეგ. ჩვენ ხელი შევუწყვეთ სანდო შეკავების ძალის შექმნას საქართველოს თავდაცვის ძალებსა და სანაპირო დაცვაში. ეს არის, რაც ჩვენ გავაკეთეთ. და მაინც, „ქართული ოცნება“ ყოველდღე საჯაროდ აცხადებს, რომ ჩვენი პარტნიორობა არაფერს ნიშნავს და ელოდება, თუ რას გავაკეთებთ ჩვენი პარტნიორობის სწორ გზაზე დასაყენებლად. და აგრძელებს უარყოფითი რაღაცების თქმას შეერთებულ შტატებსა და ზოგადად დასავლეთზე, რითაც კიდევ უფრო მეტად ახდენს აშშ-სგან იზოლაციას. რატომ? - ნამდვილად რთულია ეს გაიგო.

მე არ უნდა მივმართავდე სპეკულაციას, მაგრამ, ვინაიდან მან ეს თავად თქვა, შემიძლია ვივარაუდო, რომ ბიძინა ივანიშვილი თავის პირად ინტერესებს აყენებს ქვეყნის ინტერესებზე მაღლა. და მე ამას იმიტომ ვამბობ, რომ ჩვენ მოვითხოვეთ მასთან შეხვედრა. ტრამპის ადმინისტრაციამ მოითხოვა, რომ მე მას შევხვედროდი და გადამეცა წერილი. მე მოვითხოვე მასთან შეხვედრა ბაიდენის ადმინისტრაციის დროს, რომ გვემსჯელა, როგორ დაგვებრუნებინა ჩვენი ურთიერთობა სწორ გზაზე და მან უარი განაცხადა. ამ უარის მის მიერ გამოცხადებული მიზეზი იყო ის, რომ ის სანქცირებულია. მე მგონია, რომ თუკი ქვეყნის დე ფაქტო ლიდერს არ სურს შეხვდეს აშშ-ის ხელმძღვანელობას ან მიიღოს გზავნილი ტრამპისგან, ის ფაქტობრივად თავის პირად ინტერესებს აყენებს ქართველი ხალხის ინტერესებზე მაღლა.

რადიო თავისუფლება: მან დაწერა, რომ შემოგთავაზათ შეხვედროდით კობახიძეს და აგრეთვე, “დიფ სტეიტის” შეთქმულებაზე დეზინფორმაციის კამპანიის პარალელურად (აქვე, მსურს ჩვენს მაყურებელს გაუზიაროთ თქვენი მოსაზრება „დიფ სტეიტის“ შეთქმულებაზეც), თავად ივანიშვილი, კობახიძე და „ქართული ოცნების“ სხვა წარმომადგენლები კვლავაც იმეორებენ და ეს 27 ივნისს პარლამენტში გამოსვლისას კობახიძემაც გაიმეორა, რომ მნიშვნელოვანია „სტრატეგიული პარტნიორობის აღდგენა კონკრეტული გზამკვლევით, სადაც ასახული იქნება სარგებელი ორივე ქვეყნისთვის“ და რომ ისინი ამისთვის მზად არიან, რომ აშშ-სთან ურთიერთობა მათთვის ძალიან მნიშვნელოვანი პრიორიტეტია. რა კომენტარს გააკეთებდით ამაზე? ვინაიდან აუდიტორიას ესმის განსხვავებული გზავნილები და თავად აუდიტორიაც არის დივერსიფიცირებული.

რობინ დანიგანი: ეს მე არ დამინახავს და გეტყვით რატომ. ჩვეულებრივ, მე არ გავაკეთებდი კომენტარს დახურულ დიპლომატიურ კორესპონდენციაზე ან საუბრებზე, მაგრამ ვინაიდან მთავრობამ გადაწყვიტა ეს გააკეთოს, რამდენიმე მონაცემს მოვიყვან.

ტრამპის ადმინისტრაციის დასაწყისში ვაშინგტონში ჩავედი, რომ შევხვედროდი ახალი ადმინისტრაციის მაღალჩინოსნებს, დავლაპარაკებოდი საქართველოს მიმართ ჩვენს პოლიტიკაზე და მქონოდა გზამკვლევი, რა სურდათ, რომ ყოფილიყო მათი პირველი გზავნილი საქართველოს მთავრობისთვის. მე დავბრუნდი ამ შეხვედრებიდან და შევხვდი საგარეო საქმეთა მინისტრს და ძალიან მკაფიოდ წარვუდგინე ორი თუ სამი ნაბიჯი, რომელთა გადადგმითაც „ქართული ოცნება“ ხელს შეუწყობდა ურთიერთობების სწორ გზაზე დაბრუნებას. სამი დღის შემდეგ - და კვლავ ვიტყვი, ჩვეულებრივ ამაზე არ ვლაპარაკობ, მაგრამ პრემიერმინისტრმა თავად თქვა ამის შესახებ - „ქართული ოცნების“ ხელმძღვანელობამ გამომიგზავნა წერილი ტრამპის ადმინისტრაციისთვის, პირადი წერილი. ეს არ არის საჯარო წერილი, რომელიც, გულწრფელად გეტყვით, იყო მუქარის შემცველი, შეურაცხმყოფელი, არასერიოზული და უკიდურესად ცუდად იყო მიღებული ვაშინგტონში. უკიდურესად ცუდად. ამიტომ, დაგვჭირდა გარკვეული დრო პასუხის მოსაფიქრებლად. ეს მართალია. და ვფიქრობ, გარკვეული დრო დაგვჭირდა იმიტომ, რომ ხალხი ძალიან გაოცებული იყო ასეთი წერილის გამოგზავნით ერთი ქვეყნის ხელისუფლების მიერ ჩემი ქვეყნისთვის. ამასობაში, სანამ ჩვენ პასუხზე ვფიქრობდით, პრემიერმინისტრმა გამოაქვეყნა ღია წერილი. და მაშინ მე მივედი პრემიერმინისტრთან და ვუთხარი, რომ მაქვს პასუხი სახელმწიფო მდივან რუბიოსგან, რომელმაც მთხოვა, რომ ის ბიძინა ივანიშვილს გადავცე. ბიძინა ივანიშვილმა თქვა არა. პრემიერმინისტრს ნებისმიერ დროს სიამოვნებით შევხვდები. ცალკე მას არ უთხოვია ჩემთან შეხვედრა. მაგრამ, მე მითხრეს, რომ ტრამპის ადმინისტრაციის ეს წერილი გადამეცა პირადად ბიძინა ივანიშვილისთვის და მან თქვა არა. ჩემთვის არ უთხოვიათ, რომ ის პრემიერმინისტრისთვის მიმეცა. ასე რომ, ყველაზე უცნაური ის არის, რომ...

რადიო თავისუფლება: იკითხეთ ვაშინგტონში, რატომ უნდა გადაგეცათ ივანიშვილისთვის და არა პრემიერმინისტრისთვის?

რობინ დანიგანი: ვფიქრობ, მსოფლიოში ადამიანების უმრავლესობამ იცის, რომ მთავრობას მართავს ბიძინა ივანიშვილი.

ყველაზე უცნაური ის არის, რომ, რასაც ის ითხოვს - ურთიერთობების სწორ გზაზე დაბრუნებას, ეს არც ისე რთულია. ერთ-ერთი პირველი რამ, უპირველესად გადასადგმელი ნაბიჯი იქნებოდა ანტიამერიკული რიტორიკის შეწყვეტა, ხომ გესმით - აშშ-ის შესახებ ისეთი რაღაცების თქმა, რაც არ არის სიმართლე. „ქართული ოცნება“ ამბობს უამრავ რამეს აშშ-ზე, რაც არ არის სიმართლე: რომ ჩვენ ვცდილობდით აქ მეორე ფრონტის დაწყებას - არ არის სიმართლე; რომ ჩემი წინამორბედი ცდილობდა აქ რევოლუციის გაღვივებას - არ არის სიმართლე; რომ ჩვენი სტრატეგიული პარტნიორობა არის პარტნიორობა მხოლოდ ქაღალდზე - არ არის სიმართლე; რომ მე ჩემმა მთავრობამ გამიწვია - არ არის სიმართლე. შემიძლია უსასრულოდ გავაგრძელო ჩამოთვლა.

ამერიკას საქართველოსგან, „ქართული ოცნებისგან“ რაც ყოველთვის სურს, ეს არის პარტნიორობის ერთად შენება, ორმხრივად სასარგებლო გზით. მე აქ ჩამოვედი სრულიად განწყობილი, რომ ეს მეკეთებინა ნებისმიერ მთავრობასთან, რომელიც აირჩია ქართველმა ხალხმა და როცა მე ჩამოვედი, ეს იყო „ქართული ოცნება“. სიამოვნებით გავაგრძელებდი ამის კეთებას, თუმცა სამწუხაროდ, მთავრობის მოქმედებებმა ეს ძალიან გაართულა. ვფიქრობ, ვაშინგტონში 

საქართველოს რეპუტაციაზე გავლენის ნაწილობრივ დანახვა შეგიძლიათ MEGOBARI აქტით. ამ კანონმდებლობას ძლიერი ორპარტიული მხარდაჭერა აქვს რესპუბლიკელებისა და დემოკრატებისგან და ის „ქართულ ოცნებას“ ადანაშაულებს ზოგიერთი ანტიდემოკრატიული, ანტიამერიკული ქმედებისთვის, რომელსაც ის ახორციელებს.

რადიო თავისუფლება: რა შეგიძლიათ თქვათ MEGOBARI აქტის პოლიტიკურ მნიშვნელობაზე და მისი საბოლოოდ მიღების, ხელმოწერისა და საბოლოოდ, ამოქმედების პერსპექტივაზე?

რობინ დანიგანი: მან გაიარა წარმომადგენელთა პალატა, აბსოლუტური უმრავლესობის მხარდაჭერით, ორპარტიული მხარდაჭერით. ახლა ის არის სენატში. სენატში რამდენიმე ადამიანისგან მოვისმინე, რომ მათი აზრით, ეს კანონი საბოლოოდ გავა. ალბათ იცით, სენატი გასულ თვეში ბევრს მუშაობდა სხვა კანონმდებლობაზე. თუმცა, პოლიტიკური მნიშვნელობა მართლაც დიდია, ვინაიდან ის გაჩვენებს როგორ აღიქმება ამ მთავრობის მოქმედებები რესპუბლიკელებისა და დემოკრატების მიერ ჩვენს კონგრესში. ეს არ არის აღმასრულებელი შტო და კონგრესი არ ლაპარაკობს აღმასრულებლის სახელით, მაგრამ ცალსახაა, რომ იქ არიან ძალიან გავლენიანი პოლიტიკოსები, რომლებსაც აქვთ ურთიერთობა აღმასრულებელ შტოსთან და ვფიქრობ, ეს ნაწილობრივ გაჩვენებს რა მოსდის საქართველოს რეპუტაციას.

შესაძლოა, ერთ-ერთი ელემენტი, რომელზეც ადამიანები იმდენად ბევრს არ ლაპარაკობენ, არის ბიზნესის ელემენტი. მე ეკონომიკური განათლება მაქვს და აქ ჩამოვედი ძალიან მოწადინებული გამეძლიერებინა ჩვენი ეკონომიკური ურთიერთობები და მქონდა რამდენიმე კარგი საუბარი ეკონომიკის ყოფილ მინისტრთან იმაზე, რა შეიძლებოდა გაგვეკეთებინა ამის მისაღწევად. საბოლოოდ, ამერიკული ინვესტიციის გაზრდა საქართველოში ძალიან გართულდა, რადგან საქმიანი ადამიანების მიერ საქართველო სულ უფრო მეტად აღიქმებოდა ქვეყნად, რომელიც რუსეთს, ირანსა და ჩინეთს უახლოვდება. იყო მზარდი შეშფოთება უსაფრთხოების გამო. იყო მზარდი შეშფოთება კანონის უზენაესობასა და მართლმსაჯულების სისტემაზე და ჩვენ დავინახეთ, რომ აშშ-ის კომპანიების უმრავლესობამ შეაჩერა აქ ინვესტიციების გაფართოების ან ახალი ინვესტიციების ჩადების ნებისმიერი გეგმის განხორციელება და სინამდვილეში, ვფიქრობ, რომ ციფრების უმეტესობა აჩვენებს, რომ პირდაპირი უცხოური ინვესტიციები ბოლო ერთი წლის განმავლობაში 35-40%-ით შემცირდა. ასე რომ, ამ ქმედებებს რეალური გავლენა აქვს. და კითხვაა, რატომ?

რადიო თავისუფლება: გუშინ, აშშ-ის საელჩოში დამოუკიდებლობის დღისადმი მიძღვნილ მიღებაზე, როგორც ჩვეულებრივ ხდება, ვნახეთ მხარდამჭერი, სპონსორი კომპანიები - ქართული და ერთობლივი კომპანიები. გიზიარებთ თუ არა ქართული ბიზნესი თავის გზავნილებს, სიგნალებს თავიანთ პრობლემებსა და შფოთვაზე?

რობინ დანიგანი: აბსოლუტურად. ამ ქვეყნის ეკონომიკის ლიდერებისგან, კერძო სექტორისგან მუდმივად მესმის. და რაც მესმის, არის ის, რომ ისინიც შეშფოთებული არიან იმით, რაც მოსდის საქართველოს რეპუტაციას. იცით, ზედიზედ ორი წლის განმავლობაში ქართველი ბიზნესმენების დიდი ჯგუფები ჩამყავდა აშშ-ში ჩვენს ერთ-ერთ საინვესტიციო კონფერენციაზე. მე ვეხმარებოდი მათ შეხვედრების მოწყობაში თეთრ სახლსა და სახელმწიფო დეპარტამენტში, განვითარების საფინანსო კორპორაციასთან, რითაც ხელს ვუწყობდი აშშ-სთან მათი ეკონომიკური კავშირების გაზრდას, რომ ქართველებისთვისაც და ამერიკელებისთვისაც სარგებლიანი ყოფილიყო. და მე ვიცი, რომ ბიზნესის იმ ლიდერებიდან ბევრი და სხვებიც, ვისაც აქ ვესაუბრები, შეშფოთებული არიან თავიანთი კომპანიების რეპუტაციული ზიანის გამო, აქ მიმდინარე პოლიტიკური ქმედებების გათვალისწინებით. და კიდევ ერთხელ, ეს ნამდვილად იმედგაცრუებაა, რადგან ვფიქრობ, საქართველოს დიდი პოტენციალი აქვს, იყოს რეგიონული ლიდერი, იყოს რეგიონული ლიდერი „შუა დერეფანში“. ვფიქრობ, რომ „ქართულ ოცნებას“ შეუძლია ამის შეცვლა, თუ მოინდომებს. ეს არც ისე რთული იქნება.

რადიო თავისუფლება: როცა “ქართული ოცნების” საგარეო საქმეთა მინისტრ მაკა ბოჭორიშვილს შეხვდით, მესმის ეს არ იყო საჯარო შეხვედრა, მაგრამ, რომ ვიცოდეთ, იყენებდა ის “დიფ სტეიტის” შეთქმულების ტიპის საკითხებს თქვენთან საუბრის დროს?

რობინ დანიგანი: დიახ, არ გავაკეთებ კომენტარს საგარეო საქმეთა მინისტრთან პირისპირ შეხვედრის შესახებ, მაგრამ ვილაპარაკებ “დიფ სტეიტზე”. “ქართული ოცნება” “დიფ სტეიტს” სულ იყენებს.

რადიო თავისუფლება: ისინი იყენებენ ამას საჯაროდ.

რობინ დანიგანი: ადრე ეს იყო “გლობალური ომის პარტია”, ეს ერთგვარი შეთქმულების მსგავსი „გლობალური ომის პარტიაა“, უფრო დიდი ძალები, დიდი ბანკები, რომლებიც ომიდან მოგებას იღებენ.

რადიო თავისუფლება: ეს დაიწყო თქვენს ჩამოსვლამდე.

რობინ დანიგანი: დიახ. შემდეგ ეს გადაიქცა “დიფ სტეიტად”.

რადიო თავისუფლება: მაშინ ამბობდით, რომ ეს სასაცილოა.

რობინ დანიგანი: ეს არის სასაცილო. უცნაურია. შეთქმულებითია და სასაცილოა. ისინი ამას იყენებდნენ იმის სათქმელად, რომ… “ქართული ოცნების” ზოგიერთი წევრი ამბობს, რომ საელჩო არის “დიფ სტეიტის” ნაწილი. არა, არ ვართ. ჩვენ წარმოვადგენთ აშშ-ის მთავრობას: სახელმწიფო მდივანსა და აშშ-ის პრეზიდენტს. ჩვენ ვახორციელებთ მათ პოლიტიკას. ჩვენ ვახორციელებთ პრეზიდენტის პოლიტიკას: გახადე ამერიკა უფრო უსაფრთხო, უფრო ძლიერი, უფრო აყვავებული. ჩვენ ამას ვაკეთებთ და ვცდილობთ ეს ქართველებთან ერთად ვაკეთოთ.

იცით, არ მომწონს ამ ინტერვიუში მხოლოდ მთავრობასთან ძალიან რთულ და დაძაბულ ურთიერთობაზე რომ ვლაპარაკობთ, რადგან სინამდვილეში ძალიან მომეწონა აქ გატარებული დრო, ძალიან მომეწონა ამერიკელებსა და ქართველ ხალხს შორის არსებული ურთიერთობის გამო. და 33-წლიანი ცხოვრებისა და მთელ მსოფლიოში მუშაობის განმავლობაში, არასდროს შემხვედრია ასეთი თბილი და გულუხვი ადამიანები, რომლებსაც ასეთი საოცარი კულტურა აქვთ და ყველას უღებენ გულსა და სახლის კარს და ისინი ერთგულნი არიან იმისა, რომ ეს ქვეყანა გახდეს დასავლური დემოკრატიების ოჯახის ნაწილი, რომელსაც, ყველამ იცის, რომ მიეკუთვნება საქართველო. ასე რომ, ჩემთვის და ჩემი ოჯახისთვის საქართველოში მიღებული გამოცდილება საოცარი იყო ქართველი ხალხის წყალობით.

რადიო თავისუფლება: დარწმუნებული ვარ, მაგრამ სწორედ ეს ადამიანები არიან გასაჭირში. ანუ, მათი მისწრაფების პერსპექტივა სრულებით არ არის ნათელი.

და, რას იტყოდით ისეთ მოვლენაზე, რომელიც გუშინ გამოვლინდა? - გაირკვა, რომ საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილე ირანის საელჩოს ეწვია. რამდენად მგრძნობიარეა აშშ-სთვის საქართველოს ასეთი სახის ურთიერთობა? რამდენად მნიშვნელოვანია ეს აშშ-სთვის?

რობინ დანიგანი: ეს ძალიან მნიშვნელოვანია ჩემი ადმინისტრაციისთვის. თუკი ქვეყნები ზრდიან, ქმნიან და აძლიერებენ კავშირებს ირანთან ან ჩინეთთან, ეს ძალიან მნიშვნელოვანია ჩემი ადმინისტრაციისთვის. და კვლავ ჰკითხეთ საკუთარ თავს იმის შესახებ, რომ ამავდროულად საჯაროდ აკრიტიკებ და სიცრუეს ამბობ აშშ-ზე და მიმართავ ისეთ ქმედებებს, რომლებიც იცი, რომ გააუარესებს შენს ურთიერთობას აშშ-სთან, რომელიც ათწლეულებია შენი უძლიერესი მხარდამჭერია - რატომ უნდა სჩადიოდე ერთი მხრივ ამას და მეორე მხრივ დგამდე ნაბიჯებს, რომლებიც მიანიშნებს, რომ ცდილობ დაახლოებას ირანთან და ჩინეთთან? - ეს ჩემთვის აუხსნელია და არ ვაპირებ ამისი ახსნა ვცადო, მაგრამ ვფიქრობ, საკუთარ თავს უნდა ჰკითხოთ - რატომ?

რადიო თავისუფლება: თქვენ დაიწყეთ ჩამოთვლა და დაასახელეთ მხოლოდ ერთი პუნქტი - შეწყვიტეთ აშშ-ზე ცუდის ლაპარაკიო, მაგრამ ხომ ვერ შეძლებდით მეტის თქმას პრეზიდენტ ტრამპისა და სახელმწიფო მდივან რუბიოს „უმთავრეს პრიორიტეტებსა და ნაბიჯებზე, რომელთა გადადგმაც შეუძლია საქართველოს აშშ-სთან ურთიერთობის გაუმჯობესებისადმი სერიოზული დამოკიდებულების საჩვენებლად“? შეგიძლიათ მეტის თქმა, კიდევ ერთი ან ორი რამის გაზიარება?

რობინ დანიგანი: გავიმეორებ, რომ არ მსურს დეტალურად ვილაპარაკო ჩვენს პირისპირ საუბრებზე. მე პატივს ვცემ დიპლომატიური მიმოწერის წესს და ვცდილობ მის დაცვას, მაგრამ არა მგონია რთულად გასაგები იყოს რა არის ჩემი ადმინისტრაციის პრიორიტეტები, რადგან ისინი ძალიან მკაფიოდ გამოხატავენ ამ პრიორიტეტებს: გახადე ამერიკა უფრო უსაფრთხო, უფრო ძლიერი და უფრო აყვავებული.

მე ძალიან კონკრეტული ვიყავი საგარეო საქმეთა მინისტრთან და ძალიან კონკრეტული ვიქნებოდი ბიძინა ივანიშვილთანაც ორ ან სამ კონკრეტულ საკითხთან დაკავშირებით, რისი გაკეთებაც მთავრობას შეეძლო. პირველს სიამოვნებით ვამბობ ხმამაღლა: შეწყვიტეთ ანტიამერიკული რიტორიკა და დეზინფორმაცია აშშ-ზე. თუმცა, არა მგონია, ასეთი რთული იყოს ჩემი ადმინისტრაციის, ჩემი პრეზიდენტის პოლიტიკის ნახვა და იმის მიხვედრა, თუ რა ქმედებების განხორციელება შეიძლება ურთიერთობების გასაუმჯობესებლად. იმის თქმა, რომ ჩვენზე, შეერთებულ შტატებზეა დამოკიდებული, გავაკეთოთ რაღაც მეტი, ვიდრე უკვე გავაკეთეთ საქართველოსთვის და რომ ბურთი ჩვენს მოედანზეა, ჩემი აზრით, არის სტრატეგია, რომელსაც დიდად აზრი არ აქვს.

რადიო თავისუფლება: თქვენი აქ ყოფნის განმავლობაში საერთოდ არ მოგცემიათ შესაძლებლობა პირადად შეხვედროდით ივანიშვილს?

რობინ დანიგანი: მან ეს ძალიან მოკლე დროში, ოქტომბერ-ნოემბრის პერიოდში გააკეთა - შეგვატყობინა, რომ სურდა შეხვედრა. ეს იყო...

რადიო თავისუფლება: 2023-ში?

რობინ დანიგანი: 2024-ში, ზუსტად თქვენს არჩევნებამდე, დაახლოებით მაგ დროს, და ვფიქრობ, რომ მაშინ მე და ჩემმა ხელმძღვანელობამ ვაშინგტონში გადავწყვიტეთ, რომ ეს იყო ძალიან ახლოს არჩევნებთან, ზუსტად არჩევნების წინ. თუ სწორად მახსოვს, ძალიან ახლოს იყო თქვენს არჩევნებთან და შემდეგ ვითარება აქ ძალიან სწრაფად ძალიან გართულდა 28 ნოემბრის განცხადების შემდეგ, რომ „ქართული ოცნება“ აჩერებდა ევროკავშირში გაწევრიანების პროცესს. პროტესტი დაიწყო. დაიწყო მომიტინგეების ძალადობრივი დარბევა და ეს იყო ძალიან რთული დრო მასთან შესახვედრად. ასე რომ, ის ძალიან პატარა ფანჯარა იყო. ეს ბაიდენის ადმინისტრაციის დასასრულს ხდებოდა. მაგრამ, მან არ მიიღო ტრამპის ადმინისტრაციის შეთავაზება, რომ მე შემხვედროდა.

რადიო თავისუფლება: ერთი გზავნილი საქართველოში სამოქალაქო საზოგადოებისა და დამოუკიდებელი მედიისთვის, რომელიც რჩება და აგრძელებს ძალიან მნიშვნელოვან საქმიანობას.

რობინ დანიგანი: შესანიშნავი შენიშვნაა დასასრულებლად, ვინაიდან გუშინ, ჩვენი დამოუკიდებლობის დღისადმი მიძღვნილ მიღებაზე ჩემი გამოსვლა შეეხებოდა დემოკრატიას და მის უმთავრეს პრინციპებს: დაპირებას, ვალდებულებასა და ოპტიმიზმს. დემოკრატიის ვალდებულება კი ის არის, რომ ყველამ ვიმუშაოთ ჩვენი თავისუფლებების დასაცავად და იმის უზრუნველსაყოფად, რომ მომავალმა თაობებმა ისარგებლონ ამ თავისუფლებებით.

სამოქალაქო საზოგადოება და დამოუკიდებელი მედია აქ წარმოუდგენლად მნიშვნელოვან როლს ასრულებს. სამოქალაქო საზოგადოება ხელს უწყობს თავისუფალ და სამართლიან არჩევნებს, ცდილობს უზრუნველჰყოს, რომ შშმ პირებს ჰქონდეთ აქ უფლებები, ცდილობს უზრუნველჰყოს, რომ ხანდაზმულ ადამიანებს ჰქონდეთ უსაფრთო საცხოვრისი. სამოქალაქო საზოგადოება ცდილობს იმის უზრუნველყოფას, რომ კანონის უზენაესობა იყოს ყველასთვის ამ ქვეყანაში. ესაა ორგანიზაციები, რომლებიც ცდილობენ იმის უზრუნველყოფას, რომ ფუნქციური დემოკრატიის ძირითადი ელემენტები გადარჩეს. ნამდვილად შემაშფოთებელია, რომ ისინი სამიზნედ იქცნენ იმის გამო, რომ მათი ზოგიერთი შეხედულება ეწინააღმდეგება მთავრობის შეხედულებებს.

დამოუკიდებელი მედია კიდევ უფრო მეტად არის მიზანში ამოღებული. მით უმეტეს, დეზინფორმაციის - კრემლიდან, მთელი მსოფლიოდან დეზინფორმაციის დღევანდელ ეპოქაში, დამოუკიდებელ მედიას, რომელიც სიმართლეს აფიქსირებს, არსებითი მნიშვნელობა აქვს ჩვენი დემოკრატიისთვის. ამიტომ, ვფიქრობ, უკიდურესად შემაშფოთებელია, რომ დემოკრატიის უმთავრესი ელემენტები: სამოქალაქო საზოგადოება, დამოუკიდებელი მედია, ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიები... არ ხართ ვალდებული მათ ხმა მისცეთ, მაგრამ ყველა მათგანის ციხეში ჩასმით, თითქმის გარანტირებულია, რომ არ გექნებათ ფუნქციონირებადი დემოკრატია და ვფიქრობ, ისტორიის ამ მომენტში იმაზე მნიშვნელოვანია, ვიდრე ოდესმე ყოფილა, რომ ყველამ გავაკეთოთ, რაც შეგვიძლია იმის უზრუნველსაყოფად, რომ დემოკრატიული თავისუფლებები მივცეთ ჩვენს შვილებს. ასე რომ, ამ ქვეყნის სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციებსა და დამოუკიდებელ მედიას და ყველა ქართველს ვუსურვებ წარმატებებს ამ საქმეში.

რადიო თავისუფლება: გმადლობთ და წარმატებას გისურვებთ თქვენც.

რობინ დანიგანი: გმადლობთ, ნინო.

წყარო https://www.radiotavisupleba.ge/

ანალიტიკა
„ილჰამ ალიევისა და ნიკოლ ფაშინიანის თამაშები რუსეთის ინტერესების წინააღმდეგ“ - ინტერვიუ ზატულინთან

სომხეთში არსებულ მდგომარეობასთან დაკავშირებით გთავაზობთ «Московский комсомолец» (რუსეთი)-ის ინტერვიუს რუსეთის სახელმწიფო დუმის დსთ-ს საქმეთა, ევრაზიული ინტეგრაციისა და თანამემამულეებთან ურთიერთობის კომიტეტის პირველი მოადგილე კონსტანტინ ზატულინთან.

– სომხეთი, როგორც ჩანს, პოლიტიკური რეპრესიებისა და შპიონომანიის ბნელ ეპოქაში შედის.
სამართალდამცავი სტრუქტურები აცხადებენ, რომ გამოვლენილია ფართომასშტაბიანი შეთქმულება, რომლის მიზანი იყო ფაშინიანის ხელისუფლებიდან ჩამოშორება. ამ შეთქმულებაში, ოპოზიციური პოლიტიკოსებისა და ყოფილი პრეზიდენტების გარდა, თითქოს მონაწილეობდნენ ეკლესიის მაღალი იერარქები და მსხვილი ბიზნესმენები. საქმე იქამდე მივიდა, რომ ფაშინიანის მმართველობამ შეეცადა აიკრა ეტჩმიაძინის კათოლიკოსის რეზიდენცია, რათა დაეპატიმრებინათ არქიეპისკოპოსი, რომელიც, გავრცელებული ინფორმაციით, ასევე ფიგურირებდა ამ საქმეში. – რატომ სჭირდება ფაშინიანს ეს ყველაფერი?

– ფაშინიანმა იგრძნო, რომ იმ ჩიხში, რომელშიც ის მიაქანებს სომხეთსა და სომეხ ხალხს, უკვე საჭიროა ახალი მსხვერპლი.
სომეხი ერის ცნობიერების გადატრიალება, თანამშრომლობა აზერბაიჯანთან და თურქეთთან, რუსეთის უარყოფა და სომხეთის დასავლეთზე ორიენტაცია – ამ ყველაფერს ძალიან მაღალი ფასი აქვს და ის თანდათან იზრდება. ამისთვის საჭიროა დათმო ტრადიციული ურთიერთობები რუსეთთან – როგორც სომეხთა ისტორიულ მფარველთან, დათმო სომხეთის გმირული წარსული და არმენული გენოციდის მეხსიერება. ფაშინიანის გეგმით, საჭიროა უარი ტრადიციულ სარწმუნოებაზეც, პატივისცემაზე სომხური სამოციქულო ეკლესიისადმი.

მისი აზრით, ასე უნდა „გადავარჩინოთ“ სომხები ძველი წარმოდგენებისგან სიკეთესა და ბოროტებაზე და გადავიყვანოთ სომხეთი იმ ბანაკში, რომელიც რუსეთის მოწინააღმდეგედ მიიჩნევა. თუმცა, მაგალითად, საბერძნეთი წარმატებით თანაარსებობს დასავლეთთან თავისი მართლმადიდებლური იდენტობის დაკარგვის გარეშე.

ჩემი აზრით, ფაშინიანს თან სდევს დევნის მანია – რაც არ არის გასაკვირი, იმ ყველაფრის გათვალისწინებით, რაც მას ჩაუდენია. ადამიანი, რომელმაც ამდენი უბედურება მოუტანა საკუთარ ერს, ბუნებრივია, ღელავს საკუთარ მომავალზე. სწორედ ამიტომ ის ცდილობს პრევენციული დარტყმებით გაანეიტრალოს ყველა, ვისაც საფრთხედ აღიქვამს და მიიჩნევს, რომ ისინი რუსეთის მხარდაჭერით სარგებლობენ. მისთვის რუსეთი ყოველთვის და ყველაფერში დამნაშავეა.

ამავე ლოგიკით, ის ყველა თავის მოწინააღმდეგეს „მარიონეტად“ აცხადებს. ადრე ასე მოიხსენიებდა კოჩარიანსა და სარგსიანს. მაგრამ მას შემდეგ, რაც ფაშინიანის ეკლესიაზე თავდასხმები გააკრიტიკა მისმა ყოფილმა მენტორმა – პირველმა პრეზიდენტმა ლევონ ტერ-პეტროსიანმა და შეხვდა კათოლიკოსს, ფაშინიანმა მაშინვე გამოაცხადა, რომ ტერ-პეტროსიანიც მარიონეტია. ვის მარიონეტებზეა საუბარი – აშკარად რუსების, თუმცა იმის მტკიცება, რომ ტერ-პეტროსიანი კრემლის აგენტია, ცოტა არ იყოს, ფანტაზიის სფეროდანაა.

მთელი ეს პროცესები, სინამდვილეში, დაკავშირებულია მომავალი წლის (2026) ივნისში დაგეგმილ საპარლამენტო არჩევნებთან.

– აზერბაიჯანულ მედიაში ვრცელდება ინფორმაცია, თითქოს ფაშინიანს მისი ოპონენტების შესახებ კომპრომატებით ამარაგებენ უცხოური სპეცსამსახურები – დასავლური ან თურქული. რამდენად რეალურია ეს?

– დასავლეთმა და თურქეთმა ფაშინიანი დიდი ხანია საკუთარ კლიენტად აღიქვეს. ის არასდროს მალავდა თავის შეხედულებებს. ჯერ კიდევ 10 წლის წინ გამოაქვეყნა სტატია სათაურით „დავივიწყოთ გმირული“, რომელშიც ითხოვდა სომხეთის გამოყოფას რუსეთისგან, გიუმრიში რუსეთის სამხედრო ბაზის გაუქმებას და ჰეროიზმის იდეის მოცილებას სომხური პოლიტიკიდან.

მას მიაჩნდა, რომ არმენული გენიალური წარსული – მეხსიერება დიდი სომხეთის, სპარსული, რომაული და ბიზანტიური ეპოქების შესახებ – სომხეთს მხოლოდ ჩიხში აქცევს. ის კი არ სჯერდებოდა გენოციდის მეხსიერებას – მას ხელს უშლის „დღევანდელობაში“.

უნდა ვაღიაროთ: ფაშინიანი თავისი ღალატის გზაზე მტკიცედ დგას. ბუნებრივია, ასეთმა პერსონამ უკვე მაშინ მიიპყრო მათ ყურადღება, ვისაც სჭირდებოდა იდეოლოგიური ინსტრუმენტი რეგიონში.

საინტერესოა, რომ დღეს ფაშინიანის კავშირებზე უცხოურ სპეცსამსახურებთან ხმამაღლა სწორედ აზერბაიჯანული მედია საუბრობს. თითქოს ასე ურჩევნიათ: „თუ მას ამარაგებენ MI6, CIA ან თურქული მიტი – ე.ი. რაღაცას იციან, აბა, ტყუილად ხომ არ ილაპარაკებდნენ!“

– ფაშინიანი წმენდს ოპოზიციას მომავალ არჩევნებამდე?

– აბსოლუტურად. ის კარგად იცის, რომ „მოტოციკლი დგება მხოლოდ მაშინ, როცა მიდის“. როგორც კი გაჩერდება – დაეცემა. ფაშინიანს გამარჯვება სჭირდება, სხვა შემთხვევაში მას სხვადასხვა ბედი ელის – ან გაქცევა, ან რეპრესიების გაგრძელება და კრიზისების დამყარება.

მაგრამ დაპატიმრებულების ნაცვლად ახალი ოპონენტები მოდიან. ეს პროცესი არ დასრულდება. აქ კითხვები ფაშინიანს კი არა, სომხეთის ამომრჩეველს და დიასპორას უნდა დაესვას.

– მართლაც გაჩნდა იმედგაცრუება რუსეთში, როგორც მოკავშირეში, თუ ეს მხოლოდ ფაშინიანის პროპაგანდის შედეგია?

– 2020 წლის ომის დროს და შემდეგ რუსეთმა ხშირად ამბობდა: „არ შეგვიძლია ვიყოთ უფრო სომხები, ვიდრე თავად სომხები“. ფაშინიანის მთავრობა არჩეულია იმავე პარლამენტის მიერ, რომელიც სომხურმა ხალხმა აირჩია. შესაბამისად, რაც ხდება – სომხეთის არჩევანია.

აქტიური ჩარევა იმ პერიოდში ნიშნავდა რუსეთის ჩათრევას ახალ, კავკასიურ კონფლიქტში, რაც აბსოლუტურად არ გვეხერხებოდა უკრაინაში მიმდინარე პროცესების ფონზე.

მთელი ეს ისტორია მეტია, ვიდრე რუსეთ-სომხეთის სახელმწიფოთაშორისი ურთიერთობა – ეს არის რუს და სომეხ ხალხებს შორის კავშირი. მანამდე ყველა სომეხს, მიუხედავად იმისა, სად ცხოვრობდა, ჰქონდა განცდა, რომ რუსეთი – ეს არის ის ძალა, რომელმაც მათი ერი გენოციდისგან იხსნა.

შეახსენეთ, რამ გამოიწვია გენოციდი 1915 წელს? ოსმალებმა შიშით, რომ სომხები რუსეთის მხარეს აღმოჩნდებოდნენ, ჯერ სამხედროები გაწყვიტეს, შემდეგ – ინტელიგენცია და ბოლოს – უბრალო გლეხები. ეს ისტორია სომხებისთვის ტკივილია, მაგრამ ვალდებულებაა რუსეთისთვისაც – გვსურს ეს თუ არა.

ფაშინიანი ცდილობს ეს ყველაფერი მოსპოს და რუსეთის პასუხისმგებლობად წარმოადგინოს როგორც 2020, ასევე 2023 წლების წარუმატებლობები. 120 ათასი სომეხი გააძევეს ყარაბაღიდან, მაგრამ ფაშინიანისთვის ისინი არასასურველი ხალხია – ვერ იტანენ მის რეჟიმს. ის კი ცდილობს მათი მარგინალიზებას. მაგრამ დასმული კითხვაა: თქვენ რატომ არ დაიცავით თქვენი თანამემამულეები?

– რატომ არ გაუმჯობესდა რუსეთის ურთიერთობა აზერბაიჯანთან, თუ ის აღარ უჭერს მხარს სომხეთს?

– იმიტომ, რომ აზერბაიჯანს ჩვენ აღარ ვჭირდებით. მას სჭირდება განსაკუთრებული ურთიერთობა თურქეთთან, ისრაელთან, ბრიტანეთთან. ეკონომიკური ურთიერთობა რუსეთთან კარგია, მაგრამ უკვე მეორე პლანზეა. ამიტომ ბაქო ეძებს მიზეზებს, რატომ არ ეთანხმება რუსეთს – ხან ზელენსკის ეხუტება, ხან უკრაინის მხარდამჭერი განცხადებები აქვს. ჩვენ კი ეს თითქოს არც გვესმის.

ამ დროს მიმდინარეობს მოლაპარაკებები, რომ ფაშინიანმა და ალიევმა ხელი მოაწერონ სამშვიდობო შეთანხმებას დასავლურ არენაზე – ყველაზე უკეთ აშშ-ში, რომ ტრამპი კვლავ იქცეს „მშვიდობისმყოფელად“ და აიღოს ნობელი.

სუბიექტური მიზეზი თავად ილჰამ ალიევია – გამარჯვებული, რომელიც დღეს ქედმაღლობით სუნთქავს. მისი დამოკიდებულება რუსეთთან დაძაბულობაში შედის, თუმცა ამას თავიდან აიცილებდა.

მისი ქმედებები ეჭვს იწვევს. ილჰამი – ეს არის პოლიტიკოსი ევროპულ კოსტიუმში და აზიური ქცევებით. რომელი ასპარეზით არ ჰგავს ფაშინიანს? ორივენი არბევენ ეკლესიებს, ამტკიცებენ, რომ არ ყოფილა სომხური ეკლესია ყარაბაღში – თითქოს იქ მხოლოდ „ალბანური მონასტრები“ იყო.

ცნობისათვის:
ამარასი – IV საუკუნეში დაფუძნებული სომხური მონასტერი.
დადივანკი – XII–XIII საუკუნეების სომხური მონასტერი.
განძასარი – X–XIII საუკუნეების სომხური მონასტერი.

წარმოიდგინეთ, ვიღაც გამოვა და იტყვის, რომ კრემლი – იტალიური კულტურის ძეგლია. ასე შეიძლება ღირსეული მშვიდობა ააშენო? – არა. ეს იქნება მშვიდობა სომხეთის სრული დამცირების ფასად.

დღეს ფაშინიანი ამ გზით მიდის. კარაპეტიანის საქმე ეკლესიასთან ერთად გაჩნდა იმ ფონზე, როცა ფაშინიანი პირველად ათწლეულებში ჩავიდა თურქეთში და იქ განაცხადა: „მშვენიერია, რომ სომხეთი გახდება მსოფლიო გზაჯვარედინი“.

ადრე ის ამტკიცებდა, თითქოს ზანგეზურის კორიდორი რუსეთს სურდა. სინამდვილეში, ამას ყოველთვის თურქეთი და აზერბაიჯანი მოითხოვდნენ – „დიდი თურქული სამყაროს“ იდეისთვის. და ახლა ფაშინიანმა აღიარა, რომ ის მათ ხელს უწყობს.

თუ ის დიდხანს დარჩება, სომხეთი გახდება მორიგი ახლოაღმოსავლური ქვეყანა – საკუთარი ისტორიისა და იდენტობის გარეშე.
და ეს იმ ქვეყანაში, რომელმაც პირველმა მიიღო ქრისტიანობა – 301 წელს, ვერც ბიზანტიამ და ვერც საქართველომ ვერ დაასწრეს. ფაშინიანი კი ამბობს, რომ სომხური ეკლესია „ვიზანტიის დროიდან უცხო აგენტია“. ის ეკლესია, რომელმაც მრავალი საუკუნის განმავლობაში შეინარჩუნა სომეხი ერის იდენტობა სახელმწიფოს გარეშე.

სრულად
გამოკითხვა
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
ხმის მიცემა
სხვათა შორის

მსოფლიოს ისტორიაში, უდიდესი იმპერიები ტერიტორიით(მლნ კვ. კმ): ბრიტანეთი - 35.5 მონღოლეთი - 24.0 რუსეთი - 22.8 ქინგის დინასტია (ჩინეთი) - 14.7 ესპანეთი - 13.7 ხანის დინასტია (ჩინეთი) - 12.5 საფრანგეთი - 11.5 არაბეთი - 11.1 იუანების დინასტია (ჩინეთი) - 11.0 ხიონგნუ - 9.0 ბრაზილია - 8.337 იაპონია - ~8.0 იბერიული კავშირი - 7.1 მინგის დინასტია (ჩინეთი) - 6.5 რაშიდუნების ხალიფატი (არაბეთი) - 6.4 პირველი თურქული სახანო - 6.0 ოქროს ურდო - 6.0 აქემენიანთა ირანი - 5.5 პორტუგალია - 5.5 ტანგის დინასტია (ჩინეთი) - 5.4 მაკედონია - 5.2 ოსმალეთი - 5.2 ჩრდილო იუანის დინასტია (მონღოლეთი) - 5.0 რომის იმპერია - 5.0

Ford, საავტომობილო ბაზრის დომინანტი მაშინ, როდესაც საავტომობილო ბაზარი ჯერ კიდევ ჩამოყალიბების პროცესში იყო, Ford Model T იყო დომინანტი მანქანა. 1916 წლის მონაცემებით, ის მსოფლიოში ყველა ავტომობილის 55%-ს შეადგენდა.

ილია ჭავჭავაძე: "როცა პრუსიამ წაართვა საფრანგეთს ელზასი და ლოტარინგია და პარლამენტში ჩამოვარდა საუბარი მასზედ, თუ რაგვარი მმართველობა მივცეთო ამ ახლად დაჭერილს ქვეყნებს, ბისმარკმა აი, რა სთქვა: ,,ჩვენი საქმე ელზასსა და ლოტარინგიაში თვითმმართველობის განძლიერება უნდა იყოსო. ადგილობრივნი საზოგადოების კრებანი უნდა დავაწყოთო ადგილობრივის მმართველობისთვისაო. ამ კრებათაგან უფრო უკეთ გვეცოდინება იმ ქვეყნების საჭიროება, ვიდრე პრუსიის მოხელეთაგანა. ადგილობრივთა მცხოვრებთაგან ამორჩეულნი და დაყენებულნი მოხელენი ჩვენთვის არავითარს შიშს არ მოასწავებენ. ჩვენგან დანიშნული მოხელე კი მათთვის უცხო კაცი იქნება და ერთი ურიგო რამ ქცევა უცხო კაცისა უკმაყოფილებას ჩამოაგდებს და ეგ მთავრობის განზრახვასა და სურვილს არ ეთანხმება. მე უფრო ისა მგონია, რომ მათგან ამორჩეულნი მოხელენი უფრო ცოტას გვავნებენ, ვიდრე ჩვენივე პრუსიის მოხელენი”. თუ იმისთანა კაცი, როგორც ბისმარკი, რომელიც თავისუფლების დიდი მომხრე მაინდამაინც არ არის, ისე იღვწოდა თვითმმართველობისათვის, მერე იმ ქვეყნების შესახებ, რომელთაც გერმანიის მორჩილება არამც თუ უნდოდათ, არამედ ეთაკილებოდათ, თუ ამისთანა რკინის გულისა და მარჯვენის კაცი, როგორც ბისმარკი, სხვა გზით ვერ ახერხებდა ურჩის ხალხის გულის მოგებას, თუ არ თვითმმართველობის მინიჭებითა, სხვას რაღა ეთქმის."

დედამიწაზე არსებული ცოცხალი არსებებიდან მხოლოდ ადამიანს და კოალას აქვთ თითის ანაბეჭდი

ინდოელი დიასახლისები მსოფლიო ოქროს მარაგის 11% ფლობენ. ეს უფრო მეტია, ვიდრე აშშ-ს, სავალუტო ფონდის, შვეიცარიის და გერმანიის მფლობელობაში არსებული ოქრო, ერთად აღებული.

დადგენილია, რომ სასოფლო-სამეურნეო კულტურათა მოსავლიანობის განმსაზღვრელ კომპლექსურ პირობათა შორის, ერთ-ერთი თესლის ხარისხია. მაღალხარისხოვანი ჯიშიანი თესლი ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტორია მოსავლიანობის გასადიდებლად, რაც აგრეთვე დასაბუთებულია ხალხური სიბრძნით "რასაც დასთეს, იმას მოიმკი". - ქართული გენეტიკისა და სელექცია–მეთესლეობის სკოლის ერთ-ერთი ფუძემდებელი, მეცნიერებათა დოქტორი, აკადემიკოსი პეტრე ნასყიდაშვილი

ებოლა, SARS-ი, ცოფი, MERS-ი, დიდი ალბათობით ახალი კორონავირუსი COVID-19-იც, ყველა ამ ვირუსული დაავადების გავრცელება ღამურას უკავშირდება.

ყველაზე დიდი ეპიდემია კაცობრიობის ისტორიაში იყო ე.წ. "ესპანკა" (H1N1), რომელსაც 1918-1919 წლებში მიახლოებით 100 მილიონი ადამიანის სიცოცხლე შეეწირა, ანუ დედამიწის მოსახლეობის 5,3 %.

იცით თუ არა, რომ მონაკოს ნაციონალური ორკესტრი უფრო დიდია, ვიდრე ქვეყნის არმია.