USD 2.5979
EUR 2.9128
RUB 3.1404
თბილისი
ქართული ბიზნესი COVID 19-ის წინააღმდეგ
თარიღი:  2385
GEORGIA VS COVID 19 - 13:0!
 
კორონავირუსის დადასტურებული შემთხვევა - 81
მათ შორის გამოჯანმრთელებული - 13
კარანტინის რეჟიმში - 4505
სტაციონარში მეთვალყურეობის ქვეშ - 247
ყოჩაღ ქართველი ექიმები!
ყოჩაღ ქართველო ბიზნესმენებო!
 
პორტალი - https://www.marketer.ge/ აქვეყნებს იმ კომპანიების სიას, რომლებმაც აქტიური ფინანსური თუ არაფინანსური მონაწილეობა მიიღეს კორონავირუსთან ბრძოლის პროცესში:
 

შენიშვნა: თუ თქვენი კომპანია ჩამონათვალში არ არის, გთხოვთ, კომპანიის ოფიციალური განცხადება მოგვაწოდოთ e-mail-ზე: ariqa.marketer@gmail.com

 

ფინანსური მხარდაჭერა

თიბისი – 5 მლნ ლარზე მეტი

„მაგთიკომი“ – 3 მლნ ლარი

„სილქნეტი“ – 1 მლნ ლარი

„არ ემ ჯი“ – 1 მლნ ლარი

ორბი – 1 მლნ ლარი

სამედიცინო უნივერსიტეტი – 1 მლნ ლარი

სათამაშო ბიზნესი (6) – 1 მლნ ლარი

„მეტრო ჰოლდინგი“ – 500 000 ლარი

„საქართველოს ბიზნეს ასოციაცია“ – 300 000 ლარი

„საქართველოს ინდუსტრიული ჯგუფი“ – 300 000 ლარი

„ანაგი“ – 300 000 ლარი

პე ეს პე ჯგუფი – 300 000 ლარი

„თელავის ღვინის მარანი“ – 300 000 ლარი

„რიკო ექსპრესი“ – 300 000 ლარი

„დაფნა“ – 300 000 ლარი

თიბისი დაზღვევა – 300 000 ლარი

VTB ბანკი – 200 000 ლარი

„სოკარი“ – 200 000 ლარი

„თეგეტა მოტორსი“ – 200 000 ლარი

„ფრიდონ თოდუას სამედიცინო ცენტრი“ – 200 000 ლარი

ბათუმის საერთაშორისო საკონტეინერო ტერმინალი – 150 000 ლარი

კავკასიის ავტო იმპორტი – 150 000 ლარი

ემ კვადრატი – 100 000 ლარი

„დირსი“ – 100 000 ლარი

„ფილიპ მორის საქართველო“ – 100 000 ლ;არი

BasisBank – 100 000 ლარი

რუსთავის აზოტი – 100 000 ლარი

საქართველოს ფეხბურთის ფედერაცია – 100 000 ლარი

ყვარლის სარდაფი – 100 000 ლარი

ფოთის საზღვაო ნავსადგური – 100 000 ლარი

საქართველოს პარლამენტის მაჟორიტარი დეპუტატი გოჩა ენუქიძე – 100 000 ლარი

„ჰუალინგი“ – 100 000 ლარი

„თბილი სახლი“ – 100 000 ლარი

„ბილდი“ – 100 000 ლარი

კომპანია „დათო“ – 100 000 ლარი

გრინ ჰილ რეზიდენსი – 100 000 ლარი

„მაქრო ქონსთრაქშენ“ – 100 000 ლარი

My Home – 100 000 ლარი

„მთამ მენეჯმენტი“ – 75 000 ლარი

„ასკანელი ძმები“ – 60 000 ლარი

გალფ ჯორჯია – 53,055.41 ლარი (ზრდადი, სპეციალური ფონდი „ექიმებისთვის“)

„სარაჯიშვილი“ – 50 000 ლარი

სუპერმარკეტების ქსელი „მაგნიტი“ – 50 000 ლარი

მაუდის ქარხანა – 50 000 ლარი

„ევრო გეიმს ტექნოლოჯი ჯორჯია“ – 50 000 ლარი

ტოიოტა კავკასია – 50 000 ლარი

დეილი – 50 000  ლარი

„ელიზი ჯგუფი“ – 50 000 ლარი

„დუგლაძეების ღვინის კომპანია“ – 50 000 ლარი

„ლისი ლეიქ დეველოპმენტი“ –  50 000 ლარი

Euro Games Technologies – საქართველო 50 000 ლარი

ტერმინალი – 30 000 ლარი

ინვეტი ჯგუფი – 30 000 ლარი

სუპერმარკეტების ქესლი „ზღაპარი“ – 30 000 ლარი

„სუფთა სახლი“ – 30 000  ლარი

„რუსთავი სთილ კორპორეიშენ კომპანი“ – 30 000 ლარი

დაგი – 30 000 ლარი

„წისქვილი ჯგუფი“ – 30 000 ლარი

არკონ ინვესტი – 25 000 ლარი

კრისტალი – 20 000 ლარი

„ჯორჯიან გაზ იმპორტი“ – 20 000 ლარი

„სანდომი“ – 20 000 ლარი

„ლილო მოლი“ – 20 000 ლარი

„ელიტ ელექტრონიქსი“ – 20 000 ლარი

Airline GEO SKY LLC – 20 000

საქართველო-ისრაელის ბიზნეს საბჭო, იციკ მოშე – 18 000 ლარი

ბორან მაინინგი – 10 000 ლარი

„მაგისტილი“ – 10 000 ლარი

„ლუტეცია“ – 10 000 ლარი

„მომავლის მეღვინეობა“ – 10 000 ლარი

„ოლ-პი ჯგუფი“ – 10 000 ლარი

„ზარქუა კომფანი“ – 10 000 ლარი

„ბენე ჯგუფი“ – 10 000 ლარი

თი-სი-ეი (TCA) – 10 000 ლარი

„დინ გრუპი“ – 5 000  ლარი

„ენერჯი სერვისი“ – 5 000 ლარი

„ქინძმარაულის ვენახები“ – 2 500 ლარი

„ჩაის სახლი ქიაჩელზე“ – 2 000 ლარი

 

არაფინანსური მხარდაჭერა

სასტუმრო „შერატონ გრანდ თბილისი მეტეხი პალასი“ – საკარანტინო ზონისთვის ტურიზმის ეროვნულ ადმინისტრაციას 200-ნომრიანი სასტუმრო დაუთმო;

ჯი-ემ-თი ჯგუფი – საკარანტინო ზონისთვის ტურიზმის ეროვნულ ადმინისტრაციას 130 ნომრიანი სასტუმრო „მოქსი თბილისი“ უსასყიდლოდ დაუთმო;

საქართველოს ბანკი – ჯანდაცვის სამინისტროს 20 000 ლაბორატორიულ ტესტს, 10 სასუნთქ აპარატს, 50 000 პირბადესა და 60 000 ხელთათმანს გადასცემს;

საკონსულტაციო და აუდიტორული კომპანია „ლოიალტე” – კომპანიებს იურიდიულ, საგადასახადო და ხარჯების ოპტიმიზაციასთან დაკავშირებულ საკონსულტაციო მომსახურებას, 2 თვის განმავლობაში, უფასოდ გაუწევს. 

LF&T – უფასო ვიდეოწარმოება (სახელმწიფო უწყებებს, კლინიკებსა და კომპანიებს, კორონავირუსის წინააღმდეგ, ნებისმიერი ტიპის საინფორმაციო-სოციალური რგოლი რგოლის შესაქმნელად, უფასოდ მოემსახურებიან).

Felp.me – ხელოვნური ინტელექტით მხარდაჭერილი ფინანსური პლატფორმა, რომელიც კორონავირუსის პერიოდში, მსურველებს უფასოდ მოემსახურება;

Vendoo – მომხმარებელს, 24/7-ზე, ადგილზე უფასო მიტანის სერვისს სთავაზობს;

8000 მოსავალი – თბილისის მასშტაბით, ღვინის სახლში მიტანის სერვისი სრულიად უფასოა;

„ირაო“ – მომხმარებლებს 2 თვიან საშეღავათო პერიოდს სთავაზობს.

Oppa – უკონტაქტო მომსახურების გადახდებზე საკომისიო გააუქმა.

„ევექსი კლინიკები“ – თანამშრომლების მხარდაჭერის ფონდში 100 000 ლარი გადარიცხა. ასევე, გადაამზადა და ჩამოაყალიბა ოჯახის ექიმების მობილური ჯგუფი, რომლებიც იმ დასაქმებულებს შეამოწმებენ, ვისაც ყველაზე ინტენსიური შეხება აქვთ მომხმარებლებთან ან ხშირად უხდებათ ხალხმრავალ ადგილებში ყოფნა.

„ზუმერი“ – უფასო მიტანის სერვისი.

Space – Glovo-დან რაიმეს გამოძახების შემთხვევაში, მომხმარებელს გადახდილი თანხის 20%-ს უკან უბრუნებს.

„ავტობასი“ – იმ კომპანიების თანამშრომლებს ემსახურება, რომლებიც სრულად დისტანციურ სამუშაო რეჟიმზე ვერ გადადიან.

„ნუგბარი“ –  საქართველოს შეიარაღებულ ძალებს, ინფექციური და რესპუბლიკური საავადმყოფოების მედპერსონალს, მოხუცებულებს 10 000 ჩურჩხელა გაუგზავნა.

Tegeta Motors – „რიჩარდ ლუგარის სახელობის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის კვლევითი ცენტრის“, „თბილისის ინფექციური საავადმყოფოსა“ და „აკადემიკოს ნიკოლოზ ყიფშიძის სახელობის ცენტრალური საუნივერსეტო კლინიკის“ იმუნოლოგების, ექიმების, ექთნების, სანიტრების
ტრანსპორტირებას უზრუნველყოფს, სამსახურამდე და შემდეგ სახლებში;

საქართველოს ფოსტა – 70 წელს გადაცილებულ მოქალაქეებს მედიკამენტებს ადგილზე მიუტანს;

თიბისი დაზღვევა – COVID19-ის რისკის ქვეშ მყოფი ექიმებისა და ექთნებისთვის 300 000 ლარი გამოყო;

„სინერჯი კაპიტალი“ – კომპანიებს საკუთარ საშტაბო მართვის მოდელი გაუზიარა.

Redmed – 13 ქართველი ექიმის უფასო ვიდეოკონსულტაცია.

VISA – Glovo-ს გამოძახებისას Visa ბარათით გადახდის შემთხვევაში, თქვენ მიერ გადახდილი საკურიერო მომსახურების თანხას Visa გააორმაგებს და Glovo-ს პარნტიორი კურიერები ამ თანხით კათარზისისა და სხვა ხანდაზმულთა პანსიონატების ბენეფიციარებისთვის საკვების მიტანის სერვისს უზრუნველყოფენ.

English Book Education – ინგლისური განათლება მასწავლებლებს, მშობლებსა და მოსწავლეებს, მთელი საქართველოს მასშტაბით; მასწავლებელთა კავშირის უფასო წევრობა.

მსოფლიო
ტრამპი, რესპუბლიკური პარტია და 2026 წლის ნოემბერი — საგარეო ომები, ეკონომიკა და ამერიკული ძალის ახალი მოდელი

2026 წლის 3 ნოემბრის შუალედური არჩევნები აშშ-ში ჩვეულებრივ კონგრესის არჩევნებზე მეტ მნიშვნელობას იძენს. დონალდ ტრამპმა თვითონაც სცადა მათი საკუთარი პრეზიდენტობის რეფერენდუმად ქცევა და რესპუბლიკელ ამომრჩევლებს პირდაპირ უთხრა, არჩევნებზე ისე მივიდნენ, თითქოს თავად იყოს ბიულეტენზე. ამდენად, წარმომადგენელთა პალატისა და სენატის კანდიდატებს ნაწილობრივ საკუთარი კამპანიის ნაცვლად ტრამპის მეორე ვადის შედეგების დაცვაც უწევთ.

ამ არჩევნების სპეციფიკა ისაა, რომ ამერიკის საგარეო პოლიტიკა ამჯერად შინაგან პოლიტიკაში ეკონომიკის გავლით შედის. ირანის ომი გადაიქცა ბენზინის ფასად და ინფლაციად; უკრაინის ომი — კითხვად, ვინ უნდა გადაიხადოს ევროპის უსაფრთხოების ფასი; ჩინეთი — წარმოების, ვაჭრობისა და ტექნოლოგიური უპირატესობის საკითხად; ხოლო ევროპა — გამოცდად, დარჩება თუ არა ამერიკული ალიანსების ძველი მოდელი უცვლელი.

ამიტომ ტრამპის საგარეო პოლიტიკის შეფასება მხოლოდ იდეოლოგიური ნიშნებით — „იზოლაციონისტია“ თუ „ინტერვენციონისტი“, „რუსეთისკენაა“ თუ „ევროპისკენ“ — სულ უფრო ნაკლებად ხსნის რეალობას.


არჩევნების საწყისი სურათი

სექტემბრის შუა რიცხვების მონაცემები რესპუბლიკელებისთვის რთულ გარემოს აჩვენებს, თუმცა ეს ჯერ არ ნიშნავს არჩევნების შედეგს.

11–14 სექტემბრის Reuters/Ipsos-ის ეროვნულ კვლევაში ტრამპის საქმიანობას დადებითად 35% აფასებდა. კითხვაზე, კონგრესის არჩევნები დღეს რომ ტარდებოდეს რომელ პარტიას მისცემდნენ ხმას, დემოკრატები იღებდნენ 44%-ს, რესპუბლიკელები — 37%-ს. თავად Reuters ხაზს უსვამს, რომ ასეთი „generic ballot“ შტატებისა და ცალკეული ოლქების შედეგს პირდაპირ ვერ წინასწარმეტყველებს. კვლევაში 1,143 ზრდასრული მონაწილეობდა და ცდომილება დაახლოებით ±3 პროცენტული პუნქტია.

კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია საკითხების სტრუქტურა. აგვისტოს ბოლოს Reuters/Ipsos-ის კვლევაში რეგისტრირებული ამომრჩევლების 47% ცხოვრების ღირებულებას ასახელებდა ხმის მიცემის უმნიშვნელოვანეს ფაქტორად.

ამიტომ რესპუბლიკელებისთვის მთავარი პრობლემა შეიძლება საერთოდ არ იყოს კლასიკური „საგარეო პოლიტიკის“ საკითხი. პრობლემა იწყება მაშინ, როდესაც თეირანი, ჰორმუზის სრუტე ან უკრაინის ომი ამერიკელი ამომრჩევლისთვის გადაიქცევა ბენზინის ფასად, იპოთეკის პროცენტად და სუპერმარკეტის ჩეკად.

წარმომადგენელთა პალატაში რესპუბლიკელებს ვიწრო უმრავლესობა აქვთ, რის გამოც შედარებით მცირე რაოდენობის ოლქიც ძალთა ბალანსს ცვლის. სენატში მათ უფრო ძლიერი საწყისი პოზიცია აქვთ: დემოკრატებს უმრავლესობის მისაღებად ოთხი მანდატის წმინდა მატება სჭირდებათ, თუმცა AP-ის სექტემბრის შეფასებით კონკურენტული რბოლების წრე მნიშვნელოვნად გაფართოვდა.

აქედან გამომდინარე, ერთი და იგივე ეროვნული განწყობა წარმომადგენელთა პალატასა და სენატში აუცილებლად ერთნაირ შედეგს არ იძლევა.


ირანი — ტრამპისთვის ყველაზე პირდაპირი საგარეო-პოლიტიკური კავშირი არჩევნებთან

ირანი ამ არჩევნების საგარეო თემებიდან ყველაზე პირდაპირ არის მიბმული ამერიკელი ამომრჩევლის ჯიბეზე.

აშშ-ისა და ისრაელის დარტყმებით ირანთან მიმდინარე ომი 28 თებერვალს დაიწყო და უკვე თითქმის შვიდი თვეა გრძელდება. 15 სექტემბერს წარმომადგენელთა პალატამ 220–204 ხმით მიიღო War Powers-ის რეზოლუცია პრეზიდენტის სამხედრო ოპერაციების შეზღუდვის მოთხოვნით; ყველა დემოკრატს შვიდი რესპუბლიკელიც შეუერთდა.

ეს პატარა, მაგრამ პოლიტიკურად საინტერესო ბზარია რესპუბლიკურ კოალიციაში.

ტრამპის მოძრაობის ერთ-ერთი ძველი მესიჯი იყო ხანგრძლივი უცხოური ომების შეწყვეტა. სწორედ ამიტომ ირანის ომის გაჭიანურება რესპუბლიკური პარტიის შიგნითაც წარმოშობს წინააღმდეგობას. რესპუბლიკელმა თომას მასიმ თავდაცვის მდივრ პიტ ჰეგსეთის წინააღმდეგ იმპიჩმენტის მუხლებიც კი წარადგინა, ამტკიცებს რა, რომ ირანთან სამხედრო მოქმედებები კონგრესის სათანადო სანქციის გარეშე მიმდინარეობს.

საზოგადოებრივი აზრის მონაცემებიც მნიშვნელოვანია. Reuters/Ipsos-ის 21–24 აგვისტოს კვლევაში ირანის წინააღმდეგ აშშ-ის სამხედრო მოქმედებებს 31% უჭერდა მხარს. რესპუბლიკელთა შორის მხარდაჭერა კვლავ ბევრად მაღალი იყო — 69%, მაგრამ მარტის 77%-დან შემცირებული. გამოკითხულთა 83% ელოდა, რომ ამერიკული სამხედრო ჩართულობა ხანგრძლივი იქნებოდა.

მაგრამ რეალური საარჩევნო დამაკავშირებელი რგოლი ნავთობია.

სექტემბერში Brent-ის ფასი ისევ 100 დოლარს ასცდა, ხოლო აშშ-ში დიზელის საშუალო ფასი Reuters-ის მონაცემებით პირველად გადასცდა 6 დოლარს გალონზე. აგვისტოში სამომხმარებლო ინფლაციამ წლიურ 3.4%-ს მიაღწია; ბენზინი ერთ თვეში 3.9%-ით გაძვირდა, რეალური საშუალო საათობრივი შემოსავალი კი წლიურ ჭრილში შემცირდა.

ამიტომ ირანის ომის პოლიტიკური მნიშვნელობა ასეთი ჯაჭვით იკითხება:

ომი → ნავთობის მიწოდების რისკი → საწვავის გაძვირება → ინფლაცია → საპროცენტო განაკვეთები → ოჯახების ხარჯები → არჩევნები.

სწორედ ამიტომ ირანი დღეს ტრამპისთვის გაცილებით უფრო უშუალო შიდა პოლიტიკური ფაქტორია, ვიდრე უკრაინა.


რუსეთი–უკრაინა — ტრამპის პოლიტიკა უფრო ტრანზაქციულია, ვიდრე უბრალოდ „პრორუსული“ ან „პრო-უკრაინული“

ტრამპის უკრაინასთან დამოკიდებულების აღწერა მხოლოდ სიტყვებით „უკრაინის წინააღმდეგია“ ან „რუსეთის მხარესაა“ მიმდინარე პოლიტიკას ზედმეტად ამარტივებს.

2026 წლის სურათი უფრო რთულია.

ერთი მხრივ, ტრამპი მკვეთრად ცდილობს ამერიკის ფინანსური ტვირთის შემცირებას. 3 სექტემბერს მან განაცხადა, რომ ევროპელებისგან წარსულში უკრაინისთვის მიწოდებული ამერიკული იარაღისა და დახმარების კომპენსაციის მოთხოვნას აპირებს და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ამერიკულ შეიარაღებას პირველ რიგში აშშ-ის მარაგებისთვის ინახავს.

მეორე მხრივ, ადმინისტრაცია სრულად არ გადასულა რუსეთის მიმართ დათმობის პოლიტიკაზე. ტრამპი მხარს უჭერს ახალ სანქციურ კანონპროექტს, რომელიც რუსეთის ენერგეტიკულ და თავდაცვის სექტორებს ეხება და შესაძლებელს ხდის დამატებითი ეკონომიკური ზეწოლის გამოყენებას იმ ქვეყნებზეც, რომლებიც რუსულ ენერგიას ყიდულობენ. კანონპროექტმა სენატი 86–11 ხმით გაიარა.

ამავე დროს ვაშინგტონი მოსკოვთან და კიევთან მოლაპარაკების არხებს ინარჩუნებს. სექტემბერში სტივ უიტკოფმა და ჯარედ კუშნერმა პუტინთან შეხვედრის შემდეგ კიევშიც გამართეს მოლაპარაკებები; მნიშვნელოვანი გარღვევა არ დაფიქსირებულა.

ამ ყველაფრიდან ტრამპის მოდელი დაახლოებით ასე გამოიყურება:

ომის სწრაფი სამხედრო მოგება აშშ-ის რესურსებით — არა; უკრაინის მთლიანად მიტოვება — ასევე არა; მთავარი მიზანი არის ამერიკული პირდაპირი ფინანსური ტვირთის ევროპაზე გადატანა, რუსეთზე ეკონომიკური ბერკეტის დატოვება და შეთანხმების მოძებნა.

ეს არის უფრო ტრანზაქციული ძალთა პოლიტიკა, ვიდრე ბაიდენის პერიოდის ფორმულა — „უკრაინას იმდენ ხანს დავეხმარებით, რამდენიც დასჭირდება“.

არჩევნების თვალსაზრისით ამას რესპუბლიკელებისთვის საინტერესო თვისება აქვს: უკრაინა დღეს ნაკლებად აჩენს ისეთ უშუალო სამომხმარებლო ეფექტს, როგორიც ირანი. ამიტომ ტრამპისთვის შესაძლებელია ერთდროულად თქვას: „ევროპამ მეტი უნდა გადაიხადოს“ და მაინც დაუჭიროს მხარი რუსეთის წინააღმდეგ სანქციებს.


ევროპა — პარტნიორიდან თანამგზავრამდე კი არა, პარტნიორიდან „გადამხდელ პარტნიორამდე“

ტრამპის ევროპისადმი პოლიტიკის ცენტრალური სიტყვა ჩემთვის ამ კონტექსტში არა „ანტიევროპიზმი“, არამედ ბერკეტია.

აშშ-ის წინა ადმინისტრაციები NATO-ს ხშირად განიხილავდნენ როგორც ამერიკული გლობალური გავლენის ინსტრუმენტს, რომლის შესანარჩუნებლად თავად ამერიკაც დიდ ხარჯს იღებდა.

ტრამპის მოდელი სხვაგვარ კითხვას სვამს:

თუ ევროპის უსაფრთხოება პირველ რიგში ევროპის ინტერესია, რატომ უნდა გადაიხადოს მისი მთავარი ნაწილი ამერიკელმა გადასახადის გადამხდელმა?

ეს რიტორიკა უკვე კონკრეტულ შედეგში გადაიზარდა. NATO-ს წევრები აშშ-ის ძლიერი ზეწოლის ფონზე შეთანხმდნენ, რომ 2035 წლისთვის თავდაცვასთან დაკავშირებული ხარჯები მშპ-ის 5%-მდე გაზარდონ — 3.5% უშუალოდ სამხედრო საჭიროებებზე და კიდევ 1.5% უსაფრთხოებასთან დაკავშირებულ სფეროებზე. ევროპელმა წევრებმა და კანადამ მხოლოდ 2025 წელს რეალური თავდაცვის ხარჯები დაახლოებით 90 მილიარდი დოლარით გაზარდეს.

აქ მნიშვნელოვანი პარადოქსია.

ტრამპმა ევროპასთან ურთიერთობა უფრო კონფლიქტური გახადა, მაგრამ ამავე დროს ევროპული სამხედრო ხარჯების ზრდასაც შეუწყო ხელი.

ეს ორი რამ ერთდროულად შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი.

ურთიერთობა განსაკუთრებით დაიძაბა ესპანეთთან, რომელმაც NATO-ს ახალი ხარჯვითი მიზანი არ მიიღო. ივლისში ტრამპმა ესპანეთთან ვაჭრობის შეწყვეტის ბრძანებაც კი გამოაცხადა — ნაბიჯი, რომლის განხორციელების იურიდიული და ევროკავშირის საერთო სავაჭრო პოლიტიკასთან თავსებადობის საკითხები დაუყოვნებლივ გაჩნდა.

ასე რომ, ტრამპის ევროპული პოლიტიკის არსი შეიძლება ასე ჩამოვაყალიბოთ:

ამერიკა NATO-დან არ გადის, მაგრამ ალიანსს უფასო ან შეღავათიან უსაფრთხოების სისტემად აღარ აღიქვამს.

ევროპისთვის ეს სტრატეგიულად ძალიან მნიშვნელოვანი ცვლილებაა. ტრამპის შემდეგაც კი ძნელად წარმოსადგენია ევროპა ისევ იმავე დონით დაეყრდნოს ამერიკას, როგორც 2014 წლამდე.

უკრაინის ომმა ეს პროცესი დაიწყო; ტრამპმა კი დააჩქარა.


ჩინეთი — აქ ტრამპის სტრატეგია გაცილებით უფრო გრძელვადიანია

თუ ირანი დღეს საარჩევნო პრობლემა უფროა, ჩინეთი ამერიკის გრძელვადიანი ძალაუფლების საკითხია.

აქ ტრამპის ადმინისტრაციის პოლიტიკაში ოთხი მიმართულება იკვეთება:

ვაჭრობა და ინდუსტრია; ტექნოლოგია და AI; ენერგეტიკა და კრიტიკული ნედლეული; ტაივანი და სამხედრო ბალანსი.

აშშ ცდილობს ჩინეთის სახელმწიფო სუბსიდიებით გაძლიერებულ ექსპორტზე საერთაშორისო ზეწოლა გაზარდოს. სექტემბრის G20-ის შეხვედრაზე ამ პოზიციას ჩინეთის გარდა ყველა მონაწილე ქვეყანა დაეთანხმა — მათ მხარი დაუჭირეს „არასაბაზრო პოლიტიკისა და დისბალანსების“ წინააღმდეგ ზომების აუცილებლობას.

მაგრამ ტრამპის მიდგომა აქაც არა უბრალოდ მუდმივი ესკალაცია, არამედ ზეწოლა + გარიგებაა.

24 სექტემბერს ვაშინგტონში ტრამპისა და სი ძინპინის ახალი შეხვედრა იგეგმება. პარალელურად მხარეები დაახლოებით 30 მილიარდი დოლარის საქონელზე ტარიფების შემცირებას განიხილავენ, მაშინ როცა AI, ნახევარგამტარები, ირანთან ჩინეთის ფინანსური კავშირები და ტაივანი რჩება დაპირისპირების საგნებად.

ტაივანთან დაკავშირებით ადმინისტრაციის საჯარო პოზიცია ისევ შეკავებაზეა აგებული. აშშ-ის უმაღლესი წარმომადგენელი ტაივანში სექტემბერში აცხადებდა, რომ ვაშინგტონი რეგიონში „ხელსაყრელი ძალთა ბალანსის“ შენარჩუნებასა და ტაივანის თავდაცვისუნარიანობის გაძლიერებას აპირებს.

ამიტომ ჩინეთთან მიმართებით ტრამპის პოლიტიკა რუსეთისგან მნიშვნელოვნად განსხვავდება.

რუსეთთან მას სურს ომის ღირებულების შემცირება და გარიგების მოძებნა.

ჩინეთთან კი საკითხი გაცილებით უფრო სტრუქტურულია: ვინ იქნება მომდევნო ათწლეულების წამყვანი ეკონომიკური, ტექნოლოგიური და სამხედრო ძალა.

აქ დემოკრატებსა და რესპუბლიკელებს შორისაც გაცილებით მეტი სტრატეგიული თანხვედრა არსებობს, ვიდრე ირანის ან უკრაინის საკითხებზე.


ოთხი ფრონტი და მათი საარჩევნო ეფექტი

საკითხი ტრამპის ძირითადი მიდგომა არჩევნებთან მთავარი კავშირი
ირანი პირდაპირი სამხედრო ძალა და ზეწოლა ნავთობი, ბენზინი, ინფლაცია, ომის დაღლილობა
უკრაინა/რუსეთი მოლაპარაკება + სანქციები + ხარჯის ევროპაზე გადატანა „რატომ ვიხდით ჩვენ?“
ევროპა/NATO ალიანსის შენარჩუნება, მაგრამ მნიშვნელოვნად მეტი ევროპული დაფინანსება America First-ის ეკონომიკური არგუმენტი
ჩინეთი ტექნოლოგიური, სავაჭრო და სამხედრო შეკავება + პერიოდული გარიგებები სამუშაო ადგილები, წარმოება, AI, გრძელვადიანი ეროვნული უსაფრთხოება

ამ ოთხიდან ირანი ყველაზე უშუალოდ უკავშირდება 2026 წლის არჩევნების ეკონომიკურ გარემოს, ხოლო ჩინეთი — ყველაზე მეტად ამერიკის მომავალი ძალაუფლების სტრუქტურას.

სრულად
გამოკითხვა
თქვენი აზრით, არის თუ არა დღეს ქვეყანაში პოლიტიკური კრიზისი?
ხმის მიცემა
სხვათა შორის