USD 2.7180
EUR 3.1871
RUB 3.4624
თბილისი
“Financial Times" - „როგორ შეუძლია უკრაინას დასავლური ალიანსის დაშლა“
თარიღი:  230

„დონალდ ტრამპის პრეზიდენტობის მეორე ვადის დაწყებისას გამოჩნდა, რომ აშშ-სა და ალიანსის უმრავლეს წევრებს დიამეტრალურად განსხვავებული შეხედულებები აქვთ აბსოლუტურად ყველაფერში“, - წერს ცნობილი პოლიტიკური მიმომხილველი გიდეონ რეჩმენი ბრიტანულ გაზეთ „ფაინენშელ თაიმსში“ (Financial Times) გამოქვეყნებულ სტატიაში, სათაურით „როგორ შეუძლია უკრაინას დასავლური ალიანსის დაშლა“. ავტორის აზრით, ბლოკები იქმნებიან და იშლებიან, სხვადასხვა მიზეზების გამო, ამიტომ ნატოს დაშლაც შეუძლებელი არ არის.

გთავაზობთ პუბლიკაციას შემოკლებით:

რუსეთის მიმართ შიშმა დასავლური ალიანსი, ერთი მხრივ, შეამჭიდროვა, მაგრამ მეორე მხრივ, იმავე რუსეთისადმი შიში ნატოს დაშლით ემუქრება.

ჩრდილოატლანტიკური ხელშეკრულების ორგანიზაცია 1949 წელს შეიქმნა აშშ-ს, კანადისა და ევროპელი მოკავშირეების მიერ მოსკოვის შესაკავებლად. მაგრამ თუ ტრამპის ადმინისტრაცია შეეცდება უკრაინას დამარცხების აღიარება აიძულოს რუსეთთან ომში, მაშინ ამერიკაზე და ევროპაზე იტყვიან, რომ მათ მოსკოვი დააჯილდოვეს. ნატოს რიგებში რუსეთის მიმართ აზრთა სხვადასხვაობა არსებობს და თუ ალიანსელები ვერ მოილაპარაკებენ იმაზე, როგორი მუქარების წინაშე დგანან და როგორ უნდა ებრძოლონ კრემლის განზრახვებს, მაშინ მთელი სამხედრო ბლოკის არსებობა საფრთხეში აღმოჩნდება.

ატალანტიკური ალიანსი ათწლეულების განმავლობაში წარმატებით გაუმკლავდა ბევრ ღრმა უთანხმოებას თავის წევრებს შორის - სუეცის კრიზისიდან (1956 წ.) დაწყებული, ვიეტნამისა და ერაყის ომებით დამთავრებული - იმიტომ, რომ ყოველთვის არსებობდა კონსენსუსი მთავარ საკითხში: საბოლოოდ, აშშ და მისი ევროპელი მოკავშირეები მაინც ერთ მხარეს დგანან.

აშშ-სა და ევროპას შორის პარტნიორობა ეფუძნება საერთო ინტერესებს და ფასეულობებს. მთელი ცივი ომის განმავლობაში საერთო ინტერესი გამოხატული იყო საბჭოთა კავშირის შეკავებაში, საერთო ფასეულობა კი - დემოკრატიის დაცვაში. ცივი ომის დასრულების შემდეგაც კი ტერორიზმთან ომი და ევროპის ახალი დემოკრატიული სახელმწიფოებისადმი მფარველობა ნატოს წევრების საერთო მიზნებში შედიოდა.

მაგრამ ახლა საერთო ინტერესები და ფასეულობები ძალას კარგავენ. უკრაინაში საომარი მოქმედებების კატასტროფული დასრულება ნატოს წევრთა ტრადიციულ დარაზმულობას საბოლოოდ ძირს გამოუთხრის და დაანგრევს.

გასულ კვირას აშშ-მა და ევროპამ უკრაინის შესახებ სხვადასხვა სამშვიდობო გეგმები წამოაყენა, ამასთან, ევროპელები ნეგატიურად არიან განწყობილნი დონალდ ტრამპის გეგმის საკვანძო ელემენტების მიმართ, უპირველესად კი - ყირიმის ნახევარკუნძულის იურიდიულად მიერთებას რუსეთისადმი.

დონალდ ტრამპს, როგორც ჩანს, ვატიკანის წმინდა პეტრეს ტაძარში ვოლოდიმირ ზელენსკისთან მართლაც მეგობრული საუბარი ჰქონდა. შედეგი თითქოსდა ნიშანდობლივია - აშშ-ის პრეზიდენტმა თავისი რუსი კოლეგა საკმაოდ მკაცრად გააკრიტიკა, რაც დონალდ ტრამპისათვის იშვიათობას წარმოადგენს. მაგრამ რადგანაც პარალელურად ამერიკას უკან არ გაუწვევია თავისი სამშვიდობო გეგმის არცერთი ელემენტი, რომლებსაც უკრაინელები და ევროპელები სრულიად მიუღებლად თვლიან, კრემლის მიმართ ტრამპის კრიტიკა შეიძლება უვნებლად ჩაითვალოს. 

ამერიკისა და ევროპის შეხედულებათა უთანხმოებას საერთაშორისო უსაფრთხოებისა და ახალი ომის საფრთხის წყაროების თაობაზე სხვადასხვა საფუძველი აქვს. ევროპელები თვლიან, რომ რუსეთის წაქეზებით უკრაინაში დანარჩენ ევროპაზე თავდასხმის რისკი იზრდება, ბალტიისპირეთის ქვეყნებიდან დაწყებული.

დონალდ ტრამპის ადმინისტრაცია რუსეთ-უკრაინის ომს სხვაგვარად უყურებს. თეთრი სახლი შიშობს, რომ დროთა განმავლობაში, თუ ომი არ შეწყდება, საბოლოო ჯამში ამერიკა მასში ჩათრეული აღმოჩნდება, ანუ რუსეთთან პირდაპირი შეჯახება მოხდება. თვითონ დონალდ ტრამპსაც არაერთხელ უთქვამს, რომ არსებობს მესამე მსოფლიო ომის დაწყების საფრთხე. კაცმა რომ თქვას, ჯო ბაიდენის ადმინისტრაციაც შეშფოთებული იყო რუსეთთან დაძაბულობის ზრდით, თუმცა დონალდ ტრამპისაგან განსხვავებით, დემოკრატები იზიარებდნენ ევროპელთა უნდობლობას ვლადიმერ პუტინის მიმართ და ამიტომ მხარს უჭერდნენ ანტირუსული ზომების მიღებას.

ტრანსატლანტიკური უსაფრთხოების მიმართ ამჟამინდელი წარმოდგენების განსხვავება უკრაინის საკითხის ჩარჩოებს სცილდება. აშშ-ის მოკავშირეები აღიარებენ, რომ დონალდ ტრამპი ნატოს ორ წევრს ემუქრება - დანიას, რომელსაც გრენლანდიის წართმევას უპირებს და კანადას, რომელსაც დონალდ ტრამპი აშშ-ის 51-ე შტატად გადაქცევას უპირებს. მართალია, ვაშინგტონი ოტავას სამხედრო მოქმედებების დაწყებით არ აშინებს, მაგრამ ტრამპი აშკარად ცდილობს თავისი ჩრდილოელი მეზობლის სუვერენიტეტის  ხელყოფას.

და თუ ამ ყველაფერს დავამატებთ დონალდ ტრამპის ავტორიტარული ინსტინქტებს, მის მუქარებს ნატოელი მოკავშირეებისადმი და მის აშკარა სიმპათიებს ვლადიმერ პუტინის მიმართ, მაშინ რთული იქნება იმის მტკიცება, რომ ნატო ისევ საერთო ინტერესებზე და ფასეულობებზე დაფუძნებულ ალიანსს წარმოადგენს.

მართლაცდა, ფასეულობებს შორის კონფლიქტი ყველასათვის ნათელია. მიუხედავად იმისა, რომ აშშ და მისი ევროპელი მოკავშირეები ჯერ ისევ აცხადებენ, დემოკრატიას ერთად ვიცავთო, იმავდროულად თვლიან (ან მიანიშნებენ), რომ ატლანტიკის სხვა ნაპირზე არსებულ დემოკრატიას საფრთხე ემუქრება (ანუ ევროპელები გულისხმობენ ამერიკას, ამერიკელები კი ევროპას).

აშშ-ის ვიცე-პრეზიდენტმა ჯეიმს ვენსმა თავისი ცნობილი გამოსვლის დროს მიუნჰენის უსართხოების კონფერენციაზე ევროპელები სიტყვის თავისუფლების შეზღუდვასა და საკუთარი ხალხისადმი შიშში დაადანაშაულა. ვიცე-პრეზიდენტის ბრალდებებს ევროპის ქვეყნების უმეტესობა მდუმარე და ცივი გაბრაზებით შეხვდა. ევროპელები, თავის მხრივ, ყურადღებით „არეგისტრირებენ“ დონალდ ტრამპის ნეგატიურ პოზიციებს და კრიტიკულ თავდასხმებს აშშ-ის სასამართლო სისტემაზე, მასმედიაზე და უნივერსიტეტების ავტონომიურ უფლებებზე. 

დონალდ ტრამპის ადმინისტრაცია და მისი ევროპელი მოკავშირეები ამჟამად დასავლური ფასეულობების ორ ერთმანეთის საწინააღმდეგო კონცეფციებს ქადაგებენ: ტრამპ-ვენსის კონცეფცია წარმოადგენს ეთნონაციონალისტურს, კონსერვატიულს კულტურის მხრივ და ანტილიბერალურს. ევროპული კონცეფცია კი ინტერნაციონალურია, ემყარება კანონის უზენაესობის პრინციპს და ლიბერალურ ინსტიტუტებს.

განხეთქილება ღრმავდება იმდენად, რამდენადაც ორივე მხარე თვლის, რომ მიმდინარეობს უსერიოზულესი ბრძოლა პოლიტიკური გადარჩენისათვის და მზერას აპყრობენ ატლანტიკის ორივე ნაპირზე მყოფ თანამოაზრეებს: ტრამპის ადმინისტრაციას სურს ითანამშრომლოს ევროპელ ნაციონალ-პოპულისტებთან - ანუ ისეთებთან, როგორებიცაა უნგრელი ვიქტორ ორბანი, სლოვაკი რობერტ ფიცო და ბრიტანელი ნაიჯელ ფარაჯი. წამყვანი ევროპული ქვეყნები თავის დროზე იმედოვნებდნენ, რომ აშშ-ის არჩევნებში დემოკრატი კამალა ჰარისი გაიმარჯვებდა და პრეზიდენტი გახდებოდა, ახლა კი ისინი სასოწარკვეთილები არიან და შუალედურ არჩევნებამდე დღეებს ითვლიან - იმედი აქვთ, რომ კონგრესში დემოკრატების რიცხვი გაიზრდება.

ტრანსატლანტიკური ალიანსი ადრე აშშ-ის ორივე პარტიის ვალდებულებებით იყო განმტკიცებული და ნატო იოლად იტანდა აშშ-ში მთავრობების ცვლას. ახლა კი ნატოს აქტიური მოქმედება მხოლოდ იმ შემთხვევაში შეუძლია, თუ ატალანტიკის ორივე მხარეზე ხელისუფლებაში ან მხოლოდ ლიბერალები იქნებიან, ან მხოლოდ ანტილიბერალები.

მაგრამ ამ შემთხვევაშიც კი ეჭვების საფუძველი მაინც რჩება. გარდა საერთო ინტერესებისა და ფასეულობებისა, დასავლური ალიანსი წევრთა ურთიერთნდობაზეც არის დამოკიდებული. ყველა მხარემ უნდა იცოდეს, რომ ნდობა შენარჩუნდება იმის მოიხედავად, თუ რა მოხდება სამომავლო არჩევნებზე და ვინ იქნება ხელისუფლებაში. მაგრამ ევროპელები და კანადელები ახლა უკვე აცნობიერებენ იმას, რომ ამერიკელებს ტრამპი და ტრამპისნაირების არჩევა ორჯერ სეუზლიათ. მათ უკვე არარ არიან განწყობილნი ისე, რომ აშშ-ის ერთგულება თავისთავადად, მუდმივ მოვლენად ჩათვალონ.

ანალიტიკა
„ილჰამ ალიევისა და ნიკოლ ფაშინიანის თამაშები რუსეთის ინტერესების წინააღმდეგ“ - ინტერვიუ ზატულინთან

სომხეთში არსებულ მდგომარეობასთან დაკავშირებით გთავაზობთ «Московский комсомолец» (რუსეთი)-ის ინტერვიუს რუსეთის სახელმწიფო დუმის დსთ-ს საქმეთა, ევრაზიული ინტეგრაციისა და თანამემამულეებთან ურთიერთობის კომიტეტის პირველი მოადგილე კონსტანტინ ზატულინთან.

– სომხეთი, როგორც ჩანს, პოლიტიკური რეპრესიებისა და შპიონომანიის ბნელ ეპოქაში შედის.
სამართალდამცავი სტრუქტურები აცხადებენ, რომ გამოვლენილია ფართომასშტაბიანი შეთქმულება, რომლის მიზანი იყო ფაშინიანის ხელისუფლებიდან ჩამოშორება. ამ შეთქმულებაში, ოპოზიციური პოლიტიკოსებისა და ყოფილი პრეზიდენტების გარდა, თითქოს მონაწილეობდნენ ეკლესიის მაღალი იერარქები და მსხვილი ბიზნესმენები. საქმე იქამდე მივიდა, რომ ფაშინიანის მმართველობამ შეეცადა აიკრა ეტჩმიაძინის კათოლიკოსის რეზიდენცია, რათა დაეპატიმრებინათ არქიეპისკოპოსი, რომელიც, გავრცელებული ინფორმაციით, ასევე ფიგურირებდა ამ საქმეში. – რატომ სჭირდება ფაშინიანს ეს ყველაფერი?

– ფაშინიანმა იგრძნო, რომ იმ ჩიხში, რომელშიც ის მიაქანებს სომხეთსა და სომეხ ხალხს, უკვე საჭიროა ახალი მსხვერპლი.
სომეხი ერის ცნობიერების გადატრიალება, თანამშრომლობა აზერბაიჯანთან და თურქეთთან, რუსეთის უარყოფა და სომხეთის დასავლეთზე ორიენტაცია – ამ ყველაფერს ძალიან მაღალი ფასი აქვს და ის თანდათან იზრდება. ამისთვის საჭიროა დათმო ტრადიციული ურთიერთობები რუსეთთან – როგორც სომეხთა ისტორიულ მფარველთან, დათმო სომხეთის გმირული წარსული და არმენული გენოციდის მეხსიერება. ფაშინიანის გეგმით, საჭიროა უარი ტრადიციულ სარწმუნოებაზეც, პატივისცემაზე სომხური სამოციქულო ეკლესიისადმი.

მისი აზრით, ასე უნდა „გადავარჩინოთ“ სომხები ძველი წარმოდგენებისგან სიკეთესა და ბოროტებაზე და გადავიყვანოთ სომხეთი იმ ბანაკში, რომელიც რუსეთის მოწინააღმდეგედ მიიჩნევა. თუმცა, მაგალითად, საბერძნეთი წარმატებით თანაარსებობს დასავლეთთან თავისი მართლმადიდებლური იდენტობის დაკარგვის გარეშე.

ჩემი აზრით, ფაშინიანს თან სდევს დევნის მანია – რაც არ არის გასაკვირი, იმ ყველაფრის გათვალისწინებით, რაც მას ჩაუდენია. ადამიანი, რომელმაც ამდენი უბედურება მოუტანა საკუთარ ერს, ბუნებრივია, ღელავს საკუთარ მომავალზე. სწორედ ამიტომ ის ცდილობს პრევენციული დარტყმებით გაანეიტრალოს ყველა, ვისაც საფრთხედ აღიქვამს და მიიჩნევს, რომ ისინი რუსეთის მხარდაჭერით სარგებლობენ. მისთვის რუსეთი ყოველთვის და ყველაფერში დამნაშავეა.

ამავე ლოგიკით, ის ყველა თავის მოწინააღმდეგეს „მარიონეტად“ აცხადებს. ადრე ასე მოიხსენიებდა კოჩარიანსა და სარგსიანს. მაგრამ მას შემდეგ, რაც ფაშინიანის ეკლესიაზე თავდასხმები გააკრიტიკა მისმა ყოფილმა მენტორმა – პირველმა პრეზიდენტმა ლევონ ტერ-პეტროსიანმა და შეხვდა კათოლიკოსს, ფაშინიანმა მაშინვე გამოაცხადა, რომ ტერ-პეტროსიანიც მარიონეტია. ვის მარიონეტებზეა საუბარი – აშკარად რუსების, თუმცა იმის მტკიცება, რომ ტერ-პეტროსიანი კრემლის აგენტია, ცოტა არ იყოს, ფანტაზიის სფეროდანაა.

მთელი ეს პროცესები, სინამდვილეში, დაკავშირებულია მომავალი წლის (2026) ივნისში დაგეგმილ საპარლამენტო არჩევნებთან.

– აზერბაიჯანულ მედიაში ვრცელდება ინფორმაცია, თითქოს ფაშინიანს მისი ოპონენტების შესახებ კომპრომატებით ამარაგებენ უცხოური სპეცსამსახურები – დასავლური ან თურქული. რამდენად რეალურია ეს?

– დასავლეთმა და თურქეთმა ფაშინიანი დიდი ხანია საკუთარ კლიენტად აღიქვეს. ის არასდროს მალავდა თავის შეხედულებებს. ჯერ კიდევ 10 წლის წინ გამოაქვეყნა სტატია სათაურით „დავივიწყოთ გმირული“, რომელშიც ითხოვდა სომხეთის გამოყოფას რუსეთისგან, გიუმრიში რუსეთის სამხედრო ბაზის გაუქმებას და ჰეროიზმის იდეის მოცილებას სომხური პოლიტიკიდან.

მას მიაჩნდა, რომ არმენული გენიალური წარსული – მეხსიერება დიდი სომხეთის, სპარსული, რომაული და ბიზანტიური ეპოქების შესახებ – სომხეთს მხოლოდ ჩიხში აქცევს. ის კი არ სჯერდებოდა გენოციდის მეხსიერებას – მას ხელს უშლის „დღევანდელობაში“.

უნდა ვაღიაროთ: ფაშინიანი თავისი ღალატის გზაზე მტკიცედ დგას. ბუნებრივია, ასეთმა პერსონამ უკვე მაშინ მიიპყრო მათ ყურადღება, ვისაც სჭირდებოდა იდეოლოგიური ინსტრუმენტი რეგიონში.

საინტერესოა, რომ დღეს ფაშინიანის კავშირებზე უცხოურ სპეცსამსახურებთან ხმამაღლა სწორედ აზერბაიჯანული მედია საუბრობს. თითქოს ასე ურჩევნიათ: „თუ მას ამარაგებენ MI6, CIA ან თურქული მიტი – ე.ი. რაღაცას იციან, აბა, ტყუილად ხომ არ ილაპარაკებდნენ!“

– ფაშინიანი წმენდს ოპოზიციას მომავალ არჩევნებამდე?

– აბსოლუტურად. ის კარგად იცის, რომ „მოტოციკლი დგება მხოლოდ მაშინ, როცა მიდის“. როგორც კი გაჩერდება – დაეცემა. ფაშინიანს გამარჯვება სჭირდება, სხვა შემთხვევაში მას სხვადასხვა ბედი ელის – ან გაქცევა, ან რეპრესიების გაგრძელება და კრიზისების დამყარება.

მაგრამ დაპატიმრებულების ნაცვლად ახალი ოპონენტები მოდიან. ეს პროცესი არ დასრულდება. აქ კითხვები ფაშინიანს კი არა, სომხეთის ამომრჩეველს და დიასპორას უნდა დაესვას.

– მართლაც გაჩნდა იმედგაცრუება რუსეთში, როგორც მოკავშირეში, თუ ეს მხოლოდ ფაშინიანის პროპაგანდის შედეგია?

– 2020 წლის ომის დროს და შემდეგ რუსეთმა ხშირად ამბობდა: „არ შეგვიძლია ვიყოთ უფრო სომხები, ვიდრე თავად სომხები“. ფაშინიანის მთავრობა არჩეულია იმავე პარლამენტის მიერ, რომელიც სომხურმა ხალხმა აირჩია. შესაბამისად, რაც ხდება – სომხეთის არჩევანია.

აქტიური ჩარევა იმ პერიოდში ნიშნავდა რუსეთის ჩათრევას ახალ, კავკასიურ კონფლიქტში, რაც აბსოლუტურად არ გვეხერხებოდა უკრაინაში მიმდინარე პროცესების ფონზე.

მთელი ეს ისტორია მეტია, ვიდრე რუსეთ-სომხეთის სახელმწიფოთაშორისი ურთიერთობა – ეს არის რუს და სომეხ ხალხებს შორის კავშირი. მანამდე ყველა სომეხს, მიუხედავად იმისა, სად ცხოვრობდა, ჰქონდა განცდა, რომ რუსეთი – ეს არის ის ძალა, რომელმაც მათი ერი გენოციდისგან იხსნა.

შეახსენეთ, რამ გამოიწვია გენოციდი 1915 წელს? ოსმალებმა შიშით, რომ სომხები რუსეთის მხარეს აღმოჩნდებოდნენ, ჯერ სამხედროები გაწყვიტეს, შემდეგ – ინტელიგენცია და ბოლოს – უბრალო გლეხები. ეს ისტორია სომხებისთვის ტკივილია, მაგრამ ვალდებულებაა რუსეთისთვისაც – გვსურს ეს თუ არა.

ფაშინიანი ცდილობს ეს ყველაფერი მოსპოს და რუსეთის პასუხისმგებლობად წარმოადგინოს როგორც 2020, ასევე 2023 წლების წარუმატებლობები. 120 ათასი სომეხი გააძევეს ყარაბაღიდან, მაგრამ ფაშინიანისთვის ისინი არასასურველი ხალხია – ვერ იტანენ მის რეჟიმს. ის კი ცდილობს მათი მარგინალიზებას. მაგრამ დასმული კითხვაა: თქვენ რატომ არ დაიცავით თქვენი თანამემამულეები?

– რატომ არ გაუმჯობესდა რუსეთის ურთიერთობა აზერბაიჯანთან, თუ ის აღარ უჭერს მხარს სომხეთს?

– იმიტომ, რომ აზერბაიჯანს ჩვენ აღარ ვჭირდებით. მას სჭირდება განსაკუთრებული ურთიერთობა თურქეთთან, ისრაელთან, ბრიტანეთთან. ეკონომიკური ურთიერთობა რუსეთთან კარგია, მაგრამ უკვე მეორე პლანზეა. ამიტომ ბაქო ეძებს მიზეზებს, რატომ არ ეთანხმება რუსეთს – ხან ზელენსკის ეხუტება, ხან უკრაინის მხარდამჭერი განცხადებები აქვს. ჩვენ კი ეს თითქოს არც გვესმის.

ამ დროს მიმდინარეობს მოლაპარაკებები, რომ ფაშინიანმა და ალიევმა ხელი მოაწერონ სამშვიდობო შეთანხმებას დასავლურ არენაზე – ყველაზე უკეთ აშშ-ში, რომ ტრამპი კვლავ იქცეს „მშვიდობისმყოფელად“ და აიღოს ნობელი.

სუბიექტური მიზეზი თავად ილჰამ ალიევია – გამარჯვებული, რომელიც დღეს ქედმაღლობით სუნთქავს. მისი დამოკიდებულება რუსეთთან დაძაბულობაში შედის, თუმცა ამას თავიდან აიცილებდა.

მისი ქმედებები ეჭვს იწვევს. ილჰამი – ეს არის პოლიტიკოსი ევროპულ კოსტიუმში და აზიური ქცევებით. რომელი ასპარეზით არ ჰგავს ფაშინიანს? ორივენი არბევენ ეკლესიებს, ამტკიცებენ, რომ არ ყოფილა სომხური ეკლესია ყარაბაღში – თითქოს იქ მხოლოდ „ალბანური მონასტრები“ იყო.

ცნობისათვის:
ამარასი – IV საუკუნეში დაფუძნებული სომხური მონასტერი.
დადივანკი – XII–XIII საუკუნეების სომხური მონასტერი.
განძასარი – X–XIII საუკუნეების სომხური მონასტერი.

წარმოიდგინეთ, ვიღაც გამოვა და იტყვის, რომ კრემლი – იტალიური კულტურის ძეგლია. ასე შეიძლება ღირსეული მშვიდობა ააშენო? – არა. ეს იქნება მშვიდობა სომხეთის სრული დამცირების ფასად.

დღეს ფაშინიანი ამ გზით მიდის. კარაპეტიანის საქმე ეკლესიასთან ერთად გაჩნდა იმ ფონზე, როცა ფაშინიანი პირველად ათწლეულებში ჩავიდა თურქეთში და იქ განაცხადა: „მშვენიერია, რომ სომხეთი გახდება მსოფლიო გზაჯვარედინი“.

ადრე ის ამტკიცებდა, თითქოს ზანგეზურის კორიდორი რუსეთს სურდა. სინამდვილეში, ამას ყოველთვის თურქეთი და აზერბაიჯანი მოითხოვდნენ – „დიდი თურქული სამყაროს“ იდეისთვის. და ახლა ფაშინიანმა აღიარა, რომ ის მათ ხელს უწყობს.

თუ ის დიდხანს დარჩება, სომხეთი გახდება მორიგი ახლოაღმოსავლური ქვეყანა – საკუთარი ისტორიისა და იდენტობის გარეშე.
და ეს იმ ქვეყანაში, რომელმაც პირველმა მიიღო ქრისტიანობა – 301 წელს, ვერც ბიზანტიამ და ვერც საქართველომ ვერ დაასწრეს. ფაშინიანი კი ამბობს, რომ სომხური ეკლესია „ვიზანტიის დროიდან უცხო აგენტია“. ის ეკლესია, რომელმაც მრავალი საუკუნის განმავლობაში შეინარჩუნა სომეხი ერის იდენტობა სახელმწიფოს გარეშე.

სრულად
გამოკითხვა
ვინ გაიმარჯვებს რუსეთ - უკრაინის ომში?
ხმის მიცემა
სხვათა შორის

მსოფლიოს ისტორიაში, უდიდესი იმპერიები ტერიტორიით(მლნ კვ. კმ): ბრიტანეთი - 35.5 მონღოლეთი - 24.0 რუსეთი - 22.8 ქინგის დინასტია (ჩინეთი) - 14.7 ესპანეთი - 13.7 ხანის დინასტია (ჩინეთი) - 12.5 საფრანგეთი - 11.5 არაბეთი - 11.1 იუანების დინასტია (ჩინეთი) - 11.0 ხიონგნუ - 9.0 ბრაზილია - 8.337 იაპონია - ~8.0 იბერიული კავშირი - 7.1 მინგის დინასტია (ჩინეთი) - 6.5 რაშიდუნების ხალიფატი (არაბეთი) - 6.4 პირველი თურქული სახანო - 6.0 ოქროს ურდო - 6.0 აქემენიანთა ირანი - 5.5 პორტუგალია - 5.5 ტანგის დინასტია (ჩინეთი) - 5.4 მაკედონია - 5.2 ოსმალეთი - 5.2 ჩრდილო იუანის დინასტია (მონღოლეთი) - 5.0 რომის იმპერია - 5.0

Ford, საავტომობილო ბაზრის დომინანტი მაშინ, როდესაც საავტომობილო ბაზარი ჯერ კიდევ ჩამოყალიბების პროცესში იყო, Ford Model T იყო დომინანტი მანქანა. 1916 წლის მონაცემებით, ის მსოფლიოში ყველა ავტომობილის 55%-ს შეადგენდა.

ილია ჭავჭავაძე: "როცა პრუსიამ წაართვა საფრანგეთს ელზასი და ლოტარინგია და პარლამენტში ჩამოვარდა საუბარი მასზედ, თუ რაგვარი მმართველობა მივცეთო ამ ახლად დაჭერილს ქვეყნებს, ბისმარკმა აი, რა სთქვა: ,,ჩვენი საქმე ელზასსა და ლოტარინგიაში თვითმმართველობის განძლიერება უნდა იყოსო. ადგილობრივნი საზოგადოების კრებანი უნდა დავაწყოთო ადგილობრივის მმართველობისთვისაო. ამ კრებათაგან უფრო უკეთ გვეცოდინება იმ ქვეყნების საჭიროება, ვიდრე პრუსიის მოხელეთაგანა. ადგილობრივთა მცხოვრებთაგან ამორჩეულნი და დაყენებულნი მოხელენი ჩვენთვის არავითარს შიშს არ მოასწავებენ. ჩვენგან დანიშნული მოხელე კი მათთვის უცხო კაცი იქნება და ერთი ურიგო რამ ქცევა უცხო კაცისა უკმაყოფილებას ჩამოაგდებს და ეგ მთავრობის განზრახვასა და სურვილს არ ეთანხმება. მე უფრო ისა მგონია, რომ მათგან ამორჩეულნი მოხელენი უფრო ცოტას გვავნებენ, ვიდრე ჩვენივე პრუსიის მოხელენი”. თუ იმისთანა კაცი, როგორც ბისმარკი, რომელიც თავისუფლების დიდი მომხრე მაინდამაინც არ არის, ისე იღვწოდა თვითმმართველობისათვის, მერე იმ ქვეყნების შესახებ, რომელთაც გერმანიის მორჩილება არამც თუ უნდოდათ, არამედ ეთაკილებოდათ, თუ ამისთანა რკინის გულისა და მარჯვენის კაცი, როგორც ბისმარკი, სხვა გზით ვერ ახერხებდა ურჩის ხალხის გულის მოგებას, თუ არ თვითმმართველობის მინიჭებითა, სხვას რაღა ეთქმის."

დედამიწაზე არსებული ცოცხალი არსებებიდან მხოლოდ ადამიანს და კოალას აქვთ თითის ანაბეჭდი

ინდოელი დიასახლისები მსოფლიო ოქროს მარაგის 11% ფლობენ. ეს უფრო მეტია, ვიდრე აშშ-ს, სავალუტო ფონდის, შვეიცარიის და გერმანიის მფლობელობაში არსებული ოქრო, ერთად აღებული.

დადგენილია, რომ სასოფლო-სამეურნეო კულტურათა მოსავლიანობის განმსაზღვრელ კომპლექსურ პირობათა შორის, ერთ-ერთი თესლის ხარისხია. მაღალხარისხოვანი ჯიშიანი თესლი ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტორია მოსავლიანობის გასადიდებლად, რაც აგრეთვე დასაბუთებულია ხალხური სიბრძნით "რასაც დასთეს, იმას მოიმკი". - ქართული გენეტიკისა და სელექცია–მეთესლეობის სკოლის ერთ-ერთი ფუძემდებელი, მეცნიერებათა დოქტორი, აკადემიკოსი პეტრე ნასყიდაშვილი

ებოლა, SARS-ი, ცოფი, MERS-ი, დიდი ალბათობით ახალი კორონავირუსი COVID-19-იც, ყველა ამ ვირუსული დაავადების გავრცელება ღამურას უკავშირდება.

ყველაზე დიდი ეპიდემია კაცობრიობის ისტორიაში იყო ე.წ. "ესპანკა" (H1N1), რომელსაც 1918-1919 წლებში მიახლოებით 100 მილიონი ადამიანის სიცოცხლე შეეწირა, ანუ დედამიწის მოსახლეობის 5,3 %.

იცით თუ არა, რომ მონაკოს ნაციონალური ორკესტრი უფრო დიდია, ვიდრე ქვეყნის არმია.